A tarefa era hercúlea e, apesar da surpresa não ter acontecido, os Gverreiros deixaram uma imagem no Bernabéu da qual se podem orgulhar. Nos primeiros 30 minutos foram mesmo superiores, assumindo a iniciativa e condicionando muito a construção dos merengues, sendo pena o penálti desperdiçado que teria sido um bom prémio. Depois, com o 1-0 e a quebra física na 2.ª parte, a capacidade de pressão deixou de existir, o meio-campo tornou-se muito permeável e a turma de Ancelotti começou a explorar as transições com demasiada facilidade, numa praia muito confortável para Rodrygo (golo de enorme classe) e Vini Jr. Brahim Díaz também fez a diferença, sendo o melhor na 1.ª parte (várias arrancadas e lances de grande requinte técnico). No SC Braga, Bruma, Horta e Djaló foram-se entendendo na fase inicial, mas não tiveram continuidade, Zalazar quebrou fisicamente ainda cedo (Artur Jorge tardou em reformular o meio-campo e sofreu o 2-0 e 3-0 quando já era notória a dificuldade do uruguaio e companhia) e Vítor Carvalho não teve pernas para travar os brasileiros do Real. Já Niakhaté continua a somar erros que resultam em golos sofridos (mau passe na origem do 2-0), enquanto Moutinho foi a melhor unidade dos Gverreiros (sempre calmo e a encontrar a melhor solução) e Matheus foi aguentando o 1-0 e saiu ileso de culpas nos golos sofridos.
Real Madrid 3-0 SC Braga (Brahim 27′, Vini Jr. 58′ e Rodrygo 61′)
O SC Braga deixou 30 minutos muito positivos no Bernabéu, mas foi superado na 2.ª parte e acabou derrotado pelo Real Madrid. Álvaro Djaló teve a chance de fazer algo histórico e adiantar os Gverreiros, mas desperdiçou um penálti, Bruma também perdeu uma boa oportunidade e a turma de Artur Jorge pagou pela ineficácia, caindo muito de rendimento depois do 1-0. Brahim Díaz vinha sendo o mais interventivo e foi recompensado com um golo, tendo o 2.º tempo acabado por ser de passeio para os merengues, desta vez à boleia do talento brasileiro de Vini Jr. e Rodrygo. No outro jogo do grupo, Nápoles e Union Berlin empataram (1-1) em Itália. Com estes resultados, o Real Madrid garante já a qualificação para os oitavos, chegando aos 12 pontos, enquanto o SC Braga se mantém com 3, agora mais 2 que o Union e menos 4 que o Nápoles.
Álvaro Djaló falha penálti 🙁
🤩 @ChampionsLeague | @RealMadrid 0 x 0 @SCBragaOficial #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/HW7STGyB35
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 8, 2023
E o festejo do Brahim Díaz… 🫠
🤩 @ChampionsLeague | @RealMadrid 1 x 0 @SCBragaOficial #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/ZfqU6mhiv4
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 8, 2023
Vini Jr. 🙁
🤩 @ChampionsLeague | @RealMadrid 2 x 0 @SCBragaOficial #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/JgcrGeCyGF
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 8, 2023
Rodrygo 🙁
🤩 @ChampionsLeague | @RealMadrid 3 x 0 @SCBragaOficial #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/tBU4jOKowG
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 8, 2023
XI Real Madrid: Lunin, Lucas, Nacho, Rüdiger, Mendy, Kroos, Camavinga, Valverde, Brahim, Vini Jr. e Rodrygo.
XI SC Braga: Matheus; Victor Gómez, José Fonte, Niakaté e Borja; Vítor Carvalho, João Moutinho e Zalazar; Bruma, Álvaro Djaló e Ricardo Horta
Author: VM-Desporto
44 Comentários
Kafka
O Braga deu mais luta à melhor equipa de Espanha (e top3/4 Mundial) do que o Benfica deu à Real Sociedad
Tiago Abreu
A Real Sociedad joga mais em futebol coletivo que o Real, e o Girona joga mais que os dois juntos.
No entanto o Real Madrid é superior, porque consegue bater qualquer uma dessas equipas mesmo que não seja o seu melhor dia, já a Real Sociedad se não está num dia bom, assim como o Girona ou o Benfica, não venc o jogo.
lipe
O Real Madrid é aquele colosso porreiraço: deixa o adversário ter bola, atacar um pouco, joga a passo, depois vai lá duas vezes e mete dois golos.
Há sempre aquela ideia de que “podíamos ter e tal” mas acabam por ganhar à mesma.
Amigos e bola
O Niakhate fraquíssimo.
Valentes Transmontanos
Portanto, ninguém vai referir o penalty absolutamente escandaloso que ficou por marcar a favor do Braga antes do 1-0? Ok.
–
É todos os anos a mesma coisa. 14 Champions, maior clube do mundo, bla bla bla. E quando não são os melhores, passam a ser.
Amigos e bola
O pênalti é mais que óbvio. Não é novidade que o Real é levado ao colo. Tal como quase sempre as equipas espanholas o são.
Neville Longbottom
O penalty não é absolutamente escandaloso. E polémico, mas não há escândalo nenhum. Os adeptos do Braga tem mais a queixar-se do facto do Bruma não ter ido logo para a baliza.
Valentes Transmontanos
Estamos a brincar? Ele empurra-o completamente. Não há sequer dúvidas. A última repetição que mostram então é mesmo elucidativa. Andamos a brincar ao futebol.
Neville Longbottom
Eu marcava penalty mas já vi bem pior não ser marcado. Por isso a minha definição de “escandaloso” não é tão ampla.
João
Marcaram um a favor do Braga , dois já era pedir muito. Não esqueçamos que é o Real Madrid que está no outro lado. O apito não sai tão fácil
Borsalino
É verdade.
Xyeh
O penálti é escandaloso, tens adeptos do Real Madrid do reddit a assumir que o Bruma foi atropelado.
Neville Longbottom
Os adeptos do Real Madrid tem a opiniao deles. Eu tenho a minha.
Boa páscoa
Velho do Restelo
Epa Neville, o penalty é escandaloso. Ainda para mais com VAR, o Bruma é completamente albarroado a bola nem sai do lugar.
Nome sem Caracteres Ilegais
Valentes Transmontanos
Acho que me lembro do lance a que se refere. Para mim, esse lance fez IMENSA diferença no jogo, porque mesmo que o Real pudesse ganhar na mesma, Vazquez podia ter sido expulso por cometer o seu segundo penálti.
Para mim, essa possível expulsão de Vazquez era muito mais importante para o jogo do que um penálti para o Braga. Penálti resolvem-se, mas jogar 70 minutos com 10 não é tão “fácil” de resolver…nessas condições, o Braga podia tentar e conseguir um resultado para recordar.
Neville Longbottom
No jogo do Porto com o Estoril o VAR retirou um penalty ao Estoril porque foi fora da área. O árbitro, porque não foi penalty, mostrou amarelo ao David Carmo. Eu não sabia mas aqui no blog no post desse jogo, explicaram que no caso dos penalties, também os amarelos podem deixar de ser mostrados se o árbitro considerar que o defesa não tem intenção.
Fernando
Braga é no Minho…
Valentes Transmontanos
Quem disse o contrário?
Kafka
Duplamente escandaloso, não só foi penalty como era vermelho para o jogador do Real….
—
Mas sendo o Real o clube mais beneficiado da história da Champions (e da história da La Liga também) , tendo ganho várias Champions de forma absolutamente vergonhosa e os lances estão todos devidamente documentados, nada surpreende, mas tu e muitos não gostam quando se eu digo que isto, porque é o clube onde jogou o Deus-Sol
JR41
Um adepto do Barcelona a dizer coisas destas é a comédia total, creeeeedo
Gndias
O mais engraçado é que ele acredita mesmo naquilo que escreve
Kafka
Eu acredito no que digo porque é verdade, já tu é que é pior porque acreditas em realidades paralelas, como quando disseste aqui que o Mathaus tinha ganho troféus pelo Inter na época 89/90
Valentes Transmontanos
Hã? Vieste bater à porta errada. Alguma vez neguei os benefícios do RM? Deus-Sol? Mas eu sou sequer fã desse sujeito? Andas muito confuso e a necessitar de ter mais calma.
BAFANA BAFANA
O Real é sempre tremendamente beneficiado confere.
Não te esqueças de referenciar o Barcelona também. As champions que ganharam com o lance do Van Persie e o jogo de Londres também são escandalosas.
São os dois mais beneficiados ponto.
Neville Longbottom
O lance do Van Persie é a expulsao quando chutou a bola e já tinha amarelo?
Isso nao é escandalo, é cumprir as regras. O que está mal sao as regras, mas o árbitro limitou-se a cumprir, nao teve bom senso como se impunha, agora escandalo nao é, muito gostam voces de exagerar, é tudo um escandalo, todos os golos sao frangos, os jogadores nao sabem receber uma bola, é cada coisa que se le aqui.
Londres sim foi um “escandalo” na verdadeita acecao da palavra.
SL
BAFANA BAFANA
Caro amigo Sportinguista!
Fui de novo verificar o vídeo e a diferença entre o apito e o remate é de menos de 1,5 segundos. Na minha ótica eu considero que é uma decisão inenarrável.
Não sou nada de teorias da conspiração que árbitros ganham os jogos e empurram equipas, estou aqui para ver bola. Irrita-me certas decisões de árbitros sim, tipo esse cartão vermelho ridículo, mas o mundo prossegue.
Velho do Restelo
Adoro a tua retórica.
E o mais engraçado é que tudo o que escreves (fora do tema Benfica) orbita necessariamente à volta do teu (Deus)Sol.
Irónico.
Manel Ferreira
Ok, certo. Estava tudo feito para beneficiar o Real Madrid. Explica lá como é que lhes foi assinalado um penalty e anulado um golo logo nos primeiros 10 minutos.
Eu não sei se eles são o maior clube do mundo, mas é ridicula esta urticária quando alguém refere isso. Se não se pode dizer isso deles, pode-se dizer de quem?
Valentes Transmontanos
1) Não “estava tudo feito para beneficiar o Real Madrid”. Simplesmente nunca na vida assinalariam 2 penaltys contra eles no Bernabéu, a menos que se partisse uma perna ou assim;
2) Uma coisa é assinalar um penalty aos 5 minutos, outra é aos 30 e com o Real a jogar 0. Foi uma ajudazinha;
3) Eu não disse que eles não são o maior clube do mundo. Relê o que eu escrevi.
Valentes Transmontanos
Ainda sobre o ponto 3: entre 1995 e 2005 o FCP foi de longe a melhor equipa em Portugal. Mas de muito longe. Isso não invalida que, em caso de necessidade, tivessem um empurrãozinho quando as coisas corriam menos bem. Um empurrãozinho como o do Vasquez, por exemplo.
–
Mas consideras que foi penalty ou não? Fiquei sem perceber.
John Travolta
Se ao dia de hoje ainda se anda a discutir a coisa mais factual do futebol que é o Real ser o melhor clube do mundo como é que depois se consegue ter uma discussão com alguem assim sobre assuntos que não são tao factuais ?
O Benfica é o melhor clube português 38 campeonatos bla bla bla, também da pa discutir ? ou esse é o unico assunto factual no mundo do futebol todo que tu conheces e que nao ha discussao ?
Discute coisas que são mais de opinião porque aí cada um tem a sua e respeita-se, agora isto tem 0 para discutir.
Valentes Transmontanos
Olha outro. Mas onde é que eu disse que não são o maior clube do mundo (melhor é outra coisa)? Aprendam a ler, é desgastante escrever comentários e depois escrever outros só para explicar o que se escreveu no primeiro. Eu só disse que assim é fácil ter 14 Champions e ser o maior do mundo, não disse que não o são.
João
Marcaram-lhes um a favor , já não foi mau. 2 já era demais. Mas era pemalty claro
Manel Ferreira
Não se podia pedir mais ao Braga neste grupo do que têm feito. Estes dois jogos com o Real foram um aumento brutal de visibilidade europeia (mundial, mesmo) e isso quase vale mais do que os resultados. Se fosse adepto do Braga estava bem orgulhoso desta caminhada e de toda a história recente do clube.
Contudo, o Braga ainda tem trabalho a fazer no grupo, podem ficar em qualquer uma das 3 posições. O empate do Union já não permite garantir o 3o lugar apenas com um empate na próxima jornada mas também permite dependerem de si para chegar ao 2o lugar, se o Real ajudar. Não acredito muito, mas seria fantástico.
Escluis
O Braga se estivesse no nosso (benfica) grupo passava.
Mantorras
Nao acredito. A Real ou o Inter sao ambos bem mais fortes do que (qualquer equipa portuguesa?) o Braga.
Nao teria era zero pontos por esta altura… isso acredito, e qualificar-se-ia para a liga europa.
João
Não consigo perceber pq foi o djaló a bater quando tem Horta e moutinho no onze moutinho
Amigos e bola
O rapaz andou a dizer que queria ir à seleção espanhola e quiseram que ele brilhasse. Ridículo.
Victor LindeGod
O motivo é simples: montra da Champions. O Djaló é, de longe, o ativo que mais dinheiro pode render ao Braga. Marcar no Bernabéu seria a cereja no topo do bolo para Salvador e companhia depois do golo na jornada passada.
Amigos e bola
E deu bom resultado essa estratégia.
Victor LindeGod
Ninguém disse que era boa.
Amigos e bola
E eu não disse que alguém disse que era boa.
João
Se for realmente isso é um pouco triste..
lipe
O Horta tem uma taxa de conversão de penaltis terrível.