Uns autorizam, outros proíbem…
André Moreira, guarda-redes do Belenenses SAD, recebeu ordem para abandonar o banco de suplentes ao intervalo do encontro com o Moreirense. O guardião, que era o suplente de Koffi, esteve em isolamento preventivo por ter estado em contacto com João Monteiro, jovem guardião que testou positivo a Covid-19 nas vésperas do jogo com o FC Porto, e a DGS decidiu tirá-lo do jogo para cumprir o resto do isolamento. Comunicado da Liga: “A Liga Portugal, através do seu consultor Dr. Filipe Froes efetuou durante toda a semana, em articulação com o departamento médico do Belenenses SAD, um acompanhamento à situação clínica do atleta André Moreira. Tendo o referido jogador testado negativo ao SARS CoV-2, a 8, 9 e 10 de julho, e, em concordância com o Despacho da DGS, o Dr. Filipe Froes acabou por dar parecer positivo à convocatória do guarda-redes para o encontro desta noite entre o Belenenses SAD e o Moreirense FC. Ao intervalo do encontro foi dada ordem ao atleta para se retirar do campo, por decisão da Autoridade de Saúde Nacional, a Dra. Graça Freitas, que confirmou o critério de contacto próximo e isolamento de 14 dias, ainda não cumpridos”.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
RomeuPaulo
Se é o que está nas regras estabelecidas para o encerramento do campeonato, só tem é de ser cumprido.
Sendo assim, a DGS esteve bem, já a LPFP esteve mal ao autorizar a utilização do Jogador indo contra as regras estabelecidas e aceites por todos.
Só por curiosidade, alguém sabe como é que o João Monteiro foi infectado? É que se as regras fossem cumpridas era praticamente impossível isso acontecer
IPA
Situação absurda, em que um teste clínico com uma confiança enorme está a ser preterido por uma “lei” que supostamente servia apenas para evitar ter de recorrer continuamente a estes testes… Como é possível a regra do isolamento superiorizar-se a 3(!!!) testes negativos! Um escândalo que só revela que muitas decisões de saúde pública, são decisões políticas a cair para o abuso de poder…
RomeuPaulo
As regras são claras, os casos suspeitos devem ficar 14 dias em isolamento até poderem voltar à atividade.
As regras foram aceites por todos e devem ser respeitadas, imagina um carro nunca parar num sinal vermelho porque a estrada aparentemente está vazia, um dia pode não estar, sem regras, vivemos numa anarquia.
Quanto aos 3 testes negativos pouco quer dizer, o período de incubação da covid-19 é mais longo que o normal, sei de casos onde as pessoas fizeram o teste, deu negativo, ficaram em isolamento, e quando repetiram o teste passado 1 semana deu positivo.
Entre o jogo com o Porto e com o Moreirense nem uma semana passou.
Miguel Marques
IPA,
estás enganado o teste não tem assim tanta confiança clínica.
Ou seja o teste tem uma sensibilidade que ronda 90%, apos 5-7 dias de clinica.
Não haverá noção de que sensibilidade existirá em assintomáticos.
A isto tens de juntar que a fiabilidade do teste está pensada para o melhor acto de colheita, situação que infelizmente não ocorre com frequencia. é comum ser feita uma zaragatoa que por má tecnica de colheita, leva a falsos negativos.
A regra do isolamento é a forma mais segura sobretudo de manter os assintomáticos em isolamento e evitar a transmissão. Aqui se existiu “abuso de poder” foi da LPF e respectivos conselheiros clínicos a não cumprir uma norma em vigor no País, e sobre a qual – qualquer actividade – nao se deve sobrepor.
Este caso espelha aquilo que foi uma decisão incompreensivel para mim, seja em Portugal, seja noutros países. A aceitação de uma atividade sem uso de máscara.
Imaginemos os seguintes cenários
1) Andre Moreira testa positivo nos proximos dias, tem o azar da sua apresentação clinica ser com muita gravidade
Quem é o responsável? o proprio? o clube? a liga?
2) Andre Moreira testa positivo, não apresenta grandes sintomas, doença indolente. Mas daqui a 5 dias, outro jogador testa positivo do proprio clube, e outro do fcp
e são vectores de doença, transmissão activa, levando a 2, 10, 20, 50 casos.
Dos quais alguns têm doença grave.
A irresponsabilidade do poder politico de autorizar uma atividade de proximidade fisica sem máscara é uma decisão leviana, redutora dos direitos individuais dos jogadores, e que pode condicionar riscos desnecessários para a população.
IPA
Eu percebo o que queres dizer, ainda assim penso que sensibilidade 90% do teste até é bastante alta comparando com a sensibilidade que existe no teste de outras doenças. Depois a execução de três testes ter sido mal feita deve ser muito pouco provável. Pelo que deviamos era estar a computar a probabilidade de dar 3 negativos consecutivos num teste com sensibilidade de 90%… Além disso, mesmo que esteja em incubação qual é a probabilidade de contágio, digamos que se tem “pouca quantidade” para o teste, também tem pouca quantidade para o contágio. Os profissionais de saúde (e outros) ao primeiro teste negativo depois de estarem expostos, estão a trabalhar, isto seria só aplicar o mm critério. Além de que não só existem casos de incubação por mais de 14 dias como, tanto quanto sei, se após os 14 dias ainda der positivo não voltas a ficar mais 14 dias em isolamento, ficas até teres um teste negativo…o teste negativo acaba por ser o critério de alta. A precaução é uma decisão baseada no medo e é isso que leva a abuso de poder.
Estigarribia
Vou ser frontal e sincero: já andou saturado de tantas notícias sobre o COVID-19. Mentalizem-se que este vírus chegou para ficar e tão cedo não vai desaparecer. A própria OMS já considerou improvável a erradicação do COVID-19 e a nós, seres humanos, não nos resta outra alternativa senão sabermos conviver com este vírus.
Saudações Leoninas
Numb
Saber conviver é uma coisa, ignorar as regras em vigor é outra. Se isto for uma anarquia não vamos ter de aprender a conviver com o vírus, vamos ter de aprender a perder cada vez mais pessoas e até pessoas próximas por causa do vírus. Também ando saturado com notícias sobre o vírus, principalmente de notícias vindas dos EUA que é só malta a conviver em demasia com o vírus, é o que há infelizmente
Bio
A DGS sempre na vanguarda da incompetência. Seguem de perto as pisadas da sua congénere internacional OMS…
RomeuPaulo
Neste caso, é mais a LPFP na vanguarda da incompetência.
A DGS só fez cumprir as regras que foram definidas e aceites por todos no início, a LPFP é que infringiu as regras ao autorizar a utilização do André Moreira no jogo.