O diretor da secção de futsal do Sporting, Miguel Albuquerque, foi suspenso por 16 meses e multado em 408 euros pela agressão a Bruno Coelho, jogador do Benfica, em partida referente à final do play-off.
Miguel Albuquerque já estava suspenso pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF desde 17 de junho por causa do incidente com Bruno Coelho, que nesse mesmo dia também foi castigado com um jogo de suspensão mas por expressões ou gestos dirigidos contra o público.
Author: VM
16 Comentários
Pedro Ferreira
Pela reincidência da pessoa em causa, bem como pelo comportamento recorrente, o castigo até foi leve. Mas não é mais do que o alastrar da maneira de estar do actual presidente do Sporting e daquilo que pretende para o clube.
Joao F
Em primeiro lugar, o comportamente de BdC tem vindo a melhorar e muito ultimamente (aqueles comentários por tudo e por nada já há algum tempo que andam moderados). E depois, se te referes a fazer do Sporting o melhor clube em Portugal em todas as modalidades, como as coisas que pretende para o clube, estou 100% de acordo contigo.
Bruno Saraiva Carvalho
O BdC não melhorou o comportamento, simplesmente começou a escrever com o pseudónimo de Saraiva.
starwars53
Concordo plenamente!
Sm17
Achas leve? Estará 1 época de fora e ainda o início da outra provavelmente. Não discordo porque acho que devemos dar o exemplo dentro e fora das 4 linhas mas não compreendo onde queres chegar ao acusar que a maneira de estar do Sporting quando nos últimos anos isto tem sucedido diversas vezes e não me parece que as pessoas ligadas ao Benfica sejam “virgens ofendidas”.
Pedro Miguel Garcia
Uma agressão é o que de mais grave isto. 16 meses parece-me justo para o que aconteceu. Em caso de reincidencia só mesmo a iradiação!
Gunnerz
Não sei se são os valores correctos ou não, agora concordo que seja castigado claro, como devem ser todos os que agredirem alguém.
RodolfoTrindade
Ser irradiado era pouco para esta coisa com a mania que é gente!
Do mais reles que existe entre futebol e futsal.
João Sylvester
No post sobre o volte face da decisão do jogo Belenenses – Benfica, e como praticamente a maior parte dos comentadores deste blog são sportinguistas, parece mais uma vez que a culpa de tudo o que mal existe neste país é do Benfica. Ou seja, acabou de ser injusticado em 3 pontos mas devia era ficar calado pq não teve “influência” nenhuma no seu percurso.
Olha aqui está um caso que teve influência na final e que alterou a sua justiça.
Um dirigente do SCP agrediu um jogador da equipa adversária, que como é óbvio ripostou ou tentou, e quem saiu prejudicado no jogo imediatamente seguinte foi o Benfica sendo que a decisão para o Sporting sai no ano a seguir.. (Não vos faz lembrar nada, Slimanis?)
Desde que BdC assumiu a presidência do clube que parecia destinado a ser o salvador da pátria, isto somente pq prometeu muita coisa que não cumpriu e pq, maioritariamente, se virou contra o rival da 2ª circular.
Hoje em dia é a ditadura que se verifica, onde todos os sportinguistas são anti Benfica e tentam todo o tempo que tem “espezinhar” o rival apoiando as declarações e acções do seu presidente.
Desde o ano passado que se tem verificado um ataque cerrado da parte de lá, e acho que muito desta culpa vem, cá está, do nosso conselho de disciplina. Seja em que modalidade for, eles disseram o que lhes apeteceu (sempre contra o vermelho) e nunca ninguem tomou uma atitude.
Andebol – final da taça de Portugal e jogo contra o ABC. (Ambos do Benfica onde o Sporting falou)
Futsal – para além dos jogos da final, tiveram uma meia final contra o Braga onde valeu tudo (cadeiras, cuspidelas, agressões) sendo que já no jogo do campeonato corrido tinham tido uns jogos engraçados com o Benfica onde usaram o Slimani do futsal (mas castigos que é bom? Nada)
Futebol – foi o ano todo, desde as mentiras de bdc quando contratou JJ, desde as palavras de JJ, as sms, os vouchers, Renato Sanches, Mitroglou, Julio César, fazer comunicados a torto e a direito, dizer que estávamos falidos e este ano começaram já com Luísão entre outras.
Não há ninguém que controle isto?!
Não há ninguém que possa manter ordem no futebol e nos dirigentes, alguém que controle os clubes de dentro?
Muito se fala aqui de transparência, mas aquilo que gostava mesmo de ver era um clima de rivalidade é não agressão.
Rubz
O que me irrita mais é que eles vêem o Benfica como um clube cheio de podres e o clube deles como um clube diferentes. O Sporting está tão podre como o Benfica está. E eles sabem, mas não os incomoda. Nunca quiseram justiça, verdade ou o que fosse. Querem é beneficio também
miguel
Benfica, o clube das virgens ofendidas com telhados de vidro <3
Jose Ribeiro
Se não param esse homem qualquer dia ainda morre alguém nos estádios, ou mandam-se recados a rivais como “ides sofrer como cães”, ou incendeiam-se autocarros e estádios, ou mandam-se tochas para cima dos adeptos (e BdC era menino de dizer que isso era folclore). É melhor pará-lo antes que alguma coisa destas aconteça no futebol português.
Ricardo Miguel
Jose Ribeiro, ironia da mais fina. Bom comentario!
Joao Sylvester, ja que estas tao por dentro das promessas eleitorais, diz-me quais nao foram cumpridas, por favor.
E de resto, no teu comentario referes que o sporting vive numa ditadura, e no entanto, questionas o porque de ninguem “controlar” aquilo que o Sporting livremente diz ou comunica. Algo nao bate certo…
The Sporting Fan
“todos os sportinguistas são anti-Benfica”.
Portanto assumes que conheces todos os sportinguistas do mundo inteiro suficientemente bem para sustentar essa afirmação.
No meio de tantos disparates num só comentário, este pareceu-me, ainda assim, o menos grave.
Ricardo Ricard
Devia era ser irradiado do desporto. Este sujeito é uma vergonha,mau carácter,provocador e ordinário.
Emanuel
Bem, então o que dizer do Gonçalo Alves.