Que momento para ser jogador de topo na NBA. Em alguns casos até basta o hype ou contexto para se conseguir um salário estratosférico, maior que Wade ou Iverson receberam durante toda a carreira, o que não é o caso do ex-Real que justifica cada cêntimo que vai receber.
Luka Doncic prolongou o seu vínculo com os Mavericks por cinco temporadas, período no qual irá encaixar 207 milhões de dólares, o valor máximo que algum jogador com os seus 22 anos alguma vez embolsou na NBA. O esloveno junta-se assim a Stephen Curry, Giannis Antetokounmpo, Russell Westbrook e Rudy Gobert nos jogadores que recebem acima dos 200 milhões na liga norte-americana de basquetebol.
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Goncalo Silva
Um miúdo de 22 anos a receber 40 milhões por ano. Nem Mbappé ou Haaland conseguirão chegar a estes números.
Abbas
São capazes de chegar. Não esquecer que são 40M brutos, embora no Texas os impostos estatais não sejam altos.
Goncalo Silva
É verdade, sendo assim talvez o Mbappé já lá esteja, não sei.
kiterioVFC
UAU! O Gobert e o Westbrook recebem acima de 200 milhões de dólares…
Quanto ao Doncic, um fenómeno, um craque… Mas por favor reforcem os Dallas e despachem o Porzingis.. Sozinho jamais passará de uma primeira ronda dos playoffs
Borsalino
Vale cada cêntimo. O que faz impressão é ver Rudy Gobert na lista.
Mantorras
Quanto a merecer cada centimo, entendo a ideia a passar, mas sao demasiados milhoes.
Isto esta a atingir niveis de desigualdade realmente parvos. Demasiado… demasiado!
Eu sei que sao dos melhores que o jogo ja viu, sei que estamos numa era onde a elite recebe cada vez mais pornograficamente, sei que trabalhou muito para la chegar, sei que geram os milhoes necessarios para lhes pagarem… mas devia haver um tecto mais baixo, talvez bem mais baixo.
Posto isto, felicidades ao Doncic. Joga muito.
Kurt1904
Um tecto mais baixo? O tecto é de acordo com os as receitas…50% das receitas são para os jogadores. Se reduzes o salário para os jogadores aumentas os salários para os owners…
Mantorras
Nao e preciso ser nenhum genio para encontrar uma que funcione, e preciso, isso sim, haver vontade. Sinto que estamos a chegar a um ponto estupidamente estupido, so isso.
Abbas
Como o Shaq diz, se os jogadores recebem isto, há quem esteja a receber 10x mais.
Mantorras
Nao e preciso o Shaq dizer para se saber isso, isso nada diz sobre a moralidade da coisa. Talvez nao seja discussao para aqui, porque para quem estava todo preocupado com os artistas pequenos no spotify… a coerencia nao abunda.
Xyeh
Repara é que os jogadores da NBA apenas competem entre si, se fores realmente bom acabas por conseguir receber o máximo que a tua equipa pode oferecer, todos os jogadores da NBA vivem bem, não se pode dizer o mesmo de todos os jogadores da Liga portuguesa por exemplo.
Abbas
O que é que o traseiro tem a ver com as calças? Eu sou sempre a favor dos trabalhadores receberem a fatia maior do bolo total. Entre o dinheiro ir para os jogadores ou para os executivos, prefiro mil vezes para os jogadores. Podemos discutir a sociedade como um todo que leva a que um desporto movimente milhões e milhões, mas sendo pragmático mantenho a minha opinião sobre ambos os assuntos.
Xyeh
Estes valores sobem porque cada vez há mais receitas, se cada vez há mais dinheiro metido no futebol de elite, nba e nfl, é normal que os salários dos jogadores acabem por subir, o consumo asiático de futebol veio trazer receitas absurdas mas a verdade é que vais chegar a um ponto onde não consegues meter mais gente a consumir, a NBA tem tecto de salário para precaver isso, se tens menos receitas o teu tecto salarial desce também, o futebol é que está completamente desorganizado, a FIFA só pensa em receber dinheiro e vemos a palhaçada que vemos.
Bernardo Guerreiro
O que vale é que quando é para criticar o dinheiro que recebem, usa-se sempre o exemplo do futebol.
Tiago Silva
Incrível o dinheiro envolvido na NBA! Nota também que cada vez é mais difícil de se lá entrar, a observação dos franchises é cada vez mais abrangente e as opções de escolha são cada vez maiores, mas nada justifica este dinheiro todo, um mundo aparte.
Quanto ao Doncic merece ser um dos mais bem pagos do jogo, ele tem tudo para marcar uma era na NBA e deverá ter o caminho aberto para vir a ser o melhor europeu de sempre, apesar do que o Giannis tem vindo a fazer.
Kurt1904
Vejo aqui alguma discussão e comparações desnecessárias com o futebol. E algum desconhecimento da realidade que é a NBA.
A NBA é uma liga fechada, os donos são os clubes e há 30 donos. Existe um acordo colectivo entre os jogadores e os donos. De forma simplificada fazem o somatório das receitas e dividem em partes semelhantes (não sei a % ao certo mas é 49-51 ou algo assim) entre owners e jogadores, o cap disponível é com base nas receitas. Se diminuirem os salários aumentam a % atribuida aos owners e vice versa. Por exemplo estão a estudar aumentar o número de franchises para cobrir a diminuição de receitas do COVID, mas qualquer franchise que entre terá que pagar um fee, e terá que trazer mais receitas, porque se as receitas forem iguais os owners vão ter as mesmas receitas a dividir por 32 equipas em vez das actuais 30 equipas, e ninguém quer isso.
O Cap é igual para todos os clubes, e os salários máximos não são iguais para todos os jogadores…a escolha numero 1 do ranking tem um contracto superior à escolha numero 2. Depois dependendo dos anos de contracto, se estás a assinar pela mesma equipa, all nba, all stars, a equipa pode dar um X máximo. No caso do Doncic dada a carreira que já teve, tem o máximo de 207M por 5 anos.
Por exemplo a extensão do Young, se ele atingir a ALL NBA team a equipa pode oferecer 30% do cap, 207M – 5 anos de contracto (igual ao Doncic) se não atingir a equipa “só” pode oferecer 25% do cap 173M ano. Sendo que o cap muda todos os anos devido às variações das receitas.
Se quiserem gastar acima do cap, têm que pagar um tax, esse tax é distribuido pelas equipas que gastaram menos. Portanto o que querem mudar mesmo? Querem que ganhem menos para os owners ganharem mais? A única forma que existe de ganharem menos mantendo este split é diminuirem as receitas, colocarem a “disney” por exemplo a pagar menos pelos direitos televisivos, mas porque haveriam de fazer isso mesmo?
No futebol não há tectos não ha nada, em Portugal os 3 grandes devem pagar mais de 40M de salários cada, o que deve ser o somatório das restantes equipas. Em Espanha vemos o Barcelona com salários acima das receitas totais, isto não faz sentido nenhum, não promove o minimo de competitividade. Não faz sentido o PSG poder gastar tanto em salários comparitavamente às restantes equipas. E podes ter um Ronaldo ou um Messi a ganharem metade dos salários da equipa, o que é absurdo.
Kafka
Excelente comentário Kurt1904
Borsalino
Muito boa explicação.
Ramon y Cajal
excelente comentario! nao e facil explicar como funciona a nba, por ser totalmente diferente das ligas europeias de basket ou ligas de futebol, por exemplo.
DawnKenway
Seria estranhíssimo Doncic não aceitar um supermax nesta altura de carreira portanto acaba por ser uma decisão natural. No entanto, a pressão começou para os Dallas (mesmo que o seu contrato acabe dentro de 5 anos). A partir de agora terão de rodear época a época Doncic com peças que o permitam fazer deep runs nos playoffs. Neste momento a situação não é muito favorável. Tirando Doncic a equipa dos Mavericks tem poucas peças trocáveis e as que tem não tem contratos que sejam do agrado de outras equipas. Porzingis nesta altura é um mau contrato e não um asset, Hardaway acabou de renovar e o seu contrato não é de todo agradável. Ou seja, a equipa é pouco profunda e está tapada no cap. Uma forma de acrescentar peças será através do MLE época a época e através do draft. O problema é que além de quem vem do draft não está usualmente preparado para os playoffs (ainda para mais porque a pick dos dallas não será de lotaria nos próximos anos em condições normais), estes não tem a pick de 2023. Isto parece pouco mas a verdade é que impede a equipa de fazer nos próximos dois anos uma proposta faraónica por uma estrela em que involva todas as suas picks e picks swaps (um negócio à Harden).
Espero que a direção dos Dallas seja mais criativa que o que tem sido normalmente e consiga arranjar flexibilidade para ir juntando peças com o Doncic, nomeadamente lançadores.
Filipe__Santos
Expectável. Creio até que é muito raro as melhores estrelas jovens não permanecerem na equipa em que fizeram o contrato Rookie. De qualquer forma Doncic parece muito confortável em Dallas.
Estamos perante um jogador que nos próximos 5 anos tem tudo para se tornar um verdadeiro paradoxo: Estabelecer-se como top 3 da Liga de forma tão unânime quanto é possível nestas questões subjetivas, e ao mesmo tempo nunca andar sequer perto de ir às Finals.
Kurt1904
Nunca aconteceu. Fala.se da possibilidade do Zion ser o primeiro
Abbas
Dallas tem basicamente 5 anos para rodear o Doncic de talento. Ele já é capaz de ser o melhor jogador de um candidato sério ao título, mas é impossível quando os dois melhores a seguir são o Hardway e o Porzingis.
Josefa
Não chega para construir uma equipa…é “doloroso” ter de gastar este dinheiro no franchise player e não haver muito mais para gastar no resto! Porzingis recebe muito dinheiro, Hardway acabou de renovar por bom dinheiro…Não tem draft picks…irá ganhar muitos prémios, ser unânime na sua qualidade, mas falta muito para chegar ao anel! E vamos ver como corre sem Carlisle…