A turma de LA vinha de 10 vitórias seguidas, e já se falava em recordes, mas a realidade é que essa sequência era algo ‘falsa’, já que tinha sido alcançada frente a equipas que provavelmente não vão aos playoffs.
Os Mavericks foram a LA derrotar os Lakers por 114-100, terminando assim com a sequência de vitórias da equipa de LeBron. O conjunto de Dallas disparou no 3.º período e no último esteve quase sempre a vencer por 18-20 pontos de diferença. Doncic assumiu novamente o protagonismo com 27 pontos, 10 assistências e 9 ressaltos em 33 minutos (saiu a dois minutos do fim, o que terá impedido que chegasse ao triplo-duplo). Nos Lakers, LeBron chegou aos 25 pontos e AD aos 27, mas Kuzma não passou dos 4 pontos.
Doncic frente a LeBron😳😳😳 pic.twitter.com/AlHHz0ZlQ7
— Visão de Mercado (@visaomercado) December 1, 2019
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Kurt1904
Tanto os Lakers como Dallas tiveram um calendário até agora bastante facil. É engraçado que isso só seja para desvalorizar um lado.
Quanto ao jogo de ontem, Lakers vinham de pouco descanso e notou-se na segunda parte a falta de frescura física. Já o jogo não se decidiu tanto pelo doncic (que esteve bem) mas mais pelo acerto de 3 PTS e volume. Os Lakers até ao último período tinham tipo 4-5 triplos se tanto (sendo que a maioria foi na 1parte) e a diferença viu.se principalmente aí. Depois de na primeira parte os Lakers terem estado melhor, na segunda parte sofreram uma Run de 17 -0 que arruinou com qualquer possibilidade de vitória, mesmo quando se aproximaram Dallas conseguiam lançar um triplo.
De salientar a organização defensiva de Dallas ao lançamento exterior, muito bem nas trocas defensivas.
Do lado dos Lakers LeBron só teve gás na primeira parte, ad enquanto teve pernas teve bem, kcp tem subido de forma. E a equipa tem jogado bastante melhor do que isto.
O jogo de resto foi semelhante ao do da semana passada contra Houston em que Dallas teve muito bem na defesa exterior e lançamento de triplo boa.
El Mago
Daalas já ganhou a Toronto, a Houston a Denver e aos Lakers. Jogaram fora frente a Houston ou em casa frente aos Clippers nos últimos 5 jogos, pode-se chamar a isso calendário fácil? OS últimos 10 jogo de LAL foram contra equipas abaixo dos 50%. Agora em compensação vão ter um mês de Dezembro terrível só contra big dogs em que se vai provar o nível actual da equipa.
Continuo na minha os Clippers estando saudáveis são claramente melhor do que eles, porque têm no Harrell e no Sweet Lou jogadores que vem do banco desequilibrar, enquanto nos LA o Kuzma está uns furos bem abaixo.
Ps- Ainda continua a ser cedo para considerar o Luka um MVP contender e um predestinado? Dallas com um KP em modo rehab e um conjunto de role players à sua volta está a ter o melhor arranque desde que foram campeões… 13-6
Kurt1904
Indo por partes, procurando na NET a dificuldade do calendário vês que a diferença entre as duas equipas não é assim tão grande.
Eu não comparei os Lakers aos clippers ou qualquer outra equipa. Sou dos Lakers, acho que até agora não fizeram mais do que a sua obrigação e ainda precisam de subir um ou dois níveis para serem reais contenders. Mas têm existido melhorias graduais até agora o que é animador e a dupla ad LeBron tem sido fantástica.
Eu não disse que o luka não era uma coisa nem outra. Só não concordo em o comparar a jogadores com carreiras recheadas parece.me muito cedo. em relação ao MVP contender, ele tem sido top 6 está época de forma clara, acho dificílimo ganhar porque não me parece que vá ter este nível ou Record até ao final do ano, tal não invalida a excelente época que está a ter ou futuro que se perspectiva
El Mago
Dallas já jogou 7 vezes contra equipas acima dos 50%. Ganhou a Houston, Denver, Lakers e Toronto, perdeu contra os Celtics, os Lakers e os clippes. Lakers jogou 6 vezes contra equipas acima dos 50% . Está 3-3 Ganhou a Dallas, Utah, e Miami e perdeu contra Dallas, Toronto e Clippers. Ou seja , os Lakers vão na frente porque não perdoam contra equipas piores, mas quando apanham matchups mais complicados as carências vêm ao de cima. Os Dallas são mais inconstantes independentemente do valor do adversário. Conseguiram ir ganhar a Houston e a LA , e perder os 2 jogos frente aos Knicks o que é incrível.
Kurt1904
Portanto com pouco mais de um mês e a diferença de uma vitória fazes esses juízos? Parece.me óbvio que os Lakers são melhor equipa, portanto não entendo a comparação entre as duas nesse sentido. Eu só referi o Record mais fácil, porque o VM o usou para desvalorizar o Record dos Lakers mas não o de Dallas .
Nenhuma delas teve um calendário difícil e isso parece.me claro.
Quanto às derrotas dos Lakers uma foi no primeiro jogo em que não jogámos nada bem e o Leonard veio com tudo , a de Toronto foi uma vergonha em que Toronto não contou com Lowry e Ibaka mas jogámos mal e outra foi ontem em que a equipa com pouco descanso faltou pernas na segunda parte e Dallas teve bastante bem.
Para mim está a ser um excelente arranque, não esperava tão bom. Mas vamos ver agora numa série mais difícil como evoluem.
El Mago
Estás te a esquecer de uma coisa, as expectativas de uma equipa e de outra não são iguais. Os Mavs são a equipa que segundo muitos não chegam aos playoff, e contam com um jogador que ninguém achava que podia ser um MVP contender no inicio do ano, e os Lakers são claros e de forma aberta candidatos ao anel.
DNowitzki
Lbj ficou sem gás na segunda parte. E, não sendo perto do cesto , foi uma nulidade.
Jacobo
O 3q decidiu o jogo. Os dallas entraram a matar e os lakers nem no court entraram.
Uma palavra para Kuzma. Que jogo horrivel, mais um. Nao ter sido trocado deve ter provocado um ego gigante. Que jogador banal. E se antes compensava pela sua dedicacao agora nem isso porque pensa que esta ao nivel de Lebron e Davis e os outros e que tem de se esforcar.
Kurt1904
Eu acho que ele é bastante irregular. Tanto faz bons jogos como péssimos. Nunca foi um bom defensor e o handling sempre foi average. Mas parece.me que não anda a ser bem utilizado, são sempre lançamentos muito difíceis. Que beba da mesma água que o kcp
Jacobo
Concordo com tudo so acrescentar que todos tinham ficado muito satisfeitos por nao terem perdido o melhor do young core. Mal eles sabiam que era o pior.
Kurt1904
Para mim tínhamos ficado sempre primeiro com Ingram e em segundo com ball.
Ball Agora nao está a render, mas no papel do Bradley era mel.
Ingram é top e tem tido um ano top
Prometheus
O Ingram não tem estaleca para jogar em LA, muito menos numa equipa do Lebron (que está sempre a ser bombardeada pelos media). Muito fraco psicologicamente.
Kurt1904
O Ingram não tem estaleca? Tens visto o ingrata? Mais depressa diria isso do ball..
O problema dele é fazerem dele um p. George quando ainda não é, mas é ir ver as stats que o p George tinha na idade dele.
Jacobo
Ainda tenho muita esperanca no Lonzo. So as lesoes e que nao o deixam atingir o seu verdadeiro potencial e valor.
Bruno Cunha
O Prometheus deve se estar a referir ao facto do Ingram ter referido numa entrevista esta semana que passou por uma pequena depressão quando jogava pelos Lakers.
PedroLareira
Luka está soberbo.
Chico
Isto tudo com um Porzingis a 30-40% daquilo que pode produzir. Quando deixará de ser cedo demais para colocá-lo como principal candidato ao MVP?