A verdade é que numa Era em que os números contam tanto – se fosse há 10 anos Ozil, Iniesta e Silva é que estariam a lutar com Zidane e Figo pelo rótulo de melhor do Mundo, mas com Messi e Ronaldo a maneira de ver o futebol mudou – será que devemos contar com o espanhol do Chelsea para completar o pódio dos melhores jogadores do Mundo? Na teoria, Gareth Bale, Ibrahimovic, Suárez, Van Persie, Iniesta e Ozil parecem ter vantagem nesta corrida, mas estão todos longe das estatísticas apresentadas pelo ex-jogador do Valencia. Mesmo a questão dos títulos (que como Messi provou em 2012, quando só ganhou a Taça do Rei, nem sempre é considerada), apesar da época desastrosa do Chelsea (tem um plantel tecnicamente mais forte que o do Man Utd e tinha a obrigação de fazer muito mais) pode ser atenuada com duas conquistadas, já que os Blues ainda tem aspirações na Liga Europa e FA Cup. Quem irá se juntar a Ronaldo e Messi no pódio dos melhores jogadores do Mundo em 2013?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Ruben Silva
Author: Visão e Desporto
33 Comentários
Bruso
Actualmente é impossivel prever que será o 3º classificado. À partida Ronaldo e Messi lutarão para o 1º lugar sendo quase certo que Messi ganhará outra vez. Para o 3º lugar e continuando a FIFA a entregar prémios sem qualquer critério qualquer jogador das grandes equipas europeias pode alcançar essa posição. Não é por títulos, nem números que vão lá (lembram-se do Sneijder??), mas sim pela imprensa e pelos interesses publicitários. Mata nem é titular na seleção Espanhola portanto acho muito dificil de chegar lá.
"Eu sei como ganhar dinheiro com apostas desportivas sem correr riscos – http://www.apostagenial.com"
Visão de Mercado
Boas,
Agradecemos os seus comentários, mas caso continuem a publicitar um site vão deixar de ser aprovados. Não permitimos spam.
Cumprimentos
Bruso
Não percebo porquê, pois não escrevo comentários apenas com o site logo não pode ser considerado spam.
Pedro
Admito que esta época do Mata me passou completamente ao lado. O Bale por exemplo que tem sido muito falado fui analisar e contribui para menos de 30 golos. O que é uma enorme diferença e se formos a ver o Chelsea ainda pode fazer uma época melhor que a dos Spurs.
Mas não acredito que o espanhol seja considerado para os melhores do Mundo. Hoje em dia neste tipo de prémios a imprensa conta muito, e Mata não tem imprensa nenhuma…se fosse outro jogador a ter 18 golos e 31 assistências era falado todas as semanas.
Por isso acho que o pódio será:
Messi ou Ronaldo (este ano a LC vai contar)
3º – Ibrahimovic
Sérgio Franco
A LC vai contar depende. Se o Barça a ganhar conta, se o Real a ganhar não. Tenho dito!
Nuno CF
É um jogador sensacional, mas que é pouco valorizado e reconhecido no futebol mundial. Já merecia uma distinção do género. Juntando a isto as estatísticas impressionantes que apresenta esta época (que ainda não acabou), poderá vir a lutar pelo pódio da Bola de Ouro… Apesar de como dizem, outros jogadores com mais nome levarem vantagem, só pelo nome.
Sérgio Franco
Não esquecer também jogadores como o Aubameyang, já a merecer um clube maior, participou em 32 golos em 34 jogos…
Walcott que finalmente está a confirmar as expectativas que criou no inicio da sua carreira com participação em 35 golos nas 39 partidas que jogou.
E o Rooney? Que em 36 jogos participa em 38 golos… Craque!
Outro craque à espera de ir para um clube de topo europeu: Cavani! 37 golos em 38 jogos que participa…
O poderoso Bayern tem outro craque, e ainda é tão novo… Muller: 39 golos em 46 jogos!
Também na Alemanha, também outro jovem, também com 46 jogos mas com participação em 36 golos, Gotze. A sua estadia em Dortmund não deverá durar muito mais tempo.
E por fim, um craque que não engana e, sinceramente, merecia estar mencionado neste post. Lewandowski, participou em 45 golos esta época (30 golos e 15 assistências) em 47 jogos. É muita fruta! Só a titulo de curiosidade, tem menos 10 jogos do que o Mata…
Sérgio Franco
Também me esqueci de mencionar jogadores do nosso campeonato que tem dois grandes jogadores com alguma estaleca para competir com outros já mencionados: Cardozo e Lima! O brasileiro fez 42 jogos e marcou/assistiu por 34 vezes. Já o paraguaio, participa em 35 golos e no mesmo numero de jogos.
É por factos como estes, que se vê onde andam os verdadeiros craques e por isso, é que o Benfica esta época vai ser campeão.
luis nhamue
o melhor jogador deste ano sera alguem do Bayern de Munique
Juanito
Cristiano Ronaldo e Lionel Messi são os dois melhores jogadores de todos os tempos. Temos pena Maradona e Pele…
Anónimo
Alguma vez viste jogar o Maradona/Pele?
É normal, para muita gente Beatles, Rolling Stones ou Queen, não prestam.. Bom bom é Lady Ga Ga.
São os tempos. Para os mais novos, tudo o que é desta era é melhor(muitas vezes só baseados em estatisticas) e fazem comparações baseadas no que conhecem das estrelas do presente sem conhecer as do passado.
Para mim, pondo estatisticas à parte, O CR embora seja muito bom, em termos de talento, fica atrás de Eusébio e Figo… quanto mais o segundo melhor do mundo de todos os tempos…
José Alves
Lagartão
Ó Juanito, não digas disparates. O melhor jogador que nasceu para o futebol até aos dias de hoje chama-se: Diego Armando Maradona.
FT
Eu tenho que concordar com o que o Juanito diz em relação ao Pele, nao tanto ao Maradona. Eu ainda sou muito novo e só me lembro de ver Maradona a jogar no Boca em fim de carreira. Mas vejamos, hoje em dia o futebol é muito mais certo que antigamente. So vi Pele no youtube e posso dizer que realmente era bom jogar. Mas antigamente a maior parte dos jogadores eram banais, eram mais raçudos é verdade, mas taticamente eram 0. Vejamos Franz Beckenbauer, na altura em central e pegava na bola e ia dum lado a outro sem ninguem lhe fazer nada, rodopiava sobre os adversarios e esses pareciam "chachorrinhos" atraz da bola. Nessa altura, quem sabia jogar a bola eram muito bons, quem nao sabia era fraco. Nao havia meio termo. A partir de 70/80 o futebol tornou se muito melhor e mais tatico e nao futebol de rua. Aí sim, o Maradona ja podemos considerar um dos melhores de sempre. Na altura do Pele, jogadores como Higuain, Benzema, Rooney, Van persie entre outros assim seriam melhores jogadores do mundo durante anos e anos seguidos. Esta é a minha opiniao:
SL
JPedro
Maradona é possivelmente o melhor de sempre, mas Messi e Ronaldo talvez demonstrem uma regularidade/rendimento superior. São outros tempos, difíceis de comparar. Por um lado, antes era mais fácil jogar, mas também tinha piores condições de jogo, treino, saúde, etc…
José Alves, Figo percebo, agora Eusébio mais talentoso? Eusébio tinha uma potência fenomenal, destacava-se fundamentalmente pelas condições físicas e finalização (tal como Pelé, aliás), não creio que fosse nenhum super talento.
Mas penso que se pode diferenciar um pouco esta questões dos melhores de sempre. Por um lado, temos o estilo de jogadores como Pelé, Eusébio e, algo diferente, CR7, que foram/são super futebolistas mas podiam ser grandes desportistas em imensos desportos, pela capacidade física incrível que tinham/têm. Por outro, temos o género de Maradona e Messi que apenas seriam os melhores no futebol, nasceram apenas para o desporto-rei. Têm um talento natural superior aos referidos anteriores, ao passo que os outros compensam essa desvantagem com a sua potência.
tiago
sr. jpedro
o eusebio destacava-se pelo seu fisico,potencia de remate e finalizaçao certo ? não sei se era rapido ou não. e o roanldo destaca-se pelo que ? pela sua tecnica ? acho que não pela sua visao de jogo ?,pelas suas fintas ? pela sua capacidade de construir jogo ? acho que não é nenhuma destas, mas sim pela sua grande velocidade,fisico e capacidade de remate/finalizaçao.
pondo isto senão acha eusebio bom tambem não pode achar o ronaldo bom.
Pedro Miguel Garcia
O Mata é um fantástico jogador, no entanto, parece-me que pode até melhorar as médias mas como o Chelsea tem feito uma época decepcionante não acredito que tenha grandes aspirações ao 3º lugar de melhor do mundo. A teoria de más épocas no clube mas melhor do mundo só se aplica a Messi e Ronaldo.
Acredito que o 3º melhor possa vir de Munique, isto caso o Bayern chegue à final da competição.
Nuno
Maradona é Deus. Messi é apenas o Seu representante na Terra.
Bruno
Mata é dos poucos que vai carregando o Chelsea às costas. No meio de tanta mediocridade, sem Mata, estavam muito pior. No entanto tenho a certeza que não irá figurar entre os melhores do Mundo. Mais depressa seria Bale..
Mas como critérios não existem, a lista final será com sempre é.. Messi, CR, Iniesta.
SL!
DC
O problema é que se Ronaldo e Messi existissem á 10 anos estariam no top 3 dos melhores do mundo tambem, com o Zidane. Aliam bom futebol a estatisticas impressionantes, são dos melhores do mundo em qualquer ano ou epoca futebolistica… Para mim sao sem duvida jogadores que pertencem ao "top10" dos melhores de sempre, para não falar que estariam certamente no melhor 11 de sempre.
Helder Casca
Mata é uma grande máquina e é suplente da selecção de Espanha e por vezes nem é convocado…
Saudações desportivas!
LuisRafaelSCP
A lista de melhores do mundo está feita para as próximas 5 épocas:
1º Messi
2º Ronaldo
3º Iniesta
Os outros podem esquecer… tá tudo definido de à 2/3 anos para cá, façam o que fizerem
rui
diga-me lá porque é que o ronaldo merecia a bola de ouro ? pelo titulos ? então assim ganhava o fernando torres que ganhou a champions,euro,taça juntando o melhor marcador do euro. ganhava o ronaldo pelos numeros ? mas ai messi mete-o num cantinho bem pequeno.
por exemplo este ano o ronaldo na época tem 46 golos marcados, o messi só no campeonato tem 43 golos, acha que o ronaldo está a fazer uma melhor época ?
Sérgio Franco
Sr Rui, falando em estatisticas, tem toda a razao:
Messi – 48 jogos 58 golos 18 assistencias
Ronaldo – 53 jogos 49 golos 13 assistencias
Mas uma coisa é ter uma equipa inteira a jogar para um jogador, outro é ter um jogador a jogar para o resto da equipa. Ai está a que vai ser para sempre a pequena grande diferença entre o Ronaldo e o Messi.
rui
sr.sergio
o ronaldo é jogador de ténis ou de atletismo do real madrid ? é porque nessas modalidades é que os atletas jogam sozinhos. o real não joga para o ronaldo ? então como são os golos dele ? é ele que marca o pontapé de baliza e ainda vai cabeçear lá na frente, o ozil,di maria, alonso não lhe fazem muitas assistencias ou só as fazem aos outros colegas ?
tudo serve para retirar o merito ao messi, que marca muitos mas tambem assiste muitos. mas lá esta ajuda ter uma grande equipa por tras como tem o ronaldo tambem no real madrid
rui
sr.sergio
o ronaldo é jogador de ténis ou de atletismo do real madrid ? é porque nessas modalidades é que os atletas jogam sozinhos. o real não joga para o ronaldo ? então como são os golos dele ? é ele que marca o pontapé de baliza e ainda vai cabeçear lá na frente, o ozil,di maria, alonso não lhe fazem muitas assistencias ou só as fazem aos outros colegas ?
tudo serve para retirar o merito ao messi, que marca muitos mas tambem assiste muitos. mas lá esta ajuda ter uma grande equipa por tras como tem o ronaldo tambem no real madrid
Sérgio Franco
Sr Rui, não estou a tirar mérito a ninguém. E não exagere pois sabe perfeitamente o que quis dizer. Caso não saiba, eu explico. Quando um jogo do Real está controlado e o resultado feito, por norma estes abrandam o ritmo, no Barça, massacram sempre mais um pouco mas, com o objectivo de passar a bola ao Messi para este marcar.
Mas, não vou estar aqui a discutir quem é o melhor, são os dois excelentes jogadores, prefiro o Ronaldo por todo o seu trajecto e só depois por ser português. É um orgulho ter um compatriota como ele.
Hugo Silva
É sem dúvida um jogador fantástico, talvez se o Mourinho voltar ao Chelsea ele comece a ser visto de outra forma…
Hugo Silva
É sem dúvida um jogador fantástico, talvez se o Mourinho voltar ao Chelsea ele comece a ser visto de outra forma…
Pedritxo
Mata junto com Ramires e Hazard sao os 3 melhores jogadores do chelsea.
Mata e fantastico, um jogador fenomenal, mas nao e tao falado porque nao da tanto nas vistas.
Nem na selecçao espanhola e titular mas merecia completamente o estatuto de titular.
Tem feito epocas melhores que david silva.
Sérgio Franco
Impressionante como num post para falarmos de outros jogadores com uma qualidade muito acima da média, só venham os nomes do Ronaldo e do Messi.
Rodrigo
O Mata tem feito, de facto, uma grande temporada, mas e penalizado pela ma prestaçao do Chelsea na Premier League e na Champions (veremos o que farao na FA Cup e na Liga Europa). Ainda assim, impressiona a influencia do Mata nos golos dos londrinos.
O Mata e um excelente jogador, mas que por vezes nem lugar na super selecçao espanhola tem, pelo que sera dificil entrar num 3º lugar na luta de melhores jogadores do Mundo. Penso que, depois dos "extraterrestres" Messi e Ronaldo a escolha acabara por ser sempre Iniesta nos proximos anos, algo justo para aquele que e um dos medios mais entusiasmantes da actualidade.
Bale podera fazer-lhes concorrencia nos proximos anos, Neymar veremos como se comportara na Europa, enquanto que elementos como Ibrahimovic (o eterno injustiçado do futebol), Ozil ou Ribery poderiam entrar nesta lista fazendo uma grande temporada.
Magno Neiva
Esta época Mata explodiu. Leva a equipa às costas inúmeras vezes. Eden e Oscar ainda não mostraram ser melhores que o espanhol e vivem muito à volta dele… De resto, vejo o Mata como o verdadeiro sucessor de Xavi, pois quando a velocidade acabar (ele que já não é rápido) a qualidade de passe e visão de jogo será ainda mais aprimorada.
E, só mais uma coisa: 31 assistências no Chelsea?!? Ou seja, 31 assistências que são meios golos quase obrigatórios, porque todos sabemos o que se passa na frente de ataque do Chelsea.
Não são assistências para Messi, Ronaldo, RVPersie ou qlq um dos que roda como avançado no Bayern… senão certamente seriam 50-60 assistências…
Gonçalo França
3º Iniesta. Não há duvidas.