Há uma questão na mesa redonda de adeptos de Benfica, Sporting e FC Porto, da qual poucos se importariam de encontrar resposta consensual: o que está por detrás do sucesso de Walter, Elias e Kardec no Brasil, que não foi imitado em Portugal? Muito dificilmente estes três jogadores voltarão a envergar as cores dos clubes citados, pelo que a discussão será sempre leve, com algum bom humor à mistura. O avançado, ligado contratualmente aos dragões, não pára de marcar, Kardec destaca-se, e Elias foi incluído na equipa ideal da primeira volta do campeonato maior em terras de Vera Cruz.
Não possuímos uma bola de cristal, não sabemos ler as cartas ou a mão, mas a hipótese que mais sentido fará será, porventura, a psicológica. Depois de darem o salto para o futebol sénior (que nem sempre corre bem), estabelecidos nos principais clubes canarinhos, Walter, Elias e Kardec aterram em Portugal com a pressão-extra de fazer melhor que as migalhas deliciosas deixadas no Brasileirão. Percebe-se a aposta dos três grandes nacionais: o risco de apostar num jogador de provas dadas numa equipa principal é menor que lançar um júnior habituado, semana após semana, a apenas defrontar atletas do seu escalão etário. Especulando, é possível entranhar-mo-nos na cabeça destes jogadores e perceber como funciona a mente de alguém que, na sua terra natal, era estrela, mas fora de portas essa não é uma realidade entregue de bandeja. Começam a desleixar-se (e aqui é fácil a lembrança/troça Walter), mandam farpas para os jornais (pessoalmente e através dos agentes), reclamam minutos que nem sempre são atendidos. Quando são, normalmente alinham numa competição menos exigente, diante de adversários frágeis, somando números que não aconteceriam se estivessem envolvidos em alta competição. Se a porta por onde entraram era alta e tinha uma luz brilhante, a usada para a saída parece importada do ‘Portugal dos Pequeninos’, em Coimbra.
Voltando ao campo da indagação, não pode ser despiciente a possibilidade de estes jogadores, pura e simplesmente, nunca deverem ter sido contratados. O hype que a imprensa dá ao que se passa lá fora muitas vezes sobrepõe-se ao trabalho de olheiros/staff do clube, vendo-se a instituição forçada e empurrada para a compra de passes que tão bem sabem ser manipulados/vendidos por empresários esfomeados. Não temos dúvida que financeiramente todos lucram, mas os dividendos desportivos roçam a nulidade. A exemplo: se Elias rende maravilhas no Brasileirão, há muitos factores que deveriam estar na balança da ponderação sobre se o mesmo sucederia em Portugal. Porque os contextos são diferentes, as circunstâncias igualmente, e isto sem querer entrar no departamento tácticas e afins.
É fácil perceber quem aqui ganha o euromilhões. Os clubes não são certamente. Talvez algumas pessoas dentro da estrutura, e é só. Nós, os adeptos, somos inundados com vídeos no ‘You Tube’ sobre um golo de sonho com peso a mais, uma arrancada que não se viu na Luz ou um passe de ruptura que em Alvalade daqueles pés não saíam. E sorrimos, porque, dizem os médicos, é o melhor remédio.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A.Borges



38 Comentários
carlos Zorrinho
Elias não foi por falta de minutos, foi titular indiscutivel por epoca e meia.
Os outros 2 sim, tiveram pouco tempo de jogo e sem continuidade, mas sempre que jogaram marcaram golos na mesma medida que o fazem no Brasileirão.
miguel santos
completamente errado o que disse.
O kardec teve a meio da epoca um mes a jogar a titular devido à lesao do cardozo e mesmo assim marcou um ou dois golos se tanto
Unknown
Comparar 1 época e meia de utilização com 1 mês nem sei como classificar. Elias nunca teve 1 único jogo em que se destacasse. E foi o mais caro dos 3…
Hugo Pacheco
2 golos num mês achas pouco?
No Brasileirão não marca muito mais que isso mesmo a ter continuidade.
Hugo Pacheco
Fui agora ver e nesse mês o Kardec marcou 5 golos…
Laranja
Oi Miguel Santos? O Kardec foi titular da B, e jogou 2 ou 3 jogos na A, na taça da liga…
Laranja
68 minutos de Kardec na equipa A do SLB…
Hugo Pacheco
Laranja estamos a falar da epoca 2010 2011
Tiago Quintas
Continuo a achar que Kardec não rende no Benfica por motivos psicológicos.
Elias nunca valeria o dinheiro que deram por ele, mas honestamente acho que o principal problema foi mesmo o jogador ser um mercenário e se estar a borrar para o clube.
Kacal
Eles no Brasileirão jogam bem e aqui não porque lá é mais fácil de jogar bem, lá defende-se mal e a parte táctica não é a mais importante. Lá o Walter, com praticamente 100 quilos, consegue marcar bastantes golos, aqui consegue fazer 1 ou 2 golos, porque numa bola parada ou numa vez que se consegue libertar lá marca, mas, com o peso dele aqui na Europa ele não vai conseguir nada. O Elias não fez nada no Sporting, pode ter sido da má fase do Sporting, pode ter sido por não ter vontade de jogar pelo Sporting, mas, nada fez e o Kardec teve algumas oportunidades e nunca convenceu e está a marcar, mas, é sempre a 2ª Liga do Brasil, para mim, devia de ser vendidos os três, já deram o que tinham a dar em Portugal e se calhar mesmo na Europa, vamos ver o que é decidido.
Rui Sancho
Nada do que disseste é verdade. Pode não ser o melhor campeonato do mundo, mas não é tão fraco como o querem pintar. O Walter marca lá da mesma forma que marcou cá. Ele tinha o melhor rácio de golos/minutos do Porto, as pessoas simplesmente não confiavam nele para jogar em jogos mais importantes por causa da condição física, mas ele é um Matador e um talento desperdiçado. Elias foi um problema porque na altura todo o Sporting era um problema. Se as condições fossem outras talvez não tivesse corrido da mesma forma. Hoje ele com certeza não entraria tão mal, e creio que acabaria por roubar a titularidade ao Martins. Já o Kardec… é dificil. Ele não é um ponta de lança puro. Ele não é um segundo avançado. Ele não é um verdadeiro dez. O nosso campeonato não tem espaço para um jogador como ele. Acho-o um excelente jogador, capaz de singrar na Premier, por exemplo, mas não na nossa liga. Não que a nossa seja melhor, simplesmente porque não há espaço para o tipo de jogador que ele é. Com as devidas diferenças, ele é um Suaréz, embora goste mais de andar pelo meio do que pelas alas. Tem boa capacidade de finalização, sabe movimentar-se e tem poderio atlético, mas não consegue chegar aos numeros que se exigem a um ponta do Benfica. Por outro lado tem uma visão de jogo superior á maioria dos avançados e sabe passar uma bola, mas jogar de costas para a baliza não é o seu forte, logo é dificil para ele jogar como segundo avançado aqui em Portugal. Creio que se fosse capaz de subir o seu nível competitivo seria um belíssimo jogador.
Kacal
Quanto ao Elias e ao Kardec, concordo contigo. Quanto ao Walter, eu não disse que era mau jogador, ele tem um raro "faro" para o golo, tem talento, mas, o físico não permite mais, ele quando esteve cá estava muito mais magro e numa forma muito melhor, com o físico que tem, neste momento, cá não conseguiria marcar tanto como marca no Brasil, de resto, concordo.
Anónimo
O futebol cá é muito mais exigente. É só isso. Nada de esoterismos nem de psicologias. Táctica e preparação. Que me adianta ter uma técnica fenomenal e um físico perfeito se não sei nada do jogo?
JP
Anónimo
o futebol no Brasil é uma brincadeira, cá é muito mais puxado. Por isso não espanta que o Walter gordo ande-se a arrastar em campo e volta e meia faz um golaço. Na europa não tinha espaço para isso.
Félix
José Manuel
Walter e Kardec estavam tapados por Falcao e Cardozo respectivamente.
Elias tinha salários em atraso.
Rabensandratana
Eu continuo a achar que o Walter no FCPORTO era bastante útil e marcava muitos golos importantes, sinceramente não me interessa nada o peso do jogador, desde que marque e esforce-se é o que realmente importa, um tipo que fez 33 jogos e marcou 16 golos em todas as competições é uma média muito positiva e tendo em conta que jogou uma parte dos jogos a suplente. Para mim o Walter é muito melhor jogador e tem muito mais técnica que o fraquinho Kléber.
Élias para mim é um dos melhores médios do campeonato brasileiro, em Portugal acho que deveria ter sido dado mais tempo ao jogador, já que foi importante aquando Domingos conseguiu recuperar a distância pontual para SLB e FCPORTO e depois o jogador pagou a factura de ter falhado 3 golos na Luz se não me falha a memória.
Kardec, penso que em nada é inferior ao tosco do Funes Mori, logo deveria ter tido muito mais oportunidades, no Brasil mostra que tem grandes qualidades e aqui e Portugal pelos jogos que vi era muito forte em termos do jogo aéreo, qualquer um dos três jogadores enunciados poderá vir a realizar um bom encaixe financeiro aos clubes portugueses.
Nuno
A marcação defensiva no campeonato brasileiro não é tão cerrada como na europa, muitos jogadores (em especial médios) simplesmente não perseguem os adversários quando são ultrapassados. Esta é uma das razões os típicos "10" sul-americanos muitas vezes não singram na europa.
Nos casos em particular, o Walter pareceu uma questão física, ele é demasiado pesado para o estilo de jogo do Porto; o Kardec não teve muitas oportunidades, e o Elias pareceu sempre desmotivado (por vir para Portugal depois de jogar em Espanha, ou por não receber o acordado?).
Ricardo Ricard
O Elias jogou muitos minutos pelo Sporting e foi quase sempre mau,o Kardec e o Walter jogaram muito pouco mas sempre se percebeu que se jogassem mais marcavam mais golos,o futebol passa por oportunidades e estes dois não tiveram grandes hipóteses.
O futebol do Brasil é muito diferente do Europeu,cada vez que me lembro do Paulo Almeida…Vão ver onde tem jogado nas ultimas épocas e assustem-se…
LuisRafaelSCP
Assusta-me é que ele ainda "JOGUE"… Em Portugal temos bem melhores jogadores, sem clube!
Ricardo Ricard
Incrível como era capitão do Santos de Robinho e Diego,finalista da Libertadores,vem para o Benfica onde parecia um cancro com pernas,volta para o Corinthians e depois começa a jogar em equipas que não lembram a ninguém,equipas amadoras ou quase amadoras e jogou uma época no Irão,o melhor foi que foi dispensado de todos!
Icaro
Não concordo com a teoria do "psicológico". Na minha opinião é mesmo a diferença de campeonatos, relembrem-se do Roger do SLBenfica….Mágico do brasileiro, peso-morto em Portugal.Apesar do nosso campeonato não ser o mais forte, defende-se mais e com mais agressividade. No Brasileirão, há léguas para correr.
Rui Sancho
Eram tempos diferentes, o campeonato Brasileiro agora está melhor. E o Roger no ultimo ano ainda jogou muito bem
Oliveira
Walter:
A partir do momento em que todos nós já vimos pais natal mais magros que o Walter, acho que diz tudo.
Nunca foi falta de talento, quando jogou mostrou sempre que o tinha. Aliás, como adepto de futebol, ter Kléber a titular enquanto se tinha Walter no banco foi algo difícil de compreender(até porque nunca fez sentido).
Percebe-se facilmente que o único problema reside no facto de este jogador achar que coca-cola é bebida que vai bem com tudo.
No entanto, é fácil explicar a capacidade goleadora,no brasil, deste "peso" do futebol. É fácil iludir o adversário quando este nunca sabe qual das bolas é p'ra impedir de entrar na baliza.
Agora caricaturas à parte, pois este blog não é um espaço para se "fazer" humor, Walter sempre foi um excelente ponta-de-lança e já o tinha mostrado em Portugal, mas, de facto, o único problema (que já se tinha revelado no FCPorto) foi o excesso de peso. Talento sempre este o teve.
MosqueteiroSLB
antes de mais começo por elogiar este texto. muito bem escrito, evidenciando muito do que acontece actualmente, sempre que um jogador e associado a um clube, sai logo o video da melhor jogada da carreira dele, o que pode acontecer de 30 em 30 jogos… o youtube e enganador, apesar de dar sempre prazer ver essas jogadas. excelente iniciativa do vm
quanto ao assunto, acho que o walter nao tem lugar no porto, e demasiado pesado, e o jogo europeu e um jogo muito mais exigente (por exemplo mal neymar chegou foi posto num plano para ganhar peso). alem disso esta tapado por jackson, e do inutilizado ghilas (se este ultimo e melhor jogador… nao sabemos, mas e mais esforçado e tem mais atitude,disposto a fazer sacrificios pela sua equipa).
quanto a kardec, acho que nao e mau jogador mas nao tem lugar nesta equipa, cardozo, lima, rodrigo e ainda o recem chegado funes mori. alem disso acho que nunca se mostrou muito, ate preferi o jara nas poucas oportunidades que teve ao kardec.
quanto a elias, acho que se mudasse de atitude, podia ser uma mais valia no meio-campo sportinguista, pois nao e mau, mas nao sente a camisola. e obvio que com a novela dos salarios em atraso, muito provavelmente nao volta mais. alem deste factor acho que nunca conseguiria recompensar o sporting financeiramente (tanto os 8 como os 11 milhoes).
ps- ja que falamos de elias, acho que esta politica de bc entrar em guerras e escusado. depois catio balde, bruma, os meninos da formaçao, elias, e restantes nao voltam a jogar pelo clube, ficando a ser um investimento sem retorno (sem ser bruma, mas mesmo esse poderia render o dobro). o benfica que foi criticado por isso, conseguiu resolver o problema cardozo e oblak. sendo o de cardozo dos mais graves. nao se deve entrar em guerras de palavras. por exemplo sempre que um jogador do porto se queixa do porto, elogia sempre pinto da costa… deve ser tratado em privado
espanhol
O Benfica não resolveu o problema cardozo, o cardozo é que resolveu o problema do Benfica que era a falta de um avançado de qualidade. Resolver o problema Cardozo tinha sido logo a seguir ao jogo em vez de manterem o jogador fora da equipa por 3 meses.
MosqueteiroSLB
a partir do momento que o jogo queria sair, e depois muda de ideias e fica na equipa, eu considero que apesar de ter ficado de fora 3 meses, treinava como se fosse a parte, e ate agora foi titular, e apesar de ainda nao ter marcado, gostei muito do ultimo jogo dele, algo que nao via dele ha algum tempo. manter o melhor marcador estrangeiro do benfica, um jogador que e sinonimo de golos, acho que acabou por ser bem resolvido. logo a seguir ao jogo foram as ferias, o que e um periodo muito destabilizar, ainda por cima com varias ofertas em cima da mesa
pedritxo
ate quero ver o que o sr.natan fox tem a dizer deste assunto.
Walter aqui em Portugal nao estava tao gordo quanto esta agora, e tinha boa media de golos, e daqueles que aparece sempre para marcar, mas como esta agora ,claro que ninguem na europa o quer, pois nao tanto espaço para ele fazer o que quer.
Walter com cabeça dava um avançado de top na minha opiniao, pois tinha boa media de golos no porto.
Os brasileiros ,salvro erro, fizeram uma petiçao pra ele ir a selecçao, mas achoq ue foi em jeito de brincadeira,
Kardec- um caso que nao percebo como nao deu algo, oportunidades nao lhe faltaram, ate quando cardozo esteve lesionado e ele jogou varios jogos seguidos.
No brasil , ele joga bastante bem, pois aproveita o espaço que aqui nao tem.
Elias desde que falhou aqueles golos na luz, passado um tempo modificou completamente,ele ate entao tinha mostrado qualidade, mas deposi disso so a espaços e mesmo assim.
Os maus resultados, os atrasos nos salarios e agora fala que lhe devem dinheiro devem ter pesado no seu futebol.
Eses casos sao muito pertinentes, por exemplo os brasileiros pensam que nos criticavamos/criticamos neymar e por ele ser brasileiro ou assim algo parecido(alguns admito que sim,mas no geral,penso que nao), mas o obvio e que o campeonato brasileiro favorece completamente quem tem tecnica aliada a velocidade, pois nao lhe falta espaço para o jogador puder fazer o que quer, isso ninguem pode negar, e a tatica nao impera,por isso e que neymar so pode provar na europa se e grande jogador ou nao, para ja tem se safado muito bem.
A nossa liga nao e tao espetacular,porque impera a tatica, os treinadores portugueses sabem preparar a equipa de forma fantastica,e a sua maioria prefere jogar um futebol mais fixo e menos solto
Anónimo
Meu caro Pedritxo, irei repetir o mesmo comentario feito por mim abaixo, para que vc veja a minha opinião.
"Bem, eu concordo com alguns comentarios e discordo de varios.
Primeira coisa: Todos os 3 jogadores citados tem qualidades para jogar em qualquer parte do mundo!
Segundo: É evidente que o futebol brasileiro se tem mais espaços para jogar (hoje menos que antes), porem, tambem é evidente que aqui no Brasil, o futebol é muito mais forte que na Liga portuguesa, por exemplo. Pois se tem 12 times grandes, com elencos cheios de estrelas brasileiras e sul-americanas, enquanto em Portugal vc tem 4 times de nivel alto e os outros estão muito abaixo.
Terceiro: O Elias não vingou no Sporting, pq é impossivel jogar feliz sem receber nada em troca. O Walter tem uma media de gols no Porto tão boa quanto tem no Goias e o Kardec nunca teve chances de mostrar seu potencial no Benfica.
Por ultimo, eu aprendi que não podemos julgar nunca desempenho de jogadores para avaliar o nivel de determinada Liga. Pois se fosse assim, eu poderia agora mesmo falar de casos como o Mauricio, Arthur, Lima e tantos outros nomes que no Brasil eram enormes flops e em Portugal são "reis". Futebol é algo totalmente estranho e as vezes fatores psicológicos, salarios, parceiros de time, tecnico, estilo de jogo e familia, podem influenciar no desempenho de um atleta.
Natan Fox"
Tiago Quintas
A liga brasileira mais forte que a Portuguesa? Só se for em peso médio dos jogadores. Podem ter estrelas, mas depois para os substituir têm jogadores que aqui só na segunda divisão e é por favor, é só equipas completamente desiquilibradas em termos individuais.
A liga espanhola também deve ser fraca, afinal tem 2 equipas muito fortes e as outras todas abaixo, como na liga Portuguesa há umas mais fortes e depois as outras são bastante mais fracas.
O Lima fez-se jogador cá em Portugal. O Kardec teve muitas chances no Benfica, não marcou sabe-se lá porquê, chegou a fazer a pré-epoca a jogar a titular sempre e marcava bastantes golos mas nos jogos oficiais depois nem um.
slb1994
Cada caso é um caso.
Mas uma coisa parece me evidente: o futebol português é muito mais exigente que o Brasileiro. Por muito que as equipas brasileiras possam ter bons jogadores, o futebol la praticado e muito desorganizado.E "bota pa frente".Dai Eder Luis, Walter etc. serem craques la.E isto não se aplica só em relação a Portugal-Brasil, mas também em grosso modo Europa-América.
Basta comparar a final dos libertadores à final da liga dos campeões.
Um Bayern a jogar no Brasil(ou noutro pais fora da europa)cilindrava na maioria dos jogos.
Benfica e Porto eram sérios candidatos a vencer a Libertadores
Anónimo
Claro que não podemos comparar a Champions com a Libertadores, Por favor!
A Champions estão os maiores jogadores do MUNDO! A Libertadores é interessante, surgem novos talentos e tem times com tradição mundial, porem, com exerção feita ao Brasil, todas as outras ligas sul-americanas andam em crise financeira, tanto que nas ultimas 4 edições venceu times brasileiros.
Benfica e Porto, jogando o Brasileirão, seriam favoritos, e acho que o Sporting e o Braga poderiam brigar para ficar entre os 8 primeiros. Os outros todos lutariam pelo rebaixamento.
Natan Fox
Luís bcn
Em jeito de brincadeira posso dizer que essa do campeonato nao cola porque aqui tambem é só brasileiros…falando do caso que conheco melhor o "Gordo" tem uma media de golos fenomenal. No tempo do AVB ele tinha excesso de peso e por isso nao era opçao ate descer para niveis aceitáveis (essa foi a justificaçao do treinador Portugues). Ele tem tecnica e faro para golo e até é bastante inteligente a jogar (apesar de fora do terreno nao parecer muito e diziam que ele era analfabeto até). Resumindo, o jogador nao é bom profissional ao nao manter-se dentro do seu peso o Porto teve que o mandar embora. Dá ideia que podia ser um craque mas assim nao vai longe. Depende dele e tem que deixar de beber 1 litro de coca-cola as refeiçoes (que foi o que eu li numa entrevista).
O Kardec sempre foi um bom jogador nao percebo porque saiu mas o SLB sempre teve boas opçoes para o ataque.Já o Elias se nao serve para o Atletico tambem nao deveria servir para o SCP.
Emigra
Elias é diferente: saíu du Sporting porque tinha um salário demasiado alto, enquanto lá esteve foi sempre titular indiscutivel e até chegou a capitao.
Penso que nos outros casos é uma análise válida. O futebol brasileiro é mais lento, e assim é mais dificil para médios e avancados se adaptarem (walter, kardec). A maior parte dos defesas de craveira que chegaram a Portugal vindos do Brasil esses adaptaram-se – mas isto tem a ver no meu entender com a posicao de defesa ser mais posicional, velocidade de execucao nao é tao essencial, logo a adaptacao é mais fácil (vide Luisao, Polga, Ricardo Gomes, Mozer e até recentemente o próprio Mauricio!).
A única excepcao a esta regra foi… Thiago Silva. Atualmente um dos melhores centrais do mundo, que no Porto nem jogou!
Anónimo
Bem, eu concordo com alguns comentarios e discordo de varios.
Primeira coisa: Todos os 3 jogadores citados tem qualidades para jogar em qualquer parte do mundo!
Segundo: É evidente que o futebol brasileiro se tem mais espaços para jogar (hoje menos que antes), porem, tambem é evidente que aqui no Brasil, o futebol é muito mais forte que na Liga portuguesa, por exemplo. Pois se tem 12 times grandes, com elencos cheios de estrelas brasileiras e sul-americanas, enquanto em Portugal vc tem 4 times de nivel alto e os outros estão muito abaixo.
Terceiro: O Elias não vingou no Sporting, pq é impossivel jogar feliz sem receber nada em troca. O Walter tem uma media de gols no Porto tão boa quanto tem no Goias e o Kardec nunca teve chances de mostrar seu potencial no Benfica.
Por ultimo, eu aprendi que não podemos julgar nunca desempenho de jogadores para avaliar o nivel de determinada Liga. Pois se fosse assim, eu poderia agora mesmo falar de casos como o Mauricio, Arthur, Lima e tantos outros nomes que no Brasil eram enormes flops e em Portugal são "reis". Futebol é algo totalmente estranho e as vezes fatores psicológicos, salarios, parceiros de time, tecnico, estilo de jogo e familia, podem influenciar no desempenho de um atleta.
Natan Fox
Paulo Almeida
tenho pena que o Walter nao tenha cabeça, pois se o tivesse acredito que pudesse ser um ponta de lança de enorme qualidade.
LuisRafaelSCP
Posso estar enganado, mas para mim é fácil:
Elias – Claramente falta de motivação e vontade. Aliado ao facto de na Europa um jogador que corre muito pode não ter a influência que terá no Brasil, lá, se Elias correr aquilo que consegue, fará sempre um jogo de grande nível e vai parecer que está em todo o lado, tal é a "velocidade" do jogo lá.
Walter – Sempre se viu o instinto e a qualidade da finalização… faltaram minutos, vontade do jogador em melhorar a sua condição física. Marca no Brasil porque mantém o instinto e a capacidade de finalização, tem minutos, e não precisa de se mexer muito para marcar.
Kardec – O mais fraco dos 3, mas que também tem alguma qualidade. Forte no jogo aéreo, não é jogador para o Benfica (Ao contrário dos outros 2, que PODIAM ser bons jogadores no Sporting e Porto), mas também não houve grandes oportunidades para ele em Portugal.
CarlosSL
No caso do Walter, que acompanho mais de perto por ser portista, creio que o problema sempre foram os KG a mais. É certo que marca, que rende. Inclusivamente no Porto, apesar de suplente, fez uma média de golos muito, mas mesmo muito, aceitavel.
A questão é que o Porto não é o Goias, ter um jogador a jogar recorrentemente fora do peso passa uma mensagem errada para o balneario, mostraria que o desleixo era aceitavel.
Creio ser esse o motivo
Anónimo
No caso do Benfica prende-se com a obcessão que os dirigentes têm pelo Cardozo, que apresentando sempre um bom número de golos não revela a eficácia que dizem ter. O ano passado marcou sete golos de bola corrida para o campeonato. Para além disso o kArdec é melhor cabeceador que o Cardozo que é péssimo a cabecear (acho que nunca marcou um golo de canto). Kardec marcou 0.5 golos/jogo no mês que o Cardozo esteve lesionado e depois deixou de ser opção ( entrava a 5 minutos dos 90 quando o Benfica já vencia e fazia Gestão de bola a meio campo). Na época passada no jogo decisivo da Taça da Liga entrou e marcou e assistiu em 30 minutos. Oportunidades para o que resta da época? 30 minutos divididos por 3 jogos.
João Oliveira