Está a ter uma adaptação lenta no clube escocês, com apenas 109 minutos até ao momento na Liga.
Paulo Bernardo, médio do Benfica que tem estado ao serviço do Celtic desde Julho, falou das principais diferenças que tem encontrado entre o futebol português e o escocês: «No futebol daqui, o jogo é mais intenso. O jogo nunca para. Em Portugal, perdemos um pouco de tempo no jogo porque todos os jogadores vão para o chão e o árbitro para o jogo. É um pouco aborrecido em comparação com o que se passa aqui. Foi isso que mais notei, o facto de ser diferente». Sobre a sua adaptação, referiu que tem sido positiva e revela que vê Jota como um exemplo a seguir: «Os jogadores receberam-me muito bem. Sinto-me muito confortável aqui porque os meus colegas de equipa e o pessoal do Celtic me apoiam muito bem. Sinto-me muito bem e quero melhorar nos jogos. Estou a trabalhar muito para causar impacto. O Jota conseguiu-o e, agora, quero ser eu a construir história» disse o internacional sub-21 português, antes de falar sobre a sua relação com o agora jogador do Al-Ittihad. «Somos amigos. Falo com ele muitas vezes, mas agora tenho de fazer a minha própria história aqui e espero que seja boa, tal como ele. Disse-me que a cidade era boa, e eu também acho isso. Ele falou-me do Celtic, que era um clube muito bom e grande, como estamos habituados no Benfica, um clube muito grande também. Ele disse-me que não é muito diferente, acho que o que é diferente é o clima! Estou a gostar muito de Glasgow, como o Jota disse que ia gostar.»
14 Comentários
Manel Ferreira
O futebol escocês é de facto um exemplo enorme para Portugal. Estamos, portanto, a falar do país que esteve 11 anos sem meter um clube extra-Celtic/Rangers nos grupos europeus? E que mesmo agora só voltou a meter esses clubes, precisamente devido ao ranking de Celtics/Rangers que permitiu que esses clubes (Hearts, Aberdeen) entrassem sem sequer disputarem pré-eliminatórias? Rói-te de inveja, Portugal!
Resta saber porque é que o Paulo Bernardo nem sequer conseguiu destacar-se minimamente num clube que desceu de divisão neste campeonato tão pouco intenso…
guardiaodafalacia
Este comentário é de uma desonestidade brutal. É por o campeonato não ser o melhor do mundo que não tem pontos positivos? E não podemos olhar para as coisas boas que há nos outros campeonatos? Para quê haver sequer outros campeonatos se nunca vão ser melhores que outros tantos? E, como isso se não bastasse, um jogador não pode dizer mal do campeonato do seu país porque não teve o melhor desempenho num clube que desceu de divisão. Bom, bom é o tugão, não haja dúvida, que é o campeonato com maior duração de jogo e com menos tempo de jogo útil, onde as assistências nos estádios rondam os 40 %, e tantas outras coisas positivas.
henry14
Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Costumo gostar de ler os teus comentários mas este não tem sentido nenhum. Sei que és um especialista em rankings e defendes o futebol português até não poder mais. E acho que fazes bem e falas bem principalmente na questão Portugal vs Holanda.
O que é que interessa se o Celtic e o Rangers não vão aos grupos? O que aqui está em causa é que na Escócia os futebolistas não andam constantemente à procura da faltinha e a caírem que nem bailarinas ao menor toque e não se o Celtic e o Rangers são melhores que o Benfica e o Porto.
Veridis Quo
O ponto é a mentalidade de jogadores e árbitros no que diz respeito ao jogo, não eles serem melhores, terem melhores resultados na Europa ou ser um campeonato com imensa qualidade.
Vermelhudo
Pois o Paulo Lampardo foi colocado demasiado cedo num pedestal, ainda mal gatinhava na equipa principal e já havia meio mundo babando e dizendo que ele deveria ser titular indiscutível naquele meio campo.
E não estou falando em ter mais minutos, a conversa chegou mesmo ao ponto de dizerem que o guri era melhor que as opções que por lá existiam. O Lewandujo sofreu do mesmo, e agora no Famalicão também não joga assim tanto. Acredito que este menino ainda vá para um campeonato periférico e marque muitos golos num clube grande desse país, porque o Lewandujo parece mesmo ser avançado de clube grande que precise de homem golinho. O que até pode ser mau para a sua carreira, na medida em que clubes que joguem um futebol de domínio até nem são muitos.
—————–
O Tio vai dizer que ir para um Celtic, aos 21 anos e sem uma única época inteira cheia de minutos ao mais alto nível, não é fácil. Estamos falando de um clube histórico, e de uma posição no campo que requer mais do que truques com bola e corrida. As carreiras deste meninos são geridas de uma maneira bem louca, pelo menos no aspeto desportivo. Porque loucura no futebol, considerado este como um todo em todas as suas vertentes, não existe. O que há é maltinha que não percebe a jogada. Ahah.
——————
O Lampardo tem potencial e vai conseguir uma boa carreira, acho que vai.
Sobre o que ele está dizendo acerca do tempo perdido, de facto é uma gargalhada o que se vê por cá, com malta a cair por tudo e por nada e com adeptos que batem muitas palminhas desde que a faltinha caia para o seu lado. Está cada vez mais um espetáculo muito chato, um tipo não exige grandes notas técnicas, bastaria 22 jogadores sempre a dar o litro e com uma postura determinada e não chorona para que o espectador já ficasse minimamente satisfeito.
—————–
Portanto boa sorte para o Paulo Lampardo, é jovem e ainda pode ser bastante útil ao Benfica até porque o Gilberto provou que jogadores ditos “normais” são muito úteis em qualquer plantel. Desde que não sofram hate por serem compra do velho ultrapassado, são muitos úteis.
Dr. Esgaio
A última frase que o Tio disse foi exatamente o que aconteceu e ainda acontece no Benfica. Ou um jogador que foi contratado pelo Boçe traz rendimento indiscutivel, como o Otamendi, e mesmo esse também foi bastante criticado, ou então será visto com desconfiança, como o Gilberto, mesmo que sejam jogadores que cumprem. Mesmo o Darwin, depois de tudo o que fez, era olhado com algum desdém…
O Paulo Bernardo pode vir a ter essa utilidade, embora não ache que alguma vez atingirá um nível de topo. A questão é que, tal como o Tio referiu, muitos destes jovens são colocados num pedestal sem ainda não terem provado nada, mas depois vai-se a ver e ainda estão muito verdes. Aconteceu com o PB, com o Henrique, o Jota, o Florentino (numa fase inicial), o Ferro (lembro-me de comentários a referir que era melhor que o Rúben Dias), … Isso também acontece noutros clubes, como no Sporting com o Bragança, entre outros, mas no Benfica a ideia que dá é que essa vangloriação é ainda maior. Há jovens que lidaram bem com isso e têm mantido os pés bem assentes no chão, não se deixando deslumbrar com exibições positivas, como o António e o João. No entanto, esses também já estavam noutro patamar em termos de intensidade e qualidade, e souberam lidar bem com essa atenção. Um exemplo disso é na CMTV, aquando do jogo de Portugal com a Bósnia, o reporter da CM só estava focado em encontrar o João Neves para o entrevistar, nem mostraram a conferência de imprensa com tanto foco no João.
Sobre o tempo perdido completamente de acordo, a questão é que como o henry14 referiu eles depois voltam e têm exatamente o tipo de comportamentos que criticam. Muitos jogadores, quando saem de Portugal, têm esta postura crítica com o nosso futebol (cá fora é que é bom, e em Portugal é um circo) mas cá faziam exatamente aquilo que apontam o dedo…
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois percebo onde o amiguinho quer chegar, mas também me parece algo claro que este tipo de comportamento do ganhar a faltinha e cair para o chão é de alguma forma incentivado pelos clubes e pelo próprio ambiente do futebol português.
Não estou a desculpar os jogadores, estou simplesmente dizendo que a culpa não é apenas deles.
———————-
O Benfica é o maior clube português, tem mais adeptos e gera mais burburinho, é por isso normal que os guris façam mais capas e tal e coiso. Cena diferente é a maltinha já achar que aquilo é tudo verdade.
O Rogério, por exemplo, foi dando minutinhos ao João Neviesta para que ele se fosse ambientando. Creio que o Tony Adams-Silva teria seguido o mesmo rumo, mas as lesões dos colegas abriram caminho. Felizmente, mostrou muita segurança. Outros, como o Fhierro, aguentaram pouco. Ruben Dias também só entra no 11 quando o Luisão e o Lisandro não estavam disponíveis contra o Boavista, crê o Tio. Cada caso é um caso e não há mal nisso.
——————–
Claro que poderão dizer que o Jurásek é um barrete e que poderia lá estar um menino da B. Acredito que sim, mas acho que o problema é terem logo metido o cara com a responsabilidade de substituir logo o Grimaldo mal chegou. O Ristic estava cá muito bem, apesar do Bernat ter muitos anos ao mais alto nível.
Falando no Jurásek, bastou ele fazer um joguinho minimamente conseguido para já andarem dizendo que tinha sido muito boa contratação. Não é com apenas um único jogo que isso se vê, como é óbvio, e o pobre do Gilberto até ia marcando uns golos e fazendo umas assistências mas não prestava para nada no matter what. É assim. Assim é. ¡AhAh, aHaH!
——————-
Mas é rindo e gargalhando, gargalhando e rindo, porque isto é tudo um fartote e um fartote isto tudo é porque não vejo outra maneira de lidar com a paródia nacional que é o futebol.
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
Na mouche o último parágrafo, eu de vez em quando meto na CMTV para ver a polémica que estão a criar e ler os rodapés lendários, aquele painel é uma risada completa, é melhor que um filme de comédia ahaha
———————————–
Quanto à questão dos clubes incentivarem esse comportamento, concordo completamente, e o jogador tem incentivos a fazer isso, porque em Portugal por norma essas atitudes trazem benefícios e não são repreendidas com em outros países, nomeadamente as simulações. Mas não acho que fique bem estarem donos e senhores da razão quando saem de Portugal, como se aqui não fizessem o mesmo. Por isso é que considero que são de louvar atitudes como, por exemplo, a do Amon-Rih, que não fala de arbitragens (e assim mantém a coerência e não contribui para um ambiente ainda mais tóxico).
———————————–
Tchim-tchim!
henry14
Engraçado que quando vão lá para fora começam a criticar (e bem) o nosso futebol. Mas depois quando estão cá não contribuem em nada para mudar a nossa cultura e caem ao menor toque seja para ganhar uma falta na lateral, para perder tempo ou para ganhar um penalty. Fora ainda quando começam a rebolar feito estúpidos e muitas vezes a agarrarem-se à cara quando um cotovelo resvala na face. Ou muitas das vezes nem é a face que é atingida mas ainda assim gostam de dar o seu espetáculo.
Hipocrisia…
RuiF
Parecido com a lógica de que quem emigra, tende a criticar o mercado de trabalho em Portugal. Porém, enquanto estão cá, respeitam a entidade patronal e as suas regras. E como diz o ditado: “Se não os podes vencer, junta-te a eles” e aqui nem acolá nem no teu mundo, há reis.
henry14
Não percebi se concordaste com o meu comentário ou não.
Eu acho que o teu exemplo não se enquadra bem.
A entidade patronal aqui não é chamada para nada, a não ser que estejas a insinuar que os clubes portugueses incitam os atletas a atirar-se para o chão…
João
Verdade
Antonio Clismo
Paulo Bernardo pode vir a ser um bom médio, mas só quando parar de jogar a diesel. Espero que o campeonato escocês, apesar de não ter muita técnica lhe possa proporcionar essa evolução no seu jogo, mais dinanismo, mais intensidade e mais capacidade física para aguentar 90 min a cobrir o campo todo.
João
É bem verdade. Jogadores constantemente a querer ludibriar o árbitro , chega a ser penoso de ver