Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Empresário confirma: FC Porto empresta Nakajima ao Al Ain

Sem nível para os azuis e brancos (ou com outro treinador tudo podia ter sido diferente)? Sempre pareceu óbvio que o seu perfil físico e jogo sem bola não agradava a Conceição. Veremos é se o campeão nacional vai conseguir retorno financeiro, é que não será fácil algum clube pagar 12 ME por 50% do passe do japonês.

Theo Ryuki, empresário de Nakajima, confirmou que o médio japonês está a caminho no Al Ain, clube dos Emirados Árabes Unidos que tem o português Pedro Emanuel como treinador. “Foi bem resolvido em conjunto com o FC Porto. O FC Porto investiu muito no jogador e acredita muito no projeto do Al Ain. Então decidiu assim. Nakajima está com muita vontade de ir”, revelou o agente à SIC. “O objetivo é Nakajima fazer seis meses bons no Al Ain e voltar ao FC Porto, para disputar um lugar na seleção e nas Olimpíadas”, disse ainda. Nakajima não actua pelos portistas desde 5 de Dezembro e só fez 149 minutos para o campeonato.

16 Comentários

  • Eder26
    Posted Janeiro 13, 2021 at 7:10 pm

    Esse Theo Ryuki não foi jogador no Portimonense há uns anos atrás?

  • Sergiomig
    Posted Janeiro 13, 2021 at 7:24 pm

    Sempre se poupa no salário e pode ser que haja algum pagamento pelo empréstimo. Só falta despachar o Felipe Anderson.
    O Nakajima é dos piores negócios que o Porto fez. A relação qualidade preço está completamente desfasada.
    A possível entrada do Pêpe, seria excelente para suprir estes 2 que não contavam

  • Xyeh
    Posted Janeiro 13, 2021 at 7:27 pm

    O Porto bem que podia ligar ao Abel e meter o Naka no Palmeiras, mandar o jogador para o Al Ain vai ser para não vender, claramente o Nakajima foi jogada para encher os bolsos e o SC nunca o pediu daí ter sentado.

  • J Silver
    Posted Janeiro 13, 2021 at 8:08 pm

    Que desperdício

  • Antonio Clismo
    Posted Janeiro 13, 2021 at 8:40 pm

    Theo riuki é filho do Theodor Fonseca que é sócio do Rodney sampaio, ambos testas de ferro do milionário Juan figer que é quem mexe os cordelinhos na realidade, especialmente nos negócios no médio oriente e américa do sul.

    Juan figer é amigo pessoal de longa data do pinto da Costa.

  • Joga_Bonito
    Posted Janeiro 13, 2021 at 8:46 pm

    Péssima gestão. Já se sabia que SC não o queria. cheira-me que foi comprado só para não ir reforçar os rivais e às tantas porque se equacionou que SC pudesse sair e sendo assim ele já seria do agrado de um novo técnico. É pena, tem muita qualidade.

  • Estigarribia
    Posted Janeiro 13, 2021 at 8:49 pm

    Ainda ontem ou anteontem vi uma notícia que dizia que o Nakajima se recusava a ir para o Al Ain. Sinceramente, o Nakajima tem cabeça para pensar por ele próprio e se ele não quiser ir não vai. Os jogadores têm de deixar de ser tratados como simples mercadoria.

    Aliás, esta mudança do Nakajima de Portimão para o FC Porto foi só para alguém encher os bolsos “á grande e á portuguesa”. Contudo não me importava de ver o Nakajima de leão ao peito. O Rúben iria conseguir recuperar o japonês no plano futebolístico.

    Saudações Leoninas

  • Creed Bratton
    Posted Janeiro 13, 2021 at 9:06 pm

    O máximo que o Al Ain deu por um jogador foram 8M…

  • T. Pinto13
    Posted Janeiro 13, 2021 at 9:11 pm

    Bom jogador mas não tem o perfil que o SC gosta e como tal não admira que não jogue tanto.

  • Marques
    Posted Janeiro 13, 2021 at 9:16 pm

    O problema não foi físico, mas sim o jogo com e sem bola.

  • Kacal
    Posted Janeiro 13, 2021 at 9:17 pm

    Acho que foi um misto entre treinador e jogador a culpa. O jogador porque nunca pareceu conseguir adaptar-se ao clube e ao grupo, sendo que depois foi algo displicente em campo em certos momentos quando jogou e ainda houve aquela confusão por causa da pandemia. O treinador porque nunca pareceu ser capaz de entrosar o seu perfil na equipa e potenciá-lo assim como ter falhado em lhe dar confiança e apoio apostando pouco nele também. Tudo somado o que fica é que um jogador talentoso foi bastante caro, não rendeu desportivamente e agora anda emprestado nas “Arábias” sem certezas de que irá valorizar e iremos ter retorno financeiro pelo menos. Foi um “flop” e foi uma gestão danosa. Muito mau!

  • Francisco Ramos
    Posted Janeiro 13, 2021 at 9:32 pm

    Penso que o grande culpado deste falhanço foi o falso scouting que existiu para encher os bolsos de alguém com comissões.

    Primeiro, SC gosta de jogadores que estejam envolvidos quer no processo ofensivo, quer no defensivo. Sempre que isso não acontece, o jogador não joga, pelo que, depois do “erro” com Oliver, não deviam ter repetido com custos avultados.

    Segundo, o jogador está talhado para jogar como extremo numa táctica de 4-3-3. Sendo que o Porto joga em 4-4-2, o jogador fica sem posição para jogar. Na ala não tem processos defensivos (como Corona, Otávio e Diaz), o que nos deixa com muito pouca gente a defender. Depois precisaria de muitos metros para percorrer em condução, algo que não lhe agrada, sendo mais jogador de espaços curtos. Logo a única posição onde podia jogar era nas costas do avançado. Mas aqui, o treinador prefere novamente, um jogador de perfil diferente. Ao contrário de Jesus, que prefere alguém para ter bola entre linhas (seria ouro sobre azul no Benfica), SC pede jogadores que estiquem o jogo, procurem a profundidade e libertem espaço para a entrada dos extremos (a linha é para os laterais) e consigam jogar entre o central e as costas do lateral. Em suma, nunca iria render.

    Por fim as questões extra desportivas. Apesar de todos termos uma vida fora da nossa actividade profissional, há alguns compromissos que temos que ter. E Nakajima foi o único jogador após a paragem que não demonstrou o compromisso que todos os seus colegas, sendo irremediavelmente encostado (apenas adiaram 6 meses devido à desvalorização do passe na altura).

    Espero com isso que se consiga rentabilizar grande parte do valor investido, de forma a haver dinheiro para outros jogadores. E nesse sentido não é um país onde falte dinheiro pelo que não é mau pensado.

    Saudações desPortistas.

  • RicardoFaria
    Posted Janeiro 13, 2021 at 11:06 pm

    O negócio na altura foi péssimo porque 12.5M por 50% do passe do japonês era muito arriscado ainda por cima quando o jogador não tem o perfil apreciado por Sérgio Conceição.
    Gosto do Nakajima e acho que com outra proposta de jogo poderia ser um jogador importante mas, infelizmente, não se conseguiu adaptar ao estilo do treinador actual e acho que a opção mais acertada é sair para jogar mais e tentar valorizar-se.
    Era incrível o Al Ain bater os 40M mas é quase impossível de acontecer.

    Saudações DesPortistas!

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 14, 2021 at 9:48 am

    Que pena um jogador como o Nakajima andar nesta situação. É um jogador com uma qualidade técnica incrível, e que tem correspondido até quando joga apesar de não encaixar no que SC pede para a equipa. O Porto fez bem em livrar-se dele porque não conta, mas preferia que fosse para um clube europeu, com certeza que iria corresponder.

Deixa um comentário