Leões vão conseguir segurar Carrillo? Um dossier que devia ter sido prioritário (e Bruno de Carvalho já está na 3.ª época no clube leonino) parece estar a arrastar-se até um timing perigoso. É que Jesus, com as limitações do Sporting no último terço, principalmente na falta de capacidade em criar desequilíbrios, não se pode dar ao luxo de perder o peruano, que vem de uma temporada em que foi só o melhor jogador dos verde e brancos.
Continua a novela Carrillo. Elio Casareto, empresário do peruano, usou o twitter para clarificar a sua posição no braço de ferro mantido com o Sporting. “Temos tentado aproximar as partes, mas tem sido muito difícil. Esperamos que o Sporting e o fundo de investimento alcancem um acordo. Para aclarar a situação do jogador, de referir que os direitos económicos estão divididos entre o Sporting e um fundo de investimento detido por Pini Zahavi”, escreveu o representante do craque do Sporting, garantindo nunca ter dito que o seu jogador vivia numa prisão, como circulou na imprensa portuguesa. “É irresponsável escrever que eu disse que estamos numa prisão. Não há nada mais longe da realidade”, esclareceu Casareto.
5.ª final ATP da carreira (2.ª este ano); e a jogar a um nível muito alto – João Sousa qualificou-se para a final do torneio ATP250 de Umag, na Croácia, ao vencer o espanhol Roberto Bautista Agut, por 4-6, 6-2 e 6-3. O português, que terminou o encontro com um lob incrível, até podia ter despachado o jogo mais cedo (dispôs de 20 break-points, mas só aproveitou 4, e teve o 1.º set ao alcance, mesmo no 3.º começou logo com um 0-40, apesar de só ter quebrado o serviço ao adversário no 7.º jogo) mas, ao contrário do que às vezes acontece (e apesar de uma decisão do árbitro que o incomodou), não baixou os braços e acabou por se superiorizar ao 22.º jogador da hierarquia ATP.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
LuisRafaelSCP
Haver um entendimento entre Bruno de Carvalho e um fundo é quase impossível, ainda para mais com Pini Zahavi… era importante começar a temporada com a situação Carrillo resolvida, e é bom saber que está a haver negociações nesse sentido. Se há um esforço para fortalecer a equipa e a situação é "boa" ao ponto de "não precisamos de vender ninguém", penso que a renovação de Carrillo seria mais um "esforço" que daria mais impulso à equipa para dar um salto competitivo, com a saída de Nani é o extremo que dá mais garantias, que já conhece o clube, o campeonato, e vem da melhor época da sua carreira, pelo que se espera que esta época com JJ possa explodir e facilmente permitir um encaixe no fim da época para cobrir esta "renovação".
Se Carrillo sair, a posição de extremo passa a ser ainda mais prioritária de reforçar, embora mesmo com Carrillo a contratação de mais um extremo (Cervi) faça falta. Carrillo, Cervi, Mané, Iuri Medeiros e Gelson + Bryan Ruiz, seria o ideal para atacar a nova temporada.
Anónimo
Se o Carrillo sair, quanto é que acha que o Sporting ganha com isso? Quanto do passe dele é que vos pertence? E essa da situação económica, de não precisarem de vender… A curto prazo podem não precisar, mas a médio/longo, parece-me inevitável. Mas estão a aumentar o orçamento de uma forma um bocado exagerada, com jogadores que não vão conseguir vender por muito dinheiro. Por exemplo, o Imbula custou 20 milhões e vai dar mais lucro ao Porto que todas as contratações do Sporting juntas. Não sei se o Sporting está a ir no caminho certo.
Bruno
Anónimo
O Sporting até agora gastou perto de 7M. Os únicos reforços que podem ter um salário considerável são o Ruiz e o Teo. Sendo assim em que se baseia para dizer que o Sporting está a aumentar o orçamento de forma exagerada. Resolvido o dossier Capel, Miguel Lopes e Labyad (que tem mercado) o Sporting em termos de atletas até deve ficar com uma menor massa salarial (se ninguém entrar e não houver renovações). O problema de negócios como o Imbula é jogar sempre no fio da navalha, e se o jogador não rende, e se se lesiona e se… Grandes clubes podem fazer isso, clubes mais comedidos é um risco, mas que indubitavelmente pode gerar retorno (mas sendo Doyen não haveria também muitos problemas de colocação caso não rendesse). O Sporting está a investir na "veterania" pois houveram vários momentos na época passada em que se denotou a falta de experiência, por exemplo no SCPvsSLB.
Ricardo
jonathan teles
O Bruno já sabe que lucro vai dar o imbula? Fantástico. Já agora quem vai ser campeão?
LuisRafaelSCP
Bruno,
Ganha sempre mais do que aquilo que gastou (650 mil euros). É óbvio que todos os clubes portugueses precisam de vender, e o Sporting não é excepção e no dia em que começar a vender activos por quantias consideráveis vai também ganhar outro fôlego para atacar o mercado. E neste momento, o Sporting tem vários activos que podiam permitir encaixes razoáveis (já vendeu Cedric, há Jefferson, Carrillo ou Montero) e outros que podem permitir boas vendas (William acima de todos, mas também João Mário ou Slimani), portanto, não acho que seja caso para preocupações.
Aumentar o orçamento? Talvez um pouco, mas não muito, é uma falsa questão (o mais caro que o Sporting comprou foi o Teofilo, 3 milhões ou pouco mais, isso para os rivais é "peaners", além de que na época passada com os mesmos 3 milhões comprou Gauld que não se revelou uma boa política)… aumentou abruptamente no treinador, mas no plantel, não tem ordenados acima do tecto salarial, não tem nenhum "Jonas", nem "Tello" ou Imbula.
E que lucro tão grande vai dar o Imbula? Vai ser vendido no fim da época por 50 milhões? não me façam rir… basta ver o lucro financeiro que Danilo pode ter dado ao Porto.. custou aproximadamente 20.. e o Porto não recebeu os 35 da venda, longe disso. Acima de tudo, valeu no aspeto desportivo, porque os bons jogadores, são caros.
Anónimo
O Bruno e quem vai descer de divisão?
E que vai ser o campeão da Liga das Honduras?
Pedro Costa
JMF
O Imbula começou a dar já um grande lucro, lesionado no "estaleiro", ao lado do também muito lucrativo Adrian Lopez (11 milhões por 60 por cento do passe deve ser mais do que aquilo que o Sporting vai gastar esta época em reforços)…
LuisRafaelSCP
Ricardo,
O Sporting não está a investir na "veterania", está a investir na qualidade. E a qualidade está a refletir-se na compra de jogadores já feitos, pois são esses os capazes de entrar no 11 do Sporting… ou será fácil com miúdos (Gauld, Sacko, Sarr, etc.) ou jogadores em formação (Rosell) que se consegue aumentar a qualidade do 11 que conta com elementos como o João Mário, William, Slimani ou Carrillo?
Já para não falar que JJ foi bi-campeão com (idades por alto, pois não fui confirmar ao pormenor):
Júlio Cesar (35), Maxi (31), Luisão (34), Jardel (29), Eliseu (31), Samaris (25), Enzo/Pizzi (28/25), Gaitán (27), Salvio (25), Lima (32), Jonas (32)
O Sporting é velho com:
Patrício (27), João Pereira (31), Paulo Oliveira (23), Ciani (31), Jefferson (28), William (22), João Mário (22), Carrillo (23), Ruiz (31), Teo (30), Slimani (27)
??? Fica a questão.
Anónimo
O Ciani vai ganhar dois milhões brutos.
Jonathan Teles, posso apostar consigo que o Imbula vai render mais financeiramente que Teo, Ruiz, Ciani e João Pereira. Parece-me até óbvio, pela idade que eles têm. E o Porto é o Porto… Parece-me que mesmo que não seja um jogador brilhante, vai conseguir vendê-lo por valores bastante avultados (como o Mangala).
O orçamento parece-me que vá aumentar: Teo, Ruiz e Ciani ganham 2 milhões cada um, e o JJ até ganha uns trocos.
E ninguém está a discutir se esses reforços são bons ou não. Acho honestamente que continuam a partir em 3º na luta para o título, mas têm um plantel melhor, e um treinador melhor que na época passada. Desportivamente o plantel é bom, mas não dá muitas perspectivas futuras de encaixes, o que é importante tendo em conta a realidade dos 3 grandes. Mas no plano financeiro critico ainda mais o Porto, o salário do Casillas e do Maxi são no mínimo ridículos. O Benfica não está a investir, o Rui Vitória terá de tirar um coelho da cartola para o Benfica conquistar o tri.
Bruno
Anónimo
Pedro Costa, só disse algo que me parece óbvio. São jogadores velhos, e só muito excepcionalmente se conseguem boas vendas com jogadores desses. Por exemplo, se o Lima sair por 7 milhões é um negócio muito bom para o clube da Luz.
E uma questão: Luisrafael, quando fala em bons encaixes com esses jogadores, está a falar em quanto?
Bruno
Anónimo
Só queria aqui referir que isto de viver num mundo de fantasia é muito giro, mas contar uma mentira várias vezes nao faz disso verdade.
1º Ponto – é que o Jonas recebe 2,5M brutos em Portugal, menos que Luisão e Gaitan. Com a possivel renovação, ele e Julio Cesar provavelmente passariam para o tecto salarial.
2º Ponto – O Tecto salarial do Sporting é pouco mais de 2M brutos, onde praticamente metade dos jogadores que entraram o vieram receber.
3º Ponto – O facto de o Sporting ter vários jogadores com mercado e que podem gerar valias financeiras é gira. Dos únicos que referiste somente William conseguiria uma boa proposta, e nunca o pedido pelo Sporting.
Jefferson teve para sair para a Russia mas os 6M pedidos pelo Sporting afastou candidatos.
João Mário nao tem, ainda, mercado. Montero nao tem nem terá..
Slimani e Carrilo duvido que saiam devido ao preço exigido pelo Sporting, tal como aconteceu com Jefferson
4º e último ponto – O Sporting o ano passado teve uma orçamento salarial de 25M, dizer que o Sporting nao está a "aumentar" o mesmo é brincar com isto.
Vejamos Adrien, Carrilo e Patricio têm de renovar e dois dos mesmos já estão no tecto salarial.
A entrada de 7 reforços aumentou a carga salarial em pelo menos 10M (Teo, Ruiz vieram receber o "maximo", Joao Pereira e Ciani perto de 2M).
A entrada da nova equipa técnica aumenta a carga salarial em 8M (6 Jesus + 1M Raul Jose e Evandro Mota juntos + restante equipa)
Ou seja, mesmo com a saída de alguns jogadores e consequente baixa dos salários por ai, o Sporting aumenta a carga salarial em 18M/25M = 72%
72% obviamente que não é um grande aumento de carga salarial, nós estamos todos é "enfeitiçados por BdC"
João Palma
LuisRafaelSCP
Bruno,
William – 30/35 milhões. João Mário – 20/25. Slimani – 12/15 milhões. os dois primeiros vêm da formação, a margem de lucro é brutal… o último chegou por 300 mil euros.
Dão todos, de longe, mais lucro que o Imbula.
p.s.: Não esquecer que o BdC já vendeu Ilori, Bruma, Rojo, por valores consideráveis.
LuisRafaelSCP
João Palma,
Vejo que estás por dentro do assunto.. ou não, pois mandar para o ar, é fácil.
1º – Já circulou por aí, que Jonas ou ganha, ou passará a ganhar 4 milhões brutos, tal como Tello. O Sporting é que tem um investimento e um teto salarial brutal… certo?!
2º – Importa referir que metade dos reforços do Sporting, são 3/4. Importa referir também as fontes para ter base para afirmar que vieram receber 2 milhões brutos. Se Teo e Ruiz é fácil de prever, os restantes, tenho as minhas dúvidas (João Pereira estava desempregado, Ciani igualmente, Naldo nem é preciso referir, tal como o guarda redes a custo 0).
3º – O que é para ti uma boa proposta? Um Slimani por 12 milhões (custou 300 mil euros) é uma valorização de quanto? Devia ser uma má proposta. E essa do "duvido" que saiam pelo preço pedido… é boa também, porque não temos vistos valores absurdos todos os anos. Também devias estar à espera de ver o Rojo sair por 20 milhões.
4º – A aumentar o orçamento, está, como eu referi, a começar pela equipa técnica. Mas continua longe do investimento e carga salarial dos rivais, tal como em termos de investimento em jogadores. O reforço mais caro foi o Teofilo, que custou 3 milhões… isso é o reforço mais barato (para o 11) do Porto e Benfica nos úlitmos largos anos, mas quando se fala do Sporting, parece que contratámos o Imbula por 20 milhões ou o Samaris por 10!!!
Stalley VM
O Ciani na Lazio recebia 1M, o Ruiz no Fulham 1,7M, o J.Pereira recebia 1,6M no Valencia, o Naldo e o Teo não faço ideia.
Duvido imenso que pelo menos o Ciani e J.Pereira venham receber 2M, quando nem isso ganhavam nos anteriores clubes que foram despachados.
O Ruiz o Teo acredito que venham ganhar bem, algo entre os 1,4/7 M ano.
Para mim era óbvio, que o Sporting tinha que reforçar o plantel, então vinha JJ, para quê?, sem jogadores não há milagres, até agora tirando os centrais, estou a gostar de ver o Sporting no mercado.
E duvido que saia alguém este ano, penso que seja um esforço que o Sporting tem que fazer para lutar pelo titulo e dar a JJ condições para isso, segurar jogadores, como William, Adrien, Rui.Patricio e João Mario, Carrillo, Slimani só com a entrada de Mitroglou, é que deve sair, na minha opinião.
Para finalizar fica a faltar um extremo a este plantel espero que ainda venha ai alguém.
SL!
Tomas W
Bruno
Esses 3 que referiu ganham menos do que o Casillas
João Palma
Reveja lá a sua informação porque os 25 milhões do ano passado eram o orçamento total do futebol, não a massa salarial
Anónimo
LuisRafael, o Samaris poderá vir a dar ao Benfica um bom encaixe. É um excelente jogador, dá sempre tudo todos os jogos, é muito completo. O Imbula confesso que não conheço muito bem, mas o marketing em torno dele é brutal, foi associado a imensos clubes este verão, pelo que terá sempre mercado. E eu penso o mesmo do William: a comunicação social está a ajudar muito a "torná-lo" um grande jogador. Não é, de todo, como o pintam. 25 milhões e era bem vendido (até acredito, com a inflação que o mercado tem, que cheguem aos 30). Slimani por 10 tem pretendentes, quanto ao João Mário, não acredito mesmo que pagassem tanto por ele. Nem de perto nem de longe. É verdade que têm jogadores que podem render dinheiro, mas não é nenhum dos reforços. E não deixa de ser estranho passarem de um plano de reestruturação financeira para este investimento um pouco anormal: são investimentos "salariais" muito grandes, que não terão retorno financeiro. Lá por na Luz ter resultado ter trazido uns "velhos" ao longo destes anos (Aimar, Saviola, Júlio César, Jonas), não quer dizer que resulte no Sporting. E estes velhos que foram para o Benfica, apesar de numa fase descendente da carreira, foram grandes jogadores, titulares em clubes de topo europeu, e era mais provável o seu sucesso que o de Ruiz (desceu de divisão, tem andado desaparecido do mapa, embora seja bom jogador), Ciani (gostava muito do Bordeus e acompanhei, e achei que era um jogador muito mau), e o Teo que jogou quase sempre na América do Sul, e deixou sempre transparecer que sempre pode dar mais.
Quanto ao salário do Jonas, parece-me um dos poucos jogadores à parte desta Liga, é um jogador fantástico. Não vai ganhar tanto, provavelmente vai para os 3 milhões, tal como Luisão.
Outra questão que me parece pertinente e que não é assim tão descabida: se o Sporting não se apura para a Champions e visto que ainda não têm patrocinador, isto não poderá correr muito mal? E essa de vender jogadores não colhe: o Benfica e o Porto têm vendido todos os anos e continuam com passivos muito elevados, estando ambos ao nível das receitas e activos, mas a sua situação financeira só poderá melhorar caso haja de facto um apertar de cinto.
Bruno
Anónimo
O que circula por aí é sempre fantástico em termos de credibilidade.
Sabe-se por toda a gente, e já foi referido pelo Domingos Soares de Oliveira, que o tecto salarial do Benfica era de 3M brutos e só tínhamos 3 jogadores nesse patamar (na altura estava por cá o Enzo). Portanto acho bastante credível isso que "circula" nos fóruns sportinguistas..
Agora com as renovações de Jonas e Júlio, e pela preponderância que têm, acredito que vão atingir esse patamar ou ficar muito perto dele.
João Pereira para além de ser um jogador que rendeu € ao Sporting e ter sido sempre bem tratado por massa adepta e direcção andou em clubes que não pagam pouco (campeonato espanhol e alemão) pelo que acho que o mínimo que baixaria seria os 2M brutos, e Ciani em Itália recebia perto de 2M brutos e como sabes lá os impostos não são tão rigorosos…
Acho que o 3º ponto nem preciso de tocar dado o teu filtro :
Onde é que João Mário vale 20/25M na vida? Um jogador que ainda nada mostrou, que nada ganhou, vale tanto como o melhor jogador do campeonato Português13/14 Enzo?
Onde é que o Slimani neste momento vale mais de 10M? Um jogador que marca em 2 épocas 23 golos? Um jogador que teve um hype no Mundial e ficou conhecido?
Haja noção…
E por fim, uma coisa que vocês sportinguistas se esquecem de propósito, é que um investimento de 3M por parte do Sporting é igual a um investimento de 10M por parte de um Porto ou Benfica. É que tanto um como outro têm receitas enormes de jogadores e como clube! Enquanto vocês não vendem ninguém e andam a despedir e em controlo financeiro para manter as ordens em dia! Aí está a grande diferença.
Pensei que alguém aqui já tivesse uma visão minimamente real da actualidade.
Aposto que também és daqueles que sempre que pode critica os negócios do Benfica só porque têm o JM…
João Palma
LuisRafaelSCP
João Palma
O Stalley respondeu por mim. Se me apresentares argumentos válidos que comprovem essas teorias dos reforços virem todos para o teto salarial, dou-te mais alguma credibilidade.
LuisRafaelSCP
Já agora… o Imbula já vale o dobro, já vai dar um lucro brutal. Mas eu não posso prever que o João Mário possa valer 20 milhões?
manelmadeira
O João tem uma capacidade de sofrer assombrosa
Cuidado monfils!
Miguel26
Mais um que vai acabar no Porto !
Ricardo
Desdenham tanto os jogadores do Sporting mas depois…
Só acaba no porto se baterem a cláusula, porque obviamente, não renovando, é vendido ainda neste mercado
LuisRafaelSCP
Como o Adrien???
Anónimo
Ricardo, é vendido se o carrilo aceitar ser vendido.
Tevez
Ricardo
Tevez, logicamente mas o interesse do jogador parece ser o de experimentar outros campeonatos mais interessantes e havendo interesse de equipas de três do principais campeonatos, não me parece que isso seja um problema. E não vejo o jogador ficar mais 3 épocas em Portugal (uma que cumpriria no Sporting, provavelmente encostado e pelo duas no Porto)
Bernardo Esteves
Qual é a divisão do passe entre Sporting e o fundo de Zahavi? 50/50?
Se assim fosse era preferível o Sporting tentar avançar para a compra da restante % por um valor até 5M e oferecer o tecto salarial ao atleta (os tais 2M brutos), do que investir 5M num jogador, mais prémios de assinatura e comissões.
Facilmente no final da época conseguimos vende-lo por mais de 10M e aí recuperar o investimento. No entanto, a partida o entendimento com Zahavi sera mais difícil, em virtude das anteriores divergências
Andreia Alves
não sei se o VM sabe, mas foi dito numa AG que se o Carrillo renovasse, o Sporting teria uma obrigatoriedade de comprar o restante do passe, um daqueles negócios estranhos que o Godinho fazia. Ou seja, vai ser complicado ao clube renovar, porque a não ser que cheguem a um acordo com quem detém o passe(difícil pois querem dinheiro da venda) não o estou a ver a renovar. E se estiver cá com a vontade que demonstrou no último jogo, mais vale sair, detesto contrariados. Para o seu lugar ia buscar o Cervi e tentava o De Paul por empréstimo. E vocês pessoal que comenta, quem iam buscar?
Rui Reis
Esses dois jogadores que a Andreia refere seriam excelentes contratações.
jose costa
em Portugal, nos últmos anos tem acontecido vários jogadores chegarem ao último ano de contrato, não só neste caso de Buno de Carvalho. Relembro o Maxi, o Alex Sandro, o Paulo Assunção, o Cristian Rodriguez etc e sabem o que todos têm em comum? São sul americanos com empresários que preferem encher os bolsos a querer bem aos jogadores. Por mim vendia o Carrillo, é irregular, por 15M era excelente, 10 já era bom. 7,5M era razoável, menos que isso é encustar um ano sem jogar. Sobre o tennis, grande João Sousa.
Nuno s
Já agora uma questão para os leitores do VM. Acabando o contrato de Carrillo, os direitos económicos tanto do fundo como do Sporting expiram? Presumo que o Fundo tenha uma clausula indemnizatoria para evitar estes casos.
Euler
Já que se fala aqui de fundos, podiam dar destaque a uma notícia que passa despercebida a toda a gente, com a natural complacência da comunicação social portuguesa. Um tribunal belga, em Bruxelas, apesar de não proibir, já que não era sua função, deixou algumas notas acerca dos fundos, negando um processo interposto pela Doyen e um clube local contra a proibição da FIFA. Transcrevo o sumo: "(…) os fundos de investimento têm uma influência nefasta no desporto e são opacos, facilmente configurando situações de conflito de interesses devido à dificuldade em rastrear os detentores dos fundos (…) os desejos de investidores em TPO de ver circular os jogadores, para assim rentabilizarem o investimento, compromete a estabilidade contratual entre clubes e atletas(…)"
Kafka I
MAs qual complacência da comunicação social? isso foi falado na comunicação social, senão viste é um problema teu…até aqui têm de arranjar teorias da conspiração totalmente infundadas
Anónimo
Ipsis verbis, é insurdecedor o silêncio e conivência da imprensa portuguesa. Hoje a ESPN tem um artigo em que refere que se fala da estranha reverência a Jorge Mendes em Portugal e a suspeição noutros países. https://www.espnfc.com/blog/espn-fc-united-blog/68/post/2525088/why-jorge-mendes-is-viewed-as-a-success-story-in-portugal
O Guardian em outubro/novembro do ano passado tinha uma grande reportagem sobre o TPO. O Pippo Russo quase todas as semans escreve sobre isso. Neste país há beira mar plantado há assuntos mais interessantes como o passeio de uma equipa de futebol pela Broadway. Por isso é que para informação de desporto em Portugal acabo por vir muito mais ao VM.
Ricardo
Anónimo
Euler eu apenas mão diria que são opacos, diria que são pouco sérios, esses ditos de Fundos.
O resto subscrevo totalmente :-)
Pedro Silva
Anónimo
Sem fundos nunca o Sporting tinha vendido o Rojo por 25 milhões.
Iniesta
gonçalo Duarte
Iniesta,neste caso se houve intervenção dos fundos foi negativa
Euler
Kafka, se calhar tens razão, fui eu que não vi, provavelmente por falta de tempo para escrutinar todas as notícias desportivas. No entanto, esta semana fiquei muito mais sábio. Soube que o quarto do Teo Gutierrez na África do Sul é o 510, li 50 notícias acerca do Jimenez,10 sobre o Alex Sandro, só para falar de algumas.
Se tu gostas deste jornalismo, que de jornalismo pouco tem, é contigo. Eu, no entanto, gosto de coisas pertinentes, factuais e minimamente plausíveis. Já me apercebi a algum tempo que não é o que move os nossos jornaleiros, por isso deixei de comprar jornais, leio o que há online e optei por alternativas bem mais imparcias como o sítio que partilhamos! (:
Kafka I
Euler
A ver se nos entendemos, essa noticia foi dada na comunicação social em Portugal, por exemplo no Record, se tu não viste é problema teu, agora vires dizer que a comunicação social não a noticiou é falso
https://www.record.xl.pt/futebol/detalhe/doyen-perde-caso-964566.html
Agora a outra parte, que é a qualidade do jornalismo em Portugal, pois bem, os jornais vivem de vendas e portanto dão às pessoas aquilo que as pessoas querem ler, da mesma forma que na TVI dá programas mediocres como o Big Brother e afins, no entanto são lideres de audiências..o CM por exemplo é o jornal que mais vende em Portugal e de qualidade é zero
Agora a culpa é do CM? a culpa é da TVI? obviamente que não é, a não ser que tu te comprometas a pagar a diferença entre porem jornalismo de qualidade e perderem vendas (e anuncios) ou porem aquilo que as pessoas querem ver
Os Portugueses têm muito a mania de culpar sempre os outros por tudo o que acontece, e esta questão da falta de qualidade da comunicação social é só mais um desses casos, a culpa é da comunicação social, mas depois vemos que esses programas da casa dos segredos e essas noticias do do Gutierrez é que vendem e são lideres de audiência, ora secalhar quem aqui esta mal não é a comunicação social, mas sim as pessoas que consomem essas mesmas noticias, porque se o deixassem de consumir, secalhar a comunicação social passaria a priveligiar a qualidade em vez da mediocridade
Exemplo final, a maioria queixa-se que o Big Brother é um programa mediocre, no entanto a RTP2 tem programas bastante educativos e didácticos a essa mesma hora, e no entanto a RTP2 nunca ganha em audiências à TVI quando a TVI dá essa porcaria de casa dos segredos, ora a culpa é de quem mesmo? no entanto depois na 2ª feira, os Portugueses vêm dizer com enorme moral "pois a TVI só dá é mediocridade como a casa dos segredos", no entanto vamos ver as audiências e a RTP2 estava la bem em baixo e o lider de audiências foi a TVI, pois
Portanto resumindo, os Portugueses têm a comunicação social que merecem ter
Anónimo
Esse argumento da imprensa Vs qualidade até colhia aceitação… caso não houvesse episódios como o do vergonhoso vídeo promocional da taça de portugal de hoje por parte da RTP (estação pública). Para esse caso também há argumentação?
Ricardo
Kafka I
Ricardo
Como assim? não percebi o enquadramento da tua questão..
Anónimo
O JM tem uma grande influência no mercado Português, basta ver as maiores de transferência de sempre feitas por clubes Portugueses (Di Maria, James, Anderson, Pepe, Carvalho, Coentrão, Deco, Paulo Ferreira etc..).
Mas agora que o mesmo viu competência e qualidade no Seixal já é um Mafioso e só sabe mover € falso e corrupto.
Mais, mais e mais meus caros rivais..
Fu** Logic
João Palma
Euler
Kafka, não estou em Portugal habitualmente. Assino o Expresso online e quando cá estou, compro o semanário. Agora proponho-te um exercício, se metessem um título a dizer "Doyen perde processo em tribunal europeu" não achas que ia ter imensas visitas? Eu garanto-te que sim. Agora, isso esgarra no tu argumento, que eu subscrevo quase por completo. É pena é esse jornalismo, mas mudar paradigmas e mensalidades é extremamente difícil, e é algo transversal, não apenas em relação a um ou dois temas. Cabe-nos a nós boicotar esse tipo de coisas e sensibilizares quem pudermos para fazer o mesmo..
Kafka I
Euler
Subscrevo na integra o teu comentário, temos que ser todos nós a mudar o paradigma, e como?
É deixar de consumir esses jornalecos (e essas televisões com programas sem nexo) para eles perceberem que queremos qualidade e não mediocridade, porque no dia em que as vendas e audiencias baixarem drasticamente com este jornalismo mediocre, os directores de jornais vão parar para pensar 2 vezes e talvez darem as pessoas qualidade…
Anónimo
Grande jogo do João, a eliminar mais um jogador extremamente talentoso. Teve muito azar no 1 set, mas conseguiu dar a volta por cima. Parece que já conquistou o publico, que no jogo contra o Fognini estava todo contra ele. Agora deverá encontrar o Monfils na final, mas mantendo este excelente nivel (apenas vai precisar de mais 1os serviços) poderá bater-se bem e lutar pela vitória.
Tomás
Mah Med
Não gosto desculpabilizar as pessoas que estão no poder, já critiquei duramente o presidente do meu clube num passado recente mas tudo o que venha do mandato de Godinho Lopes sinto-me incapaz de criticar , em condições normais estaria completamente revoltado com o facto de um ativo como André Carrillo encontra-se em vias de acabar contrato. Na ag foram revelados varios factos( coisas assinadas pelos clube) , basicamente os jogadores vindos do mandato anterior tem contratos blindados ate aos dentes , basta darem um chuto na bola que ja temos de pagar ao empresário , mãe , pai, irmão , irmã e eventualmente a vizinha, por isso por muita pena minha se próximos dias nao chegarmos a acordo com o jogador e preferível vender e gastar o dinheiro vindo da venda para compensar a sua saída talvez o Ccervi ou o Carizo do Boca
Jorge Nuno
Este e o Bruma para o ano estarão a treinar no olival, penso eu de que!
Jorge
A treinar a plantação de batatas? Não precisam de ir para tão longe ;)
P. S – > e o Adrien? Também estará no olival? Penso eu de que
Jordan
João a jogar a um nível muito elevado. Tem estado a servir a um nível excelente, uma direita potentíssima e uma esquerda apesar de ter muito pouco peso com grande acerto. Sem dúvida que os ares e as pessoas de Viana lhe fizeram bem, que seja lá sempre a Davis Cup.
Agora na final vai enfrentar o talentoso austríaco cada vez mais maduro. Acredito que se manter o forte serviço pode ganhar o seu segundo ATP no entanto o desgaste físico pode pesar.
Anónimo
Melhorou muito mas não diria que esta a um nivel excelente em termos de serviço. Houve uma altura a meio do 2 set que tinha 35% de 1os serviços. Agora no resto das pancadas/momentos de jogo tem estado a um nivel excelente.
Tomás
Jordan
Tomas se acompanhas o João regularmente sabes do que falo. Não quero comparar o seu serviço com os do top30 mas dadas as suas limitações técnicas e o contexto em que está inserido não deixa de ser um excelente serviço, agora jogando com um top 20 já é outra conversa.
Stalley VM
Já tinha referido ontem, espero bem que o Sporting resolva esta questão de Carrillo o mais rapidamente possível e que não venha a caminho mais uma novela…
De referir também que o Sporting precisa de um extremo acima da média, só tem Carrillo com esse valor e mesmo assim o Peruano só o ano passado é que fez uma boa época, saiu Nani vai entrar quem? Gelson ou Iuri? não me parece que sejam já para apostar no 11 incial, Mané é jogador para sair do banco e mexer no jogo, Capel não conta, Ruiz e Labyad não são extremos para mim.
SL!
Bruno
Luri deverá, ou deveria ser emprestado. Acredito que Gelson seja aposta.
Kacal I
Acho que o BdC devia por o orgulho de lado e tentar resolver esta situação com a renovação do Carrillo, é importante para o Sporting segurar o peruano, falta saber o que o JJ vai fazer com o Bryan Ruiz (EE ou SA, é provável que jogue a SA com Montero, Teo e Slimani a completarem o leque de opções para o ataque, um reforço em caso de saída do argelino) e portanto os extremos seriam Carrillo, Mané e Gelson Martins (há ainda Iuri e Capel) mas talvez faça falta aqui um reforço mais técnico, criativo e mágico à semelhança de Gaitán.
cards
Se o Sporting chegar a acordo com o Gaitán e bater a sua cláusula, 35 milhões, fica com o Gaitán. Se pode ter o original para quê ter cópias
LuisRafaelSCP
cards,
Não dês muitas ideias. Depois de ver JJ ou Maxi a saírem para rivais, ou o Casillas para o Porto, começo a acreditar em tudo!
Kacal I
cards,
Claro, se o Sporting tiver disponibilidade financeira é avançar para o Gaitán, agora como duvido que seja o caso é preciso um jogador de características idênticas, a meu ver.
Bruno
cards, a equipa de natação do Sporting, segundo sei, está fechada.
Bruno
A minha posição acerca disto é conhecida, é novela da TVI, o fim é previsível e neste o BdC tem culpas no cartório. Ficaria muito, muito surpreendido se Carrilo renovar.
SL!