Na semana passada o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol também interditou o Estádio D. Afonso Henriques por um jogo.
O Benfica foi punido com mais um jogo de interdição do Estádio da Luz, na sequência de um processo disciplinar que corria desde 2017/18, relativo ao encontro com o Paços de Ferreira. Recorde-se que em Fevereiro as águias já tinham sido castigadas com 4 jogos, após participação do Sporting em Abril de 2017. Em causa está a suposta inobservância dos deveres previstos nos artigos 6.º e 11.º do Regulamento de Competições de 2016/17, então em vigor. No primeiro, as alíneas mencionadas referem-se, por exemplo, à obrigatoriedade de não apoiar grupos organizados de adeptos (GOA), que violem a lei da violência e do desporto, e à manutenção de uma lista atualizada dos adeptos de todos os GOA apoiados, fornecendo-a às autoridades judiciárias, administrativas e policiais competentes para a fiscalização das respetivas leis.
A posição dos encarnados: “A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que irá apresentar uma providência cautelar junto do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) com efeitos suspensivos imediatos da decisão proferida pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol que decreta a interdição do Estádio da Luz por 1 jogo.
Consideramos totalmente inaceitáveis e injustificáveis as razões invocadas para tal decisão e estamos convictos de que conseguiremos fazer valer as nossas razões no decurso deste processo”.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
offtopicguy93
O ano passado o sporting recebeu o Benfica e antes do jogo começar, a claque do sporting atirou cerca de 40 tochas para o relvado. Pergunto eu, uma claque organizada e com apoio publico do clube pode fazer isto?
DNowitzki
Estão registados, logo isso não interessa nada.
Estigarribia
Que se acabe com as claques de uma vez por todas em Portugal. As claques não passam de gangues de traficantes de droga e de energúmenos que não fazem nada na sociedade portuguesa (salvo raras excepções, claro).
O ataque á Academia de Alcochete deveria ter servido para exterminar as claques todas, mas ninguém fez nada. Falaram as três maiores figuras do Estado Português mas nada foi feito e assobiou-se para o lado bem ao estilo tuga.
Saudações Leoninas
DNowitzki
Concordo a 99%.
auba14
E o 1%??
Pedro Salgado
o 1% representa a claque feminina do Nacional que em momento algum deve ser extinta.
R1906
A 3 maiores figuras de estado só serviram para isso mesmo, foi falar de um Sporting ferido com feridas gigantes. Hoje em dia ve-se de tudo mas andam sempre calados, aconteça o que acontecer só abriram a boca naquele caso que nem inédito foi em Portugal.
Estigarribia
R1906,
Se bem te lembras, em Janeiro do ano passado, o centro de treinos do Vitória de Guimarães também foi invadido, os jogadores e treinadores foram agredidos, mas não teve repercussão mediática porque não estavam lá as televisões em directo. Salvo erro, essa invasão foi filmada por alguém à distância com um telemóvel.
João Ribeiro
Isso é falso. Em Guimarães, segundo o próprio Pedro Martins e o Hurtado, ninguém foi agredido fisicamente, apenas houve um empurrão do Hurtado a um dos criminosos que invadiram o treino. Verbalmente acredito que tenham sido bem agredidos. Não há a mínima comparação entre o que se passou em Guimarães e em Alcochete.
Estigarribia
João Ribeiro,
Eu apenas disse aquilo que li e ouvi por aí nessa altura. Ainda assim, como disseste, serem ofendidos verbalmente também é agressão, mas não envolve a parte física.
Mesmo assim, tanto em Guimarães, como em Alcochete, foram ultrapassados limites que não se poderiam ter ultrapassado e NINGUÉM, repito NINGUÉM, fez nada em relação às claques. Nem Liga, nem FPF, nem Governo, nem NINGUÉM!
Saudações Leoninas
R1906
Houve um aproveitamento politico da situação por parte dessas 3 figuras. É tão simples como isto. Nunca mais se chegam a frente coisa nenhuma, quando o ambiente pouco mudou, apenas em quantidade, porque antes eram 3+1 e agora sao 2+1 com o 1 a ser o Braga.
R1906
Já ninguém liga a estes castigos porque em Portugal sabe-se que vão a recurso e são anulados. Coisas para inglês ver. O que é só mais umas coisas tristes por cá.
Joao Duarte
O problema é bem mais grave que esse. É mais grave haver claques legalizadas a prevaricar e não haver consequências aos clubes que as legalizaram.
R1906
Não não é, a partir do momento que tens uma supervisor que qualquer medida que tome, sabe que vai ser anulada , então para que serve esse supervisor?
O grave são as leis mal feitas, isso sim é o mais grave. Porque por essa lógica que usas ninguem então teria nada, visto que não tendo, não havia razões para castigar “porque ninguém tem claques”
Mabk
Mas ainda alguém leva isto a sério? Recorrem e anula se.
Pedro Salgado
Prescreve.
Flavio Trindade
As vantagens dos “legais” é poderem fazer tudo o que os “ilegais” fazem sem qualquer penalização…
Ao fim ao cabo estamos a falar num terço dos jogos caseiros da proxima época.
Que o Benfica aproveite para fazer um Benfica on tour por Portugal para que os adeptos espalhados pelo país possam usufruir.
De certeza que ninguém iria atirar tochas e que o apoio iria ser ensurdecedor e bem longe do actual adepto do pau de selfie que tem sido maioria nos jogos da Luz…
Chico
Que vá para a frente! Em compensação que a FPF nunca mais jogue na Luz e que se acabe com as claques. Falamos tão bem do futebol inglês, mas andamos a levar com estes garotos criminosos a fazer barulho.
Empaler
Estando registados até podem invadir o centro de treinos dos árbitros. Nem é coação nenhuma, é uma visita. Nem mais um pio se ouviu falar disso
El Pibe
Acho muito bem que o Benfica mantenha a posição, esta obrigação de associar é inconstitucional e atenta à liberdade individual de cada um.