Gil Vicente 1-2 Sporting (Fujimoto 36′; Coates 83′ e 90’+1)
Quase uma cópia da I Volta, mas a estrelinha nesta fase tem mais peso. O Sporting voltou a sofrer muito frente ao Gil Vicente mas, tal como em Alvalade, conseguiu a reviravolta já perto do fim e tem agora mais 8 pontos que o FC Porto e 11 que SC Braga e Benfica. Coates, numa fase em que os leões estavam a ter muitas dificuldades para chegar ao golo, assumiu o papel de herói ao bisar, tendo feito o 2-1 já nos descontos, num jogo em que Palhinha esteve desastrado com bola, Paulinho também continua sem se impor na frente, enquanto Pedro Gonçalves mostrou-se errático no remate. Melhor esteve Amorim, que, depois de uma má 1.ª parte, acrescentou qualidade técnica à equipa com as entradas de Gonçalo Inácio e Bragança. Já o Gil complicou muito a saída de bola ao líder no 1.º tempo, e além do golo ainda teve mais uma grande oportunidade por Baraye, no entanto depois do intervalo limitou-se a defender e para complicar Denis, que já tinha feito algumas boas defesas, ficou mal na fotografia.
Acaba em Barcelos!
O Sporting leva os 3 pontos para casa num jogo em que esteve a perder até aos 83 minutos. Dois golos de Coates deram mais uma vitória aos "leões" na liga. Fujimoto marcou para o Gil Vicente.Liga NOS (#18) | Gil Vicente FC 1-2 Sporting CP#LigaNOS #GVFCSCP pic.twitter.com/szUChJhnW4
— VSPORTS (@vsports_pt) February 9, 2021
Gil Vicente – Inglório. Os Galos estiveram perto da surpresa, em face das dificuldades que criaram ao Sporting no 1.º tempo, mas acabaram por sucumbir nos minutos finais à reviravolta. Ricardo Soares apostou numa linha de cinco atrás, com uma equipa bem organizada e compacta, sendo que o Gil conseguiu ainda intimidar o Sporting em contra-ataque (várias situações de igualdade numérica no 1.º tempo) e dificultar muito a saída de bola dos Leões. No entanto, no 2.º tempo tudo mudou. O Gil deixou de conseguir pressionar tão alto e de conseguir sair em contra-ataque, foi empurrado para o seu reduto e acabou por sofrer a reviravolta. Individualmente, Fujimoto, autor do golo, esteve inspirado, oferecendo sempre uma linha de passe e mostrando a sua qualidade na meia distância, enquanto Baraye e Samuel Lino também conseguiram agitar com a sua mobilidade e velocidade quando tiveram espaço. No miolo, Claude Gonçalves e Lucas Mineiro controlaram as operações e acrescentaram capacidade de pressão n 1.ª parte, mas foram perdendo gás na 2.ª. Já Joel, a espaços, conseguiu subir e mostrar qualidade no cruzamento, mas na 2.ª parte, tal como Henrique Gomes, sentiu dificuldades em fechar o flanco. Já os centrais estiveram competentes na marcação na maioria do encontro, mas com o avolumar de homens do Sporting na área contrária na 2.ª parte passaram pior, enquanto Denis, que fez duas boas defesas no 1.º tempo, acabou por ser o réu principal, tendo muitas culpas sobretudo no 2.º golo.
Sporting – Cheirou a deslize, mas os Leões conseguem somar mais uma vitória e ganham aqui mais conforto na liderança. Rúben Amorim fez regressar Neto ao XI, mas o Sporting esteve muito longe do que já apresentou neste campeonato no 1.º tempo, sobretudo ao nível da agressividade sobre o portador de bola contrário (Gil executou muitas vezes à vontade) e da qualidade dos movimentos entre linhas, na medida em que os Leões raramente conseguiram sair a jogar desde trás e nunca encontraram espaço dentro do bloco do Gil. Nesse sentido, a aposta foi maioritariamente para a busca da profundidade e bolas paradas, mas sem resultados práticos. No 2.º tempo a situação inverteu-se, a equipa cresceu com bola (as entradas de Inácio e Bragança ajudaram bastante) e voltou a denotar a crença até final de partidas anteriores, que deu frutos. Individualmente, Palhinha (dificuldades na construção e algumas perdas) terá feito o pior jogo da época, ainda que tenha ajudado a recuperar algumas bolas no 2.º tempo. Matheus Nunes também esteve mais desinspirado, tal como Pedro Gonçalves, que nunca apareceu entre linhas e esteve desastrado no remate. Mal na finalização esteve também Paulinho, enquanto Nuno Santos pouco se viu. Já Porro terá sido a unidade mais inconformada, canalizando jogo pelo corredor e contribuindo com a assistência decisiva para Coates, o autor dos dois golos e herói dos Leões. Por outro lado, Tiago Tomás entrou mal, não conseguindo ter impacto, e Matheus Reis, que somou os primeiros minutos, foi mais um a ajudar na saída de bola, uma vez que Neto e Feddal não tinham conseguido contribuir convenientemente no 1.º tempo.
XI Gil Vicente: Denis; Rodrigão, Rúben Fernandes, Talocha; Joel Pereira, Claude Gonçalves, Lucas Mineiro, Henrique Gomes; Baraye, Fujimoto, Samuel Lino.
XI Sporting: Adán; Neto, Coates, Feddal; Antunes, Pedro Porro; Matheus Nunes, João Palhinha; Nuno Santos, Pedro Gonçalves e Paulinho.
Author: Visão de Mercado
303 Comentários
Maiqueke
Fico honestamente curioso em saber o que este Coates faria a Ponta de Lança.
Joao X
Está mais do que visto que é o nosso homem para o chuveirinho (creio que é esta expressão).
Maiqueke
É certo, mas ele também já mostrou os seus dotes no drible em progressão e movimentações na área, o que me provoca curiosidade em saber como resultaria se fosse o PL de início eheh
Fantantonio
Acho que dá para pinheiro, mas mais do que isso seria pedir demais. Neste contexto em que a equipa necessita de referências para jogo direto, serviria perfeitamente, mas fora isso, poderia tornar-se peso morto. Os dribles que ele faz de trás beneficiam de ele ter muitos metros para galgar normalmente, no último terço do campo, não sei se teria o mesmo impacto e mesmo numa equipa a jogar mais na expectativa, não é rápido o suficiente para atacar a profundidade e as costas do adversário, na minha perspetiva.
Alfred
Nestas fases que é preciso marcar golo ele subia bastantes vezes para ganhar bolas na área . Tem uma finalização acima da média e tem um físico brutal
Alfred
Caro jp, apesar de concordar que pode ser penalti, não me choca que não tenha sido. A questão que coloco é: tendo em conta que o var não pode intervir se o lance não for claro (neste caso não me parece ser claro e depende bastante da interpretação), porque é que interveio por exemplo no lance do tormena sobre o marega? O que choca é a dualidade de critérios que existe de jogo para jogo. E o mais curioso é sempre que o porto está metido ao barulho.. enfim é o que temos e já se sabe que para ganhar em Portugal (se não se for o Porto) tem de se ser quase perfeito durante a temporada toda. E assim dificulta muito a missão. SL
jp
100% de acordo.
A diferença de critérios do Porto para nós, não é abismal. É inversamente proporcional!
NoSense
Sou sportinguista e adoro o Coates, mas eu vejo as coisas de outra forma (não esquecer que temos 0 golos de canto) que é: o que faria Sérgio Ramos com o tamanho do Coates…
JJoker
Um jogo cheio de disparates por parte do Sporting. Cruzamentos sem nexo e uma clara falta de ideias dos companheiros relativamente ao que Paulinho ali está a fazer. Para já, não trouxe benefícios nenhuns.
Isto aliado a um Gil chato mas que sabia bem o que tinha que fazer ia dando em desastre. Já tinha aqui dito que o Sporting sabia sofrer e isso é meio caminho andado para chegarem aonde querem.
Muito bonito de ver aquele momento final com uma equipa inteira a agradecer ao capitão. Fortíssimo.
Destaque para Coates marcar aos 83 e a bola só voltar a rolar aos 85. A quantidade de vezes que momentos mortos de 2/3 minutos acontecem em jogos da nossa liga é chocante.
Quanto à estrelinha do Sporting… isto são 5 ou 6 estrelinhas e são todas Michelin.
Maiqueke
Se forem campeões já podem abrir um restaurante :)
Sten
Vou já poupar o comentário a alguns users… Sebastián “Estrelhinha” Coates
TOPPOGIGGIO
Já nõ foste foi à tempo de evitar que o VM lançasse o post pois é logo a 1ª palavra :)
TOPPOGIGGIO
Por causa deste jogo lembrei-me de outro (por causa de ser igualmente com o Gil Vicente) contra o Benfica e que foi muito parecido; tive a curiosidade de pesquisar os comentários à data e fica aqui o que se escreveu em 2013 aqui no VM :)https://blogvisaodemercado.pt/2013/08/benfica-vence-gil-vicente-num-jogo-de/#commentform
PS: Eu na altura ainda não comentava por cá e duvido que a maior parte dos “cativos” de agora também o fizessem.
Sten
Obrigado pela partilha
TOPPOGIGGIO
Ora essa, lembrei-me por ser um jogo com contornos semelhantes e ainda mais “dramáticos” uma vez que os 2 golos nesse jogo apareceram ns descontos. Abraço.
Gregor Samsa
fogo o primeiro comentario começa com ”estive na luz” e eu apesar de ser sportinguista fiquei cheio de nostalgia porque alguem disse que foi ao estadio! que saudades! nunca mais acaba esta porcaria…
Saude
SL
TOPPOGIGGIO
Mesmo, ainda está para durar infelizmente. Para “provocar” Gregor até te digo mais depressa veremos o SCP campeão, o que diz bem do estado das coisas :P Abraço e que façamos todos a nossa parte nessa luta.
Gregor Samsa
Logo se vê ahah, sem pressas e com humildade tudo se consegue, mas ser sportinguista tambem é isto, nunca perder a esperança!
SL
ThatMan
O Sporting foi a melhor equipa e claramente mereceu a vitória, no entanto, aquele segundo golo é de uma sorte de campeão. Fica assim arrumado o campeonato.
No primeiro golo, é caramente falta do Tiago Tomás.
Maiqueke
São duas derrotas e um empate para ir embora a vantagem. Acabou de começar a segunda volta, já começa a chatear um bocado esses comentários.
O jogador do Gil claramente projeta-se à procura do contacto nas costas, onde o TT apenas lhe toca de frente/lado e tenta-se desviar do mesmo quando vê que não consegue disputar a bola. Não vejo onde seja falta.
Miguel SADSC
O TT desvia-se completamente, não é falta em lado nenhum. Queixam-se das faltas que há e do ritmo do campeonato e sempre que há golos ou lances esmiúça-se o minimo toque e diz-se que é falta.
Miguel SADSC
Se aquilo é falta, os jogos irão todos acabar com 90 faltas.
Bernardo Guerreiro
Só um escandâlo autêntico e muita incompetência é que tirariam o campeonato ao Sporting este ano, tal a falta de qualidade de todas as restantes equipas (tirando o Paços e o Santa Clara todas as equipas estão a desiludir face a anos anteriores, pode se dizer que o Braga está mais competitivo, mas não creio, acho que simplesmente é demerito de Porto e Benfica que perdem pontos atrás de pontos)
Hirok "The Truth"
Eláá.. isto leva-me a crer que isto é um ciclo, e que este ano será do Sporting e depois só daqui a 20 anos.. Deve ser uma constelação leonina.. algum astrólogo por aí para elucidar de tal fenómeno de 2 em 2 décadas?
Vietkong
Fico genuinamente contente por ver alguém como o Coates a ter uma excelente época e a ser coroado com 2 golos hoje. É daqueles jogadores que sente o clube, dá tudo, sendo um líder em campo. Já não há assim tantos jogadores líderes nos 3 grandes nos últimos anos em Portugal.
MisterVercauteren
Para que é que fomos dar 16M pelo Paulinho? O nosso melhor 9 estava no plantel… Enorme capitão ⭐️
FVRicardo
Não se pode voltar a dar 45 minutos ao adversário!! Só há uma palavra para descrever a primeira parte: displicente.
A comunicação de que o SCP já é o favorito, quase campeão, etc, etc resultou neste jogo.
Em contrapartida, 2a parte muito melhor, o Gil não respirou durante esses 50 minutos.
Feddal a pedir banco (já desde a Taça da Liga) ao mesmo tempo que Inácio pede minutos (que qualidade com bola!). Bragança a demonstrar qualidade. Toda a equipa a demonstrar raça enorme na segunda parte, só assim foi possível a cambalhota no marcador.
Dênis esteve inseguro no jogo todo, não só no 1-2!
PMSSM
Que jogo horrível, mas acabou por ser uma história incrível. Estou arrepiado com o crer e a união do grupo. Mereceram!
Tanguixo
Se o Sporting não ganhar este ano o campeonato, acho que nunca mais vai conseguir ganhar.
Quando jogamos bem ganhamos, quando jogamos menos bem temos uma garra fantástica, que é materializada em golos.
J Silver
Isso foi o que eu achei no fim de 15/16 mas aqui estamos nós 5 anos depois.
Antonio Fauco
Exatamente o meu sentimento….
AlexanderSearch
Amén
jp
Eu só quero dizer uma coisa.
É inacreditável, é indesculpável, é inadmissível (Isto está a fazer parecer o advogado do Kramer em Seinfeld) as vezes que o Sporting tem sido prejudicado pela arbitragem.
O penalty que não é assinalado por falta a Paulinho aos 60´ é e só pode ser maldade com intenção. Viu-se a olho nu que era falta e depois não vai ao VAR.
Para o Porto, só os encontos a TT do outro lado da área já seria razão para penalty, para nós é ao contrário. Se é falta em qualquer área do campo, porque não é ali?!
O que vale é a “estrelinha”, porque esta galáxia a puxar-nos para trás…
COATES <3 <3 <3 Merece mais que ninguém este campeonato
Miguel SADSC
Esse do Paulinho comparado com o de Marega ao Maritimo então.
lipe
Mesmo, se não fosse a arbitragem já seriam 30 pontos de avanço !
jp
30 pontos não eram mas eram com certeza mais. Nem que seja porque os de benefício ao Porto também contam e saem.
jp
(“mais” que 8)
AbbasK
“Contra tudo e contra todos”, não é verdade?
jp
Não. “Em caso de dúvida… Prejudica-se o Sporting.”
JoaoMiguel96
Não, não é. Parem de colar isso. Já chega dessa brincadeira.
DICAS
Podes dizer me qual é o teu problema?
Tem sido jogo atra de jogo que somos prejudicados e as vitórias não anulam esse facto ! Ao contrário do teu clube que já ganhou campeonatos a ser completamente carregado (e ainda continua porque não se vê destas vergonhas desse lado da circular )
Greenman
Este comentário só pode ser para picar. Opiniões são válidas mas esta é só estranha. Está na hora de tirar as palas dos olhos eheh
Alfred
O comentário não é assim tão estranho… pode se discutir se é penálti,ou não. Acho que é discutível e não me choca que nada tenha sido assinalado, e não chocaria se tivesse sido. Devido a não ser um penálti claríssimo o var não pode intervir, e não o fez. Até aqui tudo correto. O que me assusta nestes casos é a dualidade de critério. Porque é que no lance do tormena e Marega o var intervem se nem sequer penálti me parece e muito menos um penálti claríssimo? Há uma data de decisões estranhas e parecem seguir todas um padrão.. porque é que SC é expulso pela enésima vez e a penalização não existe? Vamos ver se daqui a uns meses sai o castigo deste último desvario do Pepe e SC contra o Belenenses, da mesma maneira que saiu hoje o de varandas contra o Porto. O futebol português há muito que cheira mal… mas ultimamente como não tem corrido bem, o cheiro está a intensificar-se. SL
Bruno Cunha
Aquilo não é penalti nenhum.
jp
Mas estamos a brincar?! Quem é que toca na bola primeira?
O jogador do Gil toca na bola? Então toca onde?!
Há que ter noção
Bruno Cunha
Sim toca na bola primeiro por isso é que a bola foi para canto.
jp
Se assim é (o que não me pareceu de todo em várias repetições) sou o primeiro a fazer mea culpa e retirar o que disse sobre este jogo
TR10
Ora bem, se um jogador entra diretamente numa disputa de bola de pé em riste, de sola, só há 2 opções mesmo que toque na bola antes ou depois:
– Se acertar no adversário é livre direto (sendo dentro da área é pontapé de penalti);
– Se não acertar no adversário é livre indireto.
coach407
Problema é que, como podes ver nas imagens, o Henrique Gomes não entrou de pé em riste, de sola.
Ele tem o pé tão “em sola” como o Paulinho (é só olhar para as imagens). Tem o pé apenas ligeiramente inclinado para conseguir tocar na bola com a ponta do pé e nunca com os pitons. Seria falta se visses o Henrique Gomes a tocar na bola com a sola. Isso sim, é “entrar de sola”. Como podes ver, não foi nada disso.
Penso que as imagens são demasiado óbvias que ele não foi à bola de pitons. Abordou o lance exatamente como o Paulinho ia abordar. A única diferença foi que o Henrique Gomes chegou primeiro à bola portanto a ser falta de alguém seria do Paulinho que chegou tarde à bola e já só estava lá o pé do Henrique Gomes. Claro que como o Paulinho chega depois está “por baixo” e, provavelmente, doeu-lhe mais a ele, mas isto não é para quem grita mais porque o Baraye também ia a rematar, acertou no pé do Antunes, deve-lhe ter doído bastante e não passa a ser penálti por isso. Simplesmente o adversário foi mais rápido e tirou-lhe o pão da boca de forma totalmente legal.
TR10
É ver a repetição do lance pela camara que se encontra nas costas do Henrique Gomes e constatar se foi pé em riste ou se entraram da mesma forma
jp
O vermelho por mostrar aos 19´ na falta contra o Nuno Santos também nada não é?
Se fosse a um jogador com drible se calhar já se tinha de proteger mas como o NS não é um virtuoso
Alfred
O sporting entrou pessimamente mal e deu a primeira parte de avanço. Gil jogou bastante bem e surpreendeu me muito pela positiva. Rúben Amorim deu um masterclass em substituições. Quem diria que a nossa equipa ficaria TÃO mais ofensiva com Inácio e matheus reis? Lição para teóricos dos 5 pontas de lanca quando se está a perder. Nota para inácio que e o segundo melhor jogador em campo pela maneira como mudou a equipa. Também assinalo bragança. Que mais precisa de fazer para ser titular? Que craque. Não engana. SL
Liedshow
Ufa, esta foi por pouco. Quando se dá uma parte de avanço como hoje so podiamos ganhar assim, na raça, no querer, na determinação. Segunda parte totalmente nossa, deviamos ter marcado mais cedo mas assim tambem serve. Primeira parte fraquissima, dificuldade na construção, medios muito recuados e o Gil a fechar bem as costas e a impedir o Sporting de jogar entre-linhas como tanto gosta, sempre com 2 homens a pressionar o portador da bola. Segunda parte muda se o meio campo, mete-se Bragança (craque de mais) e João Mário e de repente o Sporting começa a jogar mais próximo da área do Gil e a conseguir criar oportunidades para marcar.
Proxima semana há mais um jogo importante e é para ganhar.
SL
Miguel SADSC
Capitan!
Gil foi a equipa que melhor se preparou para anular o Sporting e causou muitas dificuldades na primeira parte. Espaço para os centrais com bola, bloco baixo a negar a profundidade e pressão imediata em Palhinha e Matheus.
Muita crença e bem o Amorim a mexer logo e a entender o que o jogo precisava.
JoaoMiguel96
ESTRELINHA DE AMORIM!!! Vitória sofrida, com uma exibição horrível, mas que sabe tão bem por tudo o que significa. 3 ponto, início de segunda volta a todo o vapor, 8 pontos de vantagem e o capitão a dar o exemplo!
Quanto à exibição, já o disse: sofrível. Palhinha não apareceu, Matheus não conseguiu acrescentar com bola e Paulinho, tal como Pote, esteve completamente ausente.
Gil merecia, no pior dos casos, 1 ponto. Condicionou muito o jogo do Sporting, teve oportunidades para marcar mais que um golo e veio com a lição bem estudada. Teve azar no segundo golo em que o Dênis é enganado pela lama. Foi uma reedição da 1° volta, sem tirar nem pôr.
Gunnerz
Coates merecia 1 dia assim. Mais 3 pontos importantes. Precisamos agora de vencer os 2 jogos em casa e ir mais tranquilos ao dragão. Ainda falta muito muito mas continuamos no bom caminho :)
Chris Radclife
e que estrelinha!! Era isto que faltava ao Sporting noutros tempos!
cdiogo77
Isto está visto que este ano com o Gil Vicente é pra sofrer mesmo até ao fim. Já no jogo em casa foi igual.
Hoje viu-se o que tenho muito medo para este Sporting ao longo da 2a volta…uma primeira parte muito intranquila, tanto com bola como sem ela, de repente nem parecia a mesma equipa da semana passada. Um nervosismo muito vincado, falta de ideias, lentidão no choque…não queremos sobrancerias, é pra lutar do primeiro ao ultimo minuto meus meninos!
E claro, tivemos a sorte do jogo mas a 2a parte foi inteiramente do Sporting e apesar de não estar a jogar bem na 1a parte o guarda redes do Gil Vicente faz 3 grandes defesas.
Adan – nada podia fazer no golo mas há um lance antes desse onde parecia o Vlachodimos e defender para a frente que ia dando na altura o 1-0
Neto – pessimo jogo hoje, parece que desaprendeu depois de ter melhorado…é pra manter Inácio
Coates – o Sporting não tinha um capitão assim há já alguns anos e hoje deu a cara pela equipa, um lutador, estou orgulhoso
Fedal – também um jogo menos, sobretudo na primeira parte
Porro – foi o menos mau dos defesas na primeira parte, esteve muito bem na segunda
Palhinha – um jogo muito abaixo do que tem vindo a apresentar
Matheus Nunes – saiu, e bem, mas na primeira parte foi o unico esclarecido
Nuno Santos – dá mais a lateral do que a extremo..
Paulinho – muito pouco, muito muito pouco para as expectativas do preço (independentemente do preço)
Pote – falhou muitos passes hoje mas é o unico que tenta aparecer entre linhas mesmo quando jogamos menos bem.
Dos que entrara, entraram todos muito bem, inclusive Matheus Reis. Saudações para Amorim que hoje mexeu cedo como devia ser. E mais uma vez uma palavra para Daniel Bragança…é criminoso este jovem não ter mais minutos, que perfume naquelas botas e muito voluntarioso a defender
Hoje, é a tal estrelinha como muitos dizem..ou será o crer até ao fim? Mais uma arrancada a ferros contra o Gil! Seguimos juntos, jogo a jogo e hoje ficou bem patente o porquê de termos de ser humildes.
DYI
Acho que a liderança começa a pesar. Por muito que o Amorim tente manter os pés assentes na terra a equipa está a perceber que começa a haver uma expectativa (ainda que baixa) do título. Esta segunda volta vai ser emocionalmente muito mais pesada para os jogadores.
sfvo82
Mas este sportinga joga alguma coisa ? Tenham olhinhos sportinguistas estao a viver um sonho. Uma coisa digo o Sporting nao vai ser campeao, mesmo como 8 pontos de avanço.
cdiogo77
Eu já não tenho palavras para estes comentários. Meu caro os sportinguistas não estão a viver sonho nenhum, bem pelo contrário. Mantemos os pés bem assentes na terra, pelos vistos os adversários é que não.
E quanto a jogar pouco….os adversários também estão a jogar uma maravilha ;)
Goncalo Goncalves
Mesmo que a falácia que vieste aqui cuspir correspondesse à realidade, fica ainda uma pergunta bastante mais pertinente no ar. O que jogam o benfica ou o porto? Nada.
Consuela
Ninguém joga nada de jeito, é algo em que todos concordamos.
Joao X
Jogar bem é espetar 10-0 todos os jogos? Futebol é muito mais do que isso.
PMSSM
Que azia. Jogou-se mal hoje, mas resumir este jogo à época até agora…
Leonidas
Não joga nada e este ano já venceu o Porto, Benfica e Braga (2x). Nem quero imaginar se jogasse alguma coisa.
JoaoT
Mas afinal quem joga? o Porto nao joga nada o Benfica igual… o Sporting perde 6 pontos numa volta inteira e ainda existem estes comentarios
sfvo82
E o benfica o ano passado so perdeu 3 pontos na primeira volta e depois recuperamos 7 pontos e ainda lhe demos outros de avanço , calminha
cdiogo77
E? O comentário anterior não tem nada que vá contra o que estás a dizer. O que o JoaoT diz é que é um bocado ridiculo vir aqui dizer que o Sporting não jogar nada quando ainda só empatou 3 jogos neste campeonato. Nada a ver com pontos ou com a possibilidade do Porto ganhar o campeonato. Aliás continuo a achar o Porto favorito ao título e atenção que o Benfica e Braga já só estão a 3 pontos também
Mr.Peanut
Os sportinguistas estao todos calmos e sabem que nada esta ganho. Tu é que tas nervoso. Deve ser dos 11p de diferença.
T. Pinto13
Muito bom hahaha
Vegeta
Se for de 20 em 20 anos é mesmo um grande nervosismo ???♂️?♂️
DYI
Se vamos ser campeões ou não eu não sei. Sei no entanto que para opiniões dessas existe o jornal “a bola”.
Esdrubal
Calma rapaz, respira, tira o stress de ti, nos nunca dissemos que vamos ser campeos, pra isso ta ca o Porto e o Benfica, saudacoes leoninas pra si.
vaienaovoltes
Só foi massacre e banho de bola na 2a parte. E atenção todos os jogadores que entraram acrescentaram algo à equipa… Que plantel!
Pipi Romagnoli
Ninguém diz que o Sporting vai ser campeão companheiro, mas também ninguém pode dizer o contrário, a não ser que o amigo tenha influência no que se passa em campo. Portanto das duas uma, ou é apenas uma imbecilidade que escreveu ou então é mal intencionado. Sl
Miguel SADSC
15 vitórias, 3 empates e uma taça da liga alguma coisa indicará. Não são espetaculares, mas são muito competentes e a melhor equipa da liga até agora. E não se gastou 100M, nem se tem 9 penaltis.
johnnyp96
Mesmo a jogar mal, jogamos melhor que o resto das equipas! Ah ouvi dizer que Rennie ajuda! Abraço
Estigarribia
Amigo, dou-lhe um conselho: tome Rennie que isso passa…
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Deixem nos sonhar ??
Mabk
Se tu o dizes, só me cabe agradecer! Já estava a desenvolver esperanças, mas sendo assim mentalizo me já! Obrigado!
T. Pinto13
O que me estou a rir.
Também me vou mentalizar :P
E quem sabe tirar um print ?
freitas19
Um sporting que não joga nada já venceu porto benfica e braga esta época, imagino se jogasse ;)
BioSpot
Abre os olhos aos comentários neste blogue acerca do Sporting e só depois de refletires sobre o que disseste, se é que és capaz, ai sim vem comentar alguma coisa de conteúdo, tirando destilar ódio e azia neste espaço.
xhaka
Um gajo do Porto dizer isso é só irónico, não te deves lembrar dos 1-0 todos que ganhaste nas últimas épocas com um golo de bola parada, depois da exibições horríveis que costumam ser habituais desde que o SC assumiu a equipa.
Alexandre Frota
Estrelinha? Isto é uma constelação.
Pipi Romagnoli
Dos piores jogos da época, há que agradecer pelo “Patrón” Uruguaio Coates,
Grande capitão.
O resultado ainda assim é injusto para o Gil que joga bom futebol com as armas que tem, o Ricardo Soares é de facto um dos bons treinadores do campeonato e se tivesse ganho o jogo de hoje não era nenhuma surpresa, tendo em conta o que se viu em campo.
Por vezes as individualidades sobrepõem-se ao grupo e foi o que aconteceu hoje, Gil Vicente esteve bem mas acaba por ser Coates a ganhar o jogo. Sl
LilianaOl
Ansioso que voltem adeptos para não ouvir mais o Nuno Santos ?
Ricardo F.
Os gritos por “Poooote, pooooote” já se tornaram um clássico nas transmissões do Sporting com o Nuno em campo.
SL
Duplo T
Muito bem Sporting. Não foi um jogo bem conseguido mas valeu pela vitória. Concentração jogo a jogo. Vamos Sporting!!!
Miguel SADSC
E já sei que vão bater no Paulinho (que não esteve bem de facto, ao contrário do jogo com o Maritimo), mas este jogo a bola praticamente não lhe chegou devido ao muito bom plano do Gil. E quando chegou vinha muitas vezes em condições díficeis.
Richrad
Na primeira parte o Paulinho até tentou imensas jogar entrelinhas ( tem lá duas vezes um toque especial).
Na segunda parte, com a entrada do Tiago Tomás notou-se de facto a falta de noção e desentendimento coletivo do Paulinho para com a restante equipa, o Porro e o Nuno Santos têm 3 cruzamentos de golo e o Paulinho não está para nenhum.
Tempo a tempo, claro que a pressão em cada jogo aumenta para o Sporting, igualmente essa pressão aumenta para a transferência mais cara do Sporting. É normal e essa possível contestação apenas poderá ser diminuída dentro de campo.
Miguel SADSC
Claro e depois a segunda parte foi bastante em desespero e com a equipa do Gil muito atrás. Não tenho dúvidas do que oferece e isso foi visível no jogo com o Marítimo.
Nazgul
A qualidade do futebol português em que o coates marca 2 golos e salva o sporting, quando antes fazia 2 pênaltis por jogo!
Não há dúvida que o Porto e o Benfica estão de rastos e completamente em negação, não vão conseguir ultrapassar o sporting porque ao menos estes lutam até ao fim e o seu treinador tem uma ideologia de jogo!
AbbasK
Quando falei em estrelinha do Sporting, os sportinguistas caíram todos em cima de mim. Vamos ver o que agora dizem. Como já disse, o Sporting é a melhor equipa em Portugal neste momento, mas todo o azar que Amorim teve como jogador foi transformado em sorte como treinador.
Consuela
Só um louco nega o fator estrelinha, é um facto. Qualidade de jogo não existe, mas os adversários são ainda piores…
Bruno Cunha
Foram muitos anos de azar também algum dia tinha que dar para eles.
JoaoMiguel96
Não, não existe. É tudo estrelinha.
Miguel SADSC
Qualidade de jogo não existe ahahah
Miguel Lopes
Ainda bem que estamos com a estrelinha….. Olha o que eu vou poupar na eletricidade!!
T. Pinto13
Hahahahhaa
johnnyp96
Claro que há estrelinha, todos os campeões têm.. Mas não me parece que seja por 1 jogo, que seja só estrelinha amigo.
SL
cdiogo77
Por mim tá otimo que seja a estrelinha…se se mantiver assim então está optimo!
Mas falando em estrelinha…na primeira parte Denis faz 2 enormes defesas em lances de bola parada, mesmo sem jogarmos nada….onde estava a estrelinha? Na 2a parte vamos à procura do golo e lá chegou. Mas por mim tá otimo, que seja a estrelinha, mas pelos vistos ela só aparece de vez em quando ;)
JoaoMiguel96
A questão é que resumir tudo a estrelinha é erróneo. Hoje teve, na primeira volta também teve, mas epá somos a equipa a jogar melhor em Portugal.
JJoker
Bandidos, foram maus a cairem em cima, foram?
N’há direito pá…
xhaka
Se der para ganhar todos os próximos jogos com estrelinha assino já por baixo.
Mabk
Sei que foi só o segundo jogo e que é muito cedo para tar conclusões, mas acho mesmo que Paulinho vai ser um flop. E acho por causa da sua postura… não corre e emana vibes de estrelinha à lá Camacho, que é uma coisa que eu odeio. Espero estar enganado e acima de tudo desejo lhe tudo de bom com a verde e branca!
Miguel SADSC
O Paulinho fez um jogo muito positivo contra o Maritimo. Hoje praticamente não teve bola e quando teve foi em péssimas condições.
Fantantonio
Na segunda parte melhorou ligeiramente, mas na primeira quase parecia central do Gil por vezes, falhou domínios fáceis, timings de ataque à bola que já o vimos a fazer bem melhor… Espero que não faça muitas assim, senão vai ser mais um problema do que uma solução
Miguel Lopes
Também achei o mesmo… demasiados tiques.
Espero estar enganado, e ele me cale com golos, mas eu preferia o Sporar ao Paulinho.
E escrevo novamente, espero estar enganado e que ele comece a marcar golos em barda, que eu deixo já o meu pedido de desculpas antecipado.
Miguel SADSC
Vê aqueles resumos da VSPorts no youtube dos jogos do Sporting nesta época. A quantidade de golos fáceis que o Sporar falhou na primeira volta são surreais. AInda no outro dia estive a rever e é surreal. Paulinho é muitíssimo superior.
Fantantonio
O Sporar falhou 2 golos de baliza aberta só no mês passado.
Skiripapa
Dizer isso de um jogador que lutou desde as distritais para chegar a onde está é um bocado falta de respeito. Tudo o que tem é por mérito próprio e pela postura e luta que teve durante toda a sua carreira.
Litmanen
Demasiado calcanhar sim, mas é do próprio tipo do jogador, que vem muitas vezes dar apoio frontal e gosta de jogar rápido e ao primeiro toque, ainda para mais quando pressionado e a jogar no meio de duas linhas de 5 como ontem.
É daquelas coisas… quando sai bem é muito bom, quando sai mal é “vedeta”. Mas entendo que possa dar essa impressão, embora eu não concorde e acho que tem a ver com a maneira de se posicionar e movimentar do jogador.
oMeuUserName
Ganhar com um frango aos 92. Quero ver qual os argumentos dos “negacionistas da estrelinha” desta vez.
Atenção, a estrelinha não significa que o Sporting jogue mal ou que não mereça ganhar, simplesmente quando as coisas não saem ou não correm tão bem, tem aparecido quase sempre alguma coisa a ajudar (e não estou a falar de árbitros), tal como hoje. É isto que se chama de estrelinha. O Sporting amassou na segunda parte, mas a verdade é que se o Denis não dá um frango, era muito provável que o Sporting perdesse pontos. E isto não há como negar…
Gunnerz
Podemos meter aqui outros se’s se quiseres.
Relaxa rapaz..
oMeuUserName
Podes meter o que quiseres, mas eu disse alguma mentira?
Parece que estou a insultar alguém… Eu só acho que este jogo é a constatação da estrelinha que muitos têm tentado negar. Não tira mérito ao trabalho da equipa técnica e dos jogadores do Sporting, de maneira nenhuma. A sorte faz parte do jogo, e o Sporting tem-na tido ao seu lado, apenas isso.
Gunnerz
Usar o se não é uma mentira, é uma suposição. E como eu disse podem se usar muitos se’s da maneira que quisermos, no teu caso para desvalorizar o valor de outros. Aliás falar se em estrelinha é meramente uma forma de desvalorização. Ou azia, depende do ponto de vista.
oMeuUserName
O Sporting ganha com um frango aos 92min, não é nenhuma suposição. Isto é ou não é sorte? Para mim é claro que é sorte, mas para vocês parece que é um insulto reconhecerem que, quando as coisas estão tremidas, tem caído sempre para o vosso lado. Eu acho que o Braga, o meu clube, teve sorte quando o Marega rematou contra o Mateus aos 96min no domingo, acho que teve sorte na final da taça da liga da época passada em que um ressalto isolou o R. Horta em tempo de compensação para fazer o único golo do jogo. A sorte faz parte do jogo, e não é desvalorizar nada nem ninguém. O Porto teve a sorte do Tondela ter acertado na barra aos 90 e tal no 4-3 no Dragão, teve sorte com o falhanço do Farense também a acabar. O Benfica teve sorte quando o Bryan Ruiz falhou um golo de baliza aberta que tinha dado o título ao Sporting. E muitos mais exemplos haverão, porque a sorte faz parte do jogo! O Sporting ontem beneficiou dum frango para ganhar o jogo, como já tinha acontecido com Moreirense e Santa Clara, por exemplo, ou nos jogos com Benfica (o Odysseas, se estivesse bem posicionado, tinha agarrado a bola em vez de a ter posto na cabeça do Matheus) e Braga (desde os 2/3 falhanços do R. Horta, passando pela bola no poste do Musrati e acabando nos ressaltos do segundo golo).
Nada disto invalida que o Sporting seja a melhor equipa do campeonato ou que merecesse vencer os jogos. Mas quando eu vejo muita gente a tentar negar que a estrelinha existe, acho que este jogo foi um exemplo claro de que ela existe. Como disse abaixo, o Sporting podia ter falhado 10 golos de baliza aberta, que eu continuaria a achar que teve sorte em ganhar, porque se não fosse um frango em tempo de compensação, não tinha ganho. É só isso
CBD
E depois? Qual o problema? É válido à mesma nao é? Ganhámos e isso eq interessa!! Pa cima deles Sporting! Ninguém nos pára!
oMeuUserName
Alguém questionou a validade de alguma coisa?
cdiogo77
A estrelinha também podia ter dado o golo na primeira parte em 2 lances de bola parada com duas grandes defesas do guarda redes do Gil numa altura em que não estamos a jogar nada. Aí era a estrelinha, marcam sem jogar nada e aconteceu? não..
Na 2a parte fomos à procura do golo….e aconteceu, é a vida
oMeuUserName
Sem dúvida, não disseste mentira nenhuma. Mas também não contrariaste nada do que eu disse. O Sporting podia ter falhado 10 golos de baliza aberta, que eu iria dizer que teve estrelinha na mesma, porque teve a sorte do Denis dar um frango que lhe dá a vitória. A minha maneira de ver isto da sorte e azar no futebol é: se eu falho um golo de baliza aberta, não é azar, é incompetência. Mas se eu sou o GR que viu o avançado a falhar de baliza aberta, eu tive a sorte dele ter sido incompetente, porque eu não fiz nada para me safar e tive a sorte dele falhar. É esta a minha visão e percebo que as pessoas não concordem e digam: ah, mas também tivemos azar do GR defender outras. Na minha opinião, isso não foi azar, foi apenas o GR a ser competente e a fazer o seu trabalho. Eu estou à vontade para falar disto, porque na época passada fui um grande crítico do Sá Pinto no meu Braga, porque a equipa dele era, de facto, a equipa com mais remates e mais cruzamentos no campeonato, e ele então dizia que tinha azar em não ganhar, porque rematava muito e não ganhava. Mas era preciso ver como rematava e como atacava, e era tudo menos uma questão de azar. E aqui sou coerente, nada mais.
Claudio V.
Então, prevejo que ninguém vá ser campeão porque os outros candidatos ainda estão a jogar menos. E presumo que não tenha havido campeão o ano passado também.
Fallen Angels
O Denis dá um frango mas também fez umas grandes defesas, se o Sporting tem sorte por ter dado um frango também teve azar pelas defesas que fez… ao longo de 34 E mesmo o frango é um lance complicado em que a bola bate no chão e não sobe por causa da chuva.
Mastodon
Os adversários chamam estrelinha, os Sportinguistas vão chamar orgulho ter um central vê um amigo suicidar-se e passado apenas dois dias resolve um jogo assim com dois golos. ORGULHO!!
JoaoMiguel96
Ninguém nega a estrelinha, por amor de deus. Resumir tudo a estrelinha é que é errado. Percebam isso.
oMeuUserName
Basta veres as respostas que obtive para perceberes que muita gente nega a estrelinha. E como és inteligente, sabes bem que eu não resumi tudo à estrelinha, longe disso.
JoaoMiguel96
Ninguém nega a estrelinha. Nós negamos é o resumir tudo à estrelinha. É tão irritante ver o pessoal aqui a falar de estrelinha depois de ganharmos ao Benfica, Porto e Braga, quando jogámos melhor. É sempre a mesma coisa.
oMeuUserName
O Sporting não jogou melhor que o Braga no jogo do campeonato. Mas eu não falei desses jogos. Só acho que jogar melhor e ter estrelinha não são coisas incompatíveis, apenas isso.
JoaoMiguel96
Ninguém disse que não, mas estarem sempre a falar na estrelinha parece querer tirar mérito.
oMeuUserName
Muita gente diz que não… Tu não és uma dessas pessoas, mas há quem seja.
Eu só falei neste jogo, e foi a segunda vez que aqui comentei sobre o tema. E fi-lo desta vez, porque da outra vieram-me “atacar”, como aconteceu desta vez também, dizendo que não era estrelinha, que era querer e vontade de ganhar. E eu acho que por muito que haja querer e vontade de ganhar, se ganhas com um frango aos 92min, tiveste sorte, independentemente do resto. E então achei que este jogo era o exemplo perfeito para mostrar que a sorte faz parte do futebol e que a estrelinha existe. Apenas e só isso. Eu não estou sempre a falar da estrelinha nem estou a querer tirar mérito, estou só a constatar uma realidade que muitos me tentaram negar
El Pipito
A malta do Sporting está tão afetada por constatar o óbvio. Quando a coisa esteve indefinida este ano, bateu sempre para o Sporting. Dito isto, ninguém lhes retira o valor de serem os mais competentes até à data em Portugal. Quem me dera que o meu Benfica estivesse na frente e fosse a equipa com mais estrelinha.
El Pipito
Sporting jogou melhor que o Braga?
OlaTudobem
Mas porque é que é tão importante dizer que o Sporting teve estrelinha? O que é certo é que joga melhor que Porto e Benfica e faz por isso, ponto.
oMeuUserName
Eu quero lá saber do Benfica e do Porto também, nunca comparei com ninguém. Interessa falar da estrelinha para provar que ela existe, quando muitos a têm negado, nada mais.
Essa do dizer que “faz por isso” é que não me entra… O que é que o Sporting fez no jogo contra o Braga para ter a estrelinha do R. Horta falhar 2 golos na cara do GR e do Musrati acertar no poste? O que é que o Sporting fez para que o Marco, GR do Santa Clara, saísse da baliza e atropelasse o seu central no lance do 2° golo do Sporting nos Açores? O que é que o Sporting fez para que o Baraye, ontem, na cara do Adán, rematasse ao lado? No futebol, como na vida, às vezes as coisas calham-nos bem sem fazermos nada por isso, e eu só não percebo a relutância em admiti-lo…
Richrad
O mesmo Denis que negou com uma grande defesa o 1×0 para o Sporting foi o mesmo Denis que negou ainda antes dos últimos dez minutos o 1×1.
E isto não há como negar.
oMeuUserName
Por acaso até nego que essa do 1-1 tenha sido uma grande defesa. A “ombrada” do Paulinho era de defesa quase obrigatória. Já a da primeira parte é uma grande defesa, sim senhor. Ainda assim, não percebo onde é que isso invalida o que eu disse. Ele podia ter feito essa grande defesa e depois não dar um frango. Mas deu o frango, e o Sporting teve sorte disso acontecer e beneficiou disso. O Benfica não teve sorte quando o Bryan Ruiz falhou um golo de baliza aberta a 2m da baliza? O Braga não teve sorte no domingo quando o Marega acertou no Mateus aos 96? Não percebo a dificuldade de admitir isto, parece que estão a ser insultados…
Richrad
Colocar na mesma sopa Bryan x Denis x Marega é claramente um estado de calamidade emocional não?
Não se dá competência ao Matheus por ter defendido?
Não se considera incompetência ao Bryan por ter falhado?
Ou meramente a competência é uma questão de sorte ou azar?
Se existe uma certa “dificuldade em admitir” a estrelinha? De todo. Essa estrelinha só acontece porque foi procurada, porque o Coates estava naquela posição para criar uma oportunidade de golo e olha que até essa mesma estrelinha… o Coates não teve no início do jogo.
Justificar o sucesso atual do Sporting com o factor estrelinha é completamente irrisório, pois considerar apenas essa questão como algo caído do céu, é claramente passar um cheque em branco no trabalho a ser feito por toda a equipa e estrutura do clube.
oMeuUserName
Começo pelo fim do teu comentário: eu não resumi tudo à estrelinha, de todo. Se tivesse de escolher um fator para explicar a liga que o Sporting está a fazer, esse fator seria a grande solidez defensiva que apresenta, que é muito forte. Na minha opinião, é o mais determinante.
Quanto ao início, não, não há calamidade nenhuma, estou perfeitamente tranquilo. E tu não percebes o meu ponto de vista. É óbvio que o Mateus tem muito mérito na saída. Mas ele podia-se ter saído igual e o Marega ter feito um remate indefensável. Da perspectiva dum adepto do Porto, o Marega foi incompetente, da minha perspetiva enquanto adepto do Braga, considero que tivemos sorte pelo remate ter ido contra a grande mancha do Mateus. Igual para o Bryan Ruiz… O Ruiz foi incompetente? Muito! Mas o Benfica teve muita sorte por ele ter sido incompetente, porque não fez nada para impedi-lo. A incompetência do Ruiz foi a estrelinha do Benfica. Da mesma maneira que aqui a incompetência do Denis foi a estrelinha do Sporting.
Imagina que tu fazes um remate, mas acertas nas orelhas da bola e ela sai toda enrolada e quase sem velocidade, mas o GR ao agarrar deixa-a fugir pelo meio das pernas e a bola entra. Tu tiveste sorte, certo? Porque não foste muito competente e ainda assim tiveste sucesso… Muita gente dirá “ah, mas só quem tenta é que consegue ter sorte, a sorte procura-se”, outros dirão “não é sorte, é incompetência do GR”, e é tudo válido. Mas na minha opinião, a sorte não deixa de estar lá, porque da perspetiva de quem remata, um lance mal definido acaba a ter sucesso por falha do outro. E aqui a lógica é a mesma. O Coates tem todo o mérito de estar lá e ganhar o duelo aéreo. Mas ainda assim, teve sorte porque o remate era perfeitamente defensável e o GR foi incompetente.
Não entendam isto como um ataque à competência de ninguém, não é isso. Eu vejo é gente a negar a existência de sorte ou estrelinha, e não concordo. O António Carraça diz que a sorte e o azar não existem no futebol, só existe a competência e a incompetência, e eu não concordo. Porque eu posso ter sucesso e ser incompetente, ou ser muito competente e ter insucesso. E isso é sorte ou azar, respetivamente.
Estigarribia
Com um chouriço e um frango do Denis assim se mantém a liderança do campeonato. Mas jogámos tão mal…
Na primeira parte tivemos muitas perdas de bola, e num lance bem trabalhado o Gil Vicente chegou a ao golo pelo Fujimoto; mas na segunda parte, com as mexidas do Rúben, encostámos o Gil às cordas e com um chouriço do Coates e um cabeceamento também do Coates, que foi frango do Denis, demos a volta ao jogo.
Individualmente, hoje também não gostei do Paulinho mas melhores dias virão.
Posto isto, com esta vitória garantida, agora é apontar baterias ao Paços de Ferreira que é o jogo que eu tenho mais medo, porque o Pepa é um bom treinador e sabe montar as suas equipas.
Saudações Leoninas
Nickles
Parabéns ao Sporting. Campeonato merecido onde foi claramente o melhor.
Fico genuinamente feliz pelo Amorim que consegue um feito enormeee, talvez o maior das últimas duas décadas no futebol português, isto com apenas 2 anos e meio de carreira. Incrível.
cdiogo77
Mais uma Maya ou Helena das cartas aqui do blog…
Nickles
Por acaso até estava aqui a remexer nas minhas cartas e pelo que entendi, no ano em que farias 44 anos (2021) tinhas o sonho de ver o teu Sporting campeão pela 5ª vez.
Sonho cumprido.
El Pipito
Tendo em conta que o Mourinho ganhou a Champions League pelo FC Porto em 2004, essa tua última frase não faz muito sentido.
Nickles
Faz sentido quando 2004 não pertence ás últimas duas décadas.
BenDover
Duas décadas são 20 anos. Se estamos em 2021, as duas década começaram em 2001.
Mas 2004 está de foram, passámos de 2003 para 2005 e por isso o Euro2004 aconteceu no século passado.
Nickles
Normalmente quando se fala de décadas no futebol, fala-se do período de tempo entre os anos XX01-XX10, XX11-XX20, XX21-XX30 e por ai vai… Aliás isto também serve para um século que vai de X001-X100, X101-X200, etc… Por exemplo o troféu de jogador do século do Cristiano (apesar de ser uma piada completa) corresponde ao período entre 2001 e 2100, e não aos últimos 100 anos.
Diferente de decénio que é frequentemente utilizado para definir o período de 10 anos entre dois anos quaisquer.
Mas sim tu e o El Pipito têm razão, até porque o conceito de década é realmente um período de tempo de 10 anos. Lapso meu.
Vegeta
Subscrevo Nickles.
Para mim é o maior feito do futebol português desde o título do Boavista.
AdeptoImparcial
Ufa!
Existe uma grande diferença entre ganhar sem saber como e ver uma equipa a esforçar-se tremendamente para conseguir o golo. Estrelinha, sem dúvida, mas mais do que merecida num jogo em que só uma equipa é que quis marcar. O Gil teve o mérito de ser eficaz em 1 dos 2 lances que teve, enquanto que o Sporting teve dezenas de remates desenquadrados, mas muitos em zonas extremamente perigosas. Fossem à baliza e não teriamos tido tantos problemas.
Com um tempo horrível e inconstante, não foi fácil quebrar a barreira de 11 do Gil que se limitou a colocar todos os jogadores atrás da bola, sem sequer parecer ter uma tática de contra-ataque. Coates foi o herói com um bis inesperado, mas tenho que dar muito valor às várias entradas do banco, especialmente a do Bragança. A entrada dele mudou imenso o jogo, oferecendo logo 3 oportunidades à equipa bem fortes em 5min. Gosto desta postura agressiva de RA que não tarda em mexer. Mostra coragem e não mostra ter problemas em tirar qualquer jogador ao intervalo ou pouco depois.
Último ponto para uma observação hilariante de um comentador da SportTV, logo no inicio do jogo, dizendo que o Denis era dos melhores GR da liga, tirando os das equipas grandes. Ri-me na altura e continuei a acreditar que podia ser ele a ajudar o Sporting a marcar, visto que sofre sempre golos absurdos para um GR de Primeira Liga (já na primeira volta tenho ideia de que nos ajudou). É um GR muito deficiente tecnicamente, como provam as várias defesas “estranhas” dele e que nunca mostravam grande segurança. O último golo é um atentado total. Tal como referi acima, os remates desenquadrados do Sporting, tivessem metade ido à baliza, a maioria teria entrado.
É nestes jogos que se ganham os campeonatos e tenho pena que muitos Sportinguistas continuem a dar demasiado valor aos derbys e classicos. Se me dessem um contrato em como o Sporting era campeão 5 anos seguidos sem uma única vitória sobre Benfica e Porto (e Braga, já agora), assinava sem pensar duas vezes. Tenho pena de não poder dizer o mesmo de todos os adeptos leoninos.
SL
sens
Antes mais, agradecer todo o trabalho e participação que todos empregam neste blog – sigo-o diariamente.
Aproveito o meu primeiro comentário aqui para dizer que “a estrelinha de campeão” dá trabalho!
Estes são claramente os jogos que têm que ser ganhos quando se ambiciona ser campeão, ainda para mais num campeonato em que os rivais diretos perdem tantos pontos. Hoje o Sporting só conseguiu a vitória devido a uma força de vontade tremenda que tanto caracteriza este Sporting 20/21 – firmo com toda a certeza que, noutra épocas, o resultado seria facilmente a derrota. Por isso tenho que voltar a dizer que ter estrelinha dá trabalho.
Richrad
Nem mais, Sens.
Basta recordar que o Sporting na transata época foi vergado em Barcelos, numa demonstração clara de falta de raça, querer e superação.
Mantorras
Por acaso e um bom ponto de vista que “noutras epocas, o resultado seria facilmente a derrota”. De facto, a estrelinha nao vem por acaso nao, e pode-se dizer que “ate para se ter sorte, e preciso ser-se competente”.
Skiripapa
1. Em jogos destes é impossível entrar com Matheus Nunes e Palhinha.
2. Inácio a partir de hoje tem de ser titular em vez do Neto
3. Jogámos mal, mas também não é comum ter no mesmo jogo todos os jogadores da frente desinspirados, Pote fez o pior jogo de leão ao peito, Nuno Santos ofensivamente também uma nulidade e mesmo Porro ofensivamente falhou muitas coisas que normalmente não falha
4. Paulinho ainda com falta de ritmo e hoje ao contrário do último jogo nem nos apoios esteve bem
5. Uma equipa unida e que acredita até ao final está sempre mais próxima de vencer.
SL
Flavio Trindade
Duas notas.
Sporting dá um passo gigante para o título que poderá ficar selado no fim do mês no Dragão.
Por último, já não via um peru tão grande de um guarda redes há imenso tempo. Fiquei 10min a rir!
Se este golo era marcado pelo Benfica, o tweet do FJM ia disparar teorias da conspiração durante um mês!
Estigarribia
Flávio,
Até eu me fiquei a rir com o frango do Denis ?
Saudações Leoninas
Richrad
Sinceramente fez-me lembrar o golo do Luisão no fatídico jogo da Taça de Portugal ( SL Benfica 4 – 3 Sporting CP) no prolongamento em que o Patrício ficou aos papeis.
Flavio Trindade
Este foi pior Richrad.
Engraçado, mas pior.
Flavio Trindade
Estigarribia,
Como um dos sportinguistas mais fiéis e participativos do blog, terei todo o gosto em dar-te os parabéns em Maio.
Acredito que já não vos foge.
JoaoMiguel96
Pareceu me que ele é enganado pela lama.
Flavio Trindade
Foi. Mas o gesto técnico é péssimo. Ele parava fácil aquela bola com os pés, só que quanto tenta fazer isso já a bola tinha entrado :)
xhaka
Eu concordo que o gesto técnico foi péssimo, mas não para parar a bola com os pés, por norma os guarda-redes tem de posicionar o corpo entre os braços para agarrar a bola, no caso de não a conseguirem apanhar ela embater no corpo. Nesta situação ele deixou o corpo parado e só esticou os braços para a apanhar na trajetória, na minha opinião correta caso a bola não abafasse no relvado molhado.
Deco10
É um frango, mas parece bem pior do que o que foi, o Denis acaba por ser traído pelo relvado encharcado, porque a bola não saltou o costume ao bater no chão.
No entanto, obviamente, devia ter feito mais.
Maiqueke
Bem o Amorim em trocar os centrais. Neto não sabe construir (e muita passividade no golo) e Feddal tem medo de construir e denuncia demasiado, com o Inácio notou-se logo uma maior facilidade em levar o jogo para a frente. O Bragança também deixou bons apontamentos, mas não era uma decisão fácil tirar o Palhinha. Arriscou tudo e correu bem.
Kacal
Eh pá digam o que quiserem, mas para mim o Sporting vai ser campeão. Ficaria muito surpreendido caso não aconteça. Isto é “estrelinha de campeão” mas o Sporting fez por merece-la e acreditou, tentou até ao fim. E é nestes jogos que se ganham campeonatos porque cada pontinho conta muito. Mas eu acredito em coisas do destino, coincidências e afins. Vencer assim quando podiam ficar a 8 pontos e conseguem desta forma, cheira-me a titulo. Claro que têm de continuar assim e lutar até ao fim, mas logo se vê, mas eu tenho essa crença. Pode ser que a derrota na Liga faça o meu Porto fazer mudanças.
Estigarribia
Kacal,
Vamos ver como continua o resto da época. Ainda falta muito Campeonato e a procissão ainda só vai no adro.
Saudações Leoninas
Kacal
Claro Estigarribia, fechado não está e o Sporting não poderá dormir mas vai bem encaminhado. Parabéns pela vitória de hoje!
Saudações DesPortistas
Estigarribia
Obrigado, Kacal. São apenas mais três pontos.
O próximo jogo com o Paços de Ferreira de Pepa será bem mais complicado.
Saudações Leoninas
Richrad
Uma primeira-parte horrível com o Gil Vicente a ser um justo vencedor perante um Sporting apático, com a sua linha de 3 sem velocidade e 0% de concentração ( o golo do Gil é imagem disso).
A segunda-parte perante o desempenho coletivo leonino não poderia ser pior e era necessário mandar uma mensagem em campo que pelo menos a derrota tinha que ser evitada. E aí, a segunda-parte foi totalmente do Sporting, com a mudança de flancos a ser feita de uma velocidade em que desmontou por completo a estratégia do Gil ( não me recordo de nenhuma transição ofensiva perigosa dos gilistas na segunda-parte) e o ganho do jogo entrelinhas onde faltou magia ao Pedro Gonçalves, existiu também inúmeros desentendimentos posicionais entre Paulinho e TT que resultava em perdas e acumulação de jogadas no último terço.
Em geral, o Sporting ganhou o jogo nas substituições e essencialmente na raça de um jogador que merece que as coisas que lhe corram bem: Sebastian Coates, no qual pelo que sei, teve uma semana pessoal extremamente dificil.
Nota para a qualidade do Gonçalo Inácio, está desde a Final-Four a reclamar o seu lugar, a boa entrada do Bragança e até às boas sensações demonstradas pelo Matheus Reis ( o Feddal fez para mim o pior jogo com a camisola do Sporting).
Até ao momento… a vitória mais importante da época.
Saudações Desportivas
Joaopcalves
O que se passou com o Coates?
Richrad
Um amigo, também ele futebolista, suicidou-se.
Paulopes
Um jogador do Uruguai suicidou se e ele devia ser amigo.
edgardavids
Falecimento do Morro García.
Af2711
Suicidou-se o Santiago García no sábado, ex avançado de Quilmes, Athletico Paranaense ou Kasimpasa. Ele já havia se afastado por causa de problemas psicológicos e estava com a covid-19.
Joao X
É preciso agitar a equipa.
Inácio, Bragança e Jovane ou Tabata poderiam entrar no XI no próximo jogo. O problema é que o Sporting joga com o Paços…
Richrad
Não creio que exista nenhum problema.
O mesmo Inácio que colocou uma velocidade na construção da equipa, foi o mesmo miúdo competente na Final-Four e na passada jornada.
Em relação ao meio-campo, noto na minha humilde opinião, que o amarelo e a semana atípica do derby frente ao SL Benfica, mexeu psicologicamente com o Palhinha e a sua exibição de hoje foi completamente uma sombra do “melhor Palhinha”, por consequência o Bragança fez uma exelente segunda-parte e demonstra merecer minutos ( também esse sinal dado por Amorim em colocá-lo primeiro que o João Mário).
De resto… o Nuno Santos creio que também esteja numa fase menos boa mas o Jovane depois da exibição cinzenta com o SC Braga e os últimos minutos de Tabata na Madeira parece que demonstram que entre os 3… o Nuno continua a ser o melhor.
Sinceramente, na próxima jornada, pelo menos o Inácio entra direto no jogo.
Paulopes
O Tabata foi titular no jogo da Taça e demos 3 ao Paços, porque não?
cdiogo77
Acho que pelo menos Inácio terá carimbado a entrada no 11 hoje. E provavelmente João Mario no lugar de Palhinha. Mas concordo, e acho que também Paulinho devia descansar com o Paços pra jogar o TT, mas tenho receio que isso lhe retire ainda mais a confiança (que claramente ainda não tem)
vaienaovoltes
Jogo muito interessante do SCP, e então na 2a parte sem espinhas, quero tb salientar a boa primeira parte do Gil.
Outro aspecto muito forte e de sublinhar é o plantel homogéneo em termos de qualidade, todos os jogadores que entraram adicionaram algo ao jogo, algo muito interessante e difícil de encontrar outra equipa da equipa da nossa liga!
BENFICA36
O Sporting a fazer o empate com um adversário no chão.
E o árbitro a ver o adversário no chão deixa seguir até ser golo …
Entreguem o título.
Este campeonato depois disto é para discutir o 2° lugar , o que vale é que para o ano Amorim,Porro ,Nuno Mendes, Pote , João Mário entre outros iram sair.
Este Sporting a jogar assim e sem fair play ,limpa todos os adversários. Não foi hoje e acho mesmo que irá acabar o campeonato invicto.
Benfica têm de se focar no 2°lugar , quem investe 100 milhões de euros ou mais , têm de garantir a liga dos campeões.
Sobre o jogo:
É ver o Sporting vs Gil Vicente em Alvalade e está dito mas com uma diferença: marca o golo do empate com um adversário no chão.
Sujinho ,sujinho mas se eu estivesse quase 20 sem ser campeão … talvez fizesse o mesmo.
Joaopcalves
Dá para adivinhar o Nickname só de ler o comentário.
BENFICA36
Nem percebo porquê tendo em conta que tudo o que escrevi é o que venho escrevendo e bate tudo certo .
AlexanderSearch
foi precisa uma senhora assitência médica para esse jogador no chão… prova de que parar o jogo era beneficiar o chico espertismo
JJoker
O Benfica não é campeão há um ano e o treinador já disse que não mete bolas fora quando houver alguém no chão, quanto mais o Sporting.
Gunnerz
Win
BENFICA36
Quando existir falta de fair play dos adversários ou anti jogo , o que não foi o caso deste jogo.
JJoker
Nada, o Gil portou-se que foi uma pressa sempre.
AlexanderSearch
não é falta de fairplay/anti jogo simular uma lesão?
Jay-Jay Okocha
ahahah ja não lia tanta azia ha anos :D
BENFICA36
Também já não te vejo campeão à quase 20 anos portanto são coisas que ambos não vemos a algum tempo.
Pensei por momentos que o Sporting fosse empatar até porque me fazia ganhar guito ,não aconteceu.
Mais cuidado com a sobranceria , se o Sporting para o que falta jogar, for o da 1° parte , acho que nem no top 3 fica.
Zidane Portugues
Tanto cuidado com a nossa sobranceria e tão pouco com a língua portuguesa. Ok que isto é um blog de futebol, mas HÁ (e não “à”) limites.
BENFICA36
Verdade Zidane portugues ou português? Bom ,não importa. Quando vejo equipas a terem toda a sorte que existe e outras a merecer outros resultados até me engano a escrever .
Tomar um chá e entender que o Benfica têm 0 pênaltis a favor e que à ou há? Pala disso , são 3 jogos que merecia ter ganho e empatou( Santa Clara, Nacional e Guimarães). Já o Sporting vence o Belenenses, Farense e hoje o Gil Vicente com a sorte habitual .
Zidane Portugues
Isto não deixa meter o acento no user. Se reparar ninguém. Quanto à sorte, quantas sortes destas é que o Benfica não teve nos últimos anos? Assim de repente, vem-me à cabeça um quase auto-golo absolutamente cómico de um jogador do Rio Ave que chuta para a própria baliza, a bola bate no poste e sobra para o Jiménez encostar no último minuto em Vila do Conde.
xhaka
Desconfio que o Benfica a jogar assim, até que tenha 1 penalti por jogo consiga ser campeão. Por mim podem dar, assim já ficas mais contente e paras de andar constantemente a dizer o Benfica é prejudicado porque não lhe arranjam uns penaltis.
BENFICA36
Não é arranjar pênaltis ,é marcar quando têm de ser marcado . O Benfica está a ganhar 3 0 e marcam um pênalti a favor, o resultado já estava feito ,é só para rivais como tu dizerem que também temos pênaltis a favor .
Só não vê quem não quer ver.
xhaka
Não percebi essa dos 3 0, so para os rivais dizerem que tambem têm penaltis.
Pronto, já que para ti o Benfica sempre que é penalti é golo garantido, juro que ainda gostava de ver o Benfica como tem jogado estes últimos jogos, com o Famalicão que ganharam 2-0 incluído, se entrasse todos os jogos a ganhar 1-0 se seria campeão.
Acho que ainda não atingiste o que te quero dizer, mas eu vou escrevo. O Benfica anda a jogar tão mal que é quase criminoso dizeres que a época esta a correr como corre porque não foram marcados penaltis.
xhaka
Já agora gosto das tuas afirmações que o Sporting têm sido ajudado, sinceramente o único lance que me vem assim de repente a cabeça é a mão do Palhinha contra o Porto e sinceramente até acho bem que o amarelo não tenha sido mostrado visto que ele não tinha tempo sequer de retirar a mão.
Mas também me lembro do golo anulado ao Coates no jogo do Famalicão que foi uma vergonha.
Penso que tens de começar a distinguir as coisas, se o Sporting está a ter Estrelinha? está, em todos os jogos? não, mas não é por ter estrelinha que anda a ter arbitragens decisivas como mencionas.
Mas pronto continua a achar que o Benfica todos os anos é prejudicado e nunca tem estrelinha, é que com a azia que estás não duvido que penses mesmo isso. Breve também dizes a célere frase contra tudo e contra todos.
SL
BENFICA36
Apenas penso que o Sporting têm pontos a mais para o que joga. 8 pontos e 11 pontos para o 2° e 3°lugar é demasiado para o que joga . O Sporting joga bem ,apenas acho que a diferença é descabida e têm tido sorte em alguns jogos.
Mas o futebol é isto , é uma bola que vai ao poste e saí e outra que vai ao poste e entra .
O Benfica não joga nadinha e tenho escrito isso mas também é injusto os resultados que teve em alguns jogos .
O Sporting merece ser campeão e não tiro o mérito,apenas acho que em alguns jogos devia ter empatado.
Contra o Benfica em Alvalade e ontem contra o Gil Vicente acho que não mereceu a Vitória.
Se fez por isso ? Fez . Se teve sorte na forma como chegou à vantagem ? Teve.
Ou seja, o que quero dizer é que vence os jogos mas não em uma jogada brutal e sem espinhas. Ganha por um ressalto ( em Alvalade o Weigl se tivesse cortado a bola não era golo) ou uma bola parada como ontem .
Enfim mas como escrevi, o título já está entregue.
xhaka
E ainda posso ver por outro prisma que não é muito relevante, se retirar-mos os penalties que todas as equipas tiveram até agora, o Sporting era a equipa com mais golos.
Já o Benfica teve uma sorte brutal ao não ir a prolongamento e como estava o Jogo ir a penalties com o Paredes para a Taça de Portugal, ou quando ganhou ao Farense (e estes são os jogos que me lembro), no entanto não vez ninguém a lamentar-se por isso. Acho que devias de primeiro olhar para o teu clube antes de comentares o dos outros.
SL
ilcalcioedichiloama
Acorda
Mysticman
Que desonestidade brutal.
BENFICA36
Desonestidade é a roubalheira que o Benfica têm sofrido este ano e o Sporting e Porto a terem pênaltis e arbitragens decisivas ( mais o Porto) . O Sporting joga bem mas não merece estar tão à frente no campeonato.
Leonidas
Está mesmo a falar a sério? Acha mesmo falta de fair play não se ter metido a bola fora naquela situação? Não há equipa nenhuma no mundo que metesse a bola fora quando está na grande área do adversário.
JoaoMiguel96
Dói te o quê? O jogador magoou se sozinho e o árbitro não tinha que parar o jogo. Não foi uma lesão na cabeça, não foi nada disso. Tanto que logo a seguir levantou se. Eu sei que é chato querer ver as coisas bem, mas não mintas.
Vão todos sair para o ano? Ok Hugo Viana. Já agora, quais são os reforços?
BENFICA36
O certo é que em jogos do Benfica o árbitro mandou parar o jogo. Acho o resultado injusto para o que se passou em campo , um empate seria o mais justo mas pronto , já passou , o Benfica e o Porto deviam preparar já o próximo ano porque acho que o Sporting assim não perde com ninguém.
JoaoMiguel96
Sim, especialmente naqueles em que o mestre do fair play esteve presente. Sdds de ver cair o Artur para perder tempo em Alvalade.
Tanta lamúria.
Alex03
O Benfica não está a 20 anos a ser campeão, mas já saiu diretamente da boca do seu treinador que este ano não metem a bola fora independentemente da situação. Como se vê, não é preciso esperar 20 anos.
Mas o Bragança quando ficou sem bota e o arbitro demorou uma eternidade a apitar a falta o Gil parou o jogo?
Mais noção.
LLight
O treinador do teu clube disse numa conferência de imprensa, no início desta época, especificamente que não ía mandar a bola fora caso estivesse um jogador adversário estendido no relvado.
Paulopes
O jogador do Gil ainda está no relvado…segunda feira há mais na Sporttv
Ramon y Cajal
“iram sair” <3
Nuno Silva
Isto é tudo muito giro mas: *irão
Abraço
Nuno Silva
Isso é tudo muito giro mas: *irão
Abraço
DC
É veres o lance que motivou esse jogador a estar no chão e percebes perfeitamente que se tratava de uma tentativa de cavar falta. As equipas do Ricardo Soares normalmente fazem destas coisas.
xhaka
Primeiro o jogador estava no chão para ver se matava a jogada e a bola saia lá de trás.
Depois não deves de saber qual o treinador da 1º Liga que diz pede que se acabe com o fair play no futebol e não é não foi só nesta época.
ESPINHA
O fairplay é uma treta… Aposto que concordaste quando jj disse isto
BENFICA36
Quando existe anti jogo. Neste caso não me parece .
Selva1906
E o cartão vermelho que ficou por mostrar ao Pedrinho? pela entrar do sobre o Nuno santos. Já o jogador no chão que deu origem ao golo foi analisado pelo vídeo árbitro e como todos puderam ver não houve falta absolutamente nenhuma, o jogador simplesmente deixou-se cair na tentativa de queimar tempo , fazer anti jogo , caso o arbitro parasse o jogo.
Pyros
O rapaz que estava no chão, no breve momento em que surge na imagem após o remate do Coates, pareceu estar a fazer uma fantástica recuperação à medida que a bola entrava na baliza. Habemus milagre?
TR10
Gostava só de acrescentar que naquela situação em redor da área, claramente Porto e Benfica paravam o ataque por ali (mas só porque ganham mais campeonatos).
Aliás, na loucura até se pode ir mais longe e dizer que qualquer outra equipa do campeonato, numa jogada à entrada da área, a perder aos 80 min e quando as indicações são de que o árbitro é que deve decidir se interrompe o jogo, faria exatamente o contrário.
O melhor é mesmo ganharem-se campeonatos “limpinho, limpinho”… mas só se fosse o Benfica
Saudações
T. Pinto13
Não entendo esse ataque e o vosso treinador é que diz que o fair play é uma treta.
De qualquer forma o jogador atirou se para o chão porque viu o ascendente do Sporting no momento.
ACT7
Bem se não for desta, quando será?
É certo que há mérito da parte do Sporting e estava claramente por cima, mas os dois golos caem um bocado do céu, um corte para a entrada da área e outro acaba por haver um facilitismo do Denis que não lembra a ninguém.
Apenas vi a 2ª parte e não achei o Sporting assim tão forte hoje (não sei na 1ª metade), mas ainda assim nota-se que há uma matriz interessante e bem trabalhada, não era muito fã deste sistema mas o RA têm-me feito gostar.
Algumas notas:
A equipa acredita sempre (o calendário mais folgado e a confiança de ir em 1º também permite isto) e isso em Portugal é meio caminho andado para ser campeão.
O Coates sempre foi um jogador bastante perigoso nas bolas paradas, mas têm uma enorme aptidão para marcar nos finais dos jogos.
O relvado do Gil depois do que choveu estar neste estado é brutal.
Há um lance com o Paulinho que me parece penalti quando o Sporting ainda perdia 1-0.
8 Pontos + 11 é muita coisa. Uma derrota/empate hoje e com o clássico podia fazer tremer o Sporting, assim sendo dá ainda mais margem. A tendência é os 3 perderem mais pontos dado à exigência do mês de fevereiro.
AlexanderSearch
A do Denis foi pela que foi buscar lá dentro na primeira parte
Endo
A primeira parte do Sporting foi péssima. Pote furos abaixo do seu rendimento normal, Paulinho desastrado na frente de ataque, condições climatéricas e um Gil Vicente muito bem arrumado. A segunda parte foi diferente, com um Sporting mais pressionante, mas ainda assim com pouca acutilância. Valeu Super Coates que arrancou esta vitória preciosíssima!!! Gostei da estreia de Matheus Reis, boa estampa e ajudou a empurrar no derradeiro assalto….
Antonio Clismo
A chover a potes durante o jogo todo e o relvado do Gil Vicente sem perder qualidade.
Vemos outros relvados em que nem é preciso chover para ficarem impraticáveis em pouco tempo…
Maiqueke
Sem dúvida, estava um pouco apreensivo mas manteve-se impecável no geral para o que choveu!
Miguel SADSC
Sem dúvida, parabéns ao Gil que é um exemplo nesse sentido.
Deco10
Incrível como o Gil, clube de Barcelos, um terriola no concelho de Braga, consegue ter um relvado 1000x melhor do que o relvado do estádio nacional. Só mesmo em Portugal.
lipe
Correcção amigo, Barcelos é o seu próprio concelho, sendo até maior em termos de área comparando ao concelho de Braga. Se não me engano é o concelho com mais freguesias de Portugal.
Deco10
Sim, erro meu, e até sou de Barcelos eheh queria dizer distrito, obrigado pela atenção
AlexanderSearch
Terriola…
coach407
Não, Barcelos não é uma terriola do concelho de Braga.
Antes de fazeres esse tipo de comentários, pelo menos informa-te para não demonstrares enorme falta de cultura geral.
Barcelos é uma cidade. É um concelho. Um concelho grande. O concelho com mais freguesias do país. Mais do que o concelho de Braga, por exemplo, que pelos vistos achavas que incluía Barcelos.
Realmente o concelho de Barcelos faz parte do DISTRITO de Braga, tal como Guimarães, por exemplo, mas não é uma freguesiazita do concelho de Braga.
Mesmo que a tua cultura de geografia não fosse suficiente para chegar lá, basta ver onde é que fica esse fantástico relvado. Fica num estádio chamado “Estádio Municipal de Barcelos”. Não sei se sabes, mas “municipal” vem de “município” que é uma autarquia que administra… um concelho. Por aí também podias perceber sozinho que Barcelos é um concelho.
Torna-se ainda mais triste ler esse comentário quando Barcelos não só é um concelho grande como até é dos concelhos mais conhecidos de Portugal. Ou pelo menos deveria ser já que é o concelho que é a “sede” de um dos símbolos oficiais de Portugal, o Galo de Barcelos. Toda a gente deveria conhecer minimamente os símbolos do país e o que representam. Se soubesses saberias que Barcelos não é uma aldeia e que a sua relevância histórica tornaria impensável não ser cidade.
Ironia dos diabos é que depois ainda comparas o estádio do Gil (numa terriola do concelho de Braga, segundo o que disseste) com o estádio onde joga o Belenenses. Relembro-te que Belém, esse sim, é uma freguesia de um concelho. E mesmo o estádio do Jamor fica em Oeiras que é uma vila. Barcelos não só não é uma freguesia como também não é uma vila. É uma cidade.
Mas Barcelos é que é a terriola, certo. Pelo menos por cá os professores de Geografia são melhores de que por aí.
El Pipito
Entendo que estejas a defender “a tua zona”, mas calma lá. O rapaz até disse que era de Barcelos…
coach407
Se vires as horas a que ele disse isso percebes que eu comentei primeiro.
Os únicos que podem chamar terriola a Barcelos são os próprios barcelenses, mas só entre barcelenses. Como ele não sabe esse código de conduta merece um calduço na mesma ?
Deco10
Calma, que também sou de cá eheh
Também defendo a nossa terra com unhas e dentes perante o pessoal de fora, mas a verdade é que somos “apenas” um concelho do distrito de Braga. Na universidade fui estudar para outra cidade e praticamente ninguém conhecia Barcelos infelizmente, nem a nossa história que é tão rica. Mas não os julgo, afinal de contas também não conhecemos imensas terras com histórias ricas.
No entanto não concordo, de todo, com o teu penúltimo parágrafo, estamos a comparar o estádio do Gil Vicente, que até é mandatado pela câmara, com um estádio que é o estádio da seleção Nacional, um estádio que é do Estado Português. O Jamor devia ser o exemplo de qualidade para todos os outros estádios, no entanto cá temos nós um estádio na nossa terrinha que bate o Estádio Nacional a TODOS os níveis em termos de qualidade para se jogar futebol. E isto só tem de ser motivo de orgulho e não um motivo para nos sentirmos atacados.
coach407
Eu não vivo em Barcelos há anos, mas, felizmente, nunca conheci ninguém português que não conhecia Barcelos.
Estás a comparar um estádio de 1944 com um estádio de 2004. Aliás, estás a comparar literalmente o estádio mais novo onde há futebol de topo em Portugal com o estádio mais velho.
O Estádio do Jamor é mais comparável com o “velhinho” Ribeiro Novo de que com o estádio do Gil que é dos melhores do país (juntamente com os da geração de 2003/04), sendo que o Jamor é claramente dos piores onde existem jogos profissionais, mas também é o mais velho de muito longe portanto não me deixa propriamente vaidoso ter um estádio melhor que o Jamor.
Seria escandaloso um estádio como o do Gil, 60 anos mais novo, não ser EXTREMAMENTE melhor que o Jamor. É o mínimo.
PS: o estádio do Gil também é do Estado. Simplesmente é gerido por uma autarquia local enquanto que o órgão público que gere o Jamor penso que é o IPDJ.
Deco10
Ou tiveste sorte, ou eu tive azar, porque nos anos todos de faculdade que tive fora, sem ser o pessoal do Norte ninguém sabia onde era Barcelos.
O Jamor é o estádio símbolo da Seleção Nacional, o relvado devia ser tratado e devia estar impecável, nunca poderia chegar ao estado em que está.
Se fores ver os estádios nacionais das outras seleções de topo, todos estão em boas condições.
coach407
3° jogo consecutivo em casa do Gil que chove a potes e o relvado mantém-se ótimo.
Ainda assim, hoje acabou a decidir o jogo… Na zona das balizas é sempre mais complicado.
Mantorras
Ironicamente, o excelente relvado tinha umas partes sem relva na zona das balizas, que ate ajudaram no golo decisivo.
Mike
Obrigado capitão! Tanta bola bombeada para quê? Não comprámos o Slimani. Não me admira que o Paulinho tenha passado ao lado do jogo. Este tipo de futebol não o favorece tanto.
Sempre que jogamos contra um autocarro temos dificuldades enormes. Contra o Rio Ave foi igual. A ausência do Nuno Mendes sente-se bastante nestes jogos pois é o nosso maior desequilibrador a par do Pedro Gonçalves e tem desbloqueado vários jogos (Boavista, Nacional, Braga, etc) através da sua técnica especial no capítulo dos cruzamentos (ao contrário da maioria do laterais opta por cruzar a partir do bico da área e não ir à linha).
Nunop
Mas a estrelinha não é do Sporting, é do Amorim. Já provou que é um grande treinador, mas quem se lembra do Braga dele tb se lembra de muitos episodios destas da estrelinha
lipe
É isto, eu não sei o que é que o homem faz às equipas. É certo que as mete a produzir mas a quantidade de jogos ganhos nos últimos minutos é absurda. Curiosamente só “falhou” na Europa, tanto no Braga como no Sporting.
Vendeu a alma ao diabo e em contrapartida vai ter uma enorme carreira.
Yes Man
Será que se pode chamar estrelinha? Se são assim tantas vezes…
BioSpot
Mais uma vez digo, a estrelinha procura-se… porque para ela haver é preciso procurá-la.
Péssima primeira parte, onde o Gil Vicente teve muito mérito na forma como jogou e anulou a circulação de bola da equipa leonina. Ao intervalo era justíssima a vantagem dos gilistas.
Na segunda parte Amorim mexeu no meio campo e bem, o Sporting começou a ter mais critério na circulação e tomou as rédeas do jogo, raramente deixando o Gil ter bola.
No entanto mais uma vez realçar que contra equipas de bloco baixo o Sporting dá-se sempre muito mal, porque faltam abre-latas para entrar com a bola no ultimo terço.
Aos poucos Gonçalo Inácio cada vez mais a reclamar a titularidade definitiva. Daniel Bragança veio igualmente dar outra dinâmica com bola. No revés temos Palhinha, Matheus que não conseguiram pegar nem ligar o jogo do Sporting.
Nota para o excelente estado do terreno durante o jogo todo com tanta chuva.
Ricardo F.
Primeira parte horrenda. Paulinho (ainda devia andar no banco) e Pote completamente fora de jogo, n bolas despejadas na frente sem critério e uma apatia muito incaracterística.
Melhorámos substancialmente com as entradas do Inácio (não compreendo como continua sem ser titular no lugar do Neto) e do TT, mas mantivemo-nos a baixo nível. Ainda assim, é de louvar o esforço da segunda parte, ao menos correram atrás do jogo.
Faltou muita coisa hoje e tivemos a sorte do nosso lado, com o frangalhão do guarda redes do Gil. Coates esteve imperial. Nuno Santos e Porro também estiveram bem, no geral. E Inácio e Matheus Reis entraram para levar a equipa para a frente e conseguiram-no. Vamos ver como a equipa reage com o Paços, mas jogar assim será meio caminho andado para perder pontos.
SL
DICAS
Vamos c****** !!!!!!
Como Sportinguista e com todo o sofrimento que temos passado este jogo significou algo de mais.
Nós vamos lutar sempre até ao fim !
Como é óbvio faltam 15 finais ! E absolutamente nada está ganho …. Repito … Nada !
Portanto é ir com os pés bem assentes na terra e pensar já no próximo jogo.
Obrigado Coates ! Tu mereces !
JoaoMiguel96
Queria só deixar aqui um pormenor: relvado fantástico do Gil. Deve ser o melhor em Portugal. Chuva brutal, até granizo e mesmo assim manteve se com imensa qualidade.
AlexanderSearch
Nem mais. O próprio Ricardo Soares admite isso com algum desalento no final
Estigarribia
João,
E não tem aquelas manchas que os outros relvados têm.
Saudações Leoninas
Artur Trindade
Ainda sofremos as consequências do derby. A ausência do Nuno Mendes nota-se muito e o João Mário ainda lesionado, não contou.
Espero que Neto e Antunes não sejam mais titulares. Era óbvio Nuno Santos a ala, mas o Vitorino enganou bem o Rúben. Até o Matheus Reis já o passou, boa estreia.
Inácio não pode sair da equipa, muita qualidade defensiva e grande saída de bola.
Houve muita pressa em Paulinho e teve demasiado minutos e duas titularidades. TT merecia mais, a equipa estava rotinada com a sua disponibilidade, qualidade e vertigem.
Péssima 1ª parte, mas uma 2ª de qualidade e grande compromisso.
Coates mereceu, e a estrelinha só aparece a quem a merece.
masterDC
Esta foi mesmo com estrelinha, que vitória sofrida numa exibição horrível. Foi seguramente dos piores jogos da época, senão mesmo o pior. Péssima primeira parte, entrámos bastante mal, andámos a circular a bola de um lado para outro, sem velocidade, apáticos e nem mesmo depois do golo sofrido mudámos de postura.
Na 2.ª parte já foi diferente, o Gil preocupou-se em defender e com as substituições do Amorim o Sporting melhorou, mas mesmo assim não acreditei na vitória. Este jogo pareceu uma cópia do da 1.ª volta e mais uma vez o Sporting demonstrou que o jogo só acaba no fim.
O destaque negativo vai para Palhinha, Pote e Paulinho. Já o destaque positivo vai claramente para o Coates pelos 2 golos que deram a vitória. Quanto às entradas no jogo, Inácio voltou a demonstrar que merece a titularidade e Bragança entrou mais uma vez bem.
Jogo muito difícil mas com esta vitória aumentamos a distância para 8 pontos. Ainda há muitos jogos por jogar e na próxima jornada temos mais um difícil, desta vez frente ao Paços. Será necessário jogar bem melhor do que aquilo que apresentámos hoje. Estamos com uma margem confortável mas claramente que nada está ganho, nada está garantido.
cdiogo77
Queria só aproveitar para comentár uma coisa…sou só eu que já estou enjoado das perguntas constantes dos jornalistas sobre ser candidato ao título? É que já começa a ser um bocado ridículo. Já toda a gente sabe a resposta que é dada etc etc…epa os jornalistas são assim tão maus em Portugal? Que falta de originalidade…
E uma outra nota, é com muito orgulho que vejo que quem tentou levar a equipa para a frente foram jogadores da casa, excelentes entradas de Inácio, TT e sobretudo Daniel Bragança. Impecável
coach407
Que azia.
Grandíssima 1ª parte do Gil Vicente, não estava à espera. Esperava 90 minutos como na 2ª parte ou como no jogo da 1ª volta: um Gil Vicente competente defensivamente, mas com muitas dificuldades no ataque. O Gil nem tem sido especialmente forte no contra-ataque, apesar de teoricamente ter bons jogadores para isso. Tivemos 45 minutos surpreendentes, mas o reality check chegou na 2ª, voltando a colocar as coisas na normalidade.
Samuel Lino não merecia que Coates lhe tirasse o prémio de Homem do Jogo. Ficou a resposta para quem dizia que o Gil Vicente precisava de um ponta de lança, que nenhum tinha golos e que o Lino não contava porque era um extremo adaptado. Enorme mentira. O Gil Vicente não só tem ponta de lança, como ele tem golos e é dos melhores avançados do campeonato. Não trocava o Samuel Lino pelo Douglas Tanque, por exemplo. O Lino é melhor. Não trocava o Samuel Lino pelo Sandro Lima, o ponta de lança do Gil Vicente na época passada. O Lino é melhor. Forte fisicamente, forte tecnicamente, rápido, letal na profundidade, bom finalizador e joga com os apoios de forma deliciosa. Além disso, é fortíssimo sem bola, muito forte na pressão. E ainda vai para cima de qualquer defesa e entorta-o. Super completo. Só lhe falta um bocadinho de mais agressividade dentro de área e jogo aéreo que realmente tem dificuldade e aí nota-se que não está habituado. Ainda assim, acabou de fazer 21 anos, tem uma carreira à frente dele e, neste momento, é mais um ponta de lança que pode jogar a extremo de que um extremo adaptado a ponta de lança.
Neste regresso à 1ª Liga o Gil Vicente já teve alguns jogadores de qualidade como Kraev, Sandro Lima, Lourency, etc, mas o Samuel Lino é o primeiro que vejo nos últimos anos que digo: este tem lugar num grande. Falavam muito no Kraev, Lourency ou Sandro Lima e sempre disse: nem pensar. Nunca na vida podem jogar num grande. Não têm qualidade para isso. São fantásticos para o Gil Vicente. São demasiado bons para estar no Gil Vicente. Nunca bons o suficiente para um grande. O Samuel Lino, sim, este sim é um jogador de equipa grande. Não sei se teria um impacto grande, mas poderia pelo menos ter a utilidade de um Luiz Phellype, de um Tabata, de um Toni Martinez…
O ponto é simples: tem lá lugar. E é o 1º jogador do Gil Vicente dos últimos anos com esta qualidade. Só houve mais 2 jogadores do Gil Vicente que eu disse isto que foram o Rodrigo Galo (depois do Gil ainda andou uns anos sem se afirmar, mas depois confirmou no AEK que estava noutro patamar) e o Júnior Caiçara, claro, que foi provavelmente o melhor jogador que vi no Gil Vicente (brilhou no Ludogorets, afirmou-se no Schalke 04 e foi preponderante no campeão turco na época passada). Além destes 2, o Zé Luís também acabou por ter uma carreira brutal face ao nível médio dos jogadores do Gil Vicente.
Não sei se o Samuel Lino chegará a um patamar de poder ser titular num AEK, num Schalke 04 ou num clube que luta para ser campeão na Turquia, certamente tem de melhorar muita coisa, mas acabou de fazer 21 anos e tem tudo para poder sonhar com esses patamares. Neste momento, repito: não trocava pelo Douglas Tanque.
Bruno Cunha
O Lino jogava no Benfica não tenho dúvidas disso
Fantantonio
O Inácio não tinha saído do 11 para este jogo e não saía mais, para mim, tem respondido muito, mas muito bem mesmo. O Matheus enquanto não aprender a ocupar melhorar o espaço – ou se calhar até sabe e é um pouco displicente devido à inexperiência só – não pode ser titular porque abre clareiras entre a defesa e o ataque, ainda para mais num jogo em que o Palhinha com bola quase não acertou. O Paulinho pode dar mais do que isto, espero sinceramente que melhore, mas hoje não houve ninguém do meio-campo para a frente que se possa dizer que esteve bem, TT, Bragança e JM não estiveram tão mal, mas não foram nada de especial, ainda assim.
Valeu mesmo o Coates na frente porque o Sporting não tem jogadores para chuveirinho e se fosse trocar a bola à espera de abrir espaços para na defesa do Gil, o jogo ficaria como estava porque estavam claramente confortáveis com a equipa toda atrás da linha da bola com duas linhas praticamente em cima da área, sem que o Sporting tivesse jogadores que se conseguissem impor fisicamente.
Esperemos que não se repitam muitos jogos assim porque também não são bons para cardíacos.
Siga SCP!
Diogo Palma
A estrelinha procura-se, não cai do céu!
O Coates que passa a jogar a ponta de lança, o homem tem uma grande relação com o golo em termos de eficácia. Se subisse mais vezes marcava ainda mais (e aquele golo em Famalicão não contou, custou-nos 2 pontos).
Muito bem o Rúben a mexer na equipa com o Inácio a dar outra desenvoltura à primeira fase de construção em relação ao Neto.
Também o Bragança a entrar bem e a dar outra clarividência ao meio campo se bem que eu teria tirado primeiro o Palhinha (dos piores jogos dele na época) em vez do Matheus (apesar de ter amarelo).
O Tiago Tomás para mim não pode jogar a ala, pelo menos não nestes jogos com pouco espaço (o Tabata tinha sido melhor opção).
O J. Mário e o Reis também acrescentaram algo mas fiquei perplexo com o não uso da quinta substituição quando havia Jovane no banco. Felizmente não foi preciso e a vitória apareceu.
PT9Gomez
neto > g inacio
antunes > TT
matheus > d Bragança
Fedall > M Reis
Palhinha > JM
Filipe Ferreira
O Sporting usou as 5:
Inácio
Bragança
João Mário
Matheus Reis
TT
Mike
Sei que estamos no caminho certo quando se vê por aqui vários comentários sobre constelações, mercúrios retrógrados, búzios trocados, sonhos cor de rosa ou histórias da carochinha sobre fair-play. Os cães ladram e a caravana está a passar.
danielmoreira
Calma que ainda não ganhaste nada, e já vão 20 anos.
Essa arrogância ficavos mal.
Fantantonio
Arrogância é partir do pressuposto que se pode resumir trabalho e competência a sorte.
Paulopes
Já lá vão 18 anos a caminho dos 19…essa mania de arredondar para os 20.
Aurinegro
É como arredondar de 18 para 22.
BenDover
Ahaha. Essa foi bem puxada!
Mike
1. Onde é que eu disse que ganhámos o quer que seja? Vocês nem dormem ao pensar na hipótese do Sporting ser campeão.
2. Falar em estrelinha é que fica mal. Um clube que já perdeu um campeonato graças a um golo com a mão e que sofreu um ataque à academia não tem estrelinha nenhuma. No máximo, podemos ficar com o nosso saldo de sorte/azar a zeros.
Estigarribia
Mike,
Concordo com o segundo ponto. A nivel desportivo, além da mão do Ronny, não te esqueças do falhanço escandaloso do Bryan Ruiz em 2015-2016.
Saudações Leoninas
Goalsoccer18
Onde é que ele foi arrogante?
Stromp1906
Nem sou de responder a comentários como o teu, mas diz-me onde viste o estudo em que os adeptos do Sporting são mais arrogantes que os dos outros Clubes?!
BenDover
Nenhum outro clube tem adeptos de peito cheio com 19 anos de seca. E a habitual ameaça do “Pró ano é que é”, só vindo de sportinguistas.
T. Pinto13
Arrogância que também demonstras com essa dos vinte anos. E há que dar mérito a quem o tem
Antonio Pinheiro de Campos
Menção obrigatória a Ricardo Soares. Muniu a equipa muito bem, e pode ter aberto precedente para uma segunda volta que se prevê bem mais complicada para o sistema do Amorim.
AlexanderSearch
Já se diz isso desde o jogo com o B-SAD
Steleao
Coates foi o herói na 2a parte, mas vilão na 1a parte, é necessário quando um dos duplo pivô do meio campo se solta ele passar a bola curta dando imprevisibildade e criatividade ao jogo, pois a mesma alternativa onde leva 20 segundos com a bola para fazer longos durante 45 minutos, quando percebeu se logo do início que o Gil tinha o lance estudado e essa acção era
recorrente, inconsequente e previsível, não é para equipa da 1a liga.
Feddal demorava a soltar a bola o que complica as desmarcações.
O Neto, ufa, finalmente, até já se percebeu que Adan dificilmente o passa a bola, boa visão Amorim ao tirar lhe.
Palhinha desde o amarelo a ‘bica’ que parece algo acanhado, até preferia que ele se deixasse levar de uma vez por todas o amarelo.
Antunes muito acomodado, a jogar a diesel, depois do jogo elogiado pelo empenho, não se percebe porque mudou o chip, bem retirado aos 45minutos.
Porro muito esforçado.
Matheus Nunes até fez um jogo normal, mas tem que assumir mais a construção bola vindo a buscar mais atrás, pois nota se que procura em demasia a desmarcação para a zona de finalização deixando a organização ao Palhinha.
Pote muito bem.
Nuno Santos com mais ascendente quando passou para a ala, pois a extremo com o bom controlo da profundidade do Gil ficou anulado a suas típicas iniciativas e também devido a sua limitação no drible.
Paulinho foi abocanhado.
Tiago Tomás trouxe nervo mas não foi muito consequente, penso que o ideial teria sido a entrada do Jovane, que é forte 1v1.
Daniel Bragança fez de João Mário e Matheus Nunes, bela exibição.
João Mário espevitado fez finalmente passe de ruptura, mas isto não pode ser como o Antunes, tem que ter nervo sempre.
Matheus Reis muita vontade pouco acerto, mas notou se que tem querer e características que serão úteis na posição que entrou e melhor que o Antunes na ala, assim que a forma física vá subindo.
Gonçalo Inácio, que maravilha, sinceramente penso que foi o maior responsável por desorganizar a táctica do Gil.
RA muito bem nas alterações, notou se na 1a parte que o jogo mais lento não foi seu planeamento pois demonstrou constantemente insatisfação, a qual ao intervalo reagiu bem.
Af2711
Não tem como usar outro termo se não a Estrelinha. Sofrem e vencem, é disto que se fazem equipas vencedoras.
A única chance de o Sporting perder o cameponato é perdendo os jogos com o Braga, Porto ou Benfica. Ou seja, neste momento são chances remotas.
Hirok "The Truth"
A estrelinha do Sporting tem uma razão: não haver adeptos no estádio, tão simples quanto isto, quando voltarem os adeptos acabou.. portanto é este o ANO, depois ardeu..
cdiogo77
Eu cada vez gosto mais dos comentários destas Helena’s das cartas que andam sempre por aqui.
Litmanen
Fazem-me lembrar aqueles gajos nos bares que sabem sempre tudo sobre tudo.
JoaoMiguel96
E o Euromilhões?
Realmente tudo serve para mandar abaixo.
T. Pinto13
O SCP quando ganha nunca tem mérito
BenDover
Mas se forem campeões , o regresso dos adeptos já vai ser muito mais pacífico. Por isso o teu argumento não faz sentido.
Até podem demorar outros 19 anos a ganhar o campeonato seguinte mas o após ser campeão todos os adeptos (até os brunistas) vão aplaudir e apoiar. É fácil quando se está na mó de cima.
Mabk
O jogo muda com a entrada de Daniel Bragança. Que craque!
cdiogo77
Concordo, custa-me que não jogue tanto. Mas algo que se tem de valorizar neste Sporting é a quantidade de soluções com qualidade que dão coisas diferentes ao jogo, algo que não se via há anos. Palhinha, João Mário, Matheus Nunes e Bragança para mim é um excelente meio campo
Martimlcc
Jogo muito difícil!! Gil com a lição bem estudada na primeira parte, a bloquear muitos passes e a cortar linhas dos mesmos.
Muita falta de criatividade do Scp na primeira parte em que se viu Pote a definir quase sempre mal.
Gil com bus montado e a jogar com um contra ataque mortífero com o seu tridente ofensivo.
2a parte o jogo muda completamente, RA a mexer bem e a pôr a equipa a jogar, Bragança mostra qualidade para ser titular quando o JM acabar o empréstimo. TT como sempre irrequieto e a meter os defesas adversários em sentido!
Inácio é craque e devia ser titular todos os jogos!
Matheus Reis entrou muito bem, fiquei surpreendido por ver tão bom impacto visto que teve meses parado!
Penso que Jovane também teria feito a diferença, fez nos falta uma pastilha que entrasse. No entanto acabou por correr bem e conseguimos os 3 pontos!
Coates a puxar os galões!
Garra, muita garra do SCP!!
Destaque para quem aqui falou sobre no 2o golo estar um jogador no Gil no chão!
Não te preocupes que já tens o Veríssimo. Pode ser que agr o Messias do futebol realmente consiga por a tua equipa a praticar futebol!!
SL
Gregor Samsa
Boa noite.
Ufa este jogo foi muito dificil.
Sporting
A começar bem nos primeiros minutos que até podíamos ter marcado mas rapidamente perdemos o controlo do jogo muito por culpa dum Gil Vicente incrivel e que me surpreendeu muito (talvez porque nao acompanho o Gil mas jogam sempre assim? Fogo incriveis). Saímos da 1a parte a perder e a perder bem e com justiça. Na segunda parte a história foi diferente e acreditámos muito e fizemos por marcar, ainda tivemos boas chances de marcar mais cedo mas só foi possivel lá para o final. Quero destacar aquele que para mim fez uma diferença total no jogo, Daniel Bragança, tem muita qualidade. RA surpreendeu-me ao trocar Neto por Inácio mas percebeu-se claramente que era pela superior qualidade de passe do Inácio, muito bem RA.
Gil Vicente
Que jogão principalmente na 1a parte! Mereciam o empate e nao tenho qualquer problema em dizê-lo! Adorei a atitude dos jogadores, não caíam nem se mandavam para o chão a qualquer toquezinho e via-se que foram ali para jogar e nao queimar tempo! Bem sei que o GR levou amarelo por demorar mas sinceramente nem me apercebi que estava a demorar assim tanto tempo tendo em conta o normal do nosso campeonato. Quero deixar uma palavra a Denis que é um excelente GR e fez hoje defesas de grande qualidade, é certo que erro no 2º golo do SCP mas isso nao lhe tira a qualidade que tem entre os postes, parece-me que ainda vai chegar a outros patamares na sua carreira. Por ultimo que parabenizar o Gil pelo estado impecável do relvado desde o 1º minuto até ao ultimo! Incrivel!
Arbitragem
Na minha prespectiva este globalmente bem e nos lances mais dificeis parece-me que tomou as decisões acertadas. Nota muito positiva.
Para concluir, foi melhor o resultado que a exibição (muitissimo mérito para o Gil) e foi preciso o nosso grande capitão para nos dar a vitória mas é nestes jogos que se vê a diferença para os muitos anos anteriores.
Saude para todos
SL
coach407
Como gilista, tomo a liberdade de responder à tua pergunta: o Gil não joga sempre assim porque normalmente é uma equipa que gosta de ter bola, hoje não se preocupou com isso e mostrou um futebol ultra-vertical, muita velocidade, atacar logo a baliza adversária e com Samuel Lino ao nível da 1a parte tornou-se fácil.
Isto para dizer que o Gil joga bem e tem bons jogadores, mas não costuma ser tão agressivo no ataque à baliza. É um futebol mais pausado normalmente.
Ainda assim, a intensidade sem bola é esta que se viu, tal como a atitude dos jogadores, sobretudo o meio-campo e os jogadores do ataque são muito agressivos sem bola. São autênticos cães à solta atrás da bola. Hoje enquanto houve pilhas pareciam 11 Samaris em campo. É o habitual no Gil Vicente. Não é por ser contra o Sporting, de todo. Já há algum tempo que tenho vindo a falar do pressing do Gil Vicente ser excelente.
Em relação ao Dénis, penso que já passou o pico da sua carreira. Não sei se sabes, mas ele esteve no São Paulo a carreira praticamente inteira, um nível muito superior ao do Gil Vicente. Agora já vai fazer 34 anos e a tendência será cair e não subir.
Gregor Samsa
Obrigado, nao sabia do Denis, parece que teve uma boa carreira então. O Gil jogou muito bem ontem e parabens pelo relvado!
SL
xhaka
Caros Portista e Benfiquistas, antes que me mandem à cara que estou a dizer isto por o Sporting não ser campeão à 19 anos, a malta que diz 20 devia investir numas explicações de Matemática, um curso penso que não será necessário tal a facilidade das contas.
Mas voltando ao assunto, depois de um jogo em que a equipa que vocês não querem que ganhe, ganha com estrelinha recomendo que esperem uma horitas e venham então comentar, se não vai sair comentários absurdos como se pode ver aqui.
SL
Jurgen Guardiola
19, 20, mais ano menos ano.
Red Punisher
O 2 golo, Denis é traído pelo estado do campo, pois a bola não subindo, deu aquele desfecho. Mas é frango sim.
De qualquer forma, a maior nota que devo colocar é que nunca tinha visto no VM, e estou a ser qualitativo no que digo, 200 comentários num pós-jogo do Sporting (mesmo que 50% sejam de clubes rivais, como o meu caso). Eu gosto disto. O Sporting merece. Espero que ganhem e que façam muitos milhões. Dos 3, de longe, a léguas, clube mais credível e honesto do nosso país!
xhaka
Isso não é de todo verdade, o Sporting até está bastante representado no VM, e já existiram vários jogo em que se passou os 200 comentários.
Mas uma coisa é certa este sem dúvida que deve ter sido o jogo sem ser com os grandes, que teve mais comentários, e que 50% são dos clubes rivais. O grande problema é existe mais comentários não pela época que o Sporting fez, mas por demonstrações gratuitas de azia e mau perder.
SL
Red Punisher
Não é de todo, 100%, mas é 75% verdade, pelo menos. E olha que os comentários estão a nivelar os 300, é excelente, para o blog e para nós, em termos de conteúdo.
T. Pinto13
Ler isto de um rival…
Muito obrigado.
Boa sorte para o resto do campeonato e principalmente para ultrapassar este momento difícil vivido fora de campo por todos no jogo da vida.
Red Punisher
Não me considero rival. Antes de ser do Benfica, adoro futebol, a análise, o discurso, a competência. E eu vejo isso em Ruben e mesmo em Frederico, em antítese clara do que é o meu clube atual.
Mantorras
Subscrevo tudo.
BrunoAlves16
Foi sofrer até ao fim, ainda me dói o pescoço da descarga depois do segundo golo. Mas vitórias destas também fazem grandes equipas e que grande equipa é esta do Sporting. No trabalho, na alma, no sofrimento, na humildade. E o resultado a surgir no “Ruben Time”.
Vitória que para mim tem três protagonistas principais:
Seba- Capitão, lider, alma. Critiquei o muitas vezes mas está numa forma e com uma aura brutal. Mereceu ainda mais pelo que lhe aconteceu esta semana.
Porro- aquela imagem quando protege a bola e ganha o pontapé de baliza no ultimo lance diz tudo. Raça!
Bragança – incrível a calma e classe que coloca em cada jogada no meio do caos. Montou o nosso jogo na segunda parte com uma sobriedade incrível, classe com bola indiscutível, cérebro da equipa, o que joga este rapaz, é especial. A justificar cada vez mais minutos.
Objectivo Champions cada vez mais perto. Próximos dois jogos em casa de vital importância, precisamos de vencer para encarar a ida ao Dragão na máxima confiança.
Venha o Paços!
Filipe Ferreira
Uma vez mais muita estrelinha. Demos a primeira parte de avanço, setores muito afastados, centrais completamente desastrados com bola e muito lentos na reação à perda, superioridade numérica do Gil na linha média e criaram problemas durante 45min. No intervalo, o Rúben mexeu muito bem, Inácio acrescenta muito mais com a bola que qualquer um dos 3 centrais e TT veio acrescentar poder de golo e profundidade, mas isso não chegava. O jogo tinha escrito Daniel Bragança.
O menino entrou e o futebol do Sporting deixou de ser chutão e cruzamentos e começaram a surgir algumas oportunidades, mas também foi pouco tempo, depois tornaram a aparecer os cruzamentos longos, algumas incorporações de Porro, e os golos apareceram em bolas paradas. Muita sorte, dá a ideia de que se o Gil não tivesse abdicado completamente de atacar na 2ª parte que podiam ter vencido ou pelo menos o empate. Vitória muito importante, não só pelos três pontos, mas também para trazer a equipa à terra, ainda faltam 16 jogos muito difíceis.
Mais um jogo muito apagado de Nuno Santos. Feddal, Coates e Neto completamente displicentes com bola, apesar do capitão ter sido o clutch. Inácio acrescentou muito aqui, e Matheus Reis também pareceu ser boa opção. Porro fez uma boa exibição, muito consistente e é capaz de criar problemas sozinho pelo flanco direito.
No meio campo, tivemos inferioridade numérica durante a primeira parte e só Matheus foi capaz de lutar contra isso em raros casos, Palhinha esteve completamente aos papéis hoje. Bragança entrou bem, e João Mário também.
Na frente, Paulinho teve um jogo ingrato, 45min em que pouco viu a bola, e nos segundos foi muito à base do jogo direto. Pote até entrou bem no jogo, mas depois também deixou de ver bola, na 2ª parte ainda teve algumas chances de fazer golo, mas hoje não estava para aí virado.
Agora é preparar a equipa para 2ª feira que temos um encontro difícil com o Paços, apesar de já os termos derrotado por duas vezes esta época.
Yes Man
Bem, muita cabeça!
Venha o Paços com muito empenho!
Onde vai um, Vamos todos!!
Mantorras
O RA disse no final que a equipa nao tem arcaboico para ganhar a deixar passar o tempo, nas calmas, que tem que correr muito e ser muito intensos o jogo todo. Ha ali mensagem clara para dentro, mas tambem ha frieza na analise, realismo, zero euforia, mas tambem ha honestidade.
Nao ter vedetas ajuda, e ja foram varios os jogadores, uns jovens e outros nem tanto, que foram aposta e deixaram de ser, e vice versa. Que se saiba, nao houve assim grande celeuma nem atritos, o que me leva a crer que o RA e um tipo bastante justo e sincero com os jogadores. Sendo assim, a mensagem passa, nao por insistirem muito nela, mas porque e valida, real e adequada.
O Ruben sabe que tem que melhorar para serem campeoes, sabe que a equipa tem limitacoes, sabe que daqui para a frente vao ser cada vez mais o alvo a abater, e sabe que mais para a frente, se estiverem em primeiro, vai ficando cada vez mais dificil a cada jogo que passa.
O Sporting, agora com Paulinho, talvez vejamos mais Jovane ou Tabata, com Braganca mais opcao e se Matheus mostrar o que mostrou recentemente (Porto/taca da liga e Benfica/campeonato, por exemplo), tem mais profundidade, e sendo bem treinado, ha mais hipoteses de aproveitar essa profundidade e melhorar ainda mais.
Hoje, mais uma vez, este Sporting mostrou ter alma que nunca mais acaba.
AndreChaves9
Estrelinha de campeão e sinceramente no estado em que o Benfica está nem da para custar muito ver em Fevereiro um Sporting com 90% de favoritismo para ser campeão sendo os outros 10% do Porto.
Resumindo estava com boa odd o Sporting xD
Mildio
Um mau jogo da nossa parte.. primeira parte inexistente, uma passividade incrível da parte de quase todos os jogadores, e o Gil na sua toada de nao deixar jogar chega ao golo e muito bem, primeira parte o resultado é justíssimo, Gil melhor, mais competente mais organizado.
Segunda parte ruben muito bem ( aqui é que se ve a diferença de um treinador para um fantoche bazofias ) a mexer e a mudar peças que estavam mal e a mudar completamente o jogo.. segunda parte é toda do sporting, Gil nem do meio campo passou. Gil procurou defender ao máximo a vantagem e teve o resultado ja perto do fim do encontro.
algumas notas soltas:
GK do gil fez umas boas defesas e num lance relativamente fácil acabou por facilitar e tomar um frango.. mas fez um excelente jogo.
Nuno Santos nao pode ser o extremo do Sporting.. Não pode!! um extremo que mal recebe a bola ja esta virado para tras para a passar aos defesas! esta tudo explicado das valências dele.. onde pode jogar é onde jogou na segunda parte, suplente de Nuno Mendes e chega. fora aqueles berros que da que parece que o estão a esfolar vivo. é um dos problemas do sporting.
Paulinho esteve completamente fora do jogo. espero que seja so uma fase.
centrais muito lentos.
Palhinha e Nunes um pouco a baixo do normal, a nao conseguirem ter bola nem a circular para os homens da frente, mais uns a virar para tras e a por os centrais em cheque, o qu me leva ao seguinte ponto.
Daniel Bragança! nao consigo perceber porque não joga mais Daniel Braganca.. o que joga e faz jogar os resto dos colegas é absolutamente incrível.. joga ao primeiro toque como ninguém e sobretudo procura jogo de frente para o adversário, nao se vira para tras.. tem de jogar mais.. muito mais.. acrecenta visão de jogo velocidade primeiro toque, passes de rotura..
Pés bem assentes no chão, somos uma equipa muito jovem e inexperiente, vamos sofrer muito ate ao fim.. sempre juntos com a equipa. o objectivo é a liga dos campeões.
Com estrela ou sem estrela continuamos a fazer o nosso trabalho. Talvez o universo esteja a trazer alguma justiça. Não venham com tretas caros rivais, não venham! vocês ate inventaram uma frase muito bonita para caracterizar a falta de sorte do sporting: O sporting joga como nunca e perde como sempre! a frase é vossa por isso se agora tivermos um pouco de sorte que seja!
Mildio
erro meu na analise, pois faltou destacar o melhor.. Gonçalo Inacio.. a mudança no jogo deve-se toda a ele, o que faz jogar esta equipa ter um central que nao tem medo de ter a bola, sobe no terreno com ela controlada, faz passes de rotura que os médios nao fazem.. por favor nao te estragues!! que jogador!! o jogo mudou por causa dele! e mesmo estando a jogar fora de posição, porque ele sendo esquerdo, estar a jogar do lado direito da defesa obriga sempre a dar mais um toque ou dois na bola. e isso pode prejudicar um pouco.. mas sempre que joga adoro ve-lo jogar.. calmo, certeiro, incrível com bola, como disse a dias, Inacio uma época a jogar regular faz mais de 10 assistências.
Litmanen
Entrada muito boa do Gil Vicente, com duas linhas de 4 muito compactas e dois pivots a pressionar o primeiro momento do Sporting com muita intensidade. A bola “queimava” nos pés dos jogadores de verde e branco, a pressão feita pelos homens do Gil aos apoios frontais do Sporting era muito bem aplicada e não nos conseguíamos virar para o jogo, quanto mais pensar no jogo.
O Gil Vicente acaba por marcar numa jogada depois de dois erros da defensiva do Sporting, um golo que fez por merecer.
Na segunda parte a história foi outra, RA não teve receio e mexeu bem e prontamente na equipa. O Gil limitou-se a fechar com duas linhas compactas de 5 e acabou por desistir de jogar. Ainda assim, faltava discernimento à equipa do Sporting e teimavam em antecipar cruzamentos sem critério que pouco deram efeito. O Denis faz 2 ou 3 defesas de grande nível e por azar TT falha escandalosamente à boca da baliza (se esse azar tivesse não existido, hoje não víamos ninguém a falar de estrelinhas)
O que muda aqui para outros anos é que o Sporting nunca desistiu nem nunca perdeu a cabeça… acreditaram sempre e jogaram com uma enorme garra e união. A “estrelinha” acabou por sorrir, mas a sorte procura-se. Uma equipa que faz 21 tentativas de golo e tem 64% de posse de bola (na segunda parte deve ter sido pelo menos 80%) nunca iria perder justamente.
Para o futuro julgo que Nuno Santos deve “comer banco” ( na minha opinião já não devia ser titular há 3 ou 4 jornadas, já que claramente o 1º lugar lhe subiu à cabeça e também parece mais preocupado em ganhar faltas e discutir com adversários que jogar), e deve-se manter o voto de confiança no Paulinho, para que não lhe aconteça o mesmo que aconteceu ao Sporar.
Tiago Lemos
A falta de qualidade do plantél é compensada por uma raça e crença incriveis. Gostaria que o Neto e o Antunes não vestissem mais a camisola e que o Feddal fosse relegado para o banco de suplentes, só assim poderemos aumentar a fluidez na circulação do esférico. Ainda muita tinta irá correr, muito suor terá de ser derramado, todos os jogos são complicados.
Litmanen
Já agora gostava de assinalar algo: o trabalho que está a ser feito com Bragança parece-me brilhante.
Veja-se a evolução física do miúdo desde o início da época, a equipa técnica parece-me estar a preparar o Daniel para assumir o meio campo durante a segunda metade desta época ou para o próximo ano. Muito bem, é assim que se fazem equipas.
Ele sempre teve a qualidade, mas para jogar a alto nível não basta pezinhos jeitosos e fazer uns passes em balão bonitos. Caso continue a evoluir desta forma a nível físico, poderá fazer-se um médio de categoria.