Vale isto tudo? Tem sido apontado ao Tottenham e também já foi falado para o Man Utd.
Richarlison disse aos responsáveis do Everton que pretende sair neste Verão mas Fabrizio Romano adianta que os Toffees só vão libertar o avançado brasileiro por uma verba entre os 70 e 75 milhões de euros. O ‘pombo’ esta época apontou 11 golos e fez 5 assistências.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Antonio Clismo
Mas está tudo doido.. Giuliano Bertolucci a querer atirar o barro à parede para ver se alguém lhe pega..
Alguém que relembre o senhor que o Everton só não desceu por uma unha negra..
O problema é que há demasiado liquidez no mercado e haverá sempre alguém que vai gastar este tipo de dinheiro…
DiogoMeira
Se o darwin vale 75/80/100 milhões, sim acho que este jogador vale o mesmo ou pouco menos. Ainda por cima com experiência na premier league e seleção Brasileira!
Acho que o Liverpool abriu o mercado em alta e agora quem pede vai guia-se por aí!
Velho do Restelo
Concordo!
Tem mais técnica que o uruguaio, mas não tem tanta intensidade e físico.
Tem menos margem de progressão também, mas não o acho assim tão distante do Darwin.
Tiago Silva
Penso que vale isso. É já um habitual na seleção brasileira, um avançado sub-25 onde há poucos com a sua qualidade, que o diga o Liverpool com o Darwin.
Para além disso a facilidade com que faz as 3 posições da frente e a sua mobilidade e capacidade em desequilibrar em todo o campo, tornam-no num alvo muito apetecível.
Penso que o melhor clube para ele seria o Tottenham. Seria subir um patamar sem subir demasiado e penso que com Conte poderia explodir definitivamente, formando um trio com o Kane e o Son e havendo ainda o Kulusevski.
Goncalo Silva
Nunca na vida daria 70M por este jogador, mesmo 50M ficaria na dúvida. Espero que o Tottenham não avance por ele, haverá com certeza opções melhores que sirvam para suplente de Kane e ao mesmo tempo possa jogar atrás do avançado.
Kacal
Acho que vale o dinheiro, sim. O Darwin acabou de custar 75 milhões + 25 em objectivos ao Liverpool. É verdade que ele tem experiência de Champions onde até esteve muito bem esta época e o Richarlison não, mas este tem experiência de Premier já e é um habitual convocado na selecção brasileira. Darwin também tem a seu favor ser mais novo 2 anos e pouco e um contrato mais longo com o Benfica (até 2025, Richarlison tem até 2024) mas olhando ao prisma geral acho que um valor entre os 65 e os 75 milhões parece-me ajustado pelo Richarlison tendo em conta o mercado atual. O Darwin tem estes factores a seu favor que referi, mas também custará 75 + 25 em objectivos, aqui o Richarlison seria 70 a 75 milhões mas sem objectivos presumo eu e até acredito que este valor não seja fixo e alguém que chegue ao Everton com 60-65 milhões com jeitinho leva, mais a inflação do mercado inglês internamente (clubes ingleses a vender), acho que sim vale isto tudo.
Alforreca
Não tenho grande ideia dos números do Richarlison esta época, mas os argumentos que usas, especialmente atendendo ao facto que o Darwin nunca jogou na PL, também não jogam assim tanto a favor do brasileiro… afinal ele era o avançado de uma equipa que quase desceu de divisão na época que agora termina.
Para além de existir ainda outro factor relevante para o preço do jogador que é sempre ignorado- ou muitas vezes, vá – o salário.
Não faço ideia qual o novo salário do Darwin ou do Richarlison, mas provavelmente o Darwin irá receber um valor semelhante ao brasileiro (digo isto pois a PL tende a inflacionar os salários dos jogadores), o que implica que o custo de contração + jogador seja ainda maior (partindo do princípio que o jogador vai ser aumentado).
No fim do dia os dois jogadores estiveram em equipas que se apresentaram muito abaixo do seu potencial teórico, sendo que o Darwin mostrou-se em palcos “maiores” que o Richarlison mantendo o rótulo de promessa. Já o brasileiro, dá-me ideia que ficaremos sempre a achar que não cumpriu todo o seu potencial. Isto não invalida que seja um belíssimo jogador e que tem, na minha opinião, características muito interessantes, por exemplo para o Tottenham.
Kacal
Não podemos dizer que o Darwin se mostrou em palcos “maiores” só porque jogou na Champions. Ele marcou 26 golos mas numa candidato ao titulo em Portugal que embora tenha feito uma época aquém não lutou para descer. O Richarlison teve piores números mas jogou na Premier que é uma montra bem maior que a Liga Portuguesa e bem mais complicada, além da época fraca do Everton que não ajudou o seu rendimento. Os ingleses dão muito valor à Premier se calhar até mais que a Champions portanto o Richarlison fica logo hipervalorizado até porque estamos a falar do interesse de outro clube inglês e não estrangeiro.
Percebo os teus argumentos e claro que o Darwin vale mais no meu entender mas se ele custou 75 + 25 milhões em objectivos o Richarlison não pode custar 60-70 milhões sem objectivos? Eu acho que sim.
Filipe Ferreira
Para mim não vale nem metade.
Não rendeu o suficiente para justificar isso, apesar de na seleção mostrar outro rendimento.
É um jogador ‘chato’ e conflituoso, não sou grande fã
Mantorras
Nao gosto muito dele e nao pagava isto por ele…
Nao tem desiquilibrio como extremo, nao tem golo e capacidade para ser um 9 de uma equipa de topo e tem demasiados parancos cerebrais.
Fabiens
Concordo com estes pontos todos e acrescento que via nele um extremo com potencial no início da carreira em Inglaterra (até bastante desiquilibrador), mas acho que a mudança para avançado mais pelo centro o prejudicou.
Obviamente tem qualidade, mas parece-me que é curto para um grande clube
FranLx81
Agora que alguem investiu pelo menos 75M num jogador, todos os clubes nivelam por cima! Richarlison é bom mas não vale tanto! O Everton está a atirar o barro à parede!
HeberPrincipe
Na minha opinião nem metade vale.