O Inter marcou passo na Serie A ao perder no terreno da Lazio, por 3-1. Os campeões italianos até se adiantaram por Perisic (12′) mas no 2.º tempo a turma de Sarri empatou por Immobile e deu a volta através de Felipe Anderson, num lance que revoltou os nerazzurri por o ex-FC Porto não ter colocado a bola fora quando Dimarco estava no chão. Já nos descontos Milinkovic-Savic fez o 3-1 final.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Kacal
Ai quer dizer o Inter continuou a jogada borrifando-se para o colega mas como falharam já queriam que a Lazio pusesse a bola fora, sofreram as consequências deles próprios não terem parado o jogo. Mas falhou ali algo na cabecinha do Dumfries após o golo da Lazio. O Felipe Anderson marcou e ia festejar normalmente e ele faz aquilo? Desnecessário.
Já agora a maneira como desperdiçamos o talento do Felipe Anderson até custa ver. Mas vindo por empréstimo no fim do mercado não esperava que saísse algo dali.
carlos costa
Nunca se espera porque o treinador é o Sérgio Conceição, por isso é que todos os jogadores técnicos fracassaram com ele.
Kacal
Nisso concordo, mas também porque o SC prefere apostar em jogadores que são mesmo do clube e é raro que um emprestado seja forte aposta. Isso e o facto de ser ou não pedido seu coisa que o Felipe Anderson não me pareceu ser. Isso que disseste aliado a isto tudo que disse ditou o óbvio.
João Lains
É preciso ter lata… mas o Savic colocou-os no sítio. O que ainda acho mais piada é ser o Lautaro o mais inconformado, quando foi ele que continuou a jogada. Justiça divina depois daquele penálti inexistente.
João Fernandes
Tudo dito Lains!
Tiago Peixoto
Os jogadores do Inter são um bando completo de idiotas, não outra coisa a dizer. Não metem a bola fora eles com o colega no chão, mas a Lázio tinha de por, que grande lata. Bem feito, o Felipe Anderson até foi um senhor na maneira como reagiu aos jogadores do Inter, eu punha-me a celebrar o golo nas caras deles, que idiotas!
Mr. Mojo Risin'
Jogadores do Inter completamente sem razão.
Aurinegro
“num lance em que Felipe Anderson não pôs a bola fora” porque os jogadores do Inter tiveram hipótese de o fazer e preferiram rematar à baliza.
Pedro Vagarosa
A jogada do Inter já estava em curso e o remate foi imediatamente após a falta que provocou a lesão do seu colega, é normal não repararem se o colega ficou efetivamente no chão e preferirem dar seguimento à lei da vantagem. Pelo contrário o jogador do Inter já estava no chão quando começou o contra ataque e a Lazio beneficiou com isso. É normal no quente do jogo os jogadores do Inter não gostarem.
Posto isto a decisão de parar o jogo deve ser do árbitro e os jogadores do Inter não devem deixar de jogar à espera que o jogo seja parado.
Azra Bloom
O Lautaro é um perfeito idiota. Vê o colega cair à frente dele, continua a jogada, falha, sofre e vai acusar os adversários de não fazerem o que ele também não fez….. Right.
Nacho Vidal
Dizer que os jogadores da equipa atacante, deviam ter posto a bola fora é desonesto, isto porque se o árbitro dá falta, todos reclamamos pela vantagem, numa jogada de 4×4. O árbitro deve interromper a partida, a reclamar com alguém, que seja com ele
Ricardo F.
O imbecil do Lautaro fez por merecer uma bolachada. Andou ali 2 ou 3 minutos armado em Conceição, de peito feito ao longe. Que perfeito idiota.
SL
Ruben6Neves
Isto é algo que eu nao percebo no futebol, porque é que o Felipe Anderson levou amarelo, o que é que ele poderia ter feito para nao levar amarelo?
AndreChaves9
É das coisas mais.ridiculas e que demonstra muita incompetência no futebol.
JFN
Das regras mais estúpidas do futebol, mesmo. Devia ter-se atirado para o chão e ficado à espera de levar mais, provavelmente. O homem não fez rigorosamente nada. O árbitro devia ser castigado por lhe ter dado amarelo neste lance. Chegamos a um ponto que um gajo que queira expulsar um jogador de outra equipa que já tenha amarelo, vai lá, dá-lhe um empurrão, troca umas bocas e amarelo para os dois, vermelho para o adversário.