Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Falcão ganhou 23 mil euros por cada minuto de jogo no Chelsea; Internacional francês pediu para deixar o Arsenal; Lopetegui volta a excluir Imbula

Por onde é que passa o futuro de “El Tigre”? O campeão inglês quer desfazer-se do seu ordenado, mas o Mónaco também não pretende que regresse do empréstimo.
2015 definitivamente não foi o ano de Radamel Falcao e agora os ingleses também parecem escandalizados com o salário do avançado no Chelsea. O “The Sun” e “Mirror” noticiaram que o colombiano aufere 190 mil euros por semana, 10 milhões de euros por Ano, o que deu azo a muitas sátiras. Feitas as contas o ex-FC Porto, que em 2015-16 participou em 348 minutos tendo marcado 1 golo, recebeu 23 mil euros por cada minuto de jogo nos Blues. O “The Sun” vai mais longe e salienta que Falcao auferiu em 90 segundos 34,6 mil euros, ou seja o salário médio anual de um britânico.


Com a afirmação de Bellerín perdeu espaço – Mathieu Debuchy pediu a Wenger que o deixe sair do Arsenal neste mês de Janeiro. O internacional francês, que foi titular no Mundial’2014, desde que se lesionou deixou de ser titular nos Gunners e corre o risco de nem ser convocado para o Euro’2016, situação que pretende evitar com mais tempo de jogo noutro clube.

Qual deve ser o 11 de Lopetegui (na teoria o espanhol vai apostar em Casillas, Maxi, Maicon, Indi, Layún, Danilo, Neves, Herrera, Corona, Brahimi e Aboubakar)? – A ausência de Imbula, a mais cara contratação do FC Porto, é a principal novidade na lista de convocados dos dragões para o clássico frente ao Sporting. Além do “Sr. 20 milhões de Euros”, também Bueno e Sérgio Oliveira ficaram de fora, já André Silva continua a ser aposta de Lopetegui. Lista de Convocados: Guarda-redes: Helton e Casillas; Defesas: Maxi Pereira, Martins Indi, Maicon, Marcano, José Ángel e Miguel Layún; Médios: Rúben Neves, Evandro, Herrera, André André e Danilo Pereira; Avançados: Varela, Brahimi, Aboubakar, Tello, Jesús Corona e André Silva

0 Comentários

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Janeiro 1, 2016 at 1:45 pm

    Não era difícil de prever que seria um flop no Chelsea. Não tem o perfil que o Mourinho gosta nos avançados e está claramente fora da forma que o notabilizou.

    Em relação ao Imbula, é uma surpresa, pois Lopetegui não tem prescindido do francês nos jogos grandes. Provavelmente teremos em Alvalade o meio-campo mais utilizado ultimamente: Danilo, Neves, Herrera. Penso que a manutenção do André Silva também é inteligente depois do mau jogo com o Marítimo.

    Por fim, o Debuchy é um bom lateral e terá espaço em algumas equipas de media dimensão do futebol europeu. No entanto será um risco se Wenger ficar apenas com um lateral direito, mesmo sabendo que Chambers pode fazer o lugar.

    • João D
      Posted Janeiro 1, 2016 at 2:27 pm

      O André Silva não fez um mau jogo, Rodrigo. Aliás, até foi dos melhores. Simplesmente, não teve a eficácia a finalizar que o caracteriza.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Janeiro 1, 2016 at 4:36 pm

      Sim, mas não conseguiu converter as oportunidades que teve. E a um ponta de lança já se sabe que o factor que mais pesa na avaliação da crítica é a eficácia. No entanto, Lopetegui manteve-o nas escolhas, algo fundamental para não perder a confiança.

    • Jose Vilela
      Posted Janeiro 1, 2016 at 9:05 pm

      Eu acho que o objectivo principal de um avançado é marcar golos, e quando um avançado tem 5 oportunidades claras e falha as 5 nunca pode jogar bem, mas pronto é sub-21.

  • MM
    Posted Janeiro 1, 2016 at 1:49 pm

    Que mal aproveitado tem sido o Imbula. O Lopetegui continua a por-se a jeito…

    • Artur Matias
      Posted Janeiro 1, 2016 at 2:08 pm

      So estou a especular, mas possivelmente ja tera guia de marcha em janeiro e esta a ser resguardado.

  • Invictus
    Posted Janeiro 1, 2016 at 1:49 pm

    O Imbula devia ser titular, ñ percebo Lopetegui, eu que sempre tive esperanças nele.
    Cada vez mais peço que acabe este ano desportivo e que chegue Villas Boas ao FCP.

    Casillas,Maxi,Maicon,Indi,Layun,Danilo,R.Neves(devia ser Imbula),Herrera,Corona,Brahimi, Aboubakar

    • Gonçalo Duarte
      Posted Janeiro 1, 2016 at 1:52 pm

      E o André André?

    • The Monster
      Posted Janeiro 1, 2016 at 2:07 pm

      O onze vai ser esse tal como o VM anunciou, o André André esteve algum tempo parado e duvido que possa ser titular, apesar de eu achar que devia de jogar no lugar de Herrera.

    • cards
      Posted Janeiro 1, 2016 at 3:49 pm

      Casillas Maxi Maicon Marcano Layún Danilo André André Ruben Neves Brahimi Corona Aboubakar

    • Invictus
      Posted Janeiro 1, 2016 at 4:36 pm

      O The Monster disse tudo…

      Para mim Imbula é o melhor medio atuar em Portugal, e quem ñ percebe isso dificilmente percebe futebol(Alô Lopetegui)

    • Anónimo
      Posted Janeiro 1, 2016 at 4:47 pm

      O William é o melhor medio a actuar em Portugal. E quem não percebe isso dificilmente percebe futebol.

      Pedro Horácio

    • Michel
      Posted Janeiro 1, 2016 at 5:05 pm

      O imbula nada mostrou, o nome e o preço não descilpam tudo, ainda assim acho que deveria estar plo menos no banco pois assim desmotiva, nunca vai crescer e já não treina concerteza com o mesmo afinco.

    • Invictus
      Posted Janeiro 1, 2016 at 8:21 pm

      Quem ñ ve futebol, ñ viu a epoca que ele fez o ano passado e o potencial que tem.
      Mesmo esta epoca, nos jogos com os grandes fez a diferença em campo.

  • 4rsenal
    Posted Janeiro 1, 2016 at 1:53 pm

    A situação do Falcão é ridícula… Quantos golos marcou nos clubes ao longo dos últimos 1,5 anos enquanto recebeu 10 m€ por época? 5! Cada golo valeu 3 m€! É triste ver o pirata em que este ex-grande jogador se tornou. Eu tinha vergonha de ganhar tanto e fazer tão pouco.

    VM, falta o Layún no 11 do Lopetegui, eu só contei 10 nomes.

  • joana caçador
    Posted Janeiro 1, 2016 at 1:54 pm

    Para mim é o maior flop de sempre. Não é bom especialmente em nada, talvez no que corre e na resistência mas para isso o Imbula ia para o atletismo.

    Espero que o Lopetegui invente e jogue com 3 centrais ou com o Layun no meio campo, sem PL ou com o Indi a lateral. Mas essa ideia de 3 trincos, com Herrera, Neves e Danilo também não me desagrada. Nenhum deles é muito forte ofensivamente, imo, embora sejam bons.

    • Invictus
      Posted Janeiro 1, 2016 at 4:39 pm

      Tens que ver mais futebol, o Imbula tem tecnica,remate(longa distancia),velocidade,resistencia, pois é um medio centro completo…

      Quanto aos 3 trincos, para mim é novidade o Herrera ser trinco.

    • Chico20
      Posted Janeiro 1, 2016 at 7:15 pm

      O Herrera não é trinco, é um tronco. Que jogador tão banal.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 1, 2016 at 11:34 pm

      Invictus: o Imbula mesmo isso tudo.
      Aquela técnica que ele utiliza no caminho do balneário para o banco de suplentes vai ficar na história…por 20M de razões.

      O Imbula no Porto tem sido um FLOP.
      Para MIM não há outro termo para um jogador que custou 20 MILHÕES jogar tão banalmente e passar quase tanto tempo no banco como dentro do rectângulo verde.
      Podem dizer que é culpa da táctica que o basco usa não ser adequada às suas características, mas então quem o contrata não "via" nisso? Pagam 20M e nem sabiam que seria assim?
      E mesmo o facto de (alegadamente) estar só de passagem não justifica nada tem feito uma época banalidade no Porto.
      Tem sido (ATÉ AGORA) um verdadeiro FLOP no Porto. Garantidamente o maior flop desta época até agora, preço+tempo_de_jogoXqualidade=FLOP.

      Lopes

  • Zé Maria
    Posted Janeiro 1, 2016 at 2:05 pm

    Tinha lido em algum lado que o Sporting não pode contar com o Bryan para além do William. Alguém confirma/desmente?

  • Nuno R
    Posted Janeiro 1, 2016 at 2:07 pm

    O Imbula fica de fora por opção ou lesão? Estranho, alguém que devia ser ele e mais dez ficar tanta vez a ver da bancada.
    Estará de saída no mercado de Inverno?

    Do Falcao, cada vez que leio notícias sobre o seu ocaso futebolístico, não consigo deixar de pensar naqueles rumores que afirmavam que o seu BI não correspondia à realidade. O colombiano foi dos melhores do mundo na sua posição, marcava golos de todas as maneiras, e de repente desapareceu. Não foi uma questão de baixar de rendimento, simplesmente desapareceu. Caricato, e caso de estudo.

  • António Vilares
    Posted Janeiro 1, 2016 at 2:15 pm

    Muito dificilmente veríamos Falcão a brilhar neste Chelsea. Não só porque está numa forma física miserável, mas também porque não encaixava no perfil típico do avançado que Mourinho gostar. O colombiano é um jogador para jogar de costas para a baliza, aguentar bola e aguentar pelos apoios. O treinador português sempre preferiu jogadores mais verticais para aquela zona do terreno, que conseguissem jogar longe da área adversária para arrancar em contra-ataque. Mas é brutal, a forma como a valorização do colombiano foi alterada com a sua lesão e passagem por Inglaterra, passando a ser visto como um problema, em vez de ser a solução.

    A lesão e, consequente, afirmação de Bellerin fizeram com que Debuchy passasse a ser uma opção de recurso para Wenger. O francês, que conta com 30 anos, não deverá ter problemas em arranjar um novo clube, já que após as passagens bem-sucedidas por Lille, Newcastle, também, Arsenal e pela selecção Francesa, o lateral direito continua com muito mercado. Fala-se no interesse da AS Roma e Lyon.

    Não sei sse passa algo que não seja de domínio público, mas não faz sentido Imbula ser colocado de parte, ainda para mais num jogo com esta relevância. As qualidades do médio francês estão longe de serem aproveitadas e Lopetegui não está a conseguir arranjar dinâmicas que possam rentabilizar as características do médio. É já um não-tema esta constante rotação do treinador basco, que na minha opinião só contribuiu para degradar a sua relação com o balneário. Contudo, um meio-campo com Danilo, Rúben Neves, André André ou Herrera, não deixará de ser um tridente fortíssimo capaz de apresentar competência nos vários momentos do jogo.

  • Rui costa
    Posted Janeiro 1, 2016 at 2:23 pm

    Sem o André André este porto não é campeão !

    • Rabensandratana I
      Posted Janeiro 1, 2016 at 3:29 pm

      Eu também tenho essa opinião, é dos meus jogadores preferidos e dá tudo em campo especialmente nos jogos contra equipas de valor igual ao superior aos dragões.

    • Pedro
      Posted Janeiro 1, 2016 at 3:31 pm

      Nem sei como o guimaraes nao ganhou o campeonato no ano passado…

    • cards
      Posted Janeiro 1, 2016 at 11:58 pm

      exatamente se assim fosse o vitória tinha sido campeão nacional.

  • m1950
    Posted Janeiro 1, 2016 at 3:10 pm

    Antes de mais , boas entradas a todos.

    Se o Wenger quiser emprestar o Debuchy ao Sporting nós aceitamos de bom grado.

    Não entendo porque é notícia Imbula não jogar , o próprio Lopetegui sabe que nem ele nem Herrera são jogadores para um futebol de posse , a manutenção destes elementos na equipa do FCP não acrescenta nada, pese embora sejam ambos jogadores de qualidade.

    Fiquei temeroso com esta convocatória , o Varela joga sempre bem contra o Sporting , e se foi alguém da estrutura que sussurrou ao ouvido do Lopetegui , até é um provável titular.

    Aproveito a faço a minha sugestão de melhor 11 entre as equipas:

    Rendimento.

    Patricio , Maxi , Oliveira , Maicon , Layun , Danilo , Adrien , Corona , Brahimi , Ruiz e Slimani.

    Talento.

    Casillas , Maxi , Oliveira , Ewerton , Layun , William , Jmario , Corona , Braihimi , Ruiz e Aboubakar.

    • The Monster
      Posted Janeiro 1, 2016 at 5:59 pm

      Por acaso o Herrera nos últimos jogos tem acrescentado alguma coisa ao futebol do Porto, mais verticalidade e capacidade para esticar o jogo, e presença na área o que baralha as marcações, visto que o Porto é uma equipa que mete poucos jogadores na área no processo ofensivo.

  • Rabensandratana I
    Posted Janeiro 1, 2016 at 3:28 pm

    Eu acho que o FCPORTO actuará com 5 médios (Danilo, Rúben Neves, Herrera e André André a descair para uma das alas e o Brahimi para a ala contrária e com o prof. Abu a ponta de lança.

    O guarda-redes e os defesas serão esses mesmos que a VM enunciou acima.

    P.S.- Espero que o André Silva seja uma opção válida e que o português tenha minutos e não aqueça simplesmente o banco de suplentes, já que o Bueno e o Osvaldo estão indisponíveis.

    Falcao terá de ir para uma Liga e uma equipa onde possa jogar regularmente e mostrar que ainda é um matador.

  • Nuno R
    Posted Janeiro 1, 2016 at 6:26 pm

    A pergunta é: desta vez o Jesus sabe o onze que o Lopetegui vai usar?

Deixa um comentário