Lamela e Pastore, dois elementos que podiam ser figuras na selecção da Argentina e no futebol mundial, mas por enquanto parecem não querer. Pode-se vincar a questão da idade, dizendo que ainda têm muitos anos de futebol ao mais alto nível pela frente, mas se continuarem assim (não ganhando a maturidade competitiva que separa os bons dos excelentes), o talento, a técnica e a criatividade que têm não lhes vai valer de nada.
Começando por Lamela, o jovem médio ofensivo/extremo do Tottenham tem sido uma completa desilusão este ano. Depois de no ano passado, juntamente com Pablo Osvaldo, ter sido a grande âncora da Roma (marcou 15 golos na Serie A), com a transferência milionária para a antiga equipa de Villas Boas, pensou-se que este seria o momento ideal para vermos a carreira de El Coco catapultada, até porque era o mais sério candidato a fazer tentar esquecer Gareth Bale. Mas por enquanto, nada disso tem acontecido. Lamela soma apenas 9 jogos na Liga Inglesa (só foi verdadeira aposta na Liga Europa e porque a competição era inexistente) e neste momento tem 5 jogadores (Lennon, Townsend, Eriksen, Sigurðsson e até Chadli) à sua frente corrida pela titularidade. A vida não lhe tem sido fácil em Londres e o facto de não ser opção faz com que seja provável a sua venda no verão.
Já Pastore, depois de no ano passado se ter conseguido instalar no 11 do PSG (foi o quinto mais utilizado do plantel), este ano tem tido muitas mais dificuldades. Com a chegada de Blanc à capital francesa, este trouxe uma nova identidade ao meio campo da equipa (mais seguro, mais possante e mais equilibrado) e Pastore, mesmo tendo todas as condições para jogar lá (tem altura, físico e inteligência posicional) parece não querer dar um passo nesse sentido. O médio argentino revela uma falta de agressividade descomunal na disputa pela bola, afasta-se muito do jogo e raras são as vezes que consegue desequilibrar (algo em que era exímio em Palermo). E até para termos um complemento ao referido, recentemente Joey Barton (não é o melhor exemplo para justificar alguma coisa, mas cá vai) afirmou que Pastore não lhe conseguiria tirar a bola nem que estivessem fechados numa cabine telefónica, o que demonstra aquilo que tem sido a época do argentino.
Em suma, tanto um como o outro têm talento de sobra para darem que falar nos próximos anos, mas se não adquirirem um espírito competitivo como tem Messi ou não receberem um “tratamento” da parte dos respetivos treinadores como recebeu di María de Jesus e Mourinho, arriscam-se até a ficar de fora da convocatória para o Mundial deste ano, o que no caso de Lamela é o mais provável de acontecer.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Fábio Teixeira



0 Comentários
Rodrigo
De facto sao dois jogadores com um talento incrivel, com grande tecnica, com criatividade e com capacidade para fazerem a diferença em qualquer equipa, mas por um ou outro motivo tem estado muito apagados esta temporada e nao tem rendido aquilo que todos esperavam deles.
Começando pelo Lamela, creio que e um caso de inadaptaçao. Nao sei se pela lingua, se pelo estilo do futebol ingles (mais rapido e intenso do que aquilo que o ex Roma estava habituado, sendo que o Tottenham ate tinha um estilo de jogo latino com o AVB, algo que agora mudou e nao o favorece) ou se pelas lesoes que tambem teve, a verdade e que o Lamela nao esta a render em White Hart Lane e tao pouco esta a justificar o que foi investido nele e o rotulo de ser o sucessor do Bale em Londres. Creio que o Mundial e uma miragem e provavelmente assistiremos a uma transferencia do jogador formado no River no proximo defeso.
Por outro lado, o Pastore e um caso diferente. O Pastore de Paris nunca foi o Pastore de Palermo, mas na epoca passada o argentino agarrou um lugar na equipa e conseguiu exibir-se a bom nivel. Esta epoca perdeu espaço com a chegada do Blanc e a concorrencia apertada que existe no PSG nao lhe tem facilitado a vida. Alem disso, quando entra nao convence, isto e, nao parece motivado, revela uma grande falta de agressividade, nao desequilibra como seria de esperar de um jogador da sua classe e desaparece do jogo muito facilmente. O facto de no sistema nao haver espaço para um medio ofensivo puro tambem nao o ajuda, uma vez que na ala nao rende tanto.
Em relaçao ao futuro, tera hipoteses de ir ao Mundial, sendo que muito dificilmente sera opçao regular para o Sabella se continuar com estas prestaçoes. Podera eventualmente mudar de clube se o Blanc permancer em Paris, sendo certo que o seu salario nao e facilmente suportado pela maioria dos clubes do futebol europeu.
Rafa Rafael
Subscrevo.
Excelente post e também boa análise do Rodrigo.
Penso que quer Lamela quer Pastore não têm capacidade mental para lidar com a forte concorrência que têm de enfrentar em ambos os clubes, logo a moral e confiança estão em níveis baixíssimos e isso é visível no desempenho actual destes dois grandes talentos.
Talvez uma mudança de equipa seja o indicado para ambos.
Acredito que Pastore esteja presente nos escolhidos de Sabella, ao contrário de Lamela.
Cump.
LuisRafaelSCP
Bom post que retrata a realidade, no entanto, é preciso ver que acho que os jogadores (principalmente no caso de Lamela) e se não estou enganado (jogaram pouco e pouco tenho visto deles como é óbvio) nem têm jogado bem pelo centro do terreno onde na minha opinião podem render mais. Encostados à linha, não têm a velocidade e capacidade técnica para desiquilibrar..
João Lains
Lamela é um jogador fantástico mas toda a gente decidiu perder mais tempo a discutir os seus problemas com a língua inglesa do que outra coisa. Tive muita pena que o Inter não o tivesse contratado durante o mercado de inverno porque acredito que seria um excelente companheiro de ataque para o Palacio, jogando nas suas costas mas com a liberdade necessária para aplicar as suas diagonais a partir do corredor direito e que lhe permitiram catapultar o seu registo goleador na última época. É um jogador de fino recorte e com um remate muito colocado.
porquinhodaindia
Para já dois projetos de craques.
Chilavert
Comparar Messi com Pastore e Lamela não é uma comparação aceitavel(o Messi é um jogador que aparece uma vez em cada 20 anos).
Pastore e Lamela tiveram destaque no tactico mas pouco intenso futebol italiano, Pastore foi para o PSG e tem tido uma prestação no global boa até esta epoca.Blanc prefere jogadores mais intensos no meio e tem preterido Pastore.
Lamela fez 2 epocas muito boas em Roma mas no Tottenham tem falhado por várias razões:
-falta de adaptação á velocidade e intensidade do futebol ingles
-lesões(está actualmente lesionado nas costas que vai demorar cerca de 1 mes a recuperar e já é a 3ª no espaço de 7 meses).
São jogadores de excelente qualidade que se voltarem a Italia ou se forem para Espanha, que possuem campeonatos menos fisicos e menos intensos mas mais tecnicos e tacticos(mais de acordo com as qualidades de ambos), voltarão a recuperar o destaque que tiveram anteriormente
Rúben Cardoso
A comparação com Messi é apenas no âmbito competitivo, não em termos de qualidade, ninguém no seu perfeito juízo colocaria estes dois (ou qualquer outro) num patamar igual ou semelhante ao de Messi.
Gusto Lousada
lamela é um jogador que raramente tinha visto jogar antes de ir para inglaterra mas ouvia maravilhas dele, do que vi em inglaterra nao justificou ate agora o que foi pago por ele…
ja com pastore é exatamente o contrario via muitas vezes o palermo por causa dele e do pequeno micoli e era um jogador que me fascinava, quando se mudou para frança deixei de o ver jogar regularmente mas sempre a ler dos sites despotivos que se dizia dele, este ano voltei a ve lo jogar com regularidade e tem me desiludido nao parece o mesmo, precisa de se mudar para uma equipa como o liverpool, inter, milan ou ate dortmund( nao sei se nao teria de baixar salario deste ultimo caso) para voltar a ser o mesmo
Tiago Ferreira
Mais velho, é certo, mas eu incluiria o Banega no rol de argentinos com talento de sobra, mas que parecem não querer saber disto para nada.
João Lains
Atropelou-se quando estava no melhor momento da sua carreira, nunca mais foi o mesmo.
Diogo Marques
o joey barton é um dos meus jogadores favoritos
João-Pedro Cordeiro
Pensava estar sozinho no Mundo! Aliás, ler o seu blog pessoal e o seu twitter é extremamente interessante. Mais do que um "sweet and tender hooligan", o Barton é uma pessoa que pensa imenso o futebol e tem uma incessante procura no desenvolvimento do futebol inglês. É ler: https://www.joeybarton.com/blog/
David Gomes
caramba,não conhecia essa faceta desta peça. fui dar uma breve vista de olhos no blog e parece-me realmente interessante
Alfemus
Concordo. São dois jogadores que têm muito para dar e podiam ser da nata da nada… A maior desilusão penso que é o Pastore, pois acho que a fez uma primeira época bem conseguida no PSG…
E, pedindo desde já desculpa por fazer de corrector, mas onde se lê "que o Pastore não lhe conseguiria tirar a bola nem que tivessem fechados numa cabine telefónica", devia ser "estivessem fechados"…
Em suma, boa análise.
Fábio Teixeira
Tens razão. Falei à Ronaldo. "Eu tou aqui".
Diogo Ferreira
Falando português e sigo jogo a jogo o Psg de à 8anos para cá e por isso o pastore não me passou despercebido pois o preço foi elevadíssimo para um pastor destes.é um jovem preguiçoso
Kacal l
São dois jogadores cheios de qualidade técnica e talento, o potencial é inegável, mas realmente o rendimento de cada um nada tem a ver com o que tinham nas suas anteriores equipas, mas quando há qualidade, o resto é possível resolver, é preciso que os motivem e os acompanhem da melhor maneira para conseguir tirar o máximo rendimento deles, podem ser grandes mais-valias para os seus clubes.
– O Lamela é uma questão de adaptação, está a ter dificuldades em se "moldar" ao futebol Inglês, também não me parece que encaixe bem no futebol praticado pelo Tottenham, tem tido algumas lesões e a sua afirmação está cada vez mais longe, a sua situação muda radicalmente ou vai acabar por ser vendido, talvez utiliza-lo como SA (mais "vagabundo") atrás do Adebayor fosse uma boa solução, vamos esperar e ver se consegue fazer alguma coisa nos Spurs até ao fim da época, a sua ida ao Mundial é quase impossível.
– Quanto ao Pastore, já está no PSG há 3 anos, custou uma fortuna e ainda não deu o rendimento desportivo que se esperava, ainda não mostrou dentro de campo que vale o dinheiro que o PSG pagou por ele, demonstra falta de agressividade e intensidade e nem desequilibra, não parece o mesmo jogador que era no Palermo, talvez seja alguma falta de motivação, não sei, mas o Blanc devia sentar-se com ele e falar, ajuda-lo e motiva-lo, tentar dar a volta á situação, é uma pena um talento destes estar estagnado, é outro que muda de atitude ou vai sair, com as renovações do Matuidi e Motta e com a contratação do Cabaye (que tem rendido), a sua situação complicou-se e não sei o que pode ainda fazer em Paris, vamos esperar e ver, mas a ida ao Mundial também é quase impossível.
Migas
A proposito do Di Maria, que pode beneficiar e muito desta nova posição é a seleção Argentina, se o Sabella for inteligente. Pode resolver um dos seus principais problemas que são as transições, ofensivas e defensivas, é uma equipa sempre "partida". Com Di Maria a jogar no meio campo esta seleção pode ganhar outro nível.
Fábio Teixeira
O di Maria já joga na Seleção nessa posição há muito tempo.
Migas
Não com esta dinâmica, e joga mais encostado à linha. O sistema de jogo argentino assemelha-se mais a um 4-2-4 que a um 4-3-3
Fábio Teixeira
Não acho sinceramente. Joga exatamente na mesma posição (interior esquerdo), mas claro que a equipa fica um pouco desequilibrada quando do outro lado costuma jogar um jogador de características mais defensivas. Acho que o Enzo encaixava que nem uma luva nessa posição (interior direito).
João Silvano
Venham os dois pro Benfica que terão o tratamento que voces falam, precisam é de baixar o ordenado!
Pedritxo
Esperava tanto de Lamela no tottenham, que ele espalha.se magia, fosse o sucessor de bale ,claro que uns furos abaixo do gales, mas se calhar esse rotulo aliado ao estilo do futebol ingles,as lesoes,nao jogar na sua posiçao ou na posiçao que o favorece mais, as criticas que teve apos os primeiros jogos tiraram-lhe todas as hipoteses de ser titular,e e pena, porque aquilo que fez na roma o ano passado foi fantastico e o valor pago pela anterior equipa de villas boas ainda foi bastante alto.
Ja Pastore a sua falta de combatividade prejudica-o, para estar la a nº10 sem fazer nada ele ate serve e bem, mas agora defender nao e com ele, e blanc prefere ter uma equipa equilibrada, o que acho bem, porque matuidi consegue fazer bem o papel de box to box e ajudar bastante o ataque.
Pastore ate podera ser convocado para a argentina,coisa que nao merece, mas titular nao devera ser,porque aguero,messi e higuain sao indiscutiveis e di maria tambem o e,porque e o unico que equilibra a equipa, como faz no real, no real nao tanto, mas na argentina faz-lo de uma maneira incrivel.
Se fosse Sabella, convocaria salvio ou gaitan so pelo facto de poderem equilibrar a equipa, sao bons taticamente, melhor salvio, e claro no ataque tambem sabem jogar.