Rúben Amorim voltou a destacar que no final da época vai avaliar o seu futuro no Sporting, não devido à direção mas pelo que pode ou não acrescentar.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
25 Comentários
batalha34
acho que seria muito prematuro abandonar o Sporting após esta epoca, foram cometidos varios erros mas nada que não se possa aprender e corrigir se houver vontade para isso…
carlos alves
O Amorim fez e continua a fazer um óptimo trabalho no Sporting, no entanto julgo que se houver a possibilidade de o Amorim seguir a carreira outro sitio, e se o Sporting for ressarcido em pelo menos 10 milhões, ou seja o valor que pagou ao Braga, seria o melhor solução para ambas as partes.
A acontecer até ao final de 2022, permitiria ao Sporting contratar um novo treinador e começar já a planear a próxima época, podendo ainda neste mercado de inverno reajustar o plantel com a entrada de um novo Ponta de Lança, mas nunca esquecendo que terá que lutar pelo acesso à Liga dos Campeões da próxima época.
lipe
O Amorim até podia sair de borla, tendo em conta todo o dinheiro que já entrou no clube desde que ele lá chegou, está mais que pago.
Antonio Clismo
Dinheiro que entrou.. e então o dinheiro que saiu?
Sporting1906
É muito menos do que o que entrou. Tivessem todos os treinadores do Sporting num passado recente um saldo tão positivo como o Ruben Amorim.
Diogo Moura
O Sporting este ano tem um saldo positivo de 70 milhões de euros (entradas/saídas).
Stravinsky
Ninguém poderá dizer que foi apanhado de surpresa.
O Rúben está constantemente a falar de avaliações e culpas… Está mortinho, mortinho por ser por a andar do Sporting.
Eu não o censuro. Sabe perfeitamente que ali não vai nunca ter as armas que tem os seus adversários, o que pode acabar por manchar o seu trabalho.
Acho que poderia chegar ao fim do contrário, mas parece-me impaciente para sair.
lipe
Sejam sérios. O Amorim tem armas mais do que suficientes para ganhar tranquilamente a toda a gente exceto Porto e Benfica.
Se estiveres a querer dizer que o Sporting, ao longo da época, se vai ver forçado a dar maior prioridades a uma ou outra competição por não ter qualidade e profundidade no plantel, aí já concordo, mas para consumo interno é mais que suficiente.
Stravinsky
Mas eu disse que ele não tem armas para ganhar aos outros clubes?
Sê sério também.
Ele não tem as armas que têm os rivais e por isso sabe que só está no Sporting a perder tempo, porque consegue clubes com mais poder para lhe dar o que ele precisa para alcançar a glória. E por isso está mortinho por se por a andar.
lipe
Até eu que não gosto do Amorim não acho que ele esteja a pensar/sentir isso.
E se ele está à espera que lhe apareça um clube que lhe dê mais condições que os respetivos rivais, diria que pode esperar sentado, especialmente depois da forma como esta época está a correr.
Mais, diria que o maior interessado em dar a volta a este texto é o próprio Amorim.
Neville Longbottom
Ou seja, se é “exceto Porto e Benfica”, não tem “as armas que tem os seus adversários”.
Acaba o campeonato com 30 vitórias e em 3º lugar. Para consumo interno é suficiente para isto. E para isso põe-se a andar antes que passe a aúrea do 1ª e 2º lugares conquistados (novamente com bem menos armar que os seus adversários).
lipe
O Porto o ano passado faz 91 pontos com 29 vitórias. Se o Sporting ganhasse 30 jogos todos os campeonatos era campeão todos os anos.
Continuo a achar que se continua a fazer do Sporting do Amorim um Leicester conto de fadas quando não anda sequer lá perto. A matéria prima está lá, é mais que suficiente para não andar a 12 pontos do 1º lugar em inícios de Novembro.
henry14
“Está mortinho para se pôr a andar do Sporting”. Completamente o oposto. Ninguém mais do que ele quer dar a volta por cima mas as coisas não estão a correr bem. Nunca, mas nunca o vi demonstrar essa vontade, bem pelo contrário.
Tiago Abreu
Vocês e a vossa desvalorização ao plantel do Sporting é impressionante…
O Sporting tem um dos melhores laterais direito do mundo fora das big-5 (Pedro Porro), o suplente custou uns 6 milhões ou la o que foi… agora se é o Esgaio, não há milagres. Dava pelo mesmo dinheiro ir buscar um melhor mas o Amorim é que quis esse em específico.
Centrais não tem melhor porque não quis, mas ainda assim quem tem Gonçalo Inácio, St Juste e um experiente Coates não pode ser considerado pior que o Porto que anda com Marcano, Fábio Cardoso, um flop de 20 milhões e o Pepe de cadeira de rodas (bem, o st juste também parece estar e ainda é novo)… Agora claro, se olhares para o facto que um central como o Neto ainda joga e demasiadas vezes aí vai parecer pior que os do Casa Pia inclusive…
A ala-esquerdo tem o Nuno Santos (onde os rivais não têm melhor) e o Matheus Reis… Emprestaram o vinagre que custou 10 milhões.. com 10 milhões o que dava para ir buscar… Quem dera ao Porto ter o Matheus Reis por exemplo. Bem superior ao Wendel e Zaidu.
Meio campo, aqui sim, o Sporting está inferior aos rivais, mas mesmo assim ter um jogador com o potencial do Ugarte e a qualidade do Morita não é nada mau. Talvez nos falta um Palhinha que já era alguém mais experiente e defensivamente faz muita falta. Mesmo assim o Porto principalmente ainda anda com opções como o Bruno Costa… O Benfica com Chiquinho…
Não sei se não prefiro ter os miúdos Sotiris e Mateus Fernandes a esses dois como opções, não esquecer que Bragança lesionou-se algum tempo se não parecia bem melhor o meio campo do Sporting… Claro que também gostava de ter um Enzo, Aursnes, Otávio ou Uribe… Mas também noutras épocas o Benfica preferia ter um Matheus Nunes e não tinha.
Por fim, o ataque, sei que não temos um Taremi a jogar assim, mas com o Paulinho em campo o Sporting está sempre mais perto de vencer… Não temos um desiquilibrador como o Rafa (até temos mas ainda não tem o andamento do Rafa, refiro-me a Edwards), mas continuamos a ter um goleador como o Pote.
Agora claro, o ataque da época passada era Sarabia, Paulinho e Pote sendo o principal substituto o Edwards… Esta época substituímos o Sarabia pelo flop do Trincão… Assim fica difícil. Também preferia comprar um Neres ou um Pepê.. mas é o que se tem.
Neville Longbottom
SLEngraçado, com todas as suas teimosias e com todas as críticas de que tem sido alvo, é o melhor treinador que vi no Sporting (e vi 3 ou 4 dezenas deles).
Tenho medo que a relação com a direção seja meramente institucional e num clube como o nosso isso é meio caminho andado para deixarem o treinador morrer lentamente. Já não sinto aquela disposição de (entre risos): “os adeptos do Sporting vão ter de levar comigo durante mais 1 ano”. Como disse outro user, talvez o Amorim esteja ansioso para sair e apenas aguarda a oportunidade
SL
Antonio Clismo
Na última década entre 2010 e Novembro de 2012 o Sporting já ia no sexto treinador (Vercauteren). Por lá já lá tinham passado Carlos Carvalhal, Paulo Sérgio, José Couceiro, Domingos Paciência, Ricardo Sá Pinto e Oceano….
E toda a gente sabe o que aconteceu depois….
Já que os sportinguistas não aprendem nada com o presente, ao menos que consigam olhar para o passado e aprender com ele.
Deixem o Rúben Amorim trabalhar calmamente, lançar os jovens que tem que lançar, construir a base para o futuro, de uma forma sustentada. Se esta época estiver perdida, que se juntem os cacos e que não se cometam os mesmos erros na próxima época.
Deixem a actual direção do Sporting trabalhar na reconstrução financeira do clube, as coisas não estão fáceis. Serão precisos mais alguns anos de apertar o cinto e quanto mais tranquilidade melhor, quanto menos treinadores melhor, indica que se gasta menos dinheiro em erros de casting e em ideias que depois não dão rendimento nenhum.
A década entre 2010 e 2020 deve ter sido a pior década de sempre do clube. Houveram 4 presidentes (Bettencourt, Godinho Lopes, Bruno de Carvalho e no fim Frederico Varandas que herdou um clube arruinado e sem nada). Durante essa década houveram 16 treinadores.
Que clube consegue almejar algum sucesso quando numa década tem 16 treinadores (cada um com as suas ideias) e 4 presidentes diferentes?
Em jeito de comparação:
Benfica
1 presidente e 3 treinadores apenas (Jesus, Vitória e Lage).
FC Porto:
1 presidente e 9 treinadores.
Sporting
4 presidentes e 16 treinadores.
Braga
1 presidente e 13 treinadores.
Agora, vejam quais destes clubes ganharam mais durante a época passada e tirem as próprias ilações.
Antonio Clismo
Ou seja, nos anos 90 o clube já estava falido (tal como o Benfica). Houve o famoso ”Projeto Roquette” com a modernização do clube, construção do novo estádio e academia de Alcochete que deixou o clube ainda mais individado.
Os herdeiros do ”projeto Roquette”, Dias da Cunha, Soares Franco e Bettencourt não tiveram mãos para melhorar as coisas e o clube acabou por cair nas mãos de alguém externo às influências do Banco Espírito Santo, que ainda saqueou mais o clube (Godinho Lopes). Sem contemplações. Como se ainda não fosse mau o suficiente, o poço aparentemente não tem fundo porque o clube ainda voltou a cair nas mãos de um alucinado, coquinado e ex-membro das claques do clube que tinha apenas o sonho de ser um novo Pinto da Costa, custasse o que custasse… Estamos a falar de um tipo que mesmo já sabendo que estava fora do clube, assinou um contrato ruinoso com um treinador (Mihajlovic) apenas para achincalhar quem viesse a seguir… Autêntica política de terra queimada.. Quem vier de último que feche a porta.
A junta directiva que se formou depois fez o que pode, mas ainda arruinou mais o clube conseguindo trazer apenas 3 dos 9 jogadores que tinham rescindido contrato anteriormente (por valores astronómicos claro).
Antonio Clismo
Nesta década o FC Porto vai mudar de presidente e vão sofrer imensas alterações (para pior ou para melhor). Tal como o Sporting o FC Porto também está na penumbra.
O Benfica também terá os seus graves problemas (duvido que Rui Costa fique muitos anos como presidente do clube).
O Braga teve uma década de franco crescimento e agora com o investimento do Qatar pode começar a fazer gracinhas na próxima década.
Ou seja, o que se exige ao Sporting? No mínimo, tranquilidade e muito trabalho.
Vejo muita gente a bater no Nazinho e no Mateus Fernandes por terem falhado uns passes contra o Tottenham, mas muitos se esquecem que jogadores como Palhinha, Matheus Nunes ou Nuno Mendes também já foram patinhos feios e tiveram muitas falhas quando foram lançados na equipa principal do Sporting. Curiosamente os 3 representaram mais de 100 milhões de euros para os cofres do clube nos últimos anos.
Quem é que diz que o Nazinho, Mateus Fernandes ou o Essugo em 2024 ou 2025 podem sair por valores do género depois de terem sucesso? É necessário incentivar os miúdos e dar um clima de tranquilidade para dentro do campo para que eles possam evoluir e debelar os aspectos menos bons do seu jogo em tempo útil.
RuiMagas
As vezes não sei a que ponto se és troll ou não.
FC Porto – Quando PdC sair da presidência quem irá se manter na estrutura da direção é a que esta atualmente inserida no clube por isso nada mudará.
SL Benfica – Rui Costa pode sair já para o ano como pode ficar 20 anos, não sejas demasiado apressado a tirar um presidente que está a fazer um bom trabalho, eu sei custa.
SC Braga – “investidor do Qatar” nem comento muito para não me alargar num blog de desporto sobre politica mas isso cheira tão bem a lavagem de lavada ou vocês preferem de frutos vermelhos? É que o nosso país nem é um paraíso para estrangeiros fazer isso.
E depois comparar Nuno Mendes e Matheus Nunes que sempre foram acarinhados pelos sportinguistas e mostraram sempre potencial a Nazinho e Mateus Fernandes devia dar cadeia.
Tiago Abreu
O Nuno Mendes realmente nunca foi colocado em causa pois desde logo viu-se que tinha muita qualidade (as capas que faria se fosse do outro lado da circular)…
Mas lembro-me do Matheus Nunes ser questionado… E do próprio Palhinha principalmente na altura do Jesus… Lembro-me de outros como o Patrício, William Carvalho, Adrien Silva e Miguel Veloso. Também me lembro do Matheus Pereira, Daniel Podence e Rafael Leão mas infelizmente aconteceu o que todos sabemos…
É dar tempo, acho que o Matheus (ou Mateus? Ainda não percebi) Fernandes tem bastante potencial mas não pode ser colocado à frente do Alexandropoulos, já o Nazinho é que me deixa mais de pé atrás, mas se tornar-se um Matheus Reis no futuro já era bom…
DQuinta
Sinto a necessidade de reforçar… reconheço que o RA às vezes mostra inexperiência. Mas aposta em mantê-lo a longo prazo é fundamental. Pelo menos 5-6 épocas. Este ano vai correr pior. Se chegarmos a terceiro e oitavos da champions não comprometemos nada. E esses são objectivos alcançáveis.
SL
Analista Especialista
Todos sabemos qual o clube de Amorim.
Todos sabemos que Rocher Schmidt é de outro nível e sairá no final d época.
Todos sabemos que Amorim e o SLB vai acontecer em 2022/2023.
Mantorras
Nao acredito.
Acho que Amorim nao vai directo do Sporting para o Benfica, sinceramente, e nao acho que RS saia no final do ano. Nao e propriamente um desconhecido que apareceu agora.
Analista Especialista
Tens todo o direito a não acreditar.
A verdade é que se o PS quebrou a tradição com a Geringonça, JJ quebrou com a saída para o SCP.
Isso não ficou esquecido e somando ao benfiquismo ferrenho de Amorim e à conjuntura favorável para esse “casamento”.
Errada: Quis escrever Roger Schmidt e 2023/2024.
fsrgio
Espero que o próximo treinador seja o Abel.