Triunfo muito feliz dos Gverreiros, que tiveram aqui um dos jogos menos conseguidos da época, ao passo que o conjunto de Jorge Costa poderá lamentar este desafio no final da temporada. O Braga até marcou primeiro, mas nunca esteve confortável no encontro (o Farense condicionou bastante com uma forte pressão e muita capacidade física), criou poucas ocasiões e acabou apenas por chegar à vitória nos descontos, depois dos algarvios desperdiçarem várias ocasiões flagrantes para fazerem o 2-1. Pedro Henrique até marcou, mas não aproveitou mais um par de lances na cara de Matheus, que, após falhar no lance do 1-1, acabou por se redimir na 2.ª parte, com várias defesas decisivas. Já Gauld (muita qualidade de passe e visão) e Musrati (autor do golo e o elemento mais lúcido dos minhotos) mostraram mais uma vez o porquê de serem dois dos melhores médios nesta edição do campeonato, enquanto Galeno (grande drible no lance do 2-1) e Sporar (1.º grande momento do esloveno no novo clube) acabaram por ser decisivos.
Não foi fácil, mas o SC Braga venceu o Farense, no Algarve, por 2-1 e chegou aos 53 pontos. Sporar foi o herói do conjunto de Carvalhal, saltando do banco para resolver aos 90’+1, após uma grande jogada individual de Galeno. Antes disso, Musrati tinha dado vantagem aos Gverreiros num canto, aos 29 minutos, e Pedro Henrique, também num canto, empatou aos 34′, depois de uma má saída de Matheus. A turma de Jorge Costa dispôs de várias oportunidades, mas acabou por não conseguir chegar ao 2-1 e pagou a factura, mantendo-se assim com 22 pontos, no 16.º lugar.
Author: Visão Desportiva
16 Comentários
Estivela
Olha o Sporar enganou-se. ?
Situação complicada em Braga. Cheira-me que a descida ao quarto lugar e jogos mais espaçados com tempo para descontrair, pôs os jogadores em baixo. Carvalhal tem trabalho a fazer.
lipe
Muito pouco a dizer acerca deste jogo, Braga muito mau, um autêntico sono. 3 pontos que não são de todo merecidos mas são obviamente bem vindos.
Quanto ao Farense, tenho pena pelo clube e pelos seus adeptos. Perderam neste jogo uma boa oportunidade de somar 3 pontos. Espero que se mantenham na primeira. Caso desçam devem ser candidatos a melhor equipa a ser despromovida em largos anos.
Gauld é um regalo de jogador, espero vê-lo cá em cima de vermelho e branco na próxima época.
Estigarribia
Gauld, por favor, regressa a Alvalade.
Saudações Leoninas
DiogoC
A abordagem de Tomás Tavares no lance do 1-2 é absolutamente ridícula…nem nos amadores
cdiogo77
Acho que merecia continuar a jogar na Champions pelo Benfica ahah também fiquei impressionado com o terrível mau posicionamento, virar as costas a um adversário que já se sabe que vai sempre pra cima, muito mau.
Fabio Mendes
Até estava a fazer uma boa exibição mas borra a pintura toda nessa lance. Que displicência.
oMeuUserName
O Braga a justificar o facto de se chamar “Sporting Clube de” ahahahah.
Agora mais a sério, o Braga anda a jogar muito pouquinho, é incrível. E isto acontece precisamente quando a equipa começa a jogar só uma vez por semana e com muitos dias para treinar, não se percebe. O Raúl Silva está completamente lastimável, hoje fez inveja ao pior Bruno Viana! O João Novais não tem os mínimos para jogar no Braga, impressionante como está acima do A. Horta na hierarquia. O Borja não passa dum bom suplente do Sequeira, tem beneficiado das sucessivas lesões do Sequeira para jogar mais do que seria suposto. O R. Horta está uma sombra do que foi na época passada, tem tido bons momentos, mas uma época globalmente muito abaixo da anterior. O Galeno acaba por ser decisivo no jogo, mas arrisco-me a dizer que foi o único lance em toda a partida em que decidiu bem. O Esgaio aparece muito bem no ataque, mas parece que tem medo de assumir e chutar. Piazon não é muito regular de jogo para jogo, tem sido um jogador de altos e baixos. Sequeira, Carmo, Castro e Iuri têm feito muita falta, nunca na vida a segunda parte de hoje tinha sido assim se estivesse o Castro no lugar do Novais, é que nem pensar!
Do outro lado, o que joga o Gauld, minha nossa!! Arrisco-me a dizer que é o melhor defesa, o melhor médio e o melhor avançado do Farense, o que joga este rapaz… Espero que os rumores sejam verdadeiros e ele venha para Braga na próxima época. O avançado Pedro Henrique também mostrou porque Braga e Benfica andaram a lutar pela sua contratação… Não fosse o presidente do Leixões ter vetado a saída para Braga por desentendimentos com o Salvador e talvez já estivesse noutro nível a esta altura da carreira, porque tem excelentes características. Parabéns ao Jorge Costa pela qualidade que implementou na equipa com poucos recursos!
coach407
Infelizmente, fico muito contente com a derrota do Farense. Infelizmente porque não merecem, mas antes eles lá em baixo que o Gil Vicente.
Depois do jogo do Gil avisei logo que a probabilidade do Gil Vicente acabar a jornada a apenas 5 pontos dos lugares de descida era muito grande, mas felizmente o golo do Sporar aumentou a margem para 6 pontos.
Ainda assim, como é óbvio, 6 pontos não é absolutamente nada quando ainda faltam 9 jornadas, sobretudo quando as equipas lá de baixo têm a qualidade individual de Marítimo e Nacional e o Farense tem imensa qualidade coletiva tendo constantemente resultados muito injustos. É incrível como equipas como Boavista e Farense estão lá em baixo e o Tondela está a 4 pontos dos lugares europeus…
coach407
7 pontos obviamente*
Manel Ferreira
Safa, lá estás tu com a “distância para a linha de água”. Desculpa, mas isso é a maneira preguiçosa de ver a luta pela permanência. A questão não é 7 pontos serem muito ou pouco (e a 9 jornadas de fim, dizer que “não são nada”, lol, enfim…). Sete pontos podia até ser “nada”, se o Gil fosse a primeira equipa acima da linha de água. Só que o Gil tem 8 (OITO) clubes atrás deles, que vão quase todos jogar entre si e portanto perder pontos. Só na próxima jornada há um Boavista-Rio Ave e um Marítimo-Farense.
Portanto, em vez de se olhar apenas para a linha de água, deve-se ver a quantidade de clubes que estão atrás e a distância para a linha de segurança (34 pontos em princípio). Ou seja, o Gil está a duas vitórias da permanência em 9 jogos, ou a uma vitória e três empates. Não conseguir isto é algo improvável. É ridículo dar a entender que a situação do Gil não é melhor que a dos outros clubes, claro que é! Ou então estás a dar uma de sportinguista humilde “nada está resolvido”, quando é mais que óbvio que vão ser campeões… Caramba, se tu fosse adepto de um dos clubes madeirenses, andavas a borrar-te todo…
E já agora, qual é a “qualidade individual” de Marítimo e Nacional? Não estou mesmo a ver onde é que Gil tem menos qualidade individual que estes. Mesmo o meu Boavista anda aqui cheio de miudagem no banco porque não pudemos inscrever ninguém em Janeiro, enquanto vocês foram buscar, pelo menos, 3 jogadores com experiência de I liga (os dois “inhos”, mais o Bernardeau). O que eu não dava para ter um Pedrinho no plantel!
E o Tondela está a sete pontos do lugar europeu porque, se calhar, o plantel não é tão horrível como se faz crer (sobretudo os jogadores espanhóis, que têm claramente qualidade) e porque ter jogadores com currículo, por si só, não é garantia de nada. Aliás, o meu Boavista foi exemplo disso em anos anteriores, plantéis de loja dos 300 mas uma raça e querer brutais que nos faziam pontuar em jogos improváveis. Infelizmente, este ano não temos tido disso. O Tondela parece ter.
Desculpa lá o testamento (diz o roto ao nú), mas esta obssessão que o pessoal tem com a “linha de água” tira-me um bocado do sério. Há muito mais factores além desse. Abraço, e que o Gil-BFC na última jornada seja numa 6ª feira à noite, já que é sinal de jogo de descansados.
coach407
– O Gil Vicente está 6 pontos acima da linha de água. Há 3 jornadas andava em último e achas que em 9 jogos está seguro?
– Dizes que o Gil só tem de ganhar 2 jogos em 9 como se isso fosse fácil. Até parece que és adepto de um Benfica ou assim para dizeres uma coisa dessas… Quantas vitórias tem o teu Boavista em 25 jogos? 5 vitórias. Isso dá 2 vitórias a cada 9 jogos? Não, dá menos portanto é incompreensível como falas em vencer 2 jogos em 9 como se fosse preciso um descalabro para isso não acontecer. Já te disse que este Gil Vicente ainda há pouco fez 10 jogos consecutivos com 8 derrotas e no início do campeonato fez uma sequência de 10 jogos com apenas 1 vitória.
Não são exceções, está SEMPRE a acontecer. O teu Boavista fez uma sequência de 9 jogos com 0 vitórias, mas o Gil, ya, de certeza que vai ganhar 2 jogos em 9 porque é super simples.
Claro que, em condições normais, o Gil Vicente fará entre 7 a 10 pontos, o que garantirá a manutenção à partida, mas este é o cenário “normal”. 10 pontos até talvez seja suficiente para segurar ali o 10° lugar.
Claro que o Gil para descer as coisas têm de correr mal e fazer entre 4 a 6 pontos que também é um cenário de 9 jogos plausível que já aconteceu esta época com vários clubes, incluindo o Gil Vicente, o teu Boavista e o Nacional fez agora 4 pontos em 9 jogos e portanto pode realmente acontecer. Está sempre a acontecer, aliás. É importante trabalhar para as coisas não correrem mal e garantir os tais 7 a 10 pontos que deverão chegar.
Por fim, não disse em lado nenhum que o Gil Vicente tem má equipa ou pior que Nacional ou Marítimo. Acho, aliás, que seria um escândalo esta equipa do Gil Vicente descer de divisão. Falas no Pedrinho e no Paulinho, mas eles nem têm sido titulares… O problema é que também me soa escandaloso uma equipa com Zainadine, Rodrigo Pinho, Correa ou Joel descer… ou o Nacional com Koziello, Thill, Riascos, Rochez e companhia. As equipas lá do fundo estão muito fortes e o que quis dizer é que têm jogadores para poder fazer pontos em todo o lado, o que torna muito perigoso. O Portimonense era assim um leão adormecido e nas últimas jornadas passou de 16 pontos para 33 e parecia que ganhava a qualquer um que aparecesse. O Nacional e o Marítimo têm qualidade para esse “Tondela moment” de a qualquer momento transformarem-se “do nada”.
Em relação ao Tondela, não acho, são fracos e não merecem estar onde estão. Defendem pessimamente e atacam mal, conquistando pontos sem ler nem escrever. Muito injusto o Boavista estar abaixo deles, mas é o que é.
For Dummies
Vi pouco do jogo. Gosto deste Farense, mas pelo potencial de equipa que tem preferia o Ivo Vieira no comando em vez do Jorge Costa, na altura, a qualidade também é bastante diferente.
Quem tem Gauld tem raça, técnica e perfume num só jogador que claramente é o motor da equipa.
Já quem tem Mansilla, tem um velocista que em transição e situação de superioridade pauta o jogo – simplesmente ridículo, tem um lance 2vs1 que podia assistir o Gauld dentro da área e num contra ataque 3vs1 decide pautar, controlar com o pé esquerdo e fazer a bola percorrer o meio campo até ao outro lado, fora outras situações que foram ocorrendo pelo que li do resumo do jogo.
Braga não merecia o golo, mas se o Farense quer permanecer na I Liga tem de fazer mais e melhor, não basta jogar bem.
For Dummies
Como falei aqui de Gauld, queria enumerar, dentro do meu pequeno foco e conhecimento, porventura podendo deixar alguns jogadores de fora e sendo injusto, MC/MO’s da Primeira Liga interessantes (extra 3 grandes):
Braga: Musrati
Paços: Eustáquio
Vitória: André Almeida
Santa Clara: Lincoln, Morita
Moreirense: Filipe Soares, Fábio Pacheco
Gil Vicente: Lucas Mineiro
Tondela: –
Rio Ave: –
Portimonense: Luquinha, Lucas Fernandes
B SAD: –
Famalicão: Ugarte, Gustavo Assunção
Boavista: Angel Gomes, Paulinho
Farense: Gauld
Nacional: –
Marítimo: –
(à vontade para corrigir e adicionar!)
GoldenFCP
Tens o Afonso Sousa no B-SAD que tambem tem estado bem.
For Dummies
Concordo, mas como o considero mais como extremo não o incluí nesta lista.
Pormenor Tatico
Parto-me a rir, quando dizem que o Braga é a equipa que melhor futebol pratica ou que o Carvalhal é o melhor em Portugal ou um excelente treinador, eu acho que não conhecem a carreira do Carlos, fez 2 ou 3 trabalhos “engrassades” em clubes mais modestos, mas quando o nível subiu, foi sempre um fracasso, mesmo no Sporting podia ter feito bem melhor, levou 5 do Porto na Taça, 4 do Benfica na Taça da Liga, eramos muito irregulares, pode ter melhorado a personalidade e comunicação, mas taticamente continua bem fraquinho.