Knox_oTal: “A ser verdade que o Sporting estava interessado, são mais duas contratações falhadas, o que leva à pergunta será que devido à sua postura e conflitualidade, a presença do Presidente do Sporting “prejudica” na hora de negociar jogadores, especialmente em Portugal! Do ponto de vista do FCP duas contratações sem nexo, apenas contratar por contratar, tirando ainda mais competitividade a uma equipa já si aquém das expectativas como é o Marítimo. Tendo Aboubakar (excelente avançado na minha óptica, precisa de confiança apenas), Suk (será que teve realmente o aval convicto de Peseiro), André silva (mais um ano a secar na II Liga) e ainda Ismael Diaz (mesmo perfil que Marega mas com muito mais potencial) não tem fundamento esta contratação. Mesmo se olharmos ao estilo de jogo de Peseiro, essencialmente de posse e apoiado, logo muito longe do jogo de transições em que Marega rende mais. Quanto a José Sá, embora proteja e prefira sempre os portugueses, este jovem GR, excepto no Euro sub-21, ainda não mostrou qualidade para dar este salto. Aliás esta mudança pode ser desastrosa na sua evolução como GR e como opção de carreira (numa perspectiva desportiva). Sendo ainda mais confuso tendo em conta a presença de Gudino, muito mais promissor e já da casa”.
Flávio Trindade: “Mais um drible do Porto ao Sporting a passar pela Madeira. E se as coisas já não andavam boas, duvido que tão cedo o Sporting volte a fazer negócios com o Marítimo. Quanto aos jogadores em si sou um apreciador dos dois embora se no caso de Marega me parece que o avançado maliano terá mais hipóteses de sucesso imediato nos azuis e brancos do que no Sporting (Peseiro prefere o 4-4-2 e poderá colocar duas setas em campo com Aboubakar e Marega com Suk e Bueno como alternativas), já no caso de José Sá não se percebe. Casillas é o titular, Helton é o lider espiritual da equipa e Gudino é um belíssimo guarda redes. Creio que viverá de empréstimo em empréstimo. Seja como for uma notícia surpreendente”.
Super_Sir Master: “Como adepto do Marítimo tenho visto os jogos ao vivo e este Marega é um jogador que realmente impressiona pela potência física, arrancadas, velocidade, drible, embora por vezes algo trapalhão a rematar, mas é um jogador que claramente não tem cabeça. Foram vários os problemas que causou fora de campo e famosa birra por não ter sido transferido no defeso, mas mesmo dentro de campo é frequente vê-lo em conflitos e discussões não só com os árbitros e adversários (vendo muitos cartões desnecessários) mas até com os próprios colegas de equipa! E como no Porto irá ser suplente de Aboubakar e Suk, creio que irá ficar insatisfeito e criar mau ambiente, por isso custa me compreender esta contratação do Porto…”
Nuno R: “Tenho dúvidas que seja bem sucedido num sistema de jogo baseado em ataque contínuo. Em termos técnicos é bem inferior a Corona ou Brahimi, tem força e velocidade, mas não acho que sejam atributos suficientes para se impor no Porto. O Hernani também tinha características físicas interessantes, e foi-se embora. O Tello era rápido, e não singrou. As pessoas levam em linha de conta a capacidade atlética (a tal explosão e potência), mas o futebol é muito mais que isso, e o Marega parece muito distante de ser um jogador completo. Mas pode ser que melhore nos aspectos tácticos, e se adapte à nova realidade, se bem que nestes seis meses a expectativa deve ser reduzida, pois apanha a época em andamento. O melhor cenário é que evolua tal e qual o Hulk. O pior cenário é que termine a bater umas suecas com o Sami, Hernani e o Djalma”.
Gabriel Esteves: “Ora bem: O Fabiano é para despachar, podendo ainda o Porto lucrar uns trocos, O Bolat idem aspas, O Ricardo foi uma contratação desnecessária e também é para despachar ou ir emprestando até acabar o contrato, O Kadú não sei bem o que fazer com ele, porque o Porto já tem um guarda-redes de grande potencial, o Gudiño. Talvez o melhor fosse emprestá-lo novamente a um clube que lhe desse oportunidades ou então vendê-lo e ter uma cláusula de re-compra; O Fernandez é para fazer uma grande venda, visto que é titular na La Liga; O Helton e o Casillas já não vão para novos mas ainda penso que farão boas épocas. No caso do brasileiro penso que saía no final da época ou acabe a carreira. Assim sendo, será: Para despachar: Bolat e Ricardo; Fazer boas vendas: Fabiano e Andrés Fernandez; Para emprestar pois têm potencial: Gudinõ e Kadú; Para manter no plantel até ao final da época: Casillas, Hélton e o recem-chegado, José Sá.
Pedro Miguel Garcia: “[Marega] É um bom jogador, sem dúvida, e pode ser um reforço muito interessante. Quem sabe se não vem a ser o novo “Douala” de Peseiro”.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);



106 Comentários
Anónimo
Não sendo um profundo conhecedor do perfil do Marega, mas acho que não era do Marega que o Sporting precisava para continuar a defender o 1º lugar. Já o Sá podia ser uma boa aposta para o futuro, se soubesse esperar pela oportunidade.
Cumprimentos, César
Anónimo
O Sporting não esteve interessado no Marega, o empresário do mesmo já o veio confirmar, e não encaixe minimamente no modelo de jogo do Jorge Jesus.
O Porto achou-o um bom reforço contratou-o, vamos ver no que vai dar.
O Sá penso que só viria para o Sporting caso o Boeck sai-se, como isso para já não aconteceu é natural ter indo para o Porto, que não dependia de qualquer saída para adquirir o jogador.
FilipeC22
kanjy6
Então o Marega não podia ser o novo Lima pk?
Kanjy6
Anónimo
Excelente negócio para o Porto para já, indubitavelmente. Se vão ter lugar ou não, o futuro o dirá.
Mais uma vez o Sporting é ultrapassado. Rafa (Braga), Danilo (Porto), Suk (Porto), Marega (Porto), José Sá (Porto), Mitroglou (Benfica), Ghilas (Porto), Cervi (Benfica), Hugo Vieira (Benfica), Djalma (Porto), Kleber (Porto), etc… Lista infindável. Se foram flops ou não, pouco interessa. O Sporting tinha real interesse neles mas viu-se ultrapassado e é o único facto que aqui interessa. Se viraram flops é porque o scouting do Sporting é tão mau como os outros mas os outros conseguem contratar jogadores.
Rodrigo Seara
João S
Paulo Assunção, Adriano… :) mas o Sporting não tem sido o único a ser ultrapassado
Giardello
Ou seja, para si é um excelente negócio para o porto e você próprio nem sabe vão ter lugar no plantel… Mais excelentes negócios desses é o que os adversários do Porto desejam…
diogo jose
Acho piada á parte do "real interesse". Como é real interesse de todos e mais alguns jogadores apontados aos 3 grandes.
P.de.Paulo Costa
E com tantos negócios falhados continua o Sporting em 1º lugar, imagine com todas essas "pérolas" no plantel à disposição do JJ. Já era campeão! Falta apenas identificar quais desses negócios não passaram de especulação ou desinformação para inflacionar os valores de venda. Talvez a maioria…
JTMatos
Hoje o agente do Marega veio dizer numa entrevista que o Sporting não demonstrou interesse nem nenhuma proposta oficial.
Por outro lado, no ultimo jogo com o marítimo ficou bem patente que o Bruno de Carvalho e o Carlos Pereira não são propriamente amigos, e que dificilmente iria haver futuros negócios. Assim, ou os presidentes tinha feito as pazes (o que não havia nada que indica-se isso) ou o Sporting pagava as clausulas de rescisão (em que uma parte considerável do Sá ia para o Benfica).
Por fim, o Sporting anda a "contar os trocos" para comprar um central e ainda não conseguiu, e ia comprar 2 jogadores para serem segundas ou terceiras opções…
Spalletti
Desses todos só vejo dois a terem sucesso (Rafa e Danilo), ainda que coloque aí vários nomes que fazem parte de direções diferentes (JEB, Godinho Lopes e BdC).
Em relação ao Mitroglou, o Sporting simplesmente não o quis. Teve mais que tempo para o contratar mas estava dependente de uma hipotética saída de Slimani (já foi mais que falado esse negócio, logo não entendo como considera que se "perdeu" alguma coisa).
Sant thiago
Mas tirando o Rafa e o Danilo o Sporting alguma vez tomou posição em relação aos outros? Se eu hoje disser que o Porto estava interessado no Jorge Jesus isso faz da notícia realidade?
As pessoas tem de deixar de acreditar em tudo o que lêem e ser mais críticas.
Diogo Palma
Rodrigo,
Sabes qual é a diferença entre obversar, fazer uma abordagem e contratar um jogador?
Anónimo
Graças ao Porto e ao Benfica o Sporting não está a lutar para ir à liga Europa.
Imaginemos o que seria de um trio ofensivo com Lica, Sami e Hugo Vieira. Com alternativas como o Djalma, Kleber e Suk. Credo, até custa só de imaginar.
Mais grave do que o Sporting ser constantemente ultrapassado nas contratações é o Porto contratar contentores de refugo futebolístico. Antes desviavam James, Falcão, Lisandros e Alex Sandros ao Benfica agora desviam José Sás, Maregas e Suks ao Sporting. Assim se vê o declínio gritante que o Porto deu nos últimos anos e continuar assim a seca de títulos está para durar. No meio disto tudo o Benfica é que agradece.
André Martins
Fernandes
Falta saber é quantos são produto da Comunicação Social … Desses só Suk, Danilo, Mitro e Cervi foram realmente "perdidos" …
Anónimo
Diogo Palma, não faço a mais pequena ideia o que é "obversar".
Paulo Costa, com tantos negócios falhados tem o Sporting um palmarés ao nível de Braga e Boavista. Agora pense…
Rodrigo Seara
Alexandre Gomes
Excelente negócio através de que prisma? Desviar jogadores do Sporting, dados como certo pela comunicação social? É que segundo o seu comentário não são uma mais-valia clara, visto que nem o Rodrigo os vê no 11. A verdade é que o Sporting não consegue negociar com o Carlos Pereira, e após a dedicação de vitória na Madeira por parte do BdC, estranho ele ter tentado estas duas contratações.
Anónimo
Malta Sportinguista que no ano passado criticavam tanto Jesus e este ano adoptam o mesmo discurso do seu Messias quando ainda não ganharam o campeonato e correm o risco de nada ganhar.
Depois vêm-se ultrapassados no mercardo de transferências e perdem a cabeça.
Pronto, é meter manteiga que ajuda a passar vá. Ou tarde nada e já há mais uma agressão de virgem maria Slimani.
Carlos Matos
Diogo Martins
Para alcançar o nível do comentário do Rodrigo Seara, tenho de dizer que o Benfica também tem sido ultrapassado. Robinho, Kevin De Bruyne, Iturbe, Lisandro Lopes, Alvaro Pereira, Bendtner, Keylor Navas…
Anónimo
E só para acrescentar, mal dita a hora que não perdemos o Labyad para o Benfica e o Paulista para o Porto, não me importava nada de ter sido humilhado dessa forma.
Mário
- Stalley -
Existe a malta Sportinguista, Portista, Benfiquista, que dá para discutir sem problemas.
Depois existe a malta Idiota, que gosta de vir para aqui mandar o bitaite básico, desde passar manteiga,trazer a virgem Maria e o Messias, comparar Boavista e Braga com o Sporting.
Rodrigo Aleixo
Gosto do pormenor onde se o Sporting os perde, e viram flops é porque o Sporting também tem mau scouting. É valido dizer que o Sporting desistiu porque viu antes que os outros que o jogador poderia não corresponder?
Já agora gostei da lista, vai-se buscar ora uns de 2010 outros de 2005, outros de 2013, datas onde a realidade do Sporting é diferente, sendo que alguns o Sporting só os perdeu porque já havia papelada assinada, mas isso mete-se debaixo do tapete porque não interessa.
Os mesmos que agora falam em humilhação são os mesmos que acham que é uma vergonha nacional o Sporting ter o melhor plano de reestruturação com os bancos em Portugal. Mas isso não interessa falar, aliás só interessa falar na altura.Dessa lista infindável o único que o Sporting realmente perdeu e com muita pena minha, foi o Danilo, agora o resto pouco me diz. O Sporting não tem a mesma força financeira que Porto e Benfica , isso é certo, porque?Porque tem um plano que tem que seguir a risca, para daqui a uns anos ser um clube financeiramente saudável e com mais poderio.
Anónimo
"se são flops ou não pouco interessa…"… acho no mínimo irónica esta diferença de posições quanto aos reforços falhados. Se Sami, Djalma, Kleber, Ghilas, Hugo Vieira tivessem assinado pelo Sporting na era de Bdc seriam considerados actos de gestão danosa, mas como foram Benfica e Porto nada interessa se foram um bom investimento ou não…ridiculo. Eu se fosse adepto do Porto estaria bastante preocupado com esta palete de jogadores comprados que nada acrescentam ao plantel e que só servem para encher os bolsos de quem se apoderou do clube nos últimos anos. Que a festa continue e que a CS continue calada como sempre.
José Sá não acrescentaria nada ao Sporting porque como vimos com Marcelo Boeck, um titular do Marítimo não serve para segunda opção…quanto mais um suplente. Marega é de facto um jogador interessante, na linha de Sami, e poderia ser útil ao Sporting em determinados jogos. No Porto, só seria titular nos tempos de Licá. Não é superior a Aboubakar, Suk ou a Corona e daqui a uns tempos andará pela turquia como Djalma ou Josué. No pasa nada!
Pedro Rocha
Anónimo
– Stalley – , e acabou por descer ao nível deles.
Ainda assim é um facto que o palmarés nos últimos 30 anos (e 30 anos é mesmo muito tempo) está bem próximo do de Braga e Boavista. Se for nos últimos 10 anos, então Braga tem mais palmarés que Sporting.
Tomás Almeida
Anónimo
Rodrigo, isso de ir buscar uns de 2005, outros de 2013, outros de 2015 é um bocado sintomático que as coisas com Bruno de Carvalho não mudaram assim tanto.
Leonor Trindade
Rodrigo Aleixo
Leonor, a realidade do Sporting mudou quando BdC chegou ao Sporting, o que eu quis dizer com aquilo é que foi pegar em exemplos tão distantes,com gestões diferentes, presidentes diferentes , com particularidades diferentes(alguns deles mentira) simplesmente para encher uma lista que vem com selo de ódio para um clube. Como disse, o Sporting não tem o mesmo poderio que Porto e Benfica neste momento, mas o Sporting para o poder ter daqui a uns anos está a dar 10-0 a Benfica e Porto. Mas para dar esses 10-0 , não pode competir com os mesmos quando estes estão interessados nos mesmos jogadores.
Rodrigo Aleixo
Tomás Almeida, o Stalley desceu ao nivel deles porque? Que nome dá a utilizadores que vem aqui passar uma tarde meter causa até a dignidade de museus de clubes? Pessoas menos corretas?
Mais um ponto, o Braga tem mais palmarés que o Sporting nos últimos 10 anos?Em que?O Sporting estando péssimo nos últimos anos, ganhou muito mais que o Braga.
Aliás, só contanto com o mandato de BdC o Sporting ganhou mais que o Braga este século.
Mais ainda. o Boavista desde 86 conquistou 5 títulos. O Sporting conquistou 14, e o Benfica 22.O Porto nem conto, porque ai sim, NINGUÉM , se pode aproximar do palmares do Porto nos últimos 30 anos.
Não percebo porque mandam essas postas para o ar , é fácil usar o google não?
- Stalley -
Tomás Almeida, a história do Sporting não tem 10, nem 30 anos, tem mais de 100 anos, portanto nem vale a pena entrar por essa dos factos.
Eu não desci ao nível de ninguém, e não me vão ver a escrever idiotices, como "passar manteiga"…e não volto a escrever mais nada sobre isto.
CarlosPla5
Quem é que é este Rodrigo Seara ? O Sporting tem um palmarés idêntico a Boavista e Braga ? Isto é mais uma tirada para a caixa de "em Portugal só existe o Benfica e anti-Benfica". Completamente ridículo alguém com um cérebro minimamente desenvolvido consiga escrever isso e não achar que o que acabou de escrever é uma idiotice.
Robert FitzRoy
Já agora que palmares fantástico é esse do braga nos últimos 10 anos? Uma taça da carica não é? Muito melhor que o Sporting nos últimos 10 anos, ui ui!
Pedro Leal
Como portista, concordo plenamente com o Flávio. Isto é apenas a típica política eucalipto dos grandes, que infelizmente parece inevitável em Portugal com a diferença de orçamentos que existe
Pedro Leal
Queria dizer que concordava com o Knox_oTal, embora também concorde com o Flávio
coach407
Com o Knox_oTal concordo plenamente mas não com o Flávio. O Marega adaptava-se muito melhor ao Sporting do que ao Porto. Pelo menos ao Porto que se tem visto nos últimos anos.
Já o José Sá também era um reforço interessante para o Sporting, pois parece-me superior ao Marcelo, é português, tem margem de progressão… uma solução de baixo risco que permitiria a saída de Marcelo.
No Porto faz pouco sentido a nível desportivo mas é um jogador facilmente valorizável e não é difícil dar lucro. É tipo aqueles negócios tipo Candeias/Hugo Vieira, etc… a maior parte das vezes dá lucro ao clube
Pedro Leal
Não acho que para suplente o José Sá, fosse boa solução. Mostra-se a um nível bom em momentos decisivos e quando é constantemente desafiado. Não lida bem com o estatuto de suplente pelo que se tem visto.
Eu acho que o Jorge Jesus tem como um dos seus grandes méritos conseguir adaptar um jogador mais ou menos a onde lhe der mais jeito, e nesse aspecto concordo, o Marega seria uma arma bastante útil para fazer o trabalho que o Slimani por vezes também faz de vir para as alas e acrescentaria velocidade.
Mas acho que o Porto precisa de mudar radicalmente a sua tática, pelo que um jogador de transição rápida me parece uma boa aposta
Anónimo
o porto podia emprestar o Andre Silva ao maritimo para poder entrar nas contas do europeu.
joao
Márcio
São duas boas contratações e dão opções ao treinador.
Logen
A médio prazo Peseiro deve apresentar o seu 4-4-2 losango .
Casillas , Maxi ,Maicon ,Indi/ Marcano ,Layun ,Danilo ,André ,Corona ,Brahimi ,Bueno ,Abou.
Penso que Marega tem qualidade , mas se é aquilo que o Porto precisa ,penso que não ,já com Suk tenho as mesmas duvidas , se o Porto optar pelo 4-4-2 ,Marega não faz sentido na ala ,mas sim como 2º avançado ,aí com espaço reduzido ,atendendo que 80% das equipas jogam em bloco baixo contra o Porto não sei se o ex.Maritimo se irá evidenciar!
António T
Também concordo. O Lopetegui andou a mandar vir jogadores que se encaixavam mais num 4-4-2, como o Bueno e até o Adrián, se bem que nunca os utilizou de tal forma.
Outro que num 4-4-2 losango poderá dar-se bem é o Quintero, que penso que renovou há pouco tempo.
coach407
Isso não é um 4x4x2 losango. Com jogadores como Danilo, André André e Bueno até podia ser um 4x3x3. Mas pronto considerando que os movimentos do Bueno em campo sejam de um avançado e não de um 10, seria um 4x4x2 como o do Benfica e Sporting.
Para 4x4x2 losango tinham que jogar tipo Danilo-Quintero-Bueno-Aboubakar. 4x4x2 losango é a verdadeira tática suicida que resultou na primeira época do Benfica de JJ mas não com Corona e Brahimi a extremos….
O ideal para o Porto era Danilo-Imbula-Corona-Brahimi-Bueno/Adrian-Aboubakar e acabar com a obsessão pela posse de bola que em muitos jogos era um problema para o Porto porque o adversário nem se chegava a desposicionar e a opção pelo passe seguro na recuperação da bola fazia com que o adversário recuperasse rapidamente. É necessário ser mais incisivo no ataque e não apático como tem sido este Porto
Paulo Oliveira
Acho estranho o Sporting estar interessado e não haver proposta, assim como acho ridiculo o Sporting negociar com o Maritimo depois do que aconteceu com o Danilo, por isso não acredito no interesse em Marega e muito menos em Sá ainda se fosse no Salin. Mas duvido que o Sporting contrate alguem ao maritimo num futuro proximo, para mim isto continua a ser mau jornalismo.
Anónimo
Marega e Sá é rídiculo mas Salin já não? Então?
Rodrigo Seara
Vasco Moreira
Claro que não. O salim é bem melhor eu o José Sá. É o titular e tem feito uma época bastante boa. Se era pra ir buscar um guarda redes ao Marítimo pra ser 3ª opção, mais valia ser ele. Pelo menos tínhamos o Sá daqui a uns anos na selecção talvez. Sendo assim não vai acontecer.
Vai andar a fazer banco ou rodar de empréstimo em empréstimo até final de contrato. Contratações ridículas por parte do meu porto.
Tenho tantas saudades de anos em que contratávamos colombianos ou brasileiros ou até argentinos (ok aqui quase só falo no Lisandro) totalmente desconhecidos que pelo menos vinham cobrir reais falhas do plantel.
Não sei o que se passa ao certo com a estrutura Porto, mas este jogo de interesses evidente já me enoja. Sinto que o meu clube está completamente corrompido à pala de uns quantos senhores e de seus negócios. Acho que é a única explicação possível para estes 2 negócios, já que a nível desportivo não têm qualquer tipo de razão de ser. Entristece-me e, como já disse, enoja-me.
Vasco Moreira
MM
Até agora este mercado de Inverno não tem sido particularmente famoso para nenhum dos candidatos ao título em Portugal.
O Benfica, talvez puxando a brasa à minha sardinha, parece-me que tem sido o menos mau, já que contratou dois jovens com potencial que podem vir a ser importantes, pelo menos na teoria o Grimaldo irá agarrar o lugar na lateral esquerda, que é o mais debilitado. O pior é se afinal o espanhol ainda não está preparado para isso e continua o Eliseu a titular, quando se teve oportunidade de neste mês ir buscar um jogador que desse garantias. Veremos no futuro próximo o que irá acontecer, sendo de esperar que ainda se resolvam outros dossiers, especialmente o do Taraabt.
O Sporting contratou 3 jogadores, mas apenas Bruno César me parece que seja para jogar regularmente. Não é um super reforço, mas tem entrado bem na equipa e já marcou 3 golos e vem dar algo que faltava, com a sua boa meia distância. Schelotto e Zeegelar não me parecem com qualidade suficiente para serem úteis e acho que foram duas contratações completamente ao lado. Veremos a situação do Teo, se entra alguém para o ataque e o tão falado defesa-central experiente.
O Porto, na minha opinião, fez 3 contratações desse tipo. Não acho nem Suk, nem Marega e muito menos José Sá jogadores para uma equipa que quer lutar pelo título e acho que o plantel ficou mais fraco, até ver. Osvaldo foi um "flop", mas tem mais qualidade que o Suk, Tello saiu por não ter espaço, mas é claramente superior ao Marega e José Sá será o 4º guarda-redes da equipa, porque mesmo o jovem Gudiño é superior e tem mais potencial que ele. Acho estas duas últimas contratações completamente desnecessárias, que servem apenas para "picar" um rival, mas que têm grandes probabilidades de sair completamente ao contrário, já que, para mim, o Porto fez um favor ao Sporting nestes casos.
Para resumir, acho que os 3 "grandes" ainda têm as mesmas lacunas que tinham no início do mês, falta um lateral esquerdo que entre de imediato no 11 ao Benfica (quanto a mim também um médio centro), falta um central e um extremo ao Sporting e falta um "10" ao Porto.
H Soares
MM,
Que teorias meu caro, isso da qualidade e do claramente superior… tem muito que se lhe diga….
Suk com uma perna irá fazer mais que Osvaldo enquanto cá esteve. Tello claramente superior ao Marega, talvez, mas também digo que Marega dificilmente irá fazer pior que Tello, era horrível o homem.
MM
Eu não digo que vão fazer pior, o que digo e acho isso indiscutível e não uma teoria, é que os actuais Osvaldo e Tello são superiores ao Marega e Suk, que também já não propriamente jovens promessas e para mim não mostraram nada para darem este salto. O Suk fez uns bons jogos no Marítimo e meia época boa no Setúbal, onde era a referência da equipa e o Marega fez alguns bons jogos no Marítimo mas nada de extraordinário também. Sinceramente não acho que venham a ter grande futuro no Porto mas é apenas a minha previsão.
Anónimo
Eu reapondo novamente o mesmo. O actual Tello e o actual Osvaldo são piores que Suk e Marega.
Não mostraram nada para dar o salto? Discordo. Há muito que se via que Suk e Marega tinham capacidade para jogar em clubes superiores ao Maritimo. Se algum dia vão ser titularíssimos no Porto? Isso já é outra história.
H Soares
MM
E eu discordo novamente. Os actuais Suk e Marega eram melhores no Vitória de Setúbal e Marítimo do que o Osvaldo e o Tello foram no Porto. Agora imaginemos o contrário e se o Tello jogasse no Marítimo e o Osvaldo no Vitória de Setúbal. Quase de certeza que teriam um impacto muito maior nestas equipas do que o Suk ou o Marega, porque em termos de qualidade (e não de momento de forma actual) são muito superiores e se jogassem nestas equipas essa qualidade seria ainda mais notada, como é óbvio.
A minha opinião mantém-se, o Danilo, por exemplo, era um jogador, até pela posição, que se via ter capacidade para outros voos, já o Derley, por exemplo, era o típico jogador que faz uma boa época numa equipa de meio da tabela e via-se que num "grande" nunca seria figura e muito provavelmente seria mais um para fazer número. E é nesta segunda categoria que enquadro tanto o Suk como o Marega. O José Sá nem isso. Mas, como é óbvio, posso estar enganado. O tempo o dirá…
Anónimo
MM,
Permite-te uns reparos. Imagine…quase de certeza….
Eu não sei o que faria Tello no Maritimo, nem Osvaldo no Setúbal. Sei que Tello e Osvaldo foram 0 no Porto.
Sei que no futebol não são só os atributos técnicos que fazem um jogador.
É preferível e é superior um jogador motivado por representar o Porto, do que duas pseudo vedetas a fazer o frete de jogar.
H Soares
MM
Lá está… Não sabes o que faria o Tello no Marítimo nem o Osvaldo no Setúbal (nem eu nem ninguém) mas sabes que o Suk com uma perna irá fazer mais que o Osvaldo…
De resto concordo, é preferível jogadores motivados do que pseudo estrelas, mas tal como ter atributos técnicos não é tudo, ter apenas motivação também não o é.
H Soares
MM,
Aquilo que te queria dizer e para concluir é que é superior um Suk, ou um Marega motivado num clube como o Porto, do que um Osvaldo e um Tello a fazer o frete. Pese embora estes sejam tecnicamente superiores aos anteriores. Por isso afirmo que Suk e Marega são superiores aos actuais Tello e Osvaldo.
Diogo Palma
O Porto está a atravessar um claro declineo de qualidade na contratação de avançados, Falcao < Jackson < Aboubakar < Suk < Marega … quem será o próximo na linha de sucessão?
Anónimo
Sim, sim… Dizia-se o mesmo quando saiu Jardel, quando saiu McCarthy, quando saiu Falcão, quando saiu Jackson… Parece que a história nada ensinou.
André Santos
P.de.Paulo Costa
O Hassan do Braga.
Miguel'zinho
André Santos, o problema é que esse porto já não é o mesmo de atualmente e isto dito pelos próprios adeptos.
Fernandes
Obrigado Porto, depois do favor de contratarem Peseiro (o quase tudo), levaram estes 2: o problemático Marega e o suplente do Marítimo. O Sporting precisa de uma sombra para Patrício, não um "fedelho" que cheira a leite que ganhou fama num Europeu Sub-21 (nada contra, revela muitos bons jogadores), mas questiono sem jogar com aquela idade como vai evoluir? E nós precisamos de alguém de realmente seja uma opção válida para a baliza em quem se possa confiar …. Quanto ao avançado, para ter Marega chamava Heldon de volta e o Sporting precisa de um matador, um clone de Slimani, nada de Maregas … Começo é a ver o tempo a acabar e começo a temer as pressas que nos fazem levar com os Cianis da vida! Gostava de ter o lituano e por exemplo Marafona, mas este já está no Braga … A ver vamos
- Stalley -
Os valores das transferências era interessante de se saber.
Quanto ao interesse do Sporting em Marega, o empresário do jogador, veio dizer que não houve proposta nenhuma do Sporting pelo jogador.
O José Sá, tanto para o Sporting como para o Porto, vai de banco para banco, o ordenado é que vai aumentar substancialmente, no Sporting estava tapado por Patricio, no Porto tem Helton e Casillas, escrevendo só de plantel A.
Marega, era uma aposta interessante no Sporting, mas por outros valores, os que vinham na comunicação social eram bastante exagerados a meu ver, isto na teoria, porque na pratica só quando a bola rolar é que se sabe, apesar do "mundo Sportinguista" estar praticamente todo contra a contratação deste jogador.
Wonderkid
Concordo com a maioria. Acima de tudo, espero que o Sporting trate primeiro das saídas de Teo, Mané, André Martins, Dramé, Cissé, Salomão, Labyad, Rosell, Zezinho, Fokobo e só depois trate de contratar um avançado que possa actuar nas alas e do regresso de Ruben Semedo.
O mercado ainda vai mexer muito esta semana e com certeza existirão muito negócios de ocasião.
Bruno Marques
Boa tarde! Eu como sportingista fico feliz por Marega e José Sá não virem para o Sporting.
1º lugar acho que o Sporting precisa comprar um defesa central com experiência, um médio box-to-box porque não tem ninguém para substiuir o william e adrian e um ponta de lança de área grande.
2º lugar não achou nenhum deles por agora bom para vir para um grande.
3º lugar gastar dinheiro para ir para o banco já o sporting tem la muitos.
Diogo Palma
Médios é o que não falta ao Sporting e ainda temos o Palhinha e Wallyson emprestados.
Invictus
E o Sporting tal como os restantes clubes portugueses têm dinheiro para comparem o que pedes?deves viver num mundo paralelo, o Sporting tem pouco dinheiro para contrataçoes tal como FCP e Benfica dai os Suk, Grimaldo,SChelotto, etc etc…
Bruno Marques
Eu sei que não há muito dinheiro por isso mais vale a pena um bom que 3 razoáveis ou 6 flops! Há 3 anos atras perdeu Ghilas para o Porto por 3 milhoes e depois foi buscar o Silimani por 500mil, isso é que são negocios.
Diogo Palma eu sei que o Sporting tem esses dois, ainda por cima o Wallyson para mim é o jovem no Sporting que eu mais gosto do sporting. Mas mesmo assim achou que podia vir alguem de fora como veio o silmani, montero, brayan, teo, etc.. que trazem valor para equipa.
Invictus
Isto é o inicio, um pequeno cheirinho do que vai ser o verão…
Carillo e Bruma podem fazer parte desse verão escaldante.
O Peseiro la quer o seu 4x4x2 Losango e por isso precisa de mais jogadores digo eu…Marega provavelmente sera para emprestar no final da epoca(que seja um novo Pena), mas ainda é novo 24 anos. O Jose Sa serve para 3 G.R para as proximas 4 epocas e meia, mas aposto mais em J.Costa ou Gudino, pricipalmente o miudo de 16 anos(J.Costa ja titular dos juniores).
Diogo Palma
Para que querem o Carrillo e Bruma quando têm o Corona e Brahimi?
Por mim podem ficar com os dois primeiros à vontade, prefiro ter jogadores com classe e inteligencia como o Ruiz ou J. Mario do que corredores de 100 metros com um cerebro do tamanho de uma ervilha.
Anónimo
E com estas guerrinhas o Porto vai-se afastando dos principais objetivos. Ainda falta muito campeonato, mas um clube como o Porto não pode estar tanto tempo sem ganhar nada, longe vão os anos em que via o Porto a "limpar" tudo com uma facilidade tremenda.
Mário
João
Preferem não ter o Carrillo e o Bruma, preferem não ter o Marega e o Sá..
O que vale é que já vos conhecemos de preferirem o Maniche ao Moutinho.
Anónimo
Longe? O que dizer de 14 anos para vencer um campeonato e a contar…. Já "limpar tudo" nunca aconteceu com a equipa de Alvalade.
Tiago Pinto
Gonçalo Duarte
"Isto é um cheirinho"
"provavelmente serve para emprestar no final do ano"
"serve para 3ºGR para as próximas 4 épocas e meia"
E assim vai o Porto quando se congratulam por roubar para as reservas e chamar a um jogador vendido á 3 anos,e a um que só foi titular uma época no Sporting tendo chegado 3 épocas antes de verão escaldante.
Vamos ver quem se queima no final
João
O titular dos juniores é o Diogo Costa. O João Costa (Andorinha) é medíocre nos melhores dias.
Miguel Simpson
O que digo é que ambos são banais. E não, não mudei de opinião de um dia para o outro, se quiserem confirmar podem ir ver ao post de sábado. Já alguns portistas aqui de manhã pareciam extremamente excitados, quase como se tratassem de craques mundiais. Para mim, o Marega não é jogador para um clube com outras dimensões assim como o Suk portanto fico plenamente feliz quando vejo o Porto a "roubar" ao Sporting estes jogadores. Já o José Sá, só pode ser um fetiche do Porto contratar guarda redes, já devem ter por volta de uns 10 ainda com contrato…
H Soares
Eu sinceramente não percebo as dores de muita gente.
Marega vem para ser opção para a ala, eu jogador com baliza, que a mim me parece neste momento ser melhor opção que Varela. Então se Peseiro resolver mudar de tactica e jogar com 2 pontas de lança, mais sentido faz. Dizer que Sá é sem nexo, aceito. Agora Marega afirmar que é contratação sem nexo? Piedade.
Anónimo
Pelos valores que se falaram para o Sporting (3,5M), seria sempre uma má contratação (teoricamente, não seria o primeiro a surpreender), então gastar este dinheiro para 3 ou 4 opção ainda mais ridículo é.
André Martins
H Soares
André Martins,
Não concordo.
Gastar 3,5 M num jogador para o banco? Aceito.
O que não aceito é que se gaste 20 M e estarem no banco, agora 3,5 M, isso é o prato do dia. No entanto duvido que tenha sido esse o valor.
Anónimo
Não sei se terá realmente havido interesse do Sporting, dada as más relações entre os dois clubes, pelo facto de supostamente o empresário do jogador ter já vindo dizer que não houve qualquer interesse dos leões e principalmente pelo facto de o sporting estar à procura de um central, pelo que duvido que fosse gastar à volta de 5 milhões em 2 suplentes, sendo o marega o unico com possibilidade de ter algum tempo de jogo.
Posto isto, também não me parece que esta transferencia para o porto faça muito sentido, josé sá nunca na vida vai ter tempo de jogo e marega também não me parece capaz de tirar o lugar a brahimi e a corona nem de suplantar suk como segunda escolha para pl. é mais um belíssimo aquecedor de bancos.
Carlos Silva
Daniel Rosa
Acho fantástico esta Espécie de Rubrica "o que dizem os leitores" é uma forma genial de meter as pessoas a tentar fazer comentários sensatos e inteligentes sem se sentirem obrigados. Promove a discussão (mais ou menos válida) e reduz o trabalho dos moderadores. Espero que corra bem porque se há coisa que valoriza o Visão de Mercado é a sua caixa de comentários (que é o completo oposto dos restantes sites desportivos). Quanto a mim estão de parabéns.
FRANCISCO RIBEIRO
como eu me lembro de que o danilo "é jogador de equipa pequena" "ainda bem que não bem" etc etc, pode ser que suk e marega sigam o mesmo caminho. O tempo dirá.
FRANCISCO RIBEIRO
"não vem"
Diogo Palma
Também podem seguir o caminho do Djalma, Sami, Kleber, Ghilas, etc.
Daniel Agostinho
Acertam uma em "dez", por mim está bem, podem continuar.
FRANCISCO RIBEIRO
ou pode ser um Paulo ferreira, derlei, nuno valente, sissoko, paulo ascunção, etc
Rui Magalhaes
Só para completar o comentário do Gabriel Esteves acho que Helton não sairá no final de época ou reformar-se, mas sim sair Casillas mais propriamente para os EUA ficando a vaga da baliza aberta para Helton, Gudino ou Sá (não me venham dizer que o Gudino é muito novo pois os grandes GR começaram a jogar com frequência a uma nível alto mais ou menos na idade dele e o último caso é Oblak).
Já Marega é uma contratação de eucalipto e no Verão é emprestado e andará assim até o fim do contrato ou algum clube turco ou por esses lados der um bom cheque por ele.
Anónimo
Dois atletas contratados apenas para não reforçarem o SCP. Marega era o jogador ideal e pode ser machadada poderosa, obrigando o SCP a endividar-se ainda mais na obrigação de contratar um nome de peso (e.g. Pato) para apagar a imagem de "ser comido de cebolada" pelo FCP em 4 ocasiões (Danilo, Suk, Marega e Sá). Boa jogada táctica de Pinto da Costa, pese embora não sejam jogadores necessários.
Ass: Teófilo Cunha
Simoes
Como não vem o Marega siga mandar milhões para o Pato? mas as pessoas não pensam antes de falar? o Marega (caso fosse real o interesse), nunca passaria de um suplente, e mesmo ai duvido do seu sucesso, devido as caracteristicas do jogador(feito para contra ataque, equipas pequenas). O sporting nunca iria entrar em locuras por perder um jogador como o marega lol…
Bruno Marques
Ainda bem que não vieram para o sporting mas tem razão numa coisa o bruno carvalho vai agora buscar alguem de nome internacional para mostrar que não foi comido de cebola.
Pyros
Marega era o jogador ideal para…? Pata? Já agora, também o Benzema foi falado para o Sporting no Verão (algum jornalista que deve ter sido "animado" por alguma coisa pouco habitual). O Sporting dificilmente anda à procura de mais um avançado – só se o Teo sair. E provavelmente quer um substituto para o Slimani, que não me parece ser o perfil de Marega.
Quanto ao Sá, faz tanta falta… (não). PAra o banco basta o Boeck.
Anónimo
Pyros, diga-me lá quantos jogos o Teo participou? Por favor, nada de clubite cega.
Ass: Teófilo Cunha
Tiago Alves
Hernani está no Porto há duas semanas, "a tratar de uma lesão", desconfie que volte a ser opção. Acho que merece!
Diogre
casillas, helton, fabiano, ricardo, kadu, andrés fernandéz, bolat, raul gudiño e agora josé sá.
Acho que sim, o FCP tinha falta de guarda-redes.
SL
Pedro
Gostava de perceber porque estes jogadores ficam logo com clausulas de 30 ou 40 milhões mas os jovens talentos da equipa B quando renovam ficam com clausulas de 15 ou 20 milhões. O Rúben Neves tem clausula de "apenas" 30M mas não valerá mais que o Marega?
Rafael Almeida
Até gosto do Marega, mas se são os 3,5 M que se falam, é muita fruta.
Octávio Alvarez
Creio que na maior parte dos casos não se refere algo fundamental, o Orçamento do FCPorto é segundo se sabe o dobro do do Sporting, por esse prisma, e sabendo que cada vez menos quem decide é o jogador, torna-se fácil para quem tem mais dinheiro gerir comissionistas, intermediários e afins. Depois, e sem ironia, agrada-me esta nova faceta de adeptos do Porto, porquê? Porque sendo sportinguista durante anos as minhas vitorias também foram "roubar" um ou outro jogador aos rivais, espero que seja o princípio de um novo paradigma, os outros contentes com estas coisas e o Sporting finalmente a ganhar alguma coisa.
Por último, nestas situações, lembro-me sempre de um jogador que se tornou um craque, possivelmente porque escolheu um caminho mais sinuoso mas que lhe permitiu inicialmente jogar sobretudo, falo de Rafa. Honrou o compromisso que tinha e tornou-se um excelente jogador, com grande pena minha não o ser no Sporting. SL
Marcio
Sinceramente acho uma vergonha estas duas contratações, eles até podem ter valor mas não é disto que o Porto precisa. Se fossem buscar um central, um medio criativo e um avançado em condições, para fazer frente ao Benfica e ao Sporting é que faziam Bem….. Para ir buscar estes dois mais valia apostarem nos miudos da equipa b, que com estas chegadas perdem moral porque nunca irao ser apostas a 100%…… O Porto está desesperado e isto é mais do que evidente…. Que pena ver o porto assim…..
hdff
O Porto sempre se deu bem com pontas de lança cafeteros, nao entendo porque acabaram com a tradiçao colombiana (Falcão, Jackson). Agora temos Aboubakar, Suk e Marega (que tem força mas ainda não é jogador de clube grande, nao tem mentalidade, basta ver as chances desperdiçadas no Dragao). Se é com estes goleadores, nao se pode esperar grande futuro nem muitos golos com este trio
Kacal I
Não estava à espera destes dois reforços e acho que não vão afirmar-se e acabarão de empréstimo em empréstimo mas vou dar o beneficio da duvida e esperar, claro, neste momento apenas serve para enfraquecer o Marítimo e aproveitar para dar uma "bicada" no Sporting.
Já temos alguns GR sobre contrato e no plantel temos: Casillas, Helton e Gudiño; gosto bastante do José Sá e acho que é um bom GR e tem margem de progressão, fez um europeu de Sub-21 muito bom mas no Marítimo não tem conseguido agarrar a titularidade, acho que faz pouco sentido a sua contratação porque já temos o Gudiño que também é jovem e até tem um potencial superior, a meu ver, infelizmente o mais provável é não ter oportunidades e prejudicar a carreira.
Quanto ao Marega, é um bom jogador e potente fisicamente, com a sua vinda talvez o Peseiro adopte o 4-4-2 (juntando Marega a Aboubakar, Suk e Bueno) ou então em 4-3-3 será para jogar na ala e termos um jogador mais objectivo e explosivo, também faz pouco sentido a sua contratação porque tenho duvidas que tenha qualidade para este patamar e não sei se acrescentará algo mais em relação ao que já temos, é esperar para ver.
Tivemos Kléber e Ghilas, ambos com qualidade, relativamente jovens e com boas épocas em 2014/2015, não teríamos que pagar nada e para o que tem acontecido, sinceramente não fariam pior e testar nunca fez mal a ninguém, falando daquele que acompanhei na época passada (Kléber), acho que para o nosso 4-3-3 é o PL que melhor encaixaria e com características de PL de referência, de área, evoluiu e com pré-época e um treinador a confiar nele podia ser útil e não faria pior que o Osvaldo, para investir em Suk e Marega era preferível apostar nos que já tínhamos.
José P.
Marega é um bom reforço para o FC Porto. Analisando friamente o plantel do Porto, era urgente um jogador com estas características para saltar do banco… Com o Guimarães, a perder 1-0, o Porto lançou Sérgio Oliveira, Varela e André Silva. Não havia um único extremo com essa capacidade de desequilibrar nem um PL capaz de oferecer algo de novo ao jogo que aboubakar nitidamente não consegue neste momento. Quem dera ao Porto ter Marega nesse jogo. Acredito até que faça mais falta ao FCP do que ao SCP.
José Sá não se percebe a utilidade da contratação, com tantos e tantos GR no plantel. Talvez siga já emprestado para o paços (investida por Jota? Não se sabe…)
Já chegaram ao Dragão Suk e Marega para os lugares de Tello e Osvaldo, mas as verdadeiras lacunas do plantel ainda não foram resolvidas. Onde está o central? Onde está o MO? Esses dois reforços são cruciais para as aspirações do Porto na presente época… Lichnovsky saiu, parece-me a mim que pelo menos um central deve estar a caminho, estando só à espera do OK de Peseiro. A sensação que tenho é que até dia 31 ainda vao haver novidades.
Zé Barros
Não acho que sejam aquilo que o Porto precisa para atacar o título.
José Sá não me parece que vá ser aposta durante 2/3 anos.
Marega, apesar da velocidade e do físico, é inferior a Brahimi, Corona e mesmo Varela. Veremos o que acontece.
Jose Vilela
Contrataçoes á Porto, contrataçoes que o principal objectivo é que nao vão para um rival e já nao é de agora que isto acontece e encher ainda mais a gorda folha salarial.
O futuro deles no clube vai ser andar de emprestimo em emprestimo como aconteceu com Djalma,Sami, Hernani, Rossato, Lino, Ghilas etc etc etc
Claro que depois tambem existem algumas exceçoes que chegam a vingar no clube como Assunçao, Pepe, Adriano.
Oliveira
Ás vezes sinto que o Porto é como uma daquelas mulheres nos saldos, que compra aquela peça de roupa que acha que quer bué, mas sabe lá no fundo que nunca vai usar.
bpstp
Compreendo o Sá. É complicado dizer "não" ao Porto. Certamente ira ganhar mais €s, mas do ponto de vista desportivo está a hipotecar as suas aspirações de um dia ser titular. Não acredito que a curto/médio prazo possa ser titular no Porto.
Rabensandratana I
Devo ser dos poucos a achar muito interessante a contratação do Marega, jogador alto, muito possante, passada larga e que já deu muito trabalho a todos os defesas dos 3 grandes, se o Peseiro implementar o 4-4-2 losango o Marega poderia mostrar as suas qualidades e fazer uma boa dupla com o Corona ou o Bueno.
José Sá, é um bom guarda-redes mas o Gudiño é melhor, só compreendo esta contratação se eventualmente o Hélton abandonar o clube no final da época.
Bruno
Já dei a minha opinião sobre estes dois jogadores, por isso não me vou estar a repetir, mas das opiniões em display subscrevo a do Nuno R.
Queria também dizer que o Marítimo é o Atlético de Madrid Português a enfiar barretes aos grandes Portugueses, e estes teimam em não aprender a lição.
Estou curioso para ver quanto é que este 2 em 1 rendeu.
SL!
Joao Marques
O Maritimo só enfia barretes ? Pepe, Jorge Costa, Danilo, Alan ou Paulo Alves foram / sao barretes ?
Nuno R
Jorge Costa?
Joao Marques
18 meses de Maritimo vindo do Penafiel e saida para o Porto para ser titular e capitao. Mas esqueci-me de outros como o Danny, Oliveira (saiu para o Benfica e chegou à Selecao A) ou o Ademir. E nem falo do Pinga, talvez o melhor jogador português de sempre até à chegada do Eusébio!!!
Marcelo Silva
Engraçado é ver as capas dos três jornais desportivos de hoje. Priceless ahaha
Pedro Miguel Garcia
Nem sempre comento, infelizmente não consigo ter vida para isso, gostava de ter tempo para vir aqui mais mas tenho de admitir que sempre que posso dou por aqui um salto. É bom trocar ideias e ver grandes textos, isentos, e imparciais, ou visões do leitor fantásticas. Serve isto para dizer que é um orgulho seguir a vossa página e ver um comentário meu mencionado!
Pedro Moura
Subitamente a lesão de Marega contra o Porto começou a fazer sentido…
LMS
como Benfiquista, só me interessa saber se os 25% do passe do José Sá também foram vendidos, e se , sim, por quanto.