Vai impor-se nos Gunners? Um pouco como acontece com Bruno Fernandes tem um estilo particular. É forte no remate e assiste com facilidade, também por isso, à semelhança do craque do Man Utd, soma estatísticas impressionantes, mas não é alguém que se dê muito ao jogo, ainda por cima é algo franzino e descomprometido sem bola, também por isso levava duras publicas de Conceição e nunca caiu realmente no goto do técnico portista. Agora entra num conjunto que quer ter bola e beneficia os jogadores técnicos, e o seu talento é indiscutível (devido a ele desbloqueou vários jogos a favor do FC Porto), mas no meio terá de lidar com a concorrência de Odegaard ou Smith Rowe e nas alas de Saka ou Martinelli.
O FC Porto confirmou, em comunicado, à CMVM que chegou a princípio de acordo com o Arsenal para a transferência de Fábio Vieira, “pelo valor de 40 milhões de euros, sendo que, desses, 5 M€ estão dependentes da concretização de objetivos desportivos”. O médio ofensivo/extremo, de 22 anos, deixa assim os azuis e brancos, onde estava desde 2008-09, sendo que na época que agora terminou conseguiu juntar 7 golos a 16 assistências em 39 jogos.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Borsalino
Independentemente dos adeptos do Porto estarem chateados, não deixa de ser um grande negócio tendo em conta que falamos de um jogador que não era titular indiscutível e pode permitir segurar jogadores que sim, são indiscutíveis como Mbemba ou Vitinha.
GoldenFCP
Nunca será um grande negocio. 35M pouco são no futebol atual e Fábio Vieira tem potencial para render mais do dobro. No fundo é uma venda obrigatória para abater o prejuízo causado pela gestão criminosa que tem vindo a ser feita pela SAD
MOzil10
Ou seja, mais de 70 milhões. Eu adoro o Fábio e ele tem um grande potencial, mas isso é um estico.
Borsalino
Conseguir 40M (se atingir os objetivos) por um jogador que não era titular e não era do agrado do treinador, é um grande negócio sabendo as equipas da necessidade que os clubes portugueses têm de vender.
Atentem
O mbemba já saiu, o vitinha tem uma clausula que torna o impossivel de segurar a menos que renove (improvavel)
Amigos e bola
Talento acima da média. O Porto deve estar outra vez à rasca de dinheiro.
Excelente movimento da parte do Arsenal.
Que o Fábio conquiste o seu espaço na seleção, apesar da forte concorrência para a sua posição na equipa das quinas.
GoldenFCP
Claro que está á rasca de dinheiro. Com tanto chulo a viver á custa do clube o mais surpreendente é ainda estar de pé
Apessoa
Concordo, é pena esta noticia, mas agora com a quantidade de sanguessugas é difícil aguentar os miúdos. Espero que aguentemos o Vitinha e o Diogo.
Sombras
Ninguém quer o Diogo Costa, portanto está tranquilo. O Vitinha é outra história.
GoldenFCP
Pq alguém não iria querer um dos guarda redes mais promissores do mundo?
offtopicguy93
Basta fazer uma análise dos gr que os melhores clubes europeus têm… talvez só mesmo o próprio arsenal precise é mesmo assim o arteta ao longo da época deu imensa confiança ao gr que tem! Dortmund? Mas não estou a ver os alemães a contratarem um promissor gr por 30/40M
henry14
Ramsdale é bem melhor que o Costa na minha opinião. Pelo menos atualmente, não quer dizer que não possa mudar a minha opinião no futuro. Fossem todos os jogadores do Arsenal com a qualidade dele e estavam a lutar para ganhar a Premier.
Neville Longbottom
Esse GR é normal. Há aos pontapés. Um Baía (que falhou ao alto nível) em versão mais fraca. Mas mantém o ódio ao Benfica, coisa importante no dragão mas inútil em todo o lado.
Stromberg
Pelo menos, foram mais inteligentes do que o Benfica na forma de dar a notícia.
O Benfica disse que vendeu o Darwin por 75 milhões, mas que o negócio ainda pode chegar aos 100.
O Porto vendeu o “homem mais sóbrio de Argoncilhe” por 35 milhões, que podem chegar a 40,
No entanto, o FCP disse que vendeu por 40, dos quais 5 são por objectivos.
Teria sido mais marcante o Benfica dizer que vendeu o Darwin por 100 milhões, dos quais 25 são por objectivos.
offtopicguy93
Ui então aí é que a transferência do darwin dava capas e notícias até dezembro de 2023… mais vale preto no branco que branco no preto… se é que me entendes
MCastru
Sinceramente, não acho uma má venda. É verdade que estamos à rasca de dinheiro, e esta direção é uma anedota, mas 35M por um jogador com potencial (mas que não titular de caras no FCP) é sempre um bom negócio.
Vai ao chão com muita facilidade, por isso espero que evolua fisicamente. Em Inglaterra não vai conseguir “sacar” tantas faltas como cá.
Njord666
Bom negócio para o Arsenal, negócio razoável a pender para o medíocre por parte do Porto. Apesar de não se ter afirmado como titular indiscutível na época anterior, é para mim a jóia da formação que ganhou a Youthleague em 2019. Acredito que no espaço de 2 épocas seria o MVP da liga portuguesa.
Sombras
Também vão fazer mapas giros sobre quanto vão ganhar os agentes, e quanto o FCP vai poupar em esparguete nos próximos 5 anos com esta saída, ou isso só acontece com Darwin, Rubén Dias, Félix, etc?
offtopicguy93
Também aguardo todo o escrutínio sobre a transferência! Mas já sabemos que isso só acontece nas transferências de um clube ?
Tiago Peixoto
Talvez, idiotas fazem coisas idiotas. É o que acontece.
Borsalino
Podes esperar sentado, isto só vale se for o Benfica.
NTORION
Para mim era o melhor jogador do Porto, muita qualidade técnica, assistências e golo. Isto sem ser titular absoluto, o que faz descer um pouco o seu valor. Poderia vir a ser o jogador que mais valorizaria num futuro.
Mas era difícil ser conjugado com Pêpê, sendo q este juntamente com evanilson, vitinha e Diogo Costa são as jóias da coroa que restam.
Bazingaa
Custava-me menos vender o Otávio por 10 ou 15M€ do que o Fábio por “40”M€. É pena mas é o que é…
Apesar de tudo, se a clausula eram 50M€ não havia muito a fazer. Claro que podiamos esperar por alguém que batesse a clausula mas a verdade é uma: precisamos de vender.
Não encaixa no estilo de jogador “à SC” e às vezes que o criticava, ainda ficava desmotivado e perdia o rendimento desportivo.
André Pires
Uma venda difícil de entender, a não ser uma fraca gestão financeira e uma fraca visão de futuro. Se o Fábio sem ser titular indiscutível consegue render 40M€, quando não renderia daqui a um ano, sendo mais vezes titular, com mais experiência, mais tempo de jogo, provavelmente estatísticas (golos/assistências) ainda melhores?
Andam a brincar com isto.
Gunnerz
Como disse no outro post, gosto dele mas era a posição que menos devíamos contratar, sendo onde temos os melhores e mais jovens jogadores. E na altura nem inclui o martinelli na equação pq até o vejo a jogar mais na frente. Agora, eu gosto dele portanto olha bem vindo e as contas fazem se no fim.
Sombra76
Para um treinador que dá primazia à destruição (forçar erros) em vez da construção não surpreende que só tenha sido suplente… com outro treinador poderá ser mais apreciado.
A S
Vai acabar por ser um jogador já importante nesta época. Vem para dar concorrência principalmente a Saka e possivelmente a Odegaard, pelo que terá a garantia de entrar em 25/30j já este ano.
A sua chegada deverá implicar a saida do Nicolas Pepe, pelo que o Fábio será titular nas taças e na Liga Europa enquanto ganha músculo e se adapta à equipa e à Premier League. Em contas de merceeiro, um investimento de 10M num jogador mais jovem, com mais fome e mais predisposto às exigências do treinador.
Fico com pena pelo Pepe, que noutro contexto onde possa ser referência terá as ferramentas para voltar a brilhar.
O fábio não seria a minha primeira escolha mas a contratação de um jogador com o seu perfil faz sentido para complementar a equipa, visto que as opções de qualidade no plantel não abundam e este ano a equipa estará em 4 frentes.
Continua a faltar preencher as duas lacunas mais evidentes (PL e 8) e reforçar a LE caso exista orçamento.
PS: Sempre agradável ver transferências que não são do conhecimento geral até aos últimos 100m (um pouco como o Villa tem conseguido fazer).
Kacal
Já falei tudo que tinha a falar sobre este assunto portanto apenas aproveitou para lhe desejar toda a sorte e sucesso do Mundo novamente, irei tentar acompanhá-lo e força miúdo! Muita gente diz que é um grande negócio e não concordo porque temos que olhar ao lado desportivo também, o Fábio Silva saiu por 40 milhões e nada fez para tal, o Fábio Vieira ainda tinha muito a dar ao clube desportivamente e caso fosse aposta podia afirmar-se como titular e não só dar ainda mais desportivamente como render mais dinheiro, parece que deixamos sair os jogadores à primeira proposta e sem retirar o máximo deles desportivamente e isso é um pouco frustrante, mas pronto também não é um péssimo negócio ninguém pode dizer que é, apenas fica um sentimento agridoce. Mas vamos Fábio, mostra aí o que és capaz!
Antonio Clismo
Sérgio Conceição é mais apreciador de jogadores de destruição como o Rodrigo Fernandes ou o Mor Ndiaye do que jogadores criativos como Fábio Vieira ou Vitinha.