FC Porto 1-1 Copenhaga (Otávio 13′; Cornelius 52′)
Mau arranque do FC Porto na fase de grupos da Champions. Os azuis e brancos não foram além de um empate frente ao Copenhaga, aquela que é na teoria a equipa mais acessível, e complicam já aquilo que se previa fácil. O conjunto de Nuno até começou a partida praticamente a ganhar mas foi revelando uma apatia, e principalmente inércia ofensiva, no decorrer do jogo, e nem contra 10 durante 25 minutos conseguiu encontrar o caminho da vitória. Otávio marcou um golaço, Brahimi (que praticamente entrou a pedido dos adeptos), ainda tentou agitar na fase final, mas a equipa foi quase sempre previsível.
Quanto ao encontro, até foi Santander o 1.º a criar perigo, com Casillas a responder com uma boa defesa, mas praticamente na jogada a seguir o FC Porto chegou ao 1-0, com Otávio a disparar um tiraço depois de uma assistência de calcanhar de André Silva. O Copenhaga tentou responder, conseguiu uma boa circulação de bola, mas o FC Porto controlou bem a partida até ao intervalo. No 2.º tempo o jogo mudou, os azuis e brancos praticamente ficaram no balneário e o Copenhaga num lance em que a defesa portista esteve muito passiva chegou ao empate por Cornelius. O FC Porto continuava apático, mas a expulsão de Gregus no minuto 66 deu algum ânimo. Os dragões, já com Depoitre, Jota e Brahimi em campo, ainda conseguiram apertar na fase final, mas foi tudo mais com o coração do que com a cabeça e os lances foram todos anulados pela defensiva do campeão dinamarquês.
FC Porto – Esperava-se mais. A equipa vinha de uma boa exibição e o adversário estava perfeitamente ao alcance, mas a displicência a juntar à falta de ideias no momento ofensivo resultou num empate que pode complicar. Para esta insuficiência muito contribuiu o meio campo, com Óliver a um nível abaixo do que tinha demonstrado frente ao Vitória e Herrera, titular no lugar de André André, a nada acrescentar. Corona na frente também pouco produziu (continua a pecar na decisão). Defensivamente a equipa também não soube lidar com as poucas acções ofensivas que o Copenhaga produziu, Layún na direita demonstrou algumas debilidades. Pela positiva a boa entrada de Brahimi, que, muito apoiado pelos adeptos, demonstrou estar focado.
Copenhaga – Pragmatismo defensivo e ofensivo. O campeão dinamarquês, que conseguiu ter mais bola do que seria expectável, soube aproveitar o pouco que criou e na defesa esteve quase irrepreensível, com os centrais Jorgensen e Johansson a destacarem-se.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Crossroads
O culpado por este empate só tem um nome: NES! É dele a estupida opção de deixar Andre Andre no banco e colocar o INÚTIL do herrera! Herrera há muito que já devia estar na Turquia!
RodolfoTrindade
Absolutamente vergonhoso este FCP, é só o que tenho a dizer!
A típica equipa que nunca ponho nas apostas pois já sei que a qualquer momento perde pontos em algum lado.
Mas sinceramente e depois do que vi com o Vitória esperava muito mais deste FCP.
Effenberg
“Absolutamente vergonhoso”
Rodolfo, eu como portista também estou transtornado com o resultado. Mas não ignoremos que o Kobenhaven já possui 15 (!!!) jogos oficiais esta época e, como tal, trouxe a lição muito bem estudada. Ao contrário de ontem na Luz, ambas as equipas conseguiam fazer mais de 5 passes entre si.
Saiu furado o resultado, uma pena.
Pedro o Polvo
Rodolfo, como portista, digo-te, fazes bem em não apostar no FCP, é mesmo esse o sentimento: há qualidade, mas a qualquer momento e com qualquer adversário se perdem pontos. Muito pode mudar nos próximos meses, mas mantenho a minha ideia de que SCP e SLB partem de forma clara à nossa frente.
Tudo depende do treinador para mim. Não quero crucificar Nuno sem lhe dar tempo, mas não estou a ficar esperançoso com o seu trabalho até ao dia de hoje.
Paulo Pereira
Tenho vergonha da forma como a equipa jogou. Nem consigo dizer mais nada.
Tiago Silva
Exibição cinzenta do Porto. O Copenhaga é que tomou conta do jogo!
cards
A surpresa da jornada.
Effenberg
Falando sério?
Sakamoto
A juntar ao Talisca, sim.
Rui Silva
Ai herrera herrera enquanto o preço de um jogador influenciar as escolhas do 11 nao vai haver um porto ao seu nivel. Andre Andre vindo a subir de forma é suplente ? Meio campo nulidade. Metesse um pinheiro se o meio campo nao estava a jogar como ia chegar la a bola ?
Esperamos melhoras a equipa vinha a subir que de um passo para tras para dar dois para a frente!
SomosPorto !!
Daniel Vieira
Alguns reparos :
– Grande capacidade de pressão de Otavio. Basta ver o golo do Porto que parte de uma pressão intensa do Otavinho
– Muita lentidão nas transmissões e pouco dinamismo ofensivo. A jogar assim torna-se mais fácil defender mesmo contra dez.
– Pedia-se mais precisão nos cruzamentos (demasiados cruzamentos rasteiros) mas o pinheiro (Depoitre) também não fez uma boa entrada
– Brahimi entrou com boa mentalidade, veremos se continua assim …
– Corona precisa de melhorar na tomada de decisão.
– Herrera a ser Herrera.
– Marcano competente mas mais uma vez à borrar a pintura com aquela falta a meio campo que poderia ter dado vermelho
José S.
Exibição muito cinzenta.
Até ao golo estavam quase lá, mas depois baixaram nitidamente os braços como se o trabalho estivesse completo. Não pode ser, não pode haver falta de atitude.
Nitidamente falta de nervo ao NES. Tem de estrabuchar mais e gritar, salvo seja, mais para dentro do campo. Pede-se mais trabalho ofensivo e finalização.
cumps
vira_caxolas
Defensivamente temos muito a melhorar, assim como na gestão do jogo e da posse de bola. Não podemos marcar 1 golo e baixar automaticamente as linhas. Depois continuamos a sofrer golos estranhos, tal como a época passada, e ai a culpa é da má organização defensiva que põe a nu a fragilidade dos centrais. Fizemos o mais difícil, marcar cedo e não se ganha o jogo, que sirva de aviso e que ainda existem muitos aspectos a melhorar.
Renato
Vamos todos bater palmas ao Nuno, depois quando eu digo que ele é do mais mediocre que existe ainda ficam ofendidos.
Marca 1 golo e toca a defender cuidado com o colosso Copenhaga, depois nao existe nada ali é só cruzamentos sem nexo e tabelinhas no meio-campo para ficarem no mesmo sitio, e na frente la anda o pinoco do Andre Silva que agora acabou o t… do mixo e nem se vê em campo, sim eu sei que ele fez uma assistencia mas isso nao apaga o resto dos 94 minutos.
Rabensandratana
Só vi os últimos 15 minutos da 1ª parte e a 2ª parte toda e achei que fizemos a pior exibição da época, muitos cruzamentos sem nexo, nesse aspecto Telles esteve fracamente mal, deveríamos ter feito um jogo a explorar as laterais e depois aí sim cruzamentos rasteiros para os avançados tentarem concretizar.
Este empate é péssimo e agora teremos necessariamente de ir buscar pontos nos jogos fora de casa.
Espero que a equipa no próximo jogo do campeonato dê uma resposta à PORTO e vença o jogo.
Pedro o Polvo
Efectivamente o FCP jogou mal, mas não que tenha sido o pior jogo, foi na linha do habitual até. Um bocado pior.
Falta muito a esta equipa do Nuno. Movimentações muito básicas, o que lhe vai salvando é a qualidade dos jogadores.
Destaques negativos, ambos os centrais. Não que algum deles tenha estado particularmente mal, mas custa-me ver centrais assim no FCP, quando antes tinhamos Jorge Costa, R Carvalho, Pepe, Bruno Alves, Rolando, até Mangala….
É sofrível ver a construção de jogo de trás desta equipa.. Casillas, Felipe e Marcano são muito fracos. Neste jogo, precisávamos de criar lances de superioridade e o que fazia o tridente mais recuado? Exacto, ficava acampado no meio campo defensivo sem se preocupar em ajudar a criar jogo…enfim… No bayern de Pep, até o Neuer estaria a meio campo, para massacrarem o adversário.
Luís Freitas
Onde está o user que dizia que o Herrera tem 3x mais talento que o André André?
Se há jogador sobrevalorizado no mundo…
Pedro o Polvo
Não diria 3 que acho “exagero”, nem fui eu que disse isso, mas acho Herrera bem melhor que André. No entanto, ambos têm lugar no plantel na minha opinião. O que menos gosto em Herrera é mesmo o facto de ele ser capitão. De resto, como jogador, para o nível da liga portuguesa, acho que o FCP não se pode queixar, pelo contrário.
MichaelScott
O Porto fez um jogo muito mau, o pior da época – de longe!
Jogou “bem” até ao golo. Após isso foi muito mau. O Copenhaga começou a ter mais bola e o Porto foi descendo o bloco. E a incapacidade de pressionar ou pelo menos atrapalhar a posse de bola do Copenhaga, foi horrível. Penso que num jogo destes tem que se jogar com um bloco bem alto visto que os avançado da equipa adversária são jogadores de área.
Sinceramente, se não houvesse a expulsão penso que o Porto acabaria por perder o jogo – e merecia.
Após a expulsão, naturalmente o Porto tomou conta do jogo mas sem efeito em termos de finalização. E com uma equipa de 10 a defender em 30 metros não é fácil. Portanto, o resultado é adequado.
Odulev93
Provavelmente, o pior jogo do Porto esta época. Completamente previsível e lento, sem conseguir circular rápido, contra 10 tanto tempo ainda por cima. A única coisa em que o Copenhaga deve ter vantagem em relação ao Porto é no jogo aéreo e a única coisa que o porto faz é despejar bolas para a área. Bem que podiam ficar ali até amanhã…
To Madeira
Uma vergonha! Dos piores jogos dos ultimos anos do FCP.
Herrera continua a demonstrar aquilo que vale. Incrível como toda a gente vê que André está melhor, apenas Nuno vê o contrário.
Defensivamente estivemos péssimos pelos corredores, dando muito espaço e sem qualquer pressão.
Falta de Intensidade, Creatividade e mobilidade no ataque só podia acabar mal.
Nao fosse a expulsão e não me admirava se tivessemos perdido.
Péssimo.
Stinson
Não vi o jogo, mas este resultado e a exibição do Sporting apontam para duas coisas: por um lado não vai ser assim tão fácil mesmo com um grupo mais acessível e do outro, não há impossíveis mesmo com um grupo muito complicado. Péssima jornada europeia até ao momento para as equipas portuguesas.
Eduardo
Irá continuar o superhype do André Silva?
O Postiga com a idade dele, 20 anos, jogava e marcava 3 vezes mais.
E sim, comecei a ver o Postiga jogar nos seniores desde os 18 anos.
Paulo Pereira
O Postiga era treinado pelo Mourinho e estava num Porto vencedor.
E foi o André que fez a assistência para o golo.
Não foi por ele que a exibição foi medíocre.
Hugo
Nota-se que o Andre ainda esta verde, passa quando deve chutar e vice-versa. Depois quando o resultado nao serve quer resolver sozinho e ele nao tem capacidade para isso.
André Martins
Treinador de equipa pequena! O colosso Copenhaga a trocar durante o jogo todo a bola no nosso meio campo, mas o que é isto? O Copenhaga nem devia passar sequer o nosso meio campo, quanto mais andar a trocar a bola como se não fosse nada e ainda marcar golos! Contra 10 jogadores criámos uma oportunidade de golo, repito uma oportunidade de golo!
Uma das piores exibições da história do meu Porto na Champions, uma vergonha!
Gus Ledes
Artmédia manda um abraço.
Rui Gaspar
Gus, uma das piores, isso inclui o Artmédia
Bruno M
4-4-2 please…
Andre
Foi a jogar em 4-4-2 que sofreste o golo, foi quando a inteligencia tecnica mandou o corona fazer de apoio ao PL e depois ninguem fechava na linha deixando o Layun sempre desportegido.
Mas tambem lhe digo o Porto pode jogar em qualquer sistema que com estes jogadores e treinador nao vai a lado nenhum.
Sakamoto
Não vi o jogo e, pelos comentários que vejo aqui, ainda bem. Assim, ao que parece, não vi a pior exibição até ao momento.
Apesar de achar que tinhamos a obrigação de ganhar, é uma boa forma de por os pés na terra em relação ao grupo que nos calhou. É um grupo fácil (embora continue a achar que se subestima demasiado o Leicester) e se, por acaso, entramos com excesso de confiança, mais vale acordarmos.
HeberPrincipe
O Oliver não é o craque que dizem que é (não é por nada que é recambiado do Atlético quando no plantel espanhol existem jogadores com características similares) e o Herrera é daqueles que faz um jogo soberbo para depois fazer 3 péssimos. O Porto ainda não me parece ter onze e muito menos um futebol consolidado, sendo que a responsabilidade disto mais do que dos jogadores é de Nuno Espírito Santo.
Luis Freitas
Jogadores com caracteristicas semelhantes a Oliver no Atletico??? Andas a jogar um Fifa algo antigo…
HeberPrincipe
Saul Niguez e Gaitan assim a primeira vista. Notar que semelhantes não quer dizer iguais.
John
Oliver nao é nenhum craque apenas um jogador sobrevalorizado que nem falta faz ao Porto e só se for no FM que ele é craque