Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto desliza frente ao Nacional; Exibição irregular dos dragões deixa o Benfica a apenas 1 ponto da liderança; Jackson ainda deu vantagem aos portistas mas Rondón impôs o empate, numa exibição irregular dos dragões; Primeira parte esmagadora (grande domínio, pressão, mas também uma falta de eficácia gritante), mas o 2.º tempo foi pobre (baixou o ritmo e o Nacional aproveitou); Danilo e Otamendi estiveram em destaque; Mexer fez uma exibição monumental

FC Porto 1-1 Nacional (Jackson Martínez 52′; Rondón 82′)

O FC Porto, com uma exibição bastante irregular, tropeçou na recepção ao Nacional (1-1), deixando, agora, o Benfica a apenas 1 ponto da liderança. Encontro habitual (do conjunto de Fonseca para a Liga) por parte dos dragões, com uma primeira parte avassaladora (grande domínio, pressão e posse-de-bola), em que foi bastante perdulário, mas com um 2.º tempo pobre, onde adormeceu, permitindo o empate a 8 minutos do final. Em termos individuais, Jackson desbloqueou a partida, mas voltou a demonstrar muita ineficácia (grande falhanço já nos 90′); Varela também não esteve nada bem no capítulo da finalização, sendo que Otamendi e Danilo foram dos poucos a estar em evidência; Pelos insulares, Mexer fez um jogo fantástico (muito rápido nas coberturas e intransponível no centro), Gottardi esteve seguro (evitou a derrota no fim) e Mateus revolucionou a partida.

No que diz respeito ao encontro, os primeiros minutos traduziram um domínio claro por parte dos dragões. Muita intensidade, grande pressão sobre a bola e um ascendente esmagador azul e branco, colocando o Nacional em grandes dificuldades para sair a jogar. As jogadas de perigo multiplicavam-se na área insular, mas tanto Varela, como Jackson Martínez, revelam-se muito perdulários e desperdiçaram 2/3 oportunidades cada um. Josué, a jogar a partir da esquerda do ataque, estava a ser um dos mais influentes, mas a posse-de-bola avassaladora dos portistas não resultava em golo e a exibição monumental de Mexer, no centro da defesa, também não ia ajudando os elementos de Paulo Fonseca. Depois, nos últimos 15 minutos da primeira parte, o Nacional respirou, conseguiu encaixar alguns contra-ataques perigosos, mas a displicência de Djaniny (decidiu sempre mal os lances) mantinha a Helton como espectador. Até ao intervalo, o FC Porto baixou o ritmo, deixou de pressionar tão alto e o nulo permaneceu. Na segunda metade do encontro, o FC Porto voltou a entrar bem, mas surgiu um pormenor que esteve ausente nos primeiros 45 min: a eficácia. Jackson aproveita um cruzamente do Danilo e, num grande cabeceamento, inaugurou o marcador no Dragão. Pouco depois do 1-1, Lucho quase aumentou a vantagem, mas o nível de jogo, à semelhança do que tem acontecido neste Porto de Fonseca para a Liga, caiu bastante, o ritmo baixou consideravelmente, e o Nacional – com as entradas de Diego Barcellos e Mateus – foi crescendo. A incorporação de Quintero não teve o impacto necessário, sendo que os contra-ataques madeirenses iam colocando Helton em sentido (Barcellos trouxe grande qualidade na decisão). A menos de 10 min do final, Mateus protagonizou um lance espectacular (sentou Danilo e quase marcou) e Rondón, na insistência, fez o empate, gelando o Dragão. Até ao final, o FC Porto carregou (até Helton subiu a um canto), mas Jackson desperdiçou a derradeira oportunidade na cara de Gottardi.

Destaques:

FC Porto – Primeiros pontos perdidos no Dragão esta época para a Liga. Os portistas nos últimos 2 jogos perderam 4 pontos contra adversários acessíveis e, de repente, uma vantagem confortável de 5 pontos ficou reduzida a 1 ponto. Exibição habitual dos dragões de Fonseca para o campeonato. 1.ª parte assombrosa dos azuis e brancos, com muita intensidade e grande pressão sobre o meio-campo insular (a ineficácia também marcou presença). O 2.º tempo voltou a ser pobre, com os dragões a adormecerem sobre o resultado, facto aproveitado pelo Nacional. Em termos individuais, Otamendi teve uma exibição com duas faces. O argentino esteve em evidência em quase todo o encontro (desarmes decisivos e bem na leitura das jogadas), mas pecou no golo madeirense. Danilo voltou a ser quase um extremo, dando muita profundidade ao flanco, Herrera teve muito pulmão, mas pouco acrescentou no ataque, enquanto que Varela esteve mal na hora de finalizar. Jackson, apesar do golo, esteve perdulário novamente (falhanço no final) e Josué – embora tenha iniciado muito bem a partida na esquerda – perdeu-se com o decorrer do jogo.

Nacional – Estratégia bem delineada por Manuel Machado. Tentou aguentar o empate na primeira parte, apostando em Rafa próximo dos centrais, para depois arriscar na 2.ª parte, onde o FC Porto baixa o ritmo. O meio-campo foi completamente engolido numa primeira fase do encontro (Aurélio e Claudemir estiveram muito lentos), mas as entradas de Barcellos e Mateus revolucionaram a partida. Em termos individuais, Mexer fez uma exibição notável (grande muralha defensiva) ao evitar por várias vezes o golo, com cortes – muitas vezes – acrobáticos; Djaniny esteve francamente mal (muito displicente na abordagem aos lances, raramente lutava por uma bola), sobretudo no último passe, enquanto que Candeias foi um dos mais activos na 1.ª parte. Mateus trouxe qualidade no último terço e fabricou o golo, enquanto Rondón esteve muito activo. Gottardi foi outro dos destaques, com um par de defesas decisivas.

45 Comentários

  • Fábio Teixeira
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:11 pm

    Isto é um escândalo. Todos os jogos é a mesma coisa. Primeiras partes de grande domínio, ocasiões de golo, mas falta de finalização gritante. Segundas partes gerir o resultado, ou marcar e depois gerir, até adormecer completamente o jogo (e adivinhe-se… a própria equipa também).

    Quando dizem que a posse de bola não ganha jogos, têm toda a razão. Um bem haja a todos esses.

    • Kacal
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:53 pm

      Isso tudo mais o facto de o trio do meio-campo "invertido" ser uma estupidez, não termos extremos que desequilibrem e do PF ser um "cagão" nas substituições, prefere empatar que arriscar a ganhar.

  • Pedro
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:12 pm

    O Porto tinha um treinador a sério os adeptos correram com ele…agora aplaudam este Fonseca. Estes deslizes e fracas exibições é culpa de quem correu com o VP

    É confrangedor ver este Porto jogar
    o Jackson parece um Edinho da Académica, marca porque a equipa cria mas falha tanto golo
    Ricardo?? Que jogador é este?

    • Enak
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:41 pm

      Eu, que sempre defendi o VP, felizmente não enfio essa carapuça!

    • hertz
      Posted Novembro 23, 2013 at 11:39 pm

      Com um empate e a querer mudar o resultado meter o Ricardo…sem comentários.
      O Benfica gasta rios de dinheiro no ataque e tostões na defesa e o Porto faz ao contrario: 8M no banco (Reyes) e escassez de qualidade la na frente.

  • João
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:13 pm

    Não tenho dúvidas que o Benfica vai ser campeão. O Porto não assusta e está desorientado esta do Helton ir lá a frente com 1-1 sujeitos a perderem é para rir.

    • JN
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:14 pm

      E o Benfica que leva 2 à barra e arranca 3 pontos por milagre não está desorientado. O João acredita no pai natal.

    • Jesus
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:25 pm

      Pois,porque este Benfica está a praticar um futebol do outro mundo.

    • Kev
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:43 pm

      Viu o SLB hoje contra o braga, Joao?

    • Bruno
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:58 pm

      João, mais cabeça sff! O Benfica em 4-3-3 acredito que possa fazer frente ao Porto, mas desta forma, venha o diabo e escolha…

      JN, o Sporting andou desorientado quando levou 2 na barra contra o Benfica?
      Ainda deves andar com a Azia da taça de Portugal!

    • Filipe Pinheiro
      Posted Novembro 23, 2013 at 11:40 pm

      Bruno, o que é que a taça de portugal tem a ver com isto?

    • Invictus
      Posted Novembro 24, 2013 at 1:57 am

      Depois de apresentar um futebol espetacular, de ñ sofrer 2 golos por sorte, e de ficar a saber que lima e rodrigo ñ rendem metade dos golos de cardozo o espectador atento pede prenda ao menino jesus…
      Ou sera ao P.F?

  • Amaral
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:14 pm

    Porto cada vez mais dependente dos golos do Jackson! Não tem extremos goleadores, os proprios centrais em lances de bola parada nao nao sao goleadores. Assim torna-se muito mais dificil ganhar jogos.

  • Rodrigo
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:16 pm

    Mais do mesmo. FC Porto domina, marca, mas depois abranda e deixa correr o tempo. Acontece que hoje consentiu o empate ja perto do fim e depois nao conseguiu concretizar com exito as oportunidades que teve (merito da defesa do Nacional e do seu guarda-redes).
    Mais uma vez foi notoria a ausencia de extremos desequilibradores (Varela outra vez uma nulidade), sendo que o Quintero e dos poucos que consegue abanar esta equipa quando e preciso.
    Deste modo o FC Porto perde mais 2 pontos, permite a aproximaçao do Benfica (e veremos se do Sporting tambem) e deixa de estar tao confortavel na liderança do campeonato. Parece evidente que em Janeiro a equipa tem que se reforçar com um ou dois extremos.

    Em relaçao ao Nacional, a equipa lutou, esteve organizada e teve uma defesa forte e um guarda-redes inspirado (aquela defesa no fim valeu ouro). Destaque para o ataque desta equipa (Candeias, Rondon, Barcellos, Djaniny e Mateus) que tem muita qualidade e que quando tem espaço cria estragos.

  • Eduardo
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:18 pm

    Meter o Ricardo foi mesmo a gozar com adeptos do Porto, o Paulo Fonseca tem de sair o mais rapido possivel.

  • Kacal
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:20 pm

    É mais um jogo á Porto de PF, 30 minutos muito fortes, pressionantes, depois só jogam bem a "espaços", no resto do jogo "adormecem" até sofrer golo, depois de sofrer "acordam" e reagem, mas, quando o golo do adversário acontece no fim do jogo, já não há tempo para reagir, que foi o que aconteceu hoje, é isto na maior parte dos jogos deste Porto, depois há uma falta de eficácia inadmissível, principalmente do Jackson, Varela é zero, que venham extremos em Janeiro (dois era bom) e o PF já mudava este sistema para o "normal", não gosto nada deste duplo pivot, já vão 4 pontos perdidos em duas jornadas seguidas e no jogo da Champions também não vencemos, já vão 3 jogos sem ganhar, enfim… mandamos o VP embora para vir um pior.

  • Rabensandratana
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:26 pm

    Acho que o FCPORTO fez um bom jogo, criou muitas oportunidades de golo, mas infelizmente mais uma vez não consegue gerir quando a equipa se encontra em vantagem.
    Eu pergunto o que é preciso mais para o treinador ter coragem para meter o raio do Otamendi no banco, são erros atrás de erros, eu já estou farto.
    Jackson fez um bom jogo, mas não teve sorte quando o Gottardi fez uma defesa impossível.
    Fernando igual a si mesmo, melhor jogador deste FCPORTO.
    Os extremos hoje não acrescentaram rigorosamente nada (Varela foi uma nulidade, a quantidade de bolas que perdeu, Licá nem a vir do banco, acrescentou rapidez, Ricardo está muito, mas muito verde, Josué não é, nem nunca será um extremo.
    Lucho jogou e correu muito, Herrera esteve muito bem enquanto teve pulmão.
    Fiquei feliz de voltar a ver o Maicon a jogar a titular para mim continuava a jogar e tirava o Otamendi que em quase todos os jogos comete erros grosseiros.
    Danilo hoje esteve melhor do que o Alex Sandro.
    Mais uma vez o Paulo Fonseca, perdeu pontos por culpa própria, o responsável é única e exclusivamente o treinador!!! São erros que não se podem cometer numa equipa como o FCPORTO.

    • Kacal
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:39 pm

      O Porto não tem extremos, o trio do meio-campo "invertido" é uma estupidez, Otamendi tem que sair do 11 uns jogos e o PF é um "cagão", só faz substituições a "sério" aos 80 e tal minutos, o resto é trocar x por x (na mesma posição), não arrisca, prefere empatar que perder, quando pode ganhar o jogo.

    • Eduardo
      Posted Novembro 24, 2013 at 2:02 pm

      Concordo com o Kacal menos no Otamendi, o homem tava a fgazer um jogo espetacular teve ali a falha mas estava la para evitar o golo.
      Mas desde o primeiro jogo vi que este Paulo Fonseca era muito mau a substituir e tinha muito medo, ele ainda pensa que esta no paços onde mais vale um empate do que uma derrota.
      Meter o Ricardo foi mesmo a gozar com os adeptos, mas tambem olhando para o banco o unico que se aceitava era o Defour e ir para um jogo so com um ponta-de-lança é mesmo ter poucas ideias, mais valia ir buscar um da equipa B ou dos juniores.

  • Anónimo
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:33 pm

    Gostei do jogo. O FC Porto tem grandes interpretes e nao me canso de pedir a nacionalizacao de Helton que e de longe o melhor guarda-redes em Portugal!

    O empate justifica-se com a falta de aproveitamento das ocasioes criadas e tambem, claro, pela boa replica dada pela equipa do Nacional que nao se limitou a trazer um autocarro para dentro de campo. Boa atitude a valer um ponto na casa dos campeoes nacionais.

    Paulo Fonseca arrisca-se a ser um dos poucos treinadores que passa por aquela casa sem vencer titulos porque tem personalidade propria e ideias fortes. Eu acho de louvar que tente aproveitar ao maximo os jogadores em quem confia e aposte num sistema tactico mais moderno. Os adeptos do Porto nao estao habituados a isto.

    Cumprimentos,
    Pedro

    • Rodrigo
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:50 pm

      O Helton ja actuou com a camisola do Brasil …

    • Rúben
      Posted Novembro 23, 2013 at 10:59 pm

      Desculpa lá Pedro, sou benfiquista e penso que o Helton iria ser muito pior na baliza porque ele inventa muito mais que o Patrício e é muito mais inseguro. E penso que também por este ter já representado o Brazil na Copa América em 2007 não poderá ser naturalizado

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2013 at 11:50 pm

      Obrigado pela informacao Rodrigo, de facto nao sabia que Helton ja tinha 3 internacionalizacoes pelo Brasil..

      Ruben, o Helton tem uma presenca que vem de um saber e confianca que Patricio nao tem (talvez ainda, talvez nunca) e em jogo de pes e a sair da baliza nao ha rival. Sao muitos jogos ao mais alto nivel e acho que era uma bencao te-lo na baliza nacional.

      Ja defendi anteriormente que Portugal tem de ser pragmatico com a naturalizacao dos melhores executantes estrangeiros que por ca fazem a maior parte das suas carreiras e especialmente os que oferecem qualidades ou caracteristicas que os nossos jogadores nao demonstrem. E o que a Alemanha e a Espanha ja fazem ha uns bons anos.

      Cumprimentos,
      Pedro

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Novembro 24, 2013 at 12:21 am

      Muitos jogos ao mais alto nível com muitas barracas pelo meio.

    • Invictus
      Posted Novembro 24, 2013 at 1:53 am

      Titulo de brasileirao
      Taça uefa
      7 campeonatos nacionais

      Talvez o artur ou r.patricio juntos consigam metade no futuro…

    • Anónimo
      Posted Novembro 24, 2013 at 9:14 am

      Muitas barracas… pois claro! Artur, Quim, Moreira e Roberto é que sâo bons, esses se calhar ñ dâo/deram muitas mais barracas! Aposto Rui Ribeiro que se por "sorte" ele tem ido para o Benfica era hoje idolatradao e aclamado, só é chato que ele tenha ído para o FCP e seja o melhor GR de Portugal á anos a fio. Menos clubite e mais sentido comum. Eles esquecem-se Sr Invictus embora os títulos falem por si.

      Blue Nightmare

    • Anónimo
      Posted Novembro 24, 2013 at 11:27 am

      Essa do Helton ser muito inseguro é para rir…
      O que dizer do Patrício ou do Artur então?

      Ricardo Nogueira

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Novembro 25, 2013 at 7:50 pm

      Ó Nightmare, o seu nick combina com o comentário. Eu referi um facto que nada tem a ver com outros guarda-redes. Leia o Sousa Tavares que deve ser insuspeito na matéria e veja o que ele diz do Helton.
      Quanto ao resto, para si ele pode ser o melhor "á" anos a fio mas eu acho que há muito que não é. E não, não o queria no meu clube, obrigado.

  • Filipe
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:43 pm

    Este ano os grandes andam a jogar mesmo mal. Nem sei qual joga pior.

  • Fernando Pacheco
    Posted Novembro 23, 2013 at 10:47 pm

    Tenho uma duvida o Otamendi esteve em evidencia pela positiva ou pela negativa?
    Um jogador que oferece 1 golo ao adversario nao parece grande exibicao.

    fernando

  • Joao Lopes
    Posted Novembro 23, 2013 at 11:13 pm

    pessoal, o herrera recuperou aí umas 20 bolas e ninguém diz uma palavra sobre ele. se o porto teve a bola que teve, foi muito por causa dele.

    SD

  • yyzx
    Posted Novembro 23, 2013 at 11:20 pm

    perda de pontos que pode vir a ser importante. o porto na próxima jornada recebe o braga e ainda terá de ir à luz. vamos ter campeonato a sério até ao natal! podem ser jogos decisivos para o futuro do paulo fonseca

  • LuisRafaelSCP
    Posted Novembro 23, 2013 at 11:29 pm

    Vi muito pouco do jogo, vi que o Porto teve várias oportunidades e não as aproveitou, e que mais uma vez, joga apenas 45 minutos… acaba por ser algumas vezes insuficiente

  • Ribeiro dos Santos
    Posted Novembro 24, 2013 at 12:03 am

    O Danilo é batido que nem um infantil no golo do Nacional… mal posicionado, mal na abordagem ao lance… 18M€…

    • Anónimo
      Posted Novembro 24, 2013 at 9:08 am

      Já gostaria você de o teu na sua equipa! Danilo tem feito uma época bem acima da média e está a crescer a olhos vistos. Markovc Djuricic é que sao craques até hipnotizam tal a sua influencia! É certo que a vantagem é mínima mas também é certo que qq equipa trocaria de posiçâo c/o FCP! Eu confio nesta equipa e embora ñ deslumbre como outras no passado é a melhor de Portugal.

      Santo Ribeiro

    • Law
      Posted Novembro 24, 2013 at 2:34 pm

      também nao gosto do danilo, é esse e o varela!

      E qem diz qe jogamos bem…fogo se acham aqilo um bom jogo da nossa parte…nao fazemos nada lá a frente, so aleijados nao sabem rematar e aqele lance no final tinha de dar golo…mais falhanços…enfim, correr com esse treinador em 1º lugar, nao tou a gostar disto já há muito tempo e pelo jeito qe isto vai este ano nao me cheira qe vamos ganhar mais um caneco!

  • Nuno R
    Posted Novembro 24, 2013 at 12:32 am

    O Vitor Pereira deve estar neste momento a fumar uns charutos no meio dos sheiks e das odaliscas, a rir-se disto tudo. É verdade que qualquer songamonga triunfa no Porto, mas convém perceber o mínimo de bola. O PF entrou "à Porto", gozando com os adversários (José Mota) e criticando as arbitragens, mas o capital ganho com essas manobras não chega para compensar a falta de qualidade do futebol apresentado. As "boas" exibições do Porto são sustentadas pela pressão imposta à custa de um desgaste físico enorme; quando as pilhas acabam, a equipa não consegue gerir a bola, o ritmo, o que for. Depois, há opções que ninguém percebe, como não deixar o Fernando jogar isolado, ou nunca dar chance ao Ghilas…

  • Anónimo
    Posted Novembro 24, 2013 at 2:01 am

    Nao percebo tanta crítica ao Paulo Fonseca.

    É verdade que podiamos jogar melhor, mas ja viram os cepos que temos no ataque?

    O NGP devia ter dado melhores condições. Licas e Varelas nunca são jogadores para o NGC.

    SDragão

  • Anónimo
    Posted Novembro 24, 2013 at 2:40 am

    Um empate!
    Na primeira parte tivemos um jogo de sentido único. Na segunda, pese embora, o que digam tivemos mais do mesmo, a incapacidade do fcp de fazer o segundo golo foi fundamental. Houve uma infelicidade, é certo, foi nossa mas nós somos primeiros.

    Ass: Santos

  • Anónimo
    Posted Novembro 24, 2013 at 6:58 am

    Bom jogo defensivo do Nacional, pra mim o culpa do deste empate foi o Mexer que nao deixou o Jackson Martinez respirar. Mais uma nota: se o Sporting ganha em Guimaraes temos os 2 de Lisboa a apenas 1 ponto do Porto, isto pra dizer que temos um campeonato disputadissímo. E acho que o jogo entre Porto e Benfica na ultima jornada vai decidir muita coisa em termos de campeonato.

    Guterres

  • Anónimo
    Posted Novembro 24, 2013 at 9:03 am

    Castigo severo para o FCP, se é certo que o resultado foi bastante penalizador… uma equipa tricampea e líder do campeonato tem que ser mais eficaz, ñ digo cada tiro = cada melro mas pelo menos golo a cada 4-5 remates. Pode ser que isto sirva para fazer algumas mudanças. No entanto houve muita entrega dos jogadores e ñ acho que a equipa do FCP tenha jogado mal. Haverá que ir ás compras em janeiro para dar uma asa nova (pelo menos) a este 4-3-3.

    Dragon

Deixa um comentário