Azuis e brancos investiram quase 57 ME em apenas 6 jogadores (e ainda faltam aqui os 6 milhões de Saravia), ainda por cima Nakajima pouco foi utilizado e Marchesín completa 32 anos daqui a duas semanas, o que diz bem do peso deste investimento.
O FC Porto revelou no Relatório e Contas Consolidado do 1.º semestre de 2019/2020, os valores dos reforços para esta época. Uribe custou 11,08 ME por 80% do passe, já o regresso de Marcano obrigou a investimento de 4,45 milhões de euros. Destaque ainda para os 8,49 milhões investidos em Marchesín e nos 8,99 desembolsados por 80% do passe de Luis Díaz. Nakajima, por sua vez, como era público, custou 12 milhões de euros por 50% do passe.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Alvaromoreira
Daqui a um bocado sai uma notícia a dizer que o manafa custou 10 milhões. 9 milhões por um gajo de 31 anos com o Diogo Costa para apostar?Gestão ridícula. Se deixarem sair o Tomás Esteves como fala hoje o record, o pinto da Costa pode ir fazendo as malas e dar lugar a outro. Que gestão vergonhosa, amadora diria mesmo. O que interessa mesmo é ele, o seu filho e o resto da administração meterem comissões ao bolso
Antonio Clismo
Se quiser ter uma carreira de topo então a melhor opção do Tomás Esteves é sair mesmo…
Se ficar será treinado por Tulipa, Rui Barros ou Sérgio Conceição é um retrocesso autêntico.
Aliás o trabalho do Tulipa nos sub19 é dos trabalhos mais vergonhosos dos últimos anos… Para quem mandou embora o treinador campeão nacional e Europeu do escalão para apostar no Tulipa… É como passar do Guardiola para o José Mota…
Toda esta geração de 2001, 2002 e 2003 está a sofrer com uma péssima gestão.. Nenhum jogador evoluiu este ano…
Kacal
Marchesín, Saravia/Manafá e Uribe o que têm em comum? Foram caros e não são nenhumas jovens promessas, tendo o Porto jovens como Diogo Costa, Tomás Esteves, Fábio Vieira, Vitinha e Romário Baró para apostar nessas posições. Fariam pior? São piores? Tenho duvidas. Talvez apenas o Diogo Costa seja inferior ao Marchesín, mas tem potencial para chegar longe e há que ser aposta. Pouparíamos imenso dinheiro e poderíamos ganhar activos importantes desportivamente e depois financeiramente.
Madame Tatica
O problema foi entregar a pasta das contratações a um certo indivíduo com quase total liberdade. Foi a maneira de outros ganharem dinheiro com umas comissões.
Kacal
Sem duvida Madame Tatica, infelizmente é isto. E não vejo melhorias para o futuro próximo.
Kacal
Aqui nem acho mau investimento, os GR jogam até mais tarde e alguns atingem o pico tardiamente. O Marchesín está numa das melhores fases da carreira e já provou ser uma mais-valia. Aquilo da festa prejudicou-o mas a 100% é um ótimo GR para a nossa realidade. Agora do ponto de vista financeiro é um caso perdido e não sei até que ponto não valeria a pena poupar os 8,5 milhões e o salário apostando todas as fichas no Diogo Costa com Vaná como concorrente.
O Comendador
8,5M por um Gr de 31 anos que não é de topo mundial e 4,5M pelo regresso de Marcano!?
Wow…!
Até aqui tenho mais ou menos defendido o investimento do FCP, mas estes dois não têm justificação. É que não faz sentido nenhum para a nossa realidade tais investimentos. Estes foram casos de má gestão claramente.
Um jogador em fim de carreira que um ano antes voltou as costas ao clube e outro que está longe da realidade europeia (apesar de algumas boas exibições na baliza azul e branca) não valem este dinheiro todo. No entanto, lá está, se ganham o título: “tudo valeu a pena”!
SL
Antonio Clismo
Não esquecer que o FC Porto continua a pagar os 4 milhões de salário líquido ao Casillas pelo menos até ao fim do seu contrato que é em Junho.
Brunoflip
O salário do Casillas é de 1.5M…
Daniel Alves
Se o Porto paga 4M líquidos, deve pagar para aí 7M brutos.
Joga_Bonito
Deve ter que ver com questões como os patrocinadores que ele tem. É que o Casillas veio inserido decerto num plano de potenciar a sua imagem nas vendas, deve dar muito lucro ao clube em camisolas e o Porto não poderá assim rescindir tão facilmente com ele devido a esses acordos.
Vivo no Porto e o Casillas é um dos ídolos das portistas, tem uma legião de fãs femininas incrível, é um grande produto de marketing do clube, não é fácil rescindir com o jogador. Aliás ele próprio não quer terminar a carreira em parte devido a esses compromissos.
Muska
Resumindo e concluindo, o Porto pagou:
11M pelo Uribe que não se destaca em nada com 28 anos;
12,2M pelo Zé Luís que é suplente com 28 anos;
8,5M por um Marchesin que não é nada de especial com 31 anos;
4,5M pelo Marcano com 32 anos, depois de o ter deixado sair a 0;
11,6M por 50% do passe do Nakajima que tem 4 jogos a titular na Liga e só fez 1 vez 90min;
6M pelo Saravia que nem jogou no campeonato
A juntar aos 7,5M do Loum, 6M do Waris e outros como Janko, Paulinho, João Pedro…
Gestão danosa é isto. E um atestado de incompetência a Sérgio Conceição na hora de escolher reforços.
coach407
Há aqui vários problemas:
1º – Um clube como o FC Porto permite que, de uma época para a outra, saiam Casillas, Maxi Pereira, Éder Militão, Felipe, Herrera, Óliver e Brahimi colocando o clube numa posição muito frágil no mercado pois todos os clubes sabiam que o FC Porto estava desesperado pelo menos por um guarda-redes, um lateral direito, um médio e um extremo.
2º – Com tantos dossiers de contratações e vendas no mercado é complicado não haver precipitações e o FC Porto aceitar pagar mais só para fechar o dossier ao invés de ser paciente e tentar negociar até ao limite. E foi isto que aconteceu com praticamente todas as contratações a estarem acima do valor real.
3º – Um clube como o FC Porto não pode dar-se ao luxo de atacar o mercado com tantos milhões e haver tão pouco potencial de mais-valias futuras. Marchesín, Pepe (contratado mais cedo, mas sendo um substituto antecipado do Militão para esta época), Marcano, Saravia, Uribe, Zé Luís, todos caros e nenhum vai ser vendido por muito.
Antonio Clismo
E todos eles com salários pornográficos em relação com o rendimento em campo.
Sombras
O negócio de jogadores do Portimonense – ou com ligações, ou alguém acredita que o negócio Nakajima não tem mão do Theodoro – para o Porto é tudo tão claro que o Porto recebe comissões da contratação. Realmente é qualquer coisa.
Freitas
Até o LFV faz melhor….
Com resultados financeiros como estes vai ser muito complicado realizar vendas pelos valores que actualmente se praticam.
Os clubes compradores sabem que o FCP está com a corda na garganta.
Como é que se vão fazer 100 K sem depenar a equipa?
Face a este relatório ficamos com a sensação que este campeonato pode ser realmente muito importante, eventualmente, o último em que o FCP tem as mesmas armas que o SLB.