Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto passa mais um terreno maldito em jogo com 6 golos; Soares voltou a marcar; Corona assistiu, apontou um golaço e forçou a expulsão; Defesa passou por dificuldades

Moreirense 2-4 FC Porto (Fábio Abreu 3′ e João Aurélio 44′; Soares 32′, Telles 39′ g.p., Luis Díaz 72′ e Corona 85′) 

Depois de Alvalade o FC Porto também levou a melhor em Moreira de Cónegos, onde se costuma dar mal, mantendo assim a distância para o Benfica. A partida não foi fácil para os azuis e brancos, que entraram praticamente a perder, mas um golo caricato de Luis Díaz (fez o 3-2 de joelho, quase sem querer) acabou por desequilibrar a balança. Corona esteve em destaque, pela assistência para o 1-1 e ao fechar o marcador com um golaço, num jogo em que andou os 6 minutos dos descontos a forçar a expulsão para limpar para a Taça de Portugal, o que acabou por conseguir (caso contrário falhava o duelo com o SC Braga). Já o Moreirense tentou dividir o encontro, criou dificuldades à defensiva portista, mas na defesa cometeu vários erros. Abdu Conté e Rosic revelaram alguma falta de qualidade.

Destaques:

Moreirense – Os Cónegos entraram bastante bem no encontro, aproveitando alguma desconcentração do adversário, marcaram logo aos dois minutos e até podiam ter dilatado a vantagem. Contudo, aos poucos o Moreirense foi recuando, permitiu a reviravolta e, apesar de ainda ter chegado ao empate no 1.º tempo e de ter dado a ideia que podia ter conseguido pontos, não conseguiu resistir na 2.ª parte. Individualmente, o meio-campo acrescentou qualidade, sobretudo por intermédio de Filipe Soares e Pedro Nuno, que ficaram a dever a si próprios um maior acerto na finalização. Já Fábio Abreu voltou a marcar, enquanto João Aurélio teve um papel decisivo no 2-2 e no 2-3. Em sentido inverso, Abdu Conté e a dupla de centrais, sobretudo Rosic, passaram por dificuldades. Nota final para os suplentes, que não conseguiram mudar o rumo dos acontecimentos.

FC Porto – Triunfo importante (o segundo consecutivo fora de casa), num terreno complicado e que permite manter a distância para o Benfica. Os Dragões entraram mal no jogo, sofreram e sem a dupla de centrais habitual sentiram novamente problemas defensivos. No entanto, mais com o coração e força do que com a cabeça, a turma de Sérgio Conceição conseguiu chegar à vitória. Corona foi uma das figuras do encontro, ao marcar um golaço, assistir e ser expulso, Luís Díaz marcou e voltou a ter impacto a partir do banco, Soares continua de pé (ou cabeça) quente e Alex Telles não tremeu no pénalti. Já Mbemba e Diogo Leite chumbaram no teste (vários erros de abordagem e posicionamento), assim como Marchesín, que teve várias saídas temerárias e fica ligado ao 2.º golo sofrido. Por outro lado, Danilo e Uribe continuam a acrescentar pouco, Otávio e Marega também mal se viram (o maliano ainda fica ligado ao 1.º golo sofrido) e, além de Corona e Díaz, apenas Nakajima conseguiu abanar com o jogo.

XI Moreirense: Mateus Pasinato; João Aurélio, Iago, Rosić, Abdu; Fábio Pacheco, Filipe Soares, Pedro Nuno; Alex Soares, Luís Machado, Fábio Abreu.

XI FC Porto: Marchesín, Tecatito Corona, Mbemba, Diogo Leite, Alex Tellio es, Otávio, Danilo, Matheus Uribe, Nakajima, Marega e Soares

38 Comentários

  • Fabio Rodrigues
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:19 pm

    Jogo que demonstra bem o que é o futebol do Porto. Muita vontade, mas pouquíssimas ideias. Um futebol claramente à imagem do treinador!

    O Corona é brilhante! É claramente dos melhores jogadores do Porto e do campeonato. É um jogador completo. Hoje faz um cruzamento brilhante para o primeiro golo, saca o penalti que origina o segundo e ainda faz um golão, sendo que defensivamente não comprometeu. Tudo isto a jogar à lateral, tendo passado para extremos aos 85 minutos, fazendo o golo logo de seguida! É o jogador mais importante do plantel, não me canso de o dizer.

    Quanto à nossa defesa, meteu água por todos os lados. A dupla de centrais esteve péssima! Gosto muito dos dois, individualmente. Mas em conjunto estão muito longe de dar garantias. Falta-lhes claramente uma referência ao lado…o Pepe! E pensar que há tanta gente a criticar o luso-brasileiro. Enfim…
    Já o lado esquerdo estava sempre descompensado. O Telles foi mais extremo que lateral e depois ninguém compensou as suas subidas. O segundo golo que sofremos foi exatamente por termos o lado esquerdo totalmente ao abandono.

    Danilo e Marega…até quando vamos ter que levar com estes dois no 11??? Um não joga mais porque não sabe, o outro porque não quer. De qualquer forma, nenhum tem lugar no Porto e infelizmente passou-se (uma vez mais) o timing de venda de ambos. Agora ninguém lhes pega…incompetência clara da direção, que optou por ceder aos caprichos de um treinador que há muito não faz por os merecer.

    Uribe esteve mal hoje também. Tem descido muito de forma nos últimos jogos.

    Luis Diaz suplente até quando? É verdade que é importante vindo do banco porque agita sempre as partidas, mas também o faz quando assume a titularidade, fruto da sua enorme qualidade. É um craque! E um craque como ele tem que ter lugar sempre (deveria jogar no lugar do Marega).

    Posto isto, o objectivo foi cumprido e ganhámos os três pontos num campo bastante complicado e onde não venciamos desde 2014/2015. Mas para sermos campeões temos que jogar muito melhor. Temos qualidade no plantel para isso, mas a máquina ainda tem que ser muito oleada!

    P.s. Pareceu me claramente que o Corona forçou a expulsão (o SC deu lhe indicações nesse sentidos poucos minutos antes). O que é que o Porto ganha com isso? Ele já estaria fora no próximo jogo, por acumulação de cartões. Está me a escapar algo?

    • O tal Portista
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:25 pm

      Como viu vermelho falha o jogo com o Varzim. Se visse apenas o amarelo falharia contra o Braga.

    • oMeuUserName
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:29 pm

      Quanto ao PS, já tens a explicação no post agora: limpa na Taça e pode jogar com o Braga…

    • RubenMeireles14
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:31 pm

      Vai falhar o jogo com o Varzim para a taça de Portugal e ao ser duplo amarelo, não contam para a acumulação da Liga, voltando a ter 4. Cumps

    • Alex Teixeira
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:32 pm

      Como assim “pareceu claramente que forçou a expulsão” lol?
      Nunca vi nada tão óbvio (e cómico diga-se), desde serem apanhados pelas cameras até cada uma das aventuras de corona pelos cantos onde andava a bola, tentando perde-la de propósito para dar uma cacetada a seguir.

      No entanto eu aí culpo as regras, o buraco está na lei e vai haver sempre gente a aproveitar-se.

      Também me fez confusão a reacção de surpresa dos comentadores, que falta de perspicácia e atenção numa coisa em que deviam ser especialistas. Então não era só somar 1+1?

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 11, 2020 at 1:00 am

        Comentadores e narradores da Sporttv são, na sua maioria, muito ingénuos e pouco perspicazes… Diria que o mais perspicaz acaba por ser um repórter: o Carlos Matos Rodrigues, que não lhe escapa quase nada.

        Mas eu, não sendo adepto de um dos 3 do costume, estou mais do que habituado a esta falta de perspicácia ou, por vezes, falta de conhecimento (que deviam ter). Um exemplo que me vem assim de repente à cabeça: o Sá Pinto em todos os jogos no Braga punha jogadores a aquecer a partir dos 15min de jogo, desde o 1º jogo oficial com o Brondby… Lá para a 5ª ou 6ª jornada (ou seja, 9º ou 10º jogo oficial do Braga), lá vão os jogadores aquecer aos 15min e eis que o repórter da Sporttv afirma “Sá Pinto não estará contente com o rendimento da sua equipa e por isso colocou já jogadores em exercícios de aquecimento, talvez para mandar uma mensagem para dentro de campo”… Ora, se isto não é incompetência, não sei o que será.

    • Napoleon
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:32 pm

      A lógica dos cartões é fácil de perceber: tinha levado o 5º amarelo este jogo e por isso falhava o com o Braga. Ao forçar a expulsão, falha o jogo da taça contra o Varzim e está disponível para o jogo com o Braga

    • Fabio Rodrigues
      Posted Janeiro 10, 2020 at 11:58 pm

      Obrigado a todos pelo esclarecimento. Tinha a ideia que internamente um cartão vermelho não limpava a acumulação de amarelo. Mas já percebi que estava errado.
      Perspicácia da equipa técnica do Porto que se limitou (e bem) a jogar com as regras.

  • Tiago Martins
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:20 pm

    Comédia. O que ilustra a partida e o campeonato é a dificuldade que o Corona teve em querer e não estar a conseguir ser expulso.

  • Alex Teixeira
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:28 pm

    Sérgio, porque não tentar o óbvio:

    GR – Tanto faz
    DE – Alex Telles
    DC – Pepe
    DC – Mbemba
    DD – Saravia / Tomás Esteves / nem corona nem manafá
    MC – Uribe / podes experimentar Sérgio Oli ou Baró
    MC – Otávio
    EE – Luíz Díaz
    MAC – Nakajima
    ED – CORONA
    PL – Zé Luís / Soares por enquanto

    Tentar vender Danilo e Marega se houver boas ofertas, comprar um extremo e se não quiseres mesmo experimentar Tomás Esteves (eu cá acho que é da renovação), comprar lateral direito.

    • The Mo
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:01 am

      Sérgio Oliveira e Baró ao lado do Otávio não dá são muito permissivos defensivamente, é escolher um entre Uribe e Danilo para jogar ao lado de Otávio no duplo pivô.

  • mp
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:29 pm

    Mais um jogo ridiculo do Diogo Leite, não sei o que vêem no rapaz. Abordagem ridícula no primeiro golo e ainda fica na memória um lance onde a cobrir a bola para ganhar o pontapé de baliza deixa-se comer pelo jogador do Moreirense e criou um lance perigosíssimo para a baliza do Porto. Muito mau.

    • joaolmaio
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:32 am

      Tem uma boa saída de bola.

      Mas muito a aprender se quer vingar a este nível. Ainda não está preparado.

  • bstrider
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:34 pm

    O campeonato português é o paraíso da verdade desportiva, realmente…

    O Sporting amanhã é capaz de jogar contra uma equipa de juniores… Que importa se a balança está desiquilibrada de uma forma anormal, mesmo que fosse possível adiar o jogo para outra data? Não importa…

    Hoje, o Corona levou o 5º amarelo e por isso não iria jogar contra o Braga. Já aos 90min, e com o Porto a ganhar 4-2, o Conceição chama o Corona ao banco…
    A partir daí, agarrou um jogador do Moreirense por trás e atirou-se para cima dele, entrou de sola no ar a outro, demorou a marcar um canto, pôs-se à frente duma bola depois de fazer falta e só saiu empurrado pelo jogador do Moreirense, demorou imenso a fazer um lançamento e atirou para longe uma bola que estava parada para o Rosic marcar um livre. Só nesta última levou o segundo amarelo e consequentemente vermelho. Conclusão: não jogará com o Varzim para a taça de Portugal e poderá jogar contra o Braga (adversário teoricamente mais difícil). Como sempre, ninguém vai querer saber… A beleza do futebol português…

    • Tiago Peixoto
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:01 am

      As regras da Liga, que eu saiba, não foram o Porto que as fez, digo eu…

      • bstrider
        Posted Janeiro 11, 2020 at 12:55 am

        Na UEFA levavam 2 jogos e seguia a marinha… Aqui é só a república das bananas…

        Mas a sua lógica diz tudo… Se não está na lei, é porque é correto e pode se fazer… Depois anda o Zé Povinho a queixar se do governo… Tão leviano numas coisas, mas tão ‘revolucionario’ noutras…

    • Fabio Rodrigues
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:09 am

      As regras são iguais para todos. Ou vamos fingir que numa situação idêntica o Braga não teria feito o mesmo?

    • Prometheus
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:58 am

      Mas o que é que o Sporting é chamado para o assunto?
      Eu gostava de ver se fosse o Benfica a jogar contra o Setúbal, se se tentava fazer o escândalo que se está a tentar instalar. Das coisas mais ridículas e absurdas que há. O Sporting não tem nada que andar a adiar jogos se entender que não há razão para isso. Ainda para mais o Setúbal que é um clube que não merece a primeira liga! Por alguma razão os plantéis são constituídos com mais de 25 jogadores (por norma claro) para “contrariar” estes problemas! Ou se a minha equipa tivesse 10 jogadores lesionados também adiavam o jogo? Como dizia o outro, não joga este, joga o Manel.
      Já para não falar do que o Setúbal fez ao Sporting no ano de 95 quando se recusaram a adiar um jogo que coincidia com os funerais dos adeptos do Sporting vítimas da queda do Varandim. Posto isto, sempre cresci a ouvir dizer: “Não faças aos outros, aquilo que não queres que te façam a ti,”

  • The Mo
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:37 pm

    Mais uma vitória após um jogo mal conseguido.
    Foi preciso recuar o Otávio para 8 para o Porto começar a jogar melhor, e a ter mais critério, como sempre disse o Porto não consegue sair a jogar com Danilo e Uribe, são muito limitados na construção, portanto a opção devia de ser sentar um dos 2, porque não só o Porto fica debilitado na primeira fase de construção como ainda o Otávio não rende tanto na linha.
    Depois ter Marega no 11 e Luís Diaz no banco é só estúpido, já não posso com aquele tosco, não só não acrescenta nada, como ainda atrapalha, quem é que ele pensa que é para querer a bola no pé?
    Ele é um calhau que a única coisa que serve é para correr e bater neles, se a bola vai na direcção de quem sabe ele só tem de se afastar, que ele é tosco já se sabia, mas hoje no primeiro golo foi um idiota.
    Diogo Leite foi mau demais, o Marcano não tem estado grande coisa, mas o Diogo Leite foi uma passadeira autêntica, foi comido várias vezes de maneira infantil, é inadmissível um central do Porto cometer aquele tipo de erros. Hoje deu razão ao SC, que não o mete a jogar.
    Por último, Soares pode ser mau de pés, mas de cabeça é letal, principalmente a partir de cruzamentos do lado direito.

  • Slayer666
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:40 pm

    Vou só ali dar mais um empurrão à Soares e já volto comentar…isto já está a ser demais a forma como os arbitro/var e afins tentam manter a luta do titulo em aberto ao dar tanto…empurrões a esta equipa!
    Mais um jogo ganho com golo em que existe um empurrão claro e arbitro/var “nada viram” .

    • Tiago Peixoto
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:00 am

      Estás a falar do 3.º golo? Quando o João Aurélio e o Soares estão a agarrar-se um ao outro? Se eu me puser a ver só a repetição a 100m também parece que o Soares empurra, mas aquela da camera atrás da baliza que se vê perfeitamente que estão de braço dado tira qualquer dúvidas. Não há falta nenhuma. Querem por polémica em tudo, jesus. Tu vais dar um empurrão à Soares e eu vou dar um soco à Vinícius.

    • T. Pinto13
      Posted Janeiro 11, 2020 at 2:01 am

      O Ruben dias é mais afável dá abraços

      • Rui Carvalho
        Posted Janeiro 11, 2020 at 1:38 pm

        Por mais que mintam o Ruben n faz falta nenhuma, salta a bola condicionado/empurrado por um jogador no chão, gosto é de ver as duplas que arranjam para o porto… o Vasquinho como se mostrou arrependido de ver a mão ao peito q valeu mais 3 pontos à porto levou a q o soares a dias nem deixasse os dois aterrarem para anular mais um golo limpo.

      • Miguel Carvalho
        Posted Janeiro 11, 2020 at 6:11 pm

        E mesmo assim contesta-se um lance, neste jogo anulam um golo limpo ao moreirense, que seria o 2-0, o golo do Porto é igual e perdoam um penalty do fábio silva.
        Está equilibrado.

  • oMeuUserName
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:47 pm

    Em Portugal, é pedir muito que um jogador dos 3 “estarolas” seja castigado por mais um jogo por claramente forçar a expulsão, não é?
    Longe de mim dizer que estes 3 são beneficiados de forma sistémica senão o Joga_Bonito vem já dizer que é só teoria da conspiração e que devo ser terraplanista também, mas foi tão evidente… Assim como é cómico a forma como não se assinala aquele penalty do Rúben Dias sobre o Davidson e na semana seguinte se assinala este hoje sobre o Vinicius. Mas não, são coincidências…

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 11, 2020 at 12:15 am

      Nem devia responder a user que me vem chamar a uma caixa de comentários onde nem comentei, contudo cá vai. Que me recorde respondi-lhe uma vez apenas, num outro post quando veio tentar dizer que os pequeninos são coitadinhos e os grandes uns criminosos, mas deve ter sido marcante porque me vem aqui atacar de forma gratuita porque deve ter percebido já nessa altura que os seus argumentos são ridículos.
      Não há 3 estarolas coisa nenhuma. O Benfica não foi condenado por corrupção nem por nenhum ilícito desportivo, só que vocês é que tentam vir com a cassetinha de que há três corruptos e de que os coitadinhos dos pequenos só não ganham por conta da máfia. Isto apesar do seu clube estar a brilhar na Europa contra grandes orçamentos muito superiores, mas vêm aqui, ciclicamente com a cassetinha de que coitadinhos não podem ganhar porque os grandes têm muito mais dinheiro, porque não se divide as receitas de tv, porque há a máfia, e sabe Deus mais o quê.
      Quanto ao penaltie do RD pare de inventar mentiras, não há penaltie nenhum. Hoje ficou sim por marcar um penaltie a favor do Benfica.
      O que lhe dói é a forma como refutei as suas tretas e cassetinhas da teoria do coitadinho, da máfia, da cabala e sabe Deus mais o quê, num post aqui há uns tempos no VM e você fez figura ridícula ao tentar dizer que a terra é quadrada.
      O Benfica foi prejudicado hoje e mais uma vez vem tentar dizer-nos o contrário?
      Não sei porque raio me foi mencionar, mas talvez lhe doa é que refute as suas tretas e mitos, que ciclicamente vêm aqui despejar sobre o futebol.
      Se hoje o Benfica tivesse dado uns 10-0 ( e até podia ter sido o caso) aposto que vinham aqui chover comentários com as habituais frases feitas sobre a falta de competitividade lusa, que tudo se devia à não centralização de direitos de tv ou ao excesso de estrangeiros, dois mitos que tenho procurado desmontar em vários comentários que já fiz. Porque ao contrário de alguns users que optam por não responder a alarvidades, eu acho que há casos em que é preciso por cobro a mitos e falsidades, como as que se têm veiculado há anos para andar a atirar poeira aos olhos das pessoas.
      Só que lhe dói é que de mim leva respostas fundamentadas e com argumentos, pois devia estar habituado aos debates do politicamente correcto cancerígeno que se instalaram no país, onde tem de se vender a vitimologia sistemático, onde quem for grande é um criminoso e quem for pequeno é logo um santo.
      E o que não suporta é que não tenho medo nem me vergo ao politicamente correcto que se quer impor nestas questões e dou logo resposta, doa a quem doer.
      Como aprecio este blog e gosto da política que tem de permitir o debate saudável, não me estenderei mais, pois percebi que veio para me provocar sabe-se lá porquê, querendo de certo encher as caixas de comentários de n de posts com provocações, para baixar o nível do debate e fugir às questões, lançando fumaça.
      Deve ter algum fetiche por mim, mas de mim não levará mais resposta, os users deste blog saberão ver bem as coisas como foram.
      Fique sabendo que continuarei a desmontar essas teorias dos 3 estarolas e dos coitadinhos sempre que sentir ser necessário e não me deixo intimidar pela treta do politicamente correcto, em que temos de criminalizar os grandes pelo facto de serem maiores que os outros.

  • O tal Portista
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:53 pm

    Da 1ª parte vi apenas os golos, mas foi suficiente para perceber que estivemos péssimos. Aquele 1º golo surge da enorme falta de cérebro e coordenação motora daquele que é um dos jogadores mais ridículos que alguma vez vi jogar, simplesmente horrível. Já o 2º surge da descoordenação de todo o lado esquerdo. Mas cabe na cabeça de alguém ter o lateral a fazer de extremo e não haver ninguém na cobertura? Onde andava o flop de 10M?? Ou o pastelão que a cada jogo que passa fica pior?!?! Apesar de tudo, a principal culpa é do treinador, qualquer defesa de alto nível deveria defender um lance deste género com certa facilidade.
    Já os golos surgiram da mesma forma de sempre: ou de cabeça (quem me dera a mim que o Soares tivesse mais 2 cabeças no lugar daqueles 2 tijolos a que chama pés) e de bola parada.

    Na 2ª parte acho que nem entramos mal de todo, mas demonstramos claras dificuldades. A minha pergunta é: porquê mudar? Contra Tondela, Santa Clara e Chaves mudamos o nosso estilo de jogo, jogamos bem (e com os melhores) e obtivemos resultados. Porquê que vamos a Alvalade e voltamos à mediocridade? Se for para jogar no chutão mais vale esquecer Nakajima’s desta vida…

    SC no primeiro ano fez uma gestão exímia do plantel. Simplesmente jogava quem estava melhor e tinha realmente que jogar. Mas este ano isto anda completamente ridículo. Que mais Marega e Danilo têm de fazer para nunca mais vestirem de azul e branco?? Um é um completo pastelão que não demonstra qualquer vontade de jogar, já o outro por muito que tente nunca será considerado por mim um jogador de futebol.
    Já o Díaz, que se não for o nosso melhor marcador no geral da época deverá andar lá perto, continua no banco porque razão? O Otávio que ganhou uma nova vida a desempenhar aquela função «à Pirlo» volta para a mesmo função de sempre porquê? O Fábio Silva é suplente do Marega por alma de quem? É que isto é cada decisão mais estúpida atrás de outra.

    O que mais me chateia é que o SC já demonstrou que sabe mais e que sabe que temos que jogar melhor, mas parece que é casmurro e teimoso ao ponto de não o admitir e voltar de propósito ao futebol de m#rda só para tentar mostrar que tem razão.

    Uma nota final para o Corona: que jogador!! Apesar do SC parecer fazer de tudo para o queimar, ele continua em grande e demonstra cada vez mais ser o principal jogador da equipa. Joga o jogo quase tudo fora de posição e mesmo assim consegue sacar de uma grande assistência num momento em que a equipa era zero, ganhar um penalti, e ainda acaba com um golaço e expulso. O homem hoje fez de tudo!!

    Como é óbvio ganhar num terreno em que temos um histórico bastante mau é sempre bom, mas temos equipa e capacidade para muito mais, como já demonstramos esta época. Que a partir do próximo jogo seja para voltar ao bom futebol.

    Saudações DesPortistas!!

  • Res
    Posted Janeiro 10, 2020 at 11:54 pm

    Nada a acontece a q este Porto. Vale tudo

  • Voodoo11
    Posted Janeiro 11, 2020 at 12:18 am

    Mais uma vez vale de tudo, mas o que vai acontecer é só haver barulho pelo jogo do Benfica. Terceiro golo devia ser anulado e o espetáculo final do corona é só ridículo. E os poetas que vierem com a conversa “jogou com as regras” que pensem no que acontece na champions.

  • 011eleven
    Posted Janeiro 11, 2020 at 1:20 am

    Se querem que a nossa liga evolua há muita mentalidade que tem que mudar. Em todos jogos seja de quem for há queixas da arbitragem e de tudo o que é “futebol ” fora das 4 linhas. Chega, tenham 2 dedos de testa e deixem o fanatismo de lado. Farto de comentários a destilar o ódio. Apreciem o futebol a sério e deixem o resto.

  • RicardoFaria
    Posted Janeiro 11, 2020 at 2:25 am

    Depois do Sporting, o SC voltou ao habitual continuando a preferir o chutão em vez de a bola no pé..
    Com Danilo e Uribe não vamos conseguir sair a jogar com qualidade e tendo o Marega em campo vamos estar sempre a atacar a profundidade porque ele só serve para isso já que não consegue receber uma bola ou fazer uma simples tabela.
    Com o Danilo em campo, se o Otavio/Naka baixarem para construir jogo, vamos ter um espaço gigante entre eles e os avançados e dessa forma nunca conseguiremos progredir com bola.
    Não percebo porque SC não coloca os jogadores que estão em melhor forma e deixa quem atrapalha no banco.

    Marchesín, Mbemba e Diogo Leite tiveram uma noite para esquecer ainda assim prefiro o miúdo a cometer erros mas a evoluir do que o Marcano.

    Para mim, o XI titular seria Marchesín, Tomás ou Saravia, Pepe, Diogo Leite ou Mbemba, Alex Telles, Uribe, Otávio, Nakajima, Corona, Luís Diaz e Soares (o deste momento) ou Zé Luís ou Aboubakar ou Fábio Silva.

    Agora é hora de pensar na taça de Portugal para depois começar a pensar no jogo difícil que vamos ter contra o Braga.

    Saudações DesPortistas!

    • Kacal
      Posted Janeiro 11, 2020 at 11:56 am

      Para mim devíamos investir forte num DD e num médio, não sou fã do Uribe sinceramente. Na defesa Mbemba está mais preparado que Diogo Leite e já merece uma oportunidade a titular. Um PL vendendo Marega, Aboubakar e Soares para trazer um acima da média seria bem pensado.

      • RicardoFaria
        Posted Janeiro 12, 2020 at 4:02 am

        Não temos dinheiro para investir Kacal.
        Devíamos renovar com o Tomás e colocá-lo a titular.
        Em relação ao Uribe, eu gosto dele mas não pode jogar com o Danilo porque senão não conseguimos sair a jogar porque nem um, nem outro são fortes nesse aspecto.
        Eu gosto de jogar com um defesa esquerdino a DCE por isso prefiro o Leite para esse posição e não é pelo jogo de ontem que vou passar a achar que não tem capacidade para ser já titular.
        O Soares neste momento está bem mas eu também não gosto muito do brasileiro, ainda assim, prefiro qualquer um ao Marega.

        Saudações DesPortistas!

  • Antonio Clismo
    Posted Janeiro 11, 2020 at 6:54 am

    Filipe soares não deverá ficar no Moreirense no próximo ano, isso é uma certeza.

    Tem demonstrado carácter e qualidade acima da média.

  • Decomaisdez
    Posted Janeiro 11, 2020 at 9:30 am

    Passei aqui só para ler os comentários dos 90% dos users deste blog que dizem que Leite é o melhor central do plantel.

Deixa um comentário