FC Porto: Paulo Fonseca não é melhor que Vítor Pereira

Paulo Fonseca deve ser anunciado nos próximos dias como novo técnico do FC Porto. Boa opção de Pinto da Costa? Na nossa opinião, não.

É mais fraco técnica e tacticamente que Vítor Pereira, não tem uma relação afectiva com o FC Porto e uma mudança a acontecer devia implicar a contratação de um treinador que dê garantias de sucesso, o que não é o caso (quando se deixa sair um bicampeão que em 2 anos só perdeu 1 jogo para a Liga espera-se mais: técnico com provas dadas, com “bagagem” e que à imagem dos adeptos tenha um perfil que permita evitar o clima de hostilidade que houve em relação a VP). Mas todo este processo de mudança de treinador foi tão estranho (Vítor Pereira fez por merecer a renovação: juntou aos títulos uma ideia de jogo – o futebol nem sempre foi excelente, mas havia um estilo, uma identidade, qualidade nos processos, principalmente defensivos, e que deu resultado mesmo com todas as contrariedades, saídas de Hulk, Falcao, lesões, etc; determinação – lutou praticamente sozinho -, potenciou vários elementos como Mangala, Maicon, Alex Sandro, fez evoluir outros como Jackson e Fernando, e é talvez o treinador mais portista da história do FC Porto) que este desfecho pouco surpreende (parece óbvio que Pinto da Costa não conseguiu convencer quem realmente queria para orientar os dragões e VP cansado de esperar e depois do que passou nos últimos 2 anos fartou-se).