Águias vão aproveitar? Uma dupla Cardoso-Carmo está longe de dar garantias.
Pepe não integrou a comitiva do FC Porto que rumou a Lisboa para disputar o Clássico frente ao Benfica. O central continua lesionado e é assim baixa pelo 2.º jogo seguido. Para colmatar esta ausência, Sérgio Conceição convocou Zé Pedro, defesa de 26 anos da equipa B. Namaso é a outra novidade na lista de convocados.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Francisco Ramos
Ontem era Porto faz sempre estes jogos e Pepe está no clássico! (Quando até falhou 3 dos últimos 6)
Vamos ver como será hoje, será que dizem que vem em carro particular?
AndreChaves9
Ainda está positivo
Kafka
Auchhh… Mas esquece não adianta, o Francisco é igual aos terraplanistas, ele nega com toda a convicção os últimos 40 anos, por mais provas que existam ele nega com toda a convicção… Eu conheço um gajo que é terraplanista é igualzinho a este Francisco, já lhe mostrei mil e uma provas que a Terra não é plana e ele continua a dizer que é plana, é maravilhoso
Artur Trindade
Aqui caído de paraquedas deparo-me com este comentário infeliz.
Isto é sério? Mesmo na brincadeira, mais valia estar calado.
Francisco Ramos
Por esta é que eu não esperava, bom comentário para estar fechado a sete “Chaves”!
Aconselho-o a ler um pouco sobre casos positivos em Portugal. Os apanhados, não os supostos e imaginários da nossa cabeça!
AndreChaves9
O Pepe não é imaginação
Francisco Ramos
Vou-lhe confidenciar algo que não é imaginação e visto que não tem lido muito:
–
O CNAD pensou em abrir uma investigação ao Benfica após os casos de Nuno Assis no futebol, António Tavares no basquetebol, Paulo Barata no râguebi (com a mesma substância do anterior) e justificada pela modalidade amadora e sem intervenção do corpo médico. Isto para lhe mostrar que não são nenhumas virgens!
–
Ainda agora foi detido um funcionário do Benfica após o desmantelamento de um laboratório de doping!
DNowitzki
Ainda bem que a polícia funciona nalgumas zonas do país.
Dr. Esgaio
Assim vai ser muito difícil para o Porto, faltam lideres ao clube com ADN do FC Porto, com a saída do Otávio ficou apenas o Pepe, e com este lesionado não vejo mais ninguém que possa fazer esse papel, o que neste tipo de jogos tem um peso significativo, prevejo uma vitória do Benfica amanhã
Paulo Roberto Falcao
O Pepe deve estar todo roto, normal. É a vida, tem a idade que tem, queriam o quê?
A culpa não é dele, mas de quem constrói um plantel a imaginar, de forma delirante, que um jogador de quarenta anos é essencial.
Artur Trindade
Subscrevo.
Veridis Quo
Acho que será dos jogos com mais domínio do Benfica em tempos recentes. Pode não se traduzir em golos e na vitória, mas dificilmente o Sergio Conceição vai ser tão agressivo como costuma ser. Espero um Porto muito baixo e com abuso no jogo direto (Cardoso condiciona logo a saída de bola e Carmo, apesar de ter qualidade nesse momento, tem tremido pela falta de confiança). Acho que se vai expor o mínimo possível, porque dar metros nas costas dos dois centrais com uma pressão alta ou exigir saídas de bola limpas com a pressão do Benfica… parece-me um cenário assustador. E o Conceição costuma ler bem o que deve fazer nestes jogos. E se costuma abusar da pressão alta e dessa intensidade, desta vez prevejo uma equipa a segurar o 0-0 ao máximo e a tentar algo que saia de Galeno, Taremi ou Pepê numa transição.
Acho que o Benfica vai ter muita bola e um domínio territorial que costuma ser raro nestes encontros.
FiliGon
Não sei se o Benfica vai conseguir aproveitar. A equipa não tem laterais e se o Porto começar o jogo com Galeno e Pepê acho que os dois vão conseguir fazer mossa na defesa. O Porto apesar de não ter centrais o Benfica não tem PL de jeito. Isto para não falar que o Sérgio Conceição é tacticamente mais evoluído em comparação com o Schmidt.
Francisco Ramos
Outro aspecto. Quando a dupla titular falhou 69 e 76 jogos nas últimas épocas e a equipa técnica continua a acreditar, diz muito do planeamento da época de uma equipa de primeiro plano.
Para piorar, a equipa B é gerida da mesma forma (ou pior) e a alternativa para levar para o banco é Zé Pedro, um bom central de Liga 2 e que lá continuará a sua carreira!
Jim Croquete
Onde é que está a malta do post anterior com o argumentário do costume tipo disco riscado que garantia que o Pepe ia jogar? É que já falhou 4 dos 7 clássicos (contando com o de amanhã). E, sim, vários em que esteve em dúvida até à última.
Luis Monteiro
Agora não saem do buraco, importante é dizer que fazem sempre isto e depois jogam, o que pesquisando um pouquinho sabiam que não é verdade.
Valentes Transmontanos
Mea culpa. Talvez a visão já esteja enviesada por tudo o que de mal rodeia essa clube. Não tinha essa noção de que ele tem falhado tantos jogos.
*
Ainda assim, e sem ironias, acho que o porto ganha amanhã. Para mim é sempre favorito, se calhar ainda mais na luz.
Jim Croquete
Parabéns pela honestidade e percebo o enviesamento.
Quanto ao jogo não sei, como alguém já disse aí em baixo, sem um líder como Otávio e agora Pepe não sei se o Porto terá estofo para ganhar um jogo como estes, ainda para mais na Luz. É que 3 dos jogos que referi acima foram todos no Dragão e aí o Porto conseguiu bater-se, agora na Luz é capaz de ser diferente.
Valentes Transmontanos
Têm o Sérgio Conceição, o Taremi, o Diogo Costa… mesmo com essas ausências há sempre jogadores com estofo e com experiência neste tipo de jogos. São jogos diferentes, mesmo aqueles jogadores por quem pouco se dá vão buscar forças e motivação onde se julga que elas não existem. Ao contrário do que acontece – salvo uma ou duas excepções em muitos anos – com o Benfica, mesmo com estrelas e jogadores experientes.
Vegeta
Estou aqui também, não fujo para Vigo como o presidente do teu clube.
Sim, este ano não recuperou ninguém. Mas durante anos, antes de irem a Luz, tinham sempre 3 ou 4 em dúvida e por milagre, recuperavam sempre.
For Dummies
Escreveste Londres mal.
Vegeta
Vigo. Escrevi muito bem. VIGO, era isto que queria escrever. O sitio para onde fugiu o vosso presidente. Nunca votei no que fugiu para Londres, por isso estou a vontade para falar nisso.
Valentes Transmontanos
O que fugiu para Londres prejudicou o CLUBE, não fugiu por ter corrompido árbitros.
DNowitzki
Ainda perdes tempo com desonestos intelectuais?
Conquistador
Tão bom ver os que mais são beneficiados, os que corrompem mais no mundo futebolistico a ver quem é o presidente da junta. Muito bom, para uns há apitos dourados, para outros toupeiras, para outros cashballs, há para todos os gostos
Flavio Trindade
O que perde em liderança o Porto vai ganhar em velocidade.
Aliás só os adeptos mais extremos do Porto é que ainda pensam que Pepe faz a diferença.
E no que toca a motivação David Carmo sabe da importância deste jogo para cimentar o seu lugar tal como Fábio Cardoso.
Eu pessoalmente preferia mil vezes ver o Pepe e o Marcano a correr atrás do Rafa…
Mas se servir de motivação inversa para os atacantes do Benfica que assim seja
Veridis Quo
O Carmo é bem mais lento que o Pepe. Mas com muita distância mesmo.
Valentes Transmontanos
Ainda tens essa opinião depois de ver aquele lance cómico do Rafa e do Carmo?
henry14
Só agora é que li este comentário ahahahah.
Carrega Carmooo.
Vai ganhar em velocidade, vai…
NoSense
3 centrais (que já foi ensaiado, com uns jogos pelo meio para disfarçar), pêpê (a para de Di Maria e Rafa quando quer, é um dos melhores jogadores do nosso campeonato) e Galeno nas alas, Alan Varela, Marko Grujic (titular em todos os jogos grandes) e Bernardo Folha, Taremi e Toni Martinez… será este o onze do Porto… quanto aos centrais, serão David Carmo, Fábio Cardoso e não sei se Zé Pedro (se for este, no lugar de Folha, jogará Nico) ou o recuo de um dos médios defensivos…
É o meu palpite, que vale o que vale e, apesar de ninguem esperar lesão de Pepe e Marcano, mas SC não iria testar 3 centrais à toa (#personalopinion)
Hugorr
Não me parece, de todo.
Zé Pedro como 3º central num jogo desta dimensão? E Bernardo Folha e Grujic que poucos minutos têm esta época?
É como digo, não me parece, mas nunca se sabe. O Sérgio Conceição gosta de inventar.
coach407
Colocar Bernardo Folha quando tens Eustáquio, Nico Gonzalez e Ivan Jaime até é uma falta de respeito.
O Bernardo Folha nem devia ser convocado.
Colocar o Galeno preso como ala também não faz sentido. Ainda por cima o oponente é “só” Di Maria e o Bah também é um lateral que dá muita profundidade e largura.
Em relação aos 3 centrais até poderias ter razão, mas com a lesão do Pepe a probabilidade disso acontecer baixa muito. Além disso, seria sempre um 3x4x3 e nunca esse 3x5x1.
Parece-me que o Conceição, como bom treinador que é, sabe que manter as rotinas da equipa é sempre a melhor ideia. A dúvida deverá ser entre o 4x4x2 e o 4x3x3 e sempre com os jogadores da sua confiança. Eustáquio deverá ser um dos indiscutíveis, por exemplo.
O Comendador
Zé Pedro entra aos 86 minutos e faz o golo do empate ao minuto 117.
Kacal
Podiamos e deviamos ter ido ao mercado por um central que fosse novo mas já com nível para discutir a titularidade e quem sabe ser mesmo titular ao lado de Pepe. Assim podiamos também gerir melhor os seus minutos para ele estar apto e fresco para os melhores jogos e esse central formaria dupla com Marcano ou Carmo tendo Fábio Cardoso como 5º central. Não aconteceu e assim o Pepe continua a falhar imensos jogos e com o azar do Marcano ficamos reduzidos a 2 centrais, ainda por cima o João Marcelo saiu. Muito mal gerida esta posição. Sem Pepe prevejo alguma tremideira da dupla que vai jogar pelo menos no inicio de jogo e o Benfica poderá assim aproveitar para marcar cedo e depois tentar controlar. Vamos ver como respondemos. Mas espero estar enganado e que o Carmo faça um grande jogo e consolide o seu lugar dizendo presente!
Velho do Restelo
Aposto que vai de carro à parte, para o efeito surpresa ahahah
João
ahha , admira-te
Tiago Silva
Sinceramente não vejo grande problema. Claro que o Pepe é o melhor central e um jogador fundamental para este tipo de jogos, mas prevejo o Porto a jogar num bloco mais baixo e a dupla Cardoso-Carmo é muito boa nesta forma de defender, ambos agressivos, altos e fortes nos duelos. Aliás até prevejo que o Porto jogue muitas vezes com uma linha de 5 atrás com o Wendell a funcionar como 3° central para poder controlar melhor o jogo entre-linhas do Benfica. O problema maior do Porto este jogo vai ser mais nas laterais a meu ver para controlarem o Di Maria.
_
Acredito que joguem com Diogo Costa, João Mário, Fábio Cardoso, Carmo, Wendell, Varela, Nico, Ivan Jaime, Galeno, Pepê e Taremi.
Neville Longbottom
Apareceu uma pessoa a redimir-se dos comentários da publicacao anterior onde muitos tinham a certeza que o Pepe ia jogar. Depois queremos todos um futebol menos folclórico.
Francisco Ramos
Tão isto!
Obrigado por este comentário vindo de um Sportinguista.
For Dummies
Nem mais.
Um bem haja pelo comentário.
Vegeta
Eu sei que contas, não é vosso forte, dai o perdão da banca, mas escusas de mentir, já vi, pelo menos, 3 users, a dizer que desta vez não recupera ninguém. Ao contrário dos outros anos. Portanto, o ponto mantem-se.
Neville Longbottom
Uma boa noite também para ti, espero que ganhem e que tudo corra bem.
daniemartin12
Confio mais do que nunca no treinador para colmatar este problema de ter poucos centrais.
Aceito as criticas também feitas no que toca a falta de reforço para a posição de defesa central.
Mas vejamos… Havia Pepe, Marco, Fábio e David (pela ordem de qualidade \ rendimento). Era mesmo importante contratar um outro defesa central ? Para entrar onde nesta hierarquia ? Tirar o lugar ao Pepe ? Tirar o lugar do Marcano – quando todos sabemos que o SC gosta (e faz sentido) é um destro e um esquerdino, logo o lugar “suposto” do Carmo é a titular na esquerda..
Iamos buscar um 5º central, mesmo tendo investindo imenso no potencial do David e mesmo o Fábio não merecendo perder o estatuto de “suplente” do Pepe ?
Não faria muito sentido, a meu ver ir buscar um jogador para aumentar a competitividade da posição. A não ser claro, que um deles saísse.
Uma coisa são jogadores que não jogaram \ jogaram mal \ “não prestam”. Acho que nenhum dos 4 se aplica isso… Outra coisa são jogadores que têm valor… há um suplente para cada um…
Das duas uma… Adaptar um jogador lá (Zaidu \ Wendell \ Grujic (?)) ou reforçar-se com a B … Há Zé Pedro – experiente e há um miúdo Gabriel Brás e uns quantos mais na B \ Juniores que podem ser neste caso o 4º central… Pois com o Pepe disponível – Pepe, David, Fábio e +1.
Tenho total confiança no treinador e na equipa técnica.
Pois isto de apontar dedo “os nossos centrais são velhos e vão estar lesionados”, depois destes serem titulares a 80% dos jogos e teres Fábio e David com muitos poucos jogos é um bocado ingrato… É infelicidade, acontece.
Francisco Ramos
Daniel,
–
Permita-me discordar um bocadinho. O Pepe tem 40 anos (faz 41 não tarda) e o Marcano tem 36 anos feitos este Verão, isto significa que a tendência para terem problemas físicos é aumentar, normal com a idade e o desgaste muscular (por muitos cuidados que tenham). Isto é também comprovado pelo facto de Pepe tem falhado 69 jogos e Marcano 76 jogos nas últimas épocas.
–
Ora, se temos dois centrais que têm que ser geridos a pinças, não faz sentido termos mais qualidade no banco, pergunto eu? É que Fábio leva 55 jogos de Dragão ao peito em duas épocas e mais este início, um número incrivelmente alto para a qualidade que demonstra.
–
Agora, diz-me que é raro termos 2 centrais lesionados. Claro que é e isso é atípico pelo que a chamada do 5º elemento ser da B faz todo o sentido. Qual é o problema aqui? Que os centrais da B sejam Roman Correia e Zé Pedro, jogadores de nível de segunda liga e que nunca vão chegar muito mais longe do que o que já conquistaram e Brás está a começar a dar os primeiros passos (se compararmos com António Silva, já levava 1 época de sénior quando pegou de estaca).
–
Logo, nem os centrais sem titulares em 80% dos jogos, nem Fábio tem poucos pelo que o planeamento da zona central da defesa foi ele mal feito, independentemente de termos confiança na equipa técnica ou não (e eu já tive mais).
daniemartin12
Relativamente ao primeiro ponto:
Se a dupla Marcano e Pepe é velha, mas é a titular e a melhor… Porquê contratar jogadores para “tapar” os lugares do “promissor” \ caro Carmo e do “competente” Fábio ? Questionei em termos de hierarquia, vinha um central para competir pela titularidade, para aumentar a qualidade ? A meu ver só ia estragar a hierarquia.. Pois, Pepe é Pepe e quando está bem “joga sempre bem” , Marcano até tem sido o melhor … Fábio sempre que é chamado é por ausências, não faz 3 jogos seguidos.. David tem valor, falta também a consistência. Iam buscar um para mandar o David \ Fábio para a B \ bancada todos os jogos ?
Segundo ponto:
O Fábio para mim em termos de características é o mais fraco, o que faz menos falta… Mas achei-o sempre competente. Não merece perder o “estatuto” de suplente do Pepe… Pela forma que quando entra, cumpre… Até cumpre mais que o David, esse sim teve momentos infelizes… Por isso, fazendo ponte para o 1º ponto… Iamos contratar 1 central para roubar o lugar justo (pela qualidade e forma) do Pepe&Marcano, ou contratar para tirar o lugar do banco \ convocatória ao David\Fábio ? Ias encaixar quem e onde? Ias para o banco com 2 centrais todos os jogos e metias um a rodar na B… O Fábio (que em termos de inscrição por ter +25 anos conta para a 2ª liga) ou o David, o Sr 20M ?
Terceiro ponto:
Não disse , ou não quis dar a entender que é raro ter 2 centrais lesionados… Mas mesmo sem dizendo, é verdade! É mesma coisa que uma equipa ter 3 pontas de lança e ter 2 lesionados. Que por acaso temos – Evanilson & Namaso. Por “acaso” Taremi ficou. Senão restava Navarro e Toni, curiosamente 2 para 2 posições.
Quarto ponto:
Nenhum deles tem que pegar de estaca… Até porque se pegasse era mau sinal.. De má gestão, pois se pegassem de estaca singificaria que tinhamos talento na B \ juniores a passear, quando fazia falta e pelos vistos tinham qualidade para jogar e conquistar na A. O que quis dizer foi que para ser 3\4 central de momento chega um jogador da B \ juniores. Se vai enterrar ? Se vai brilhar ? Primeiro há que ter a oportunidade – que já há … depois falamos (que seja obviamente boas razões..)
Quinto ponto:
Tendo Marcano feito a epoca que fez, tendo Pepe a disponbildiade fisica que tem… Tendo em partida David – jovem com potencial e caro… E o compentente, sempre promissor Fábio… Continuo a achar que das duas uma, o melhor dos cenários Pepe jogava a lado de David, Marcano era suplente David e Fábio suplente de Pepe. Ir buscar um, ia estragar a hiearquia – a paciência – o trabalho e o esforço que os “suplentes” tiveram. Além de claro ser bastante ingrato. Andam à 2 epocas a trabalhar todas as semanas, são chamados – cumprem, é lhes dito (digo eu) que só jogam quando os outros errarem \ estiverem de baixa -> são chamados, cumprem e depois Xau até mais logo. Fomos buscar um suplente com mais qualidade, não é que eles não a tenham… É só porque sim. Só iam trazer mais problemas.
Acrescento agora, Porto no fim desta epoca vai precisar de um central 2 centrais. E se correr mal até Janeiro, vamos já buscar um em Janeiro. Porque uma coisa é perder Marcano \ Pepe por 3 jogos, 2 semanas .. outra é perder um jogador por 1 epoca inteira.