Boavista 1-1 FC Porto (Bruno Lourenço 28′; Toni Martínez 23′)
O FC Porto não conseguiu levar a melhor no dérbi da Invicta e está agora a 5 pontos do Sporting. Os dragões até se adiantaram no marcador, mas sofreram logo a seguir (erro amador de Pepe) e na 2.ª parte, apesar de terem pressionado, voltaram a demonstrar pouca qualidade, só ameaçando em 2 remates perto do poste. Pepê foi dos poucos a remar contra a maré. Já o Boavista, apesar das muitas baixas, conseguiu equilibrar no 1.º tempo, Bozenik esteve mesmo perto do 2-1 (defesa de Diogo Costa), e na parte final, apesar da expulsão de Ibrahima e das adaptações na defesa, teve mérito na maneira como bloqueou o rival.
☑ RESUMO
I Liga (#16) | Boavista 1-1 FC Porto#LigaPortugalBetclic #BFCFCP https://t.co/6MVj7tvrIk pic.twitter.com/oGhUvNKUIV— VSPORTS (@vsports_pt) January 5, 2024
Destaques:
Boavista: Axadrezados atenuam a crise com um empate frente ao maior rival, terminando uma série de 10 derrotas consecutivas em receções ao FC Porto. A exibição nem impressionou, mas um golo numa bola parada e muito sofrimento foram suficientes para amealhar um ponto importante numa fase delicada da época, sendo que nem a expulsão de Camará desmontou a muralha defensiva. Bruno Lourenço marcou, mas foi Bozenik o homem mais do ataque, sendo constantemente referência no jogo direto, tendo inclusive duas boas oportunidades para marcar, ao contrário de Tiago Morais que procurou esticar o jogo mas só somou ações erradas. Lá atrás, Abascal e Sasso formaram uma dupla competente, bem coadjuvados por Seba Pérez (é muito inteligente). Makouta também emprestou a sua combatividade e capacidade para sair a jogar e João Gonçalves demonstrou segurança na baliza. Já Pedro Malheiro e Filipe Ferreira cometeram muitos erros e Reisinho teve pouco impacto num jogo mais físico que técnico.
FC Porto: Tropeção que deixa os Dragões a 5 pontos da liderança e à mercê de serem alcançados pelo SC Braga, em mais uma noite paupérrima da turma de Conceição. O nível de jogo não foi diferente daquele que tem pautado a época do FC Porto, nivelado bem por baixo, mas desta vez o impacto do golo cedo foi cancelado pelo empate logo a seguir e não houve capacidade para uma reação final (a equipa parece com pouca energia e pouco motivada nesta fase), sendo que Pepe volta a ficar ligado de forma direta a um deslize (totalmente à nora no golo sofrido). Toni Martínez voltou a marcar mais de 4 meses depois, mas dá pouco ao jogo e não parece fazer uma boa dupla com Evanilson (ambos se sentem mais confortáveis como referências). O brasileiro inclusive passou ao lado do jogo e ainda falhou uma ocasião clamorosa. Pepê hoje ficou a cargo de praticamente todos os desequilíbrios da equipa (à direita e à esquerda), mas voltou a faltar-lhe sentido de baliza, enquanto André Franco foi importante no lance do golo, mas de resto pouco se viu. Já Grujic destacou-se sem bola, mas com ela foi uma nulidade (técnica medonha). Do banco, saíram os criadores das melhores ocasiões de perigo, nomeadamente Nico, que somou os primeiros minutos para o campeonato desde novembro e teve dois remates perigosos. Também Namaso e Galeno ficaram perto do golo.
XI Boavista: João Gonçalves; Malheiro, Sasso, Abascal, Filipe Ferreira; Sebastián Pérez, Reisinho, Makouta; Bruno Lourenço, Tiago Morais e Boženík.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Fábio Cardoso, Wendell; Grujić, Eustaquio, André Franco, Pepê; Evanilson e Toni Martínez.
Author: VM-Desporto
77 Comentários
Veridis Quo
Acaba por ser um lance inócuo, mas aquele canto transformado em pontapé de baliza perto do fim é das coisas mais incríveis que já vi.
Kenya24
Esse, e da mão do Wendell.
Mas esse em cima do bandeirinha…
jBlunts60
Tb fiquei parvo, o homem a tremer-se todo pa escolher e tal.
Antonio Clismo
Nas barbas do árbitro de linha que decidiu não ver vendo
Pablitoaimar82
A segunda parte parecia o FIFA quando o scripting entra em ação.
Fallen Angels
Vimos todos ao vivo o bandeirinha a borrar completamente as cuecas. Foi lindo.
Pablitoaimar82
Quem já viu um árbitro a atravessa meio campo a fugir dos jogadores, isto não é nada.
Miguel Lopes
Ah grande José Pratas!
2DedosDeTesta_
Diria que de lindo, não teve nada ?
Tiago Peixoto
1 – Pior XI da história do Porto?
–
2 – TODOS os suplentes utilizados deviam ser titulares
–
3 – Grujic dos piores jogadores que já vi com a camisola do Porto
–
4 – Posicionamento surreal do Pepe no golo do Boavista (e do Grujic também), será que vai ficar 6 meses em jogar? Despromovido à equipa B?
–
5 – Como é que se joga com Grujic, Toni ou Franco com Namaso, Jaime e Nico no banco? És um criminoso SC.
Kenya24
1 bola na mao que estava a criar volumetria não dá penalty nem canto..
1 lance na bandeirola em cima do bandeirinha não dá canto.
Assim se vai empurrando uma equipa para trás.
Não vi grandes repetições, e sem querer estar a errar, era vermelho aquilo ?
Veridis Quo
Não vi nada do jogador do Boavista que desse para vermelho. Vi empurrões mútuos, alguma agressividade a mais mas não me pareceu haver grande coisa para vermelho. E se foi por isso que disse anteriormente, certamente que não seria o único a levar vermelho porque houve mais uns 4 ou 5 de cada equipa a fazer o mesmo.
Montero
Sou do Benfica mas temos de admitir que o Malheiro devia ter sido expulso algumas vezes.
Mao de wendell não é penálti na minha opinião.
O erro mais grosseiro foi a expulsão do Boavista e aquele canto não marcado…
Montero
O vermelho nem consigo dizer que é erro grosseiro porque não vi nada. Só pode ter sido algo que disse ou alguma agressão que não detetamos na tv.
Ja agora se é para ir buscar o Malheiro deixem estar o Aursnes lá.
Bracaro
Parece-me que seja por palavras. Vê-se claramente que ele dirige-se ao árbitro e diz qualquer coisa
Somala
Boas pessoal.
Afinal parece que o Taremi vai fazer alguma falta neste Porto. Não se concordam mas tendo em conta que já sabiam que o mesmo iria ser chamado não valia ter dado tempo/experimentado outros jogadores, quando o jogo tivesse resolvido, para ver qual poderia ser o substituto do Taremi?
Além disso, existiram lances duvidosos no encontro?
Goncalo Silva
Mas alguma vez o Porto teve o jogo resolvido antes dos 90 minutos esta época? ?
Il Codino Divino
Teve. Contra o Sporting.
Meu nome é Toni Sylva
❤️
henry14
Porto com este Taremi é igual. Passa ao lado de praticamente todos os jogos. Eu sugeria meter o Ivan Jaime e mudar a tática para 4231 com Evanilson a ponta e Pepê, Ivan Jaime e Galeno/Chico no apoio.
DNowitzki
Eu olho para aquele 11 e, realmente, só com.ajudas externas se pode lutar pelo título: Wendell, Grujic, Cardoso, Franco, o próprio Eustáquio… É muita mediania junta.
RuiCosta10
Eustáquio é mais um na senda de médios portugueses medianissimos que têm passado pelo Porto que são tidos como se fossem grandes jogadores.
Assim de repente recordo-me de Sergio Oliveira e Josué.
Realmente com jogadores assim só mesmo com ajudas externas.
Flavio Trindade
Já vi jogos do Inatel bem mais interessantes.
Que pobreza franciscana de todas as equipas envolvidas.
Começando no Porto (jogo absolutamente miserável), continuando no Boavista (muita vontade mas pouco jeito) e acabando no árbitro (tanta má decisão num jogo só a concluir com aquela “expulsão do Camara”.
Único dado interessante.
Ricardo Paiva entrou agora, num cenário hiper complicado e já tirou pontos ao Porto e ao Vitória.
Neville Longbottom
Contra o Vitória ainda não era ele no banco.
Flavio Trindade
Era o Jorge Couto como vai ser sempre na ficha de jogo.
O Paiva já tinha assumido a equipa contudo.
Neville Longbottom
Sim mas nao foi ele que preparou o jogo, certo?
Neville Longbottom
Melhor, nem sequer estava na ficha de jogo com outra designação. Só foi anunciado depois, acho eu.
Kenya24
No lance do golo do porto não é falta do evanilson sobre o defesa do Boavista?
Hirok "The Truth"
Este ano o 1º e 2º lugar vão para Lisboa, a diferença de qualidade de futebol jogado e qualidade individual/coletiva dos intervenientes é gigante.. só Diogo Costa é Top.. incrível
O ciclo do Sérgio acabou e o de PdC também, já não consegue “movimentar” certos intervenientes como tão bem o fez durante 40 anos, ainda conseguem um ou outro por causa dos SD, mas os jogadores não ajudam, são muito fraquinhos..
cards
11 minutos de desconto de tempo e nem assim… vamos na jornada 16 e o porto somando todos os descontos de tempo, esta época, já está na jornada 18 incrível.
golias
vão chegar ao final do campeonanto todos rebentados…
Nelson rodrigues
Os jogos do Porto são sempre um regalo de se ver! ????
O esforço que os árbitros fazem para beneficiar o Porto chega a ser cómico. Aquele canto em que o assistente marca pontapé de baliza adevia ir para os apanhados.
Nós últimos 30m +11m o arbitro deve ter marcado apenas uma falta a favor do Boavista. Para o Porto qualquer toque era falta clara.
O vermelho dado, pelas imagens que vi, obrigado SportTV pela imparcialidade, foi dado porque ele empurrou o Wendell. No entanto, todos os outros que andaram aos empurrões já não se passou nada, hilariante!
Uma equipa que devia estar praticamente,arredada do título, continua lá em cima a lutar.
Mas tudo isto é normal, não se passa nada, e para a semana cá estaremos nos a ver mais uma obra de arte, protagonizada pelos mesmos do costume.
Johny45
Haverá algum jogo do porto em que este mesmo se encontra a perder e não exista prolongamento?
A expulsão não deveria de ir para os dois lados também?
FCP vintage! Volta Jorge Coroado!
Dca
Não acho não. Os jogadores do Porto no lance da expulsão não fizeram nada.
Mushy
Vai lá ver de novo o Wendell apertar o pescoço do outro e o Galeno a esticar o braço para dar uma festinha ao adversário…
Nickles
O árbitro assistente indeciso a olhar para os jogadores do Porto a confirmar se era pontapé de baliza ou o seu talho vandalizado num sábado a tarde
Boneco21
Visto agora no fim com mais repetições, de facto o Ibrahima dá um murro/chapada na cabeça do Galeno, é bem expulso. A questão é que 5 segundos depois, o Galeno também bate na cara do Berna, se não estou em erro. O mais ridículo desse lance e que mostra a completa desorientação deste árbitro é o amarelo ao Pepê, que nem sequer estava na confusão. Onde estava o VAR? É que lance de confusão de jogadores nos cartões é passível de intervenção… Por isso, faltou corrigir o amarelo do Pepê para o Wendell e o vermelho ao Galeno.
Baresifam
Quem viu a flash do coach boavisteiro? Só vale respostas erradas ?
Tiago Abreu
Fiquei curioso, o que se passou?
Baresifam
Por mais que eu dissesse, aconselho a ver. É priceless
Aurinegro
Fez-me lembrar o Sporting a contar títulos.
Neville Longbottom
Vou fazer uma pergunta muito sincera: qual é a relevância disso na vida de adeptos que não são do Sporting? Interessa para alguma coisa? Faz uma diferença grande que o Sporting tenha 2 ou 200 títulos? Se eles querem 50 títulos deixem-nos ter. É-me completamente indiferente os títulos que os outros ganham.
Importam-se com cada coisa…
henry14
“Importam-se com cada coisa.”
Isto vindo do Neville Longbottom que se importa por tudo e mais alguma coisa, desde um smile até uma pequena generalização, é giro.
Falando da questão dos títulos SCP, eu importo -me sim. Não com os adeptos de redes sociais, obviamente, mas sim com os dirigentes do SCP que queriam aldrabar a contabilização dos títulos.
Nelson Santos
Só por curiosidade, o henry14 também se importa com o “aldrabar” de datas de fundação de clubes ou isso é irrelevante?
henry14
Benfica-1904
Sporting-1906
Porto-1893.
Isto é o que eu conheço. Se puderes desenvolver, agradeço.
Neville Longbottom
Outro detalhe absolutamente determinante na vida das pessoas. Saber se um clube de futebol, fundado há mais de 100 anos, foi efetivamente há 105 ou há 150. Nem devíamos dormir até apurarmos toda a verdade.
Meu nome é Toni Sylva
Considerar 1904 para o Benfica é aceitável, foi a início da entidade que efectivamente constitui a essência do clube, com as mesmas pessoas e actividade continua. Se os rivais quiserem em vez disso considerar 1908, é igual ao litro, não está correcto em quase sentido nenhum, mas não fomos nós a tentar adicionar uns imensos 4 anos à idade, pelo que também não vamos gastar energia a contrariar.
O Sporting, penso ser consensual que é de 1906.
O Porto é de 1906 também, como isso lhes parece pouco foram recuperar o facto de em 1893 se ter criado um clube com o mesmo nome (pudera, segue o padrão FC ‘nome da cidade’), embora não tenha tido actividade nem na prática existido depois disso, nem haja continuidade de pessoas ou instalações ou símbolos ou mesmo cores. Nem o modo de escrever o nome é o mesmo. São instituições distintas e a de 1906 pôde ficar com o mesmo nome porque a de 1893 era desconhecida e inexistente à data. Fico na posição ingrata de ter de apontar a desonestidade de considerar 1893, custa-me, mas custa-me mais deixar passar propaganda falsa.
Na questão dos títulos não me meto, não por não ter opinião, mas porque é uma matéria de convenção entre os clubes e organismos, acerca da qual as opiniões individuais não interessam. É óbvio que o ‘campeonato’ dos anos 20-30 é a Taça de Portugal com outro nome, mas se algum dia for decidido em contrário não vou ser eu a usar contagens diferentes das oficiais.
henry14
Muito obrigado pelo esclarecimento, amigo.
Neville Longbottom
Nao percebo o comentário. Se é igual ao litro se o Benfica foi fundado em 1904 ou em 1908 porque é que nao é igual ao litro se o Porto foi fundado em 1893 ou 1906? Isso já custa deixar passar?
Meu nome é Toni Sylva
Porque não leste. Explico lá com as letras todas.
Neville Longbottom
É muito giro, é uma boa comparação. É também a diferença entre tu e eu. Também sofres e te importas com os resultados dos outros. É uma maneira de estar.
.
Para mim é absolutamente irrelevante se o Benfica ou o Porto tem 1 ou 20 Champions. Se dizem que tem 20, por mim podem ter 20. Se faz mais gente feliz, que seja.
henry14
Certíssimo. Boa memória companheiro. Ainda ontem sofri pelo Boavista ?.
Aurinegro
“Importam-se com cada coisa”. Era uma piada. Apenas isso. Mas o sentido de humor anda por baixo por estes lados. E logo vindo de ti que também comentas e questionado em assuntos que também classifico como “Importam-se com cada coisa”. A diferença é que ao contrário de ti, realmente não me importo e não me dou ao trabalho de responder.
“Vou fazer uma pergunta muito sincera”. A sério ? O Neville a responder a um comentário com uma pergunta??! Nunca vi, coisa rara. Mas já agora, qual delas foi a sincera? É que fizeste três.
Neville Longbottom
Ah era uma piada. Como é que eu não percebi logo.
Aurinegro
Bastava ler o comentário original. Mas como te ofendes com tudo e mais alguma coisa, nem te deste ao trabalho de interpretar.
Neville Longbottom
O palmarés do Sporting quanto muito devia ser debate entre nós (nós = associados do Sporting), acho um pouco complicado que seja motivo de piadas por parte de adeptos de outro clube. Mas eu reconheco que me ofendo facilmente quando o tema é o Sporting por isso o porbema está em mim.
.
Espero é que também nao se ofendam desse lado quando houver piadolas sobre o Glorioso.
Neville Longbottom
*problema
Stromp1906
Esse comentário reforça a minha opinião, o número de títulos é indiferente no que toca a adjectivar a grandeza do Sporting. Os nossos adversários contribuem diariamente para a mesma.
Bom ano para si e para os seus
Aurinegro
Este comentário reforça a minha opinião: as pessoas perderam o sentido de humor.
Apenas achei tanta piada à do treinador e pensei o mesmo que este OP e respondi.
Van Basten
Se o “hate” dos adeptos adversários contribui para a grandeza de um clube, então vais ter de me desculpar, mas o Benfica é de longe o maior outra vez.
Basta ver pelo número e o conteúdo dos comentários em qualquer publicação que seja sobre o Benfica,e mesmo nas que não são sobre o Benfica, há sempre alguém que mete o Glorioso no assunto.
Neville Longbottom
Não é preciso estarmos a falar disso. Há adeptos do SLB neste espaço que se encarregam de relembrar os leitores da grandeza do SLB periodicamente.
Stromp1906
Zero problemas com a assunção da grandeza do Benfica, só respondi ao outro comentário pelo usurário fazer parte daquele lote “em Portugal só existe Benfica e anti Benfica “ e afinal ele próprio também comprovar que existem outros antis, mesmo que posteriormente disfarçados de “foi uma piada”.
A ti respondo tranquilamente porque além do comentário educado, tens um Nick que me recorda um dos meus ídolos de menino
Aurinegro
Gostava de saber onde é que eu alguma vez falei no anti Benfica. Se quiseres deixar aqui um exemplo de um comentário meu a referir isso, gostava de ter acesso. Se calhar estás a confundir com outro user, mas honestamente não me lembro de dizer “em Portugal só existe Benfica e anti Benfica” e de pertencer a esse lote.
golias
Muito bom
penaltidireto
Valeu os três pontos
Portofan
Muito mal devem treinar Chico Conceição, Ivan Jaime e Namaso durante a semana para que o SC nunca os coloque de início em jogos ” a sério”. Toni Martínez passa de não convocado a titular, o Nico depois de desaparecer volta a aparecer, o Ivan Jaime nunca é opção de início (jogadores que sabem tratar bem a bola e não têm medo de a ter nos pés para o SC são complicados), o Galeno aposto que no próximo jogo é titular e o Chico, com o pai a treinador, nunca será mais que um abre latas para jogos como os de hoje.
Dia após dia, jogo após jogo, consigo perceber cada vez mais o quão limitado é o nosso treinador e imagino o difícil que é para certos jogadores saberem que muito dificilmente terão reias oportunidades.
Caso AVB ganhe as próximas eleições espero, do fundo do coração, que SC não seja o seu treinador. Ao contrário do que muitos dizem, inclusive ele, acredito que tem demasiado poder dentro da estrutura e tem sido dos principais responsáveis pela continua desvalorização da marca FCP.
Veridis Quo
Dizer ainda que tenho muitas questões para quem se mostrava inflexível na opinião Eustáquio > Morita aquando do clássico. Nem estão na mesma liga. O canadiano é completamente banal para este nível.
Dark Green
Veridis, desculpa-me, nao tenho acompanhado os comentarios no VM (só vejo mesmo o que o VM diz).
Mas quem diz que o Eustáquio é melhor que o Morita só pode ser demente da cabeça e passa muito mal.
Como tu disseste e bem não se podem comparar. Coitado do Morita com essa comparação.
Mas eu tambem sou suspeito, porque depois do Gyo, na minha opiniao, o Morita é o melhor jogador do Sporting.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Morita também não é a última bolacha no pacote, como querem pensar. Aliás, nem a bolacha do meio é. O contexto faz muito. E se calhar o Eustáquio fazia melhor figura no Sporting que o Morita fazia no Porto.
Neville Longbottom
O Morita se calhar não é a bolacha do meio do pacote. De que parte do pacote é?
Sand0can
eu acho que a demência começa quando se tenta comparar o Samurai com o Estático.
Uma pequena nota para o titulo deste post, parcas palavras/críticas quando dói.
VaideMota
Não vi o jogo
Só li o VM e vi o video dos SD no final do jogo.
Vi os jogadores de castigo a serem insultados, imóveis como sempre, normalmente a ouvir cânticos e aplausos. Quer queiram quer não.
Problema: Num minuto fica-se Anti-FCP.
Mérito: É eficaz.
Pergunta: O Conceição que é treinador está no grupo a ouvir também?
Nelson Santos
Conceição está, além de emocionalmente (nada de novo por aí), completamente perdido em termos tácticos. Os 11 parecem escolhidos de forma aleatória, as substituições idem, o discurso outrora motivador é agora uma coleção de formas de dizer “isto está tudo mal menos eu, a culpa não é minha”. Perdeu o tempo de saída, perdeu a noção de que há vida para lá do FCP e veremos se não perdeu a possibilidade de ter uma carreira decente como treinador fora do Dragão.
Francisco Parrinha Guerreiro
Nunca teve essa possibilidade. Só na cabeça dele, e se calhar nem isso, daí ter ficado tanto tempo agarrado à “cadeira de sonho”.
Francisco Ramos
O Porto leva cerca de 25 jogos esta época e ainda não vi UM bom jogo, o que retiro dois pontos:
– o ciclo de SC acabou.
– vamos chegar a março sem objectivos!
Meu nome é Toni Sylva
O Conceição pode perder o resto dos jogos da época toda os por 10-0, que continua a ser o ’vosso’ treinador. Não é uma posição sujeita a avaliação.
Francisco Ramos
Claro que sim, contudo o contrato acaba no final da época e em caso de falhar os objectivos e o trono mudar de dono, não sei se começa a próxima. Por mim não começava de maneira nenhuma, nem que os ganhe todos por 10-0!