FC Porto 1-2 Vitória SC (Galeno 44′; Galeno p.b. 12′ e Jota Silva 33′)
O FC Porto somou a 6.ª derrota para a Liga, a 2.ª consecutiva, ao tropeçar em casa. Os azuis e brancos, que com este desaire dizem praticamente adeus à luta pelo 2.º lugar, sendo que até se colocam a jeito de perder o 3.º (só mais 2 pontos que Braga e Vitória SC), foram inferiores na 1.ª parte, ainda ganharam alguma vida com o golo de Galeno em cima do intervalo, mas o forcing depois do intervalo esfumou-se com a expulsão de Pepe, por protestos, aos 69 minutos. Fábio Cardoso voltou a demonstrar que não tem nível para um grande, o ataque, que voltou a ter Taremi (não jogava desde a eliminação contra o Arsenal), também acusou a ausência de Evanilson. Nos vimaranenses, Jota Silva, apesar das dificuldades técnicas, apontou um belo golo (5.ª ronda seguida a marcar), na defesa Borevkovic e Bruno Gaspar estiveram igualmente em destaque.
☑ RESUMO
I Liga (#28) | FC Porto 1-2 Vitória SC#LigaPortugalBetclic #FCPVSC https://t.co/0diPQpeIPC pic.twitter.com/GgExirxfa9— VSPORTS (@vsports_pt) April 7, 2024
Destaques:
FC Porto: Resultado desastroso a quadruplicar. Não só termina o objetivo Champions, mas dá vida ao SC Braga na luta pelo 3.º lugar, ainda deixa com o Vitória SC a morder-lhe os calcanhares e mostra aos vitorianos que é possível bater o FC Porto no Dragão, o que pode servir de boost emocional para a 2.ª mão da Taça. Apesar de terem dominado a nível de posse, a exibição foi no geral muito fraca, criando muito pouco ofensivamente e sofrendo nos poucos lances em que o Vitória se acercou da sua área, sendo que ao intervalo a situação até era (Diogo Costa salvou o 3-0 e logo a seguir Galeno marcou num dos poucos lances bem delineados da 1.ª parte). Na 2.ª parte, a reação foi sobretudo emocional, com muita pressa, mas pouco acerto e depois a expulsão de Pepe (já se perdeu a conta às vezes em que prejudica gravemente a equipa com atitudes infantis) dificultou muito a missão de virar o jogo. Com poucos destaques positivos, o foco foi para o que Fábio Cardoso ou Jorge Sánchez não conseguiram oferecer na oportunidade que tiveram, bem como para a má exibição de Pepê (devia ser o elemento diferenciador da equipa, mas falta-lhe consistência e capacidade para intervir diretamente em golos). Também Namaso se revelou furos abaixo daquilo que dá Evanilson, apesar da boa assistência, enquanto Galeno marcou um belo golo, redimindo-se do auto-golo, mas de resto passou ao lado do jogo. Chico Conceição também pouco desequilibrou.
Vitória SC: Noite incrível para a turma de Álvaro Pacheco, que continua a amealhar pontos e já sonha com uma classificação épica para o nível do plantel (não é, por exemplo, sequer superior ao do Arouca e estar a lutar taco-a-taco com SC Braga e agora com o FC Porto é de se lhe tirar o chapéu). O nível de jogo não impressionou, inclusive jogou sempre na expectativa e nem contra 10 conseguiu assumir, mas a equipa foi muito eficaz e soube defender-se bem, fazendo por merecer ser feliz. Jota Silva voltou a assumir o protagonismo, marcando pela 5.ª jornada consecutiva e começando a parecer um candidato cada vez mais sério a estar no Europeu, sendo que desta vez teve em Kaio César um bom coadjuvante (muita técnica, tendo ficado perto do golo num lance em que deixou Wendell nas covas). Tiago Silva também voltou a estar em bom nível, somando uma assistência, enquanto Borevkovic subiu o nível face ao jogo da Taça e liderou a defesa e Bruno Gaspar acentuou o bom momento que vive (depois de vários anos perdidos depois da transferência para o Sporting encontrou novamente em Guimarães o local certo para render ao seu nível). Já Bruno Varela hoje esteve seguro e fez algumas defesas de dificuldade baixa.
XI FC Porto: Diogo Costa; Jorge Sánchez, Pepe, Fábio Cardoso, Wendell; Varela, Nico; Francisco Conceição, Pepê, Galeno; Namaso.
XI Vitória SC: Bruno Varela; Jorge Fernandes, Borevković, Manu; Bruno Gaspar, Tiago Silva, Händel, Afonso Freitas; Kaio César, João Mendes, Jota.
Author: VM-Desporto
81 Comentários
João
Pepe enorme
Veridis Quo
Parabéns ao Veríssimo por ter a coragem que o António Nobre não teve. Até só ia dar amarelo depois do primeiro sinal de óculos por parte do Pepe, mas ele fez questão de repetir o gesto outra vez e dar-lhe ainda mais razão. Bom ver Taremi de volta, está na forma de sempre.
Parabéns ao Vitória pelo resultado e aos adeptos, que ainda esta semana andaram aqui a levar com comentários sem sentido.
Trofa United
Imaginem na mesma jornada ver a forma como o Pepe é expulso e como o Tyson Maria Mergulhos faz 90’…
Rosso
Por falar em mergulhos, o Taremi está de volta à sua boa forma como mergulhador profissional.
Conquistador
Um abraço aos senhores das teorias da conspiração, parece que ainda há treinadores que conseguem ir ganhar à casa mãe.
Aboubakar93
Ahah essa foi bem metida… Infelizmente esses mesmo amanhã inventam outra e seguimos, malta que não vale a pena perder-se grande tempo.
Valentes Transmontanos
Como se isso nunca tivesse sido dito sobre o Petit…
lipe
Braga e Porto numa interessante competição de quem joga menos. Que fique o Vitória com o 3°, merecem mais.
–
Parece-me que o Porto perdeu os árbitros.
Gorlami
Raios partam ao Villas-Boas, que foi pedir ao Veríssimo para dar vermelho ao Pepe se ele fizesse uns óculos com as mãos. É tramado o homem. Falando mais a sério, claro que são árbitros diferentes, mas como é que se pode ter um critério tão diferente em 2 dias seguidos? Este vermelho não estragava o jogo (como dizia aqui um user)?
–
Quanto ao jogo, prova dada que o Fábio Cardoso está a milhas do Otávio. Se antes até podia dar ideia que cumpria, hoje foi claro que cumpre, mas é para a equipa adversária. Que autoestrada que abriu no 2.º golo do Vitória. Depois na direita, entre o Sanchez e o João Mário, venha ao diabo e escolha, que jogadores horríveis. Como o Toni Martinez, diga-se de passagem. Sérgio Conceição tem sangue nas mãos por este jogador não ter saído por uns bons milhões quando houve oportunidade.
–
Falando do Vitória, acabaram por merecer vencer. Era uma questão de tempo que uma equipa do Álvaro Pacheco vencesse o Porto (é muito criticado, mas tem sempre equipas muito aguerridas, bom futebol e bons resultados). É um treinador interessante. Não digo para um grande, nesta fase, mas está num patamar ao seu nível, uma equipa top 5. Individualmente, gosto sempre muito do Jota Silva. Raçudo, bom tecnicamente, forte. É um sonho para uma equipa do nível do Vitória. Quem sabe até um grande um dia.
Veridis Quo
O Jota tem muitas qualidades, mas não iria a correr para o descrever como bom tecnicamente. Tem muitas falhas técnicas. Vale sobretudo por ser aguerrido defensivamente, ter muita resistência, ser agressivo, desmarcar-se bem e por ter capacidade de finalização. No passe, na recepção, no drible, na resistência à pressão, no jogo em espaços curtos peca bastante. É um jogador sobretudo de espaço e de transição. Acredito que pudesse ser útil num grande, mas não me encanta propriamente em termos de outro patamar. Para o Vitória, é brilhante.
Gorlami
Até acho interessante tecnicamente. Mas na minha equipa também há gajos como o Galeno a titular, por isso a minha percepção de um jogador bom tecnicamente tem sido enviesada nos últimos tempos.
VaideMota
Eu enfio a carapuça no teu comentário ‘vermelho que estraga o jogo’. Caso não seja para o meu user, fica a opinião na mesma. Eu não sou contra expulsões em jogos de futebol, mesmo que estraguem o jogo e afectem uma equipa profundamente. Eu sou a favor de um critério mais largo, tolerante e condescendente naqueles jogos que tenham o peso de ‘finais’.
Gosto de ver quando dois jogadores neste jogo (que me falham agora o nome), encostam cabeças e peitam-se e afastam-se e tal.. sem punição ou cartão. O papel do árbitro é fundamental na gestão destes momentos onde a virilidade se instala. De seguida, estão aos abraços.
A situação do Pepe é diferente, repetidamente faz gestos de insulto à arbitragem como reação a um lance em que nem sequer está envolvido. É uma falta de respeito continuada que, especialmente vinda do capitão, é grave do ponto de vista disciplinar e tem de ser punida exemplarmente.
Gorlami
Não me lembro se foste tu em específico, mas penso que sim. São maneiras de ver o jogo.
O lance do qual falas, entre o Galeno e o Tiago Silva, para mim, é um lance bastante sujeito a interpretação. Já vi árbitros a dar amarelo a cada um, já vi árbitros a dar vermelho e já vi árbitros a pedir calma, como fez o Veríssimo. Fosse eu árbitro, talvez desse amarelo a cada um. Mas o Veríssimo decide como quiser. Acho é que deve manter este critério em todos os jogos. Sejam eles entre grandes, entre “pequenos” ou amigáveis de pre-época. Não vejo a “importância” do jogo um motivo para alterar o seu próprio critério (e parece não te-lo feito, já que expulsou o Pepe, penso que bem, pelos gestos).
Quanto ao lance do Di Maria, sem me querer repetir, o próprio argentino sabia da importância do jogo. Decidiu dar um soco na mesma. Devia ter sido expulso. Nem é uma questão de critério do árbitro, como pode ser encostar cabeças. Foi literalmente uma agressão. Daí não concordar com o teu ponto de vista. São opiniões, tu tens o direito de não concordar com a minha também.
David
Não compreendo como é que um tipo com 41 anos tem sempre tanta vontade de enterrar os próprios colegas de equipa.
ACT77
Equipa B, treinador amigo, etc. O futebol têm destas coisas, o Vitória está a fazer um grande campeonato e até pode sonhar com o 3º lugar.
Do lado do Porto, tirando o jogo com o Benfica têm sido uma época ridícula a todos os níveis, indisciplina, mau futebol e um presidente alienado. Ainda há a taça mas mesmo assim foi mais fruto de um campeonato acessível que outra coisa. O que o Pepe fez hoje foi só o que fez em toda a carreira, apenas hoje teve um resultado diferente.
Penso que as contas dos dois da frente estão fechadas, 4 (+3) e 6 pontos e 9 pontos de diferença é muita coisa para que se altere o campeão e o 2º lugar, isto em 18 pontos possíveis.
Mike-UK
O Sporting tem, ao dia de hoje, 13 pontos de vantagem sobre o FCP. O Benfica tem 9.
ACT77
O Sporting têm 4 mais o jogo de Famalicão sobre o Benfica e o Benfica 9 de vantagem sobre o Porto.
Dificilmente há alteração de posições, nem o Benfica chega a 1º, nem o Porto, nem o Porto chega a 2º.
Neville Longbottom
Álvaro Pacheco a calar muita gente.
Hoje o jogo foi ganho a partir do banco.
Francisco Ramos
Vamos voltar às minhas notas nesta época totalmente perdida.
*
– Pepe ainda dia de hoje é mais prejudicial que benéfico para a equipa Portista, por duas razões. Primeiro, parece que ninguém se lembra que tem 41 anos e a equipa é montada como se tivesse 30, pelo que em 90% dos jogos que obrigam a defesa a jogar mais subida ou Pepe joga mais recuado para não ser apanhado em velocidade (tipo no lance do golo hoje) ou joga subido e não tem pernas para acompanhar os adversários (golo contra Sporting que chega sem oxigénio à área atrás de Gyokeres). E segundo, porque é expulso em jogos capitais do clube, perdendo a cabeça regularmente e deixando os seus colegas a correr com menos e atrás do resultado.
*
– Por falar em defesas centrais, a nossa defesa é de brandar aos céus. Se Pepe está a mais, que dizer – novamente – de Fábio Cardoso? Eu já nem sei se é bom para ser 4º elemento tal a dificuldade em fazer cortes que permitam sair a jogar ou ele sozinho consiga sair a jogar. Jogando pelo lado esquerdo, piora ainda mais.
*
– Esta tática pede um ponta de lança que nós não temos e o mais aproximado até é Toni Martinez. Contudo, foi o último a entrar! Namaso pede espaço, pede entre linhas (2º avançado), mas nunca será o avançado para jogar de costas, fazer apoios, permitir que a equipa suba, etc. Tal como Taremi, que não está com a cabeça cá (nunca esteve esta época), não é jogador para ser o último homem. O Porto ataca muito mas cria muito pouco, o Varela foi praticamente um espectador na 2ª parte, mesmo com o Porto a correr atrás do prejuízo.
*
– Por falar em criar muito pouco, os nosso cruzamentos e bolas paradas estão pela hora da morte. Se já fomos muito fortes no início do reinado de Sérgio Conceição, neste momento as bolas paradas praticamente acabam no Diogo ou então na linha de fundo, nem sequer conseguimos criar perigo. Tal como não conseguimos tirar partido dos 20 ou 30 cruzamentos que fazemos ao longo do jogo, exactamente porque não temos esse tipo de jogador na área (até de Soares tenho saudades ao dia de hoje), isto se centrarem bem o que tem sido raro nesta época.
*
– E falando de treinador, está a ser o dinamite da campanha de Pinto da Costa, ao contrário do que este pretendia. Já referi que Sérgio precisa tanto do Pedro, como o inverso, mas a campanha miserável que nos irá deixar a mais de 15 pontos do 1º lugar é um tiro nos pés do presidente que acabou de dizer que o treinador só ficava com ele a presidente. É que há cada vez mais adeptos que querem mesmo que este ciclo acabe! Neste momento, para termos uma ideia da nossa mediocridade, o 5º lugar está a 2 pontos, o que nos levaria para a Conference League.
*
– Por fim a arbitragem, tanto em voga nos dias que correm. Se a arbitragem fosse boa em Portugal, estes senhores estariam nas fases finais das grandes competições, algo que não se verifica há algum tempo, e os grandes são tão culpados como eles porque querem manter este status quo. Mas retirando o vermelho bem mostrado a Pepe, consegue marcar uma falta ofensiva a Taremi quando este chega primeiro à bola e leva um soco de Varela, consegue não mostrar cartões à escaramuça entre Tiago Silva e Galeno, entre amarelos bem mostrados e mal mostrados. O fiscal conseguiu fazer a bola sair a 80 metros no final do jogo com postes à frente, pelo que o falhanço é de todos na equipa de arbitragem, entre outras decisões erradas em prejuízo de ambas as equipas. Na mesma distância não consegue ver um encosto de Wendell a Jota, por exemplo!
Mike-UK
Sem oxigénio?
O golo do Gyokeres foi para aí aos 10 minutos de jogo…
Francisco Ramos
Sem oxigénio depois de tentar correr 40 metros atrás do jogador quando se tem 40 anos! Tenta fazer um pico a 40 km/h e vais ver se ainda tens cabeça fria para fazer contenção e não deixar o jogador virar para dentro e rematar com o seu melhor pé!
Se fosse fácil, o Bolt tinha tentado os 1500 metros!
Francisco Ramos
Por fim, todos falam do Porto com dois pesos e duas medidas, pelo que gostava muito de hoje virem cá retratar-se das palavras que disseram sobre Álvaro Pacheco após perder no jogo da Taça!
–
A crítica fácil é a nova moda da internet e hoje então já é por em causa a honra das pessoas!
Rosso
Aqui estou à vontade porque nunca pus em causa o Pacheco e o Vitória nos jogos contra o FCP (se fosse o Portimonense já não seria tão brando), até porque acho que o VSC só não ganhou na primeira volta por causa da exibição de Diogo costa.
Mas parece-me que o mesmo se aplica a Petit, que “abria sempre as pernas ao Benfica”, e como é que começou a época?
Neville Longbottom
Não estou a perceber. Em primeiro lugar ele está a falar do Álvaro Pacheco e do Vitória. O que é que o Petit tem a ver com isto? Ou para cada exemplo do Porto temos de chamar o Benfica ou alguém ligado ao Benfica? Segundo, não é exatamente isso que ele está a dizer? A criticar quem coloca em causa a honra das pessoas?
.
Os dois pesos e as duas medidas é para quem duvidou da integridade do treinador e jogadores do Vitória, não tem nada a ver com o Benfica. Ele estará à vontade para me desmentir.
Diogo Oliveira
Acho que estás correto Neville, porque concordo, quer contigo, quer com o Francisco.
henry14
Só mesmo o Futebol Clube do Porto para me animar neste fim-de-semana.
1)Bem, mas que luta titânica é esta pelo terceiro lugar? Vitoria Sport Club, Sporting Clube de Braga e Futebol Clube do Porto, qual deles conseguirá não vacilar? Que ganhe o melhor!
2)Não tive a oportunidade de ver a expulsão de Pepe. Foi justa ou injusta? Se foi injusta, certamente que Veríssimo só queria provar que tinha mais “tomates” que António Nobre que decidiu ocultar do relatório os ataques de Conceição Jr, Wendell e Pepê de que foi alvo na semana passada.
3) É hoje que sai um texto sobre Diogo Costa? Aquele! Aquele sobre os pingos da chuva e tal. Não me parece. Vou esperar. Sentado para não me cansar.
4) Pena o Artur Jorge ter saído de Braga antes do final da época, senão garantidamente estariam em terceiro neste momento. Mas pronto é o que é.
5) Será que o user The Mo ainda acha o segundo lugar do Benfica enganador ou já está mais esclarecido?
///
Pronto 1º lugar entregue, 2º lugar entregue mas nem tudo é mau. Dá para nos entretermos com a luta pelo 3º.
Se for possível com umas declarações de PDC e de uns tweets dos seus cães de fila, melhor.
lipe
O Braga fez UM jogo sem o AJ, e nesse jogo entrou uma equipa do AJ, que se comportou em campo exatamente da mesma forma que faria se o AJ estivesse no banco. Como é que hoje estaria garantidamente em 3º?
henry14
Estariam garantidamente em terceiro porque o Braga de AJ era perito em destruir e pequenos e era manso com os grandes. Não era isso que diziam?
Como o FCP perdeu, o Braga somava 3 pontos e ficaria no 3º posto com 1 a mais ;) .
Assim, desta forma Lipe.
Abraço.
lipe
O Arouca que ontem espalhou futebol em Braga pode ser um clube pequeno mas a equipa não o é, de todo. O Braga do AJ de 2023/24 tinha dificuldades contra equipas bem orientadas, que é o caso do Arouca.
–
Dos “pequenos”, o Braga já perdeu pontos com: Famalicão, Farense, Arouca, Gil Vicente, Casa Pia, Chaves (!), Rio Ave, e Vitória (não é um pequeno mas não é um grande).
Imagino se fosse bom a destruir clubes pequenos.
Valentes Transmontanos
Olha aí, as palavras doem. E os pontos de exclamação também!
henry14
Vá Lipe, não percebeste que o ponto 4 é meio a sério (acredito no que disse) e meio a brincar ao mesmo tempo?
O homem já foi embora, relaxa. Não precisas de bater mais nele.
Jeco Baleiro
Duvido que, com o Artur Jorge, o Braga levasse três em casa do Arouca, por muito bem que estes joguem.
GR24
Adorei o terceiro ponto. Na mouche!
Bruno Cunha
É complicado definir se um vermelho é bem mostrado quando é por palavras ou por gestos.
Só quem está lá dentro é que sabe o que foi dito (e pela reação do Pepe e dos colegas ninguém pareceu muito surpreendido pela expulsão).
–
Os árbitros permitem muito porque entendem que o calor do jogo leva os jogadores a exaltarem-se nas palavras, mas nunca podem deixar que a sua autoridade seja comprometida. Veríssimo, que até costuma ser bastante permissivo, provavelmente entendeu que Pepe ultrapassou os limites.
–
Mas não consigo perceber o que leva um jogador de 41 anos a exaltar se daquela forma por um lançamento a meio campo…
Veridis Quo
Deu claramente para ver o Pepe a fazer óculos para o Veríssimo por duas vezes.
henry14
Obrigado pela resposta, Bruno.
Velho do Restelo
Nem o SC na conferência pós jogo refilou com a expulsão em si, decidiu chorar pelos outros.
Acho que só por isso está demonstrada a justa aplicação da sanção.
Kacal
Eu disse que vejo mais potencial no Trubin que no Diogo Costa e mantenho. Embora o Diogo seja também um GR de qualidade e com um bom potencial. Mas que o Diogo também tem tremido e não tem passado segurança nenhuma parece-me óbvio! Em Barcelos para mim tem culpas no golo sofrido, na Amoreira tem uma abordageem disparatada resultando numa expulsão e consequente 1-0. Não está no seu melhor e tal como disse sobre Trubin acho que o contexto colectivo influencia. Se calhar até devia já ter saído para mudar de ares e dar o salto competitivo.
henry14
Para que fique claro, eu acho Diogo Costa um excelente GR.
Simplesmente não gosto de ver jogadores esmiuçados ao tutano e outros sim a passar pelos pingos da chuva. Se não percebeste o meu ponto, é ver o post dedicado ao Trubin de hoje.
Abraço Kacal.
Cambiasso
Quanto ao ponto 3 podes sempre escrever um artigo para o segmento “Visão do Leitor” sobre o tema, pode ser que te aceitem.
henry14
Quem sabe um dia :)
Viravoltas
Acham que o Jota teria sucesso num dos 3 grandes?
Kacal
Depende do sucesso, na minha opinião. Não acho que seja um jogador para ser um titular indiscutível nos três grandes e entregando tudo que é necessário para tal. Mas acho que pode ser um elemento do plantel e ser muito útil e uma mais-valia sendo 12º jogador. Acho que pode ser um bom reforço para o plantel dos três grandes e eu assinava por baixo tê-lo no Porto como alternativa a Chico Conceição e Galeno!
henry14
Acha que teria o mesmo sucesso do Rochinha ou do Hernani.
Mas quem sabe…~
Pode calar tudo e todos.
Mas não me parece.
Velho do Restelo
Percebo o ponto, mas não esquecer Edwards e Rafinha por exemplo.
Parece-me que é um jogador mais forte mentalmente (mais espírito e garra) do que qualquer um dos 4 citados, apesar de ser talvez o menos virtuoso técnica e fisicamente.
Zlatan das Beiras
É essencialmente um jogador de transições… Ora no Tugão, os 3 grandes passam grande parte do tempo em organização ofensiva. Creio que não tem um perfil que fosse um real upgrade no plantel
dos grandes. Não lhe vejo grandes qualidades técnicas e fisicas que justifiquem bater a nota por ele. Sim, porque o Vitoria a vendê-lo irá esticar a corda ao máximo afim de capitalizar uma época de grande rendimento. Falar em Europeu parece-me descabido face a qualidade que existe na posição. Aliás só se estreou na seleção porque a seleção jogou em Guimarães. E sendo o Martinez um selecionador politizado.
Angelo GJ
Se for bem enquadrado num colectivo forte e o treinador em questão souber explorar os seus pontos fortes, e melhorar os menos bons ou esconde-los acho que pode ter o mesmo sucesso. No FCP com SC vejo o a ter sucesso porque o Galeno e’ do mesmo nível e no FCP e’ o craque da equipa, num Benfica parecido ao da época passada poderia ter sucesso, porque é um jogador que se enquadra bem num jogo de transições e tem facilidade em aparecer dentro da área, já no Sporting com Amorim acho mais difícil porque aos avançados do Sporting e’ lhes pedido que sejam virtuosos e fortes com bola, coisas que o Jota parece não ter.
Neville Longbottom
No Sporting do Amorim nao. Os extremos são jogadores de desequilíbrio com drible curto e não explosivos ou rápidos. Talvez num Sporting do Peseiro ou do Keizer. Nos outros não tenho grande opinião, talvez no Porto.
Velho do Restelo
Por acaso tendo a discordar, e faltado soluções destras para o trio da frente (alternativa ao Pote) até o acho um bom substituto para esse papel.
Claro que talvez não seja o melhor candidato tendo em conta a relação qualidade/preço mas é um jogador português que já conhece bem o nosso campeonato e além disso parece ter o “mindset” adequado para fazer parte de um plantel do Sporting.
_
A mim parece-me claro que na próxima janela tem de haver solução para alterar com o Pote, seja um 2 em 1 como Gyokeres (que pode acompanhar o Pulinho) ou um perfil mais de médio ofensivo, só resta perceber se isso passar por integrar o Afonso Moreira definitavemnte (acho precoce) ou ir ao mercado.
Tiago Silva
Sinceramente penso que a melhor posição dele é a de segundo avançado porque é um jogador forte na aceleração e inteligente nas movimentações e com golo. Muito como fazem Rafa ou Pepê no Benfica e Porto. Por isso acho que teria espaço, não como titular mas como alternativa nestes 2 clubes.
*
O Benfica tem já muitas opções para as 3 posições atrás do avançado. É verdade que irá sair o Rafa e provavelmente o Di Maria, mas para além de Neres, Rollheiser, Tiago Gouveia, Kokcu e João Mário que estão atualmente no plantel, há ainda o Prestianni e o Schjelderup a quererem ganhar um lugar, o Aursnes também deverá passar para aqui e ainda há o Pedro Santos que poderá ter alguma coisa a dizer.
*
No Porto acho que tem lugar porque o Poeto não tem uma real alternativa ao Pepê (isto se a ideia for continuar a jogar desta forma). Para além disso o Porto tem-se dado bem com este tipo de reforços e o Jota Silva seria ainda alternativa para as alas. Mas teria que ser feita uma boa gestão porque há muitos elementos para o ataque do Porto e terão que acontecer saídas, depende do que um possível novo projeto seja.
*
Para o Sporting acho que também teria espaço. O Sporting joga num sistema parecido ao do Vitória e está a precisar de jogadores que tragam mais rasgo ao ataque, ataca muito bem a profundidade e joga também bem entre-linhas, de forma simples. Não como um titular, mas como jma alternativa a ir crescendo com minutos, acho que seria muito interessante.
Kacal
Por mim é encerrar o ciclo! Mudar de Presidente, direcção, treinador e rumo! E depois conforme o novo treinador e projecto mudar metade do plantel. Isto num cenário de sonho, mas mudar de Presidente e direcção já seria um belo primeiro passo, por favor!
Saídas de Otávio e Taremi (sim porque o iraniano saiu também, só ficou o corpo e é vergonhoso que continuem a adiar vendas para receber zero pela transferência e não ter na mesma rendimento desportivo dos jogadores). Instabilidade no clube por vários motivos. E depois falta de saber ganhar e saber perder levando a um descontrolo emocional e isso é começado pelo treinador e validado pelo Presidente. E claro falta de qualidade para representar um clube como o Futebol Clube do Porto em vários sectores, sendo o caso mais gritante as laterais! Falta profundidade no plantel e mesmo no XI as laterais são fracas. É ver que rumo vai levar o clube mas continuando assim também continuarei desmotivado e desligado com o clube. Siga para a frente! É tentar manter o 3º lugar…
henry14
Se todos os portistas fossem como tu, Kacal, eu seria um simpatizante do FCP.
Maior elogio não te posso fazer.
Abraço.
Diogo Oliveira
O Kacal merece o elogio que lhe fazes, é um exemplo de fair-play, de saber estar e viver o desporto sem picardias.
Eu, próprio, faço mea culpa, porque tenho entrado em “picardias”, que nada interessam, no entanto, na verdade, fica difícil assistir a comentários de outros adeptos, que, apenas, pretendem bater no Porto, porque está na moda, porque é fixa ou porque sabem que os outros vão gostar de ler.
Ridículo os ataques constantes que se ver ao Porto, quando tem acontecido o que tem acontecido noutros campos. Ridículo ver pessoas a acharem que o Soares Dias fez bem em perdoar o vermelho ao Di Maria para não estragar o jogo..?? Coerência, pede-se, no minimo e é isto, que eu, critico.
Basta analisar as caixas de comentários dos jogos de todos os clubes e perceber o que eu digo. Por exemplo, eu não tenho problemas em admitir que o Taremi, de facto, simula muito e que devia ser punido, não tenho problemas em admitir que o Conceição e restante intervenientes no banco já deviam ter tido um castigo exemplar, não tenho problemas em admitir que o árbitro teve mal em omitir do Relatório a reação dos jogadores do Porto, no final do jogo, quer tenham tido razão ou não. No entanto, peço que quando apontem esses erros, com razão e legitimidade, quando é ao contrário e a favor dos próprios clubes que apoiem, que tenham esse arcaboiço, porque não tem mal nenhum.
Uma pena discutir mais sobre o que se passa à volta do jogo do que o jogo em si, o que esteve mal, o treinador podia ter tido esta opção e não teve, as dinâmicas não saíram como deviam, aquele lance foi disparatado…
Fazem parecer que o Porto é sempre beneficiado e quando não há casos, as outras equipas facilitam. Não era o Vitória que não ganhava ao Porto? Basta ver o que aconteceu na quarta-feira.. e quando contra-argumentei, com factos e estatísticas, viram que não é bem assim.
É ridículo o que se lê por aqui e se muitos acusam o Porto de ter ódio e de fazer mal ao futebol português, então o que dizem da maioria dos comentários que fazem sobre o Porto, é amor?? Por amor de Deus…
JonySilva
n sei que clube é o seu, no entanto o mal é comum, não crie por favor a narrativa, falsa, que só entre nós portistas existem os bons e os maus.
Velho do Restelo
Há bons e maus em todo o lado, mas na direcção, equipa técnica, claques, e grande maioria dos adeptos com voz, só mesmo no porto.
henry14
Sim, há bons e maus em todo o lado claro.
Não quis que parecesse o contrário. Mas entendo que possa ter passado a mensagem errada.
Perdão ?
Diogo Oliveira
Concordo totalmente!
Parece ser o fim de linha e o clube está a precisar de sangue fresco. Tem sido vergonhoso a atuação da direção, nos últimos anos. Tudo tem o seu tempo e o desta direção esgotou-se, todavia penso que não seja claro para todos.
Esta campanha eleitoral tem sido um disparate, por parte de “duas” (na verdade, é só uma, porque o Nuno Lobo devia ter vergonha de se achar candidato) candidaturas, onde não há abertura para ideias novas e admitir o que está mal.
Quanto à equipa, nota-se que o Sérgio está cansado e vai ser mesmo a última época dele no Porto, na minha opinião. Precisa de parar e recompor, ao contrário de muitos, gosto dele e se o Porto tem lutado por títulos, apenas, a ele o deve. Tem os seus defeitos, exagera em muitas reações e comentários, mas tem sido o pilar do Porto. Espero que um dia volte ao Porto, porque, com ele, estaremos sempre mais perto das vitórias, mas caiu num descontrolo emocional que só desgasta a imagem dele e para o bem da carreira, precisa de um tempo a aproveitar a vida, junto da família, repor energias e voltar mais forte!
Uzzinhoo
Existem e existiram muitos mergulhadores, mas do nível do Taremi não me recordo.
Syd Barrett
O Di Maria bem tenta.
Johny45
Mas não lhe chega aos calcanhares….
Diogo Oliveira
O Taremi já tem idade para ter juízo. É, simplesmente, condenável o que faz e ainda parece que não percebeu que já ninguém vai na sua cantiga e acaba, depois, por prejudicar a própria equipa.
Geriu muito mal esta última época e o jogo de ontem foi, apenas, o resumo da época do Porto. Equipa sem futebol nenhum, reclamam mais do que jogam, os árbitros, na minha opinião, também tem acumulado erros (sim, no inicio de época, aqueles descontos não tinham cabimento nenhum) e parece que não vai passar muito disto. Uma época para esquecer, totalmente… mas que se aprenda com os erros e que o clube dê uma viragem que bem precisa.
O Comendador
Uuuuiii…
Lá se vai parte do crédito atribuído a Sérgio Conceição, não há muito tempo chamado de “milagreiro”. Possivelmente a instabilidade diretiva no clube ajude a justificar este descalabro, mas há que recordar que fizeram uma grande época na Champions e que que o Guimarães teve mérito.
Parabéns ao Vitória e a Álvaro Pacheco. Está me a surpreender bastante. Parabéns!
SL
DNowitzki
Nesta jornada, nem murros nem chapadas dão vermelho.
*
Como é que se chamam aqueles animais que medem forças às marradas uns nos outros?
*
O Irão continua fortíssimo candidato ao ouro olímpico em saltos para a relva.
*
O malogrado Pratas fugia como os caranguejos, o Veríssimo pira-se antes de ter de fugir.
Francisco Ramos
É o Irão e a Argentina, duelo mundial pelo melhor salto!
Hirok "The Truth"
O Irão tem muito mais vantagem, não só a diferença para saltos que deram efetivamente penalties acho que deve estar 100-1 ou algo do género, ontem vimos também algo diferente, um salto de chapa com ambos os pés a procurar os pés de dois defesas ao mesmo tempo, acho que nunca tinha visto, este tempo de “baixa” permitiu um treino específico, bela técnica do maior mergulhador que já vi, falam muito no Futre mas acho que o Taremi não tem rival
Francisco Ramos
Já eu acho que é a Argentina que vai tendo vantagem porque o de ontem nem marcado foi, ao contrário do seu rival nos saltos para a relva!
–
O salto nota 10 é quando o árbitro apita, acontece nas bandas mais a sul!
DNowitzki
A Argentina jogou ontem? Hum, não me pareceu… Ontem, foi o Irão, que é o assunto em discussão.
*
A narrativa atual é “são todos iguais”. Força nisso! Não, não, não, aquele estilo queda livre desasada é único. Pedro e o lobo…
Diogo Oliveira
Por mim falo, mas não tem sido isso, que eu tenho escrito aqui. Critico sim, a forma como as formas analisam cada lance, consoante a cor da camisola. Não é uma questão de serem todos iguais, é mais uma questão de coerência.
Evidentemente, pode comentar, escrever (não vou escrever “falar” para não destruir a minha própria argumentação) o que lhe apetecer, no entanto, atendendo que o “Irão” e a “Argentina” tem estado num duelo interessante, torna-se, apenas, meh…
DNowitzki
Só tem sido um duelo interessante, porque o Irão tem estado afastado da competição, mas, ainda assim, ganha por goleada.
*
Dito isto, estamos a debater um caso, atual, não o que se passou no outro jogo. Esse teve o seu momento e espaço e já foi analisado. Comparar faz pouco sentido, porque é assim que se desvalorizam os atos condenáveis.
*
O Di Maria tem tido comportamentos reprováveis sem vírgulas ou asteriscos. Toda a gente viu e sabe. Ontem, o Taremi fez outra simulação grotesca, o que é sistemático nele. Estar a comparar com o que o outro é inútil e contraproducente. Eu sou dos primeiros a condenar o argentino e não o comparei com ninguém. Ontem foi o que foi, com mais ou menos balidos.
Diogo Oliveira
Fui explicito no ponto em que quis tocar, designadamente, na parte em que disse que não são todos iguais. O Taremi abusa sistematicamente das simulações, algo que também tem sido recorrente no Di Maria. Ambos os casos são condenáveis.
Tal como, se eu for comentar num post do Benfica que o Di Maria está fortíssimo na piscina, virão benfiquista contra-argumentar com o Taremi, conforme já se sucedeu em muitas ocasiões, não comigo, mas com outros users portistas.
Diogo Oliveira
Enfim, mandar comentários desses, quando tem acontecido o que tem acontecido, ultimamente, com o Benfica e em especial com um certo jogador, que esse sim, está acima de tudo e de todos, é de rir.
DNowitzki
Não mandei, escrevi.
Esse advérbio foi muito bom para a minha causa sem causa: ultimamente. Ora, este opõe-se a repetidamente e continuamente há largos anos .
É interessante como o ser humano destrói a sua própria argumentação quando tenta provar as suas ideias.
Diogo Oliveira
É, também, interessante como o ser humano busca formas para se exonerar de comentar o ponto em questão e, nisso, está aqui um belo mestre.
Todavia, agradeço a correção, porque tem toda a razão.
DNowitzki
Qual ponto? O comparativo? Mas um ato desculpa, isenta, diminui o outro? Não!
O Taremi fez mais uma simulação grotesca. Ponto! Critique quem acha que não vale tudo. Quando o argentino fizer outra manigância, cá estaremos para ver o estado da arte.
Diogo Oliveira
O estado da arte será dizer que não foi expulso, porque ia estragar a partida. Sei que não disse isso, mas esse argumento ficou na retina, impossível não referir.
Francisco Ramos
E não sendo tão literado como vossa excelência (tom jocoso com que já me brindou várias vezes), o Veríssimo cumpriu as indicações do Conselho de Arbitragem que informa que a equipa de arbitragem recolhe imediatamente aos balneários e é o 4º árbitro que aguarda em campo até à saída das outras duas equipas!
–
Este acto foi repetido em vários jogos da Liga, pelo que acontecer também no Estádio do Dragão é apenas normal.
DNowitzki
Eu sei que sim, não sou assim tão desinformado, mas o relevante é ter que se adotar essa postura com os árbitros nesta chafarica. Esse é que é o ponto!
Flavio Trindade
É verdade que Rúben Amorim tem uma época de autor com o Sporting, que Daniel Sousa tem a sua época de afirmação com o surpreendente Arouca, mas não há como negar que Álvaro Pacheco é um dos grandes nomes desta liga à frente de um Vitória a caminho de uma extraordinária classificação face às condições financeiras que tem.
Não podemos esquecer que o Vitória teve 3 treinadores, um deles Paulo Turra (??), e que Álvaro Pacheco teve quase um casamento perfeito em Guimarães com o seu estilo de jogo a combinar na perfeição com o estilo do Vitória.
Mesmo que acabasse agora, quinto lugar com os mesmos pontos do grande rival (já não me recordo há quanto tempo isso não acontecia), e meias finais da taça tem sempre que ser considerado como uma época incrível.
Jeco Baleiro
16/17, quarto lugar (e final da Taça), o Braga nesse ano ficou em quinto. Este ano até deverão fazer mais pontos que nessa época (fizeram 62 e na actual já vão com 56).
Bayern de Monchique
Se com o 11 base já é difícil, com o 11 de ontem mais difícil fica.
_
Meio-campo muito limitado. Sem ideias. Parece que a bola queima quando chega aos pés dos médios e não existe propriamente um fio condutor de jogo. É incrível que se deixem sair jogadores como Vitinha ou Otávio e não se identifique ninguém com o mesmo perfil. Grujic não conta. Eustáquio perdeu protagonismo. Baró faz banco. Nico vem jogando mas está a milhas do que se pede a um 8. O Vasco Sousa é assim tão mau que não consiga uma oportunidade num elenco destes? lol Ou até mesmo o Wendel em detrimento de Loader ou Toni?
–
Defesa terrível no controlo da profundidade e quando tem de ser o capitão da equipa B a impor alguma ordem está tudo dito. O Zé Pedro faz-me lembrar, com as devidas distâncias claro, a situação do Mbemba. Sempre na sombra de Pepe ou Marcano até se ter tornado, na minha opinião, peça fulcral nas conquistas do Porto. Não digo que o Zé Pedro tenha a mesma tarimba mas tem mais que qualidade, e provas dadas, para ser o 3º central da equipa e, em certos jogos, até titular. Tem passe e sabe construir, não complica, tem jogo aéreo, tem físico e perfil de líder.
_
Se o Porto tivesse uma super equipa e estivesse taco-a-taco com SCP e/ou SLB eu até entendia a relutância em lançar jogadores da equipa B numa fase tão crucial da época. Mas com este grupo de jogadores, muitos deles sem qualidade sequer para se sentar no banco, se não é agora que se dá oportunidade a estes jogadores (e outros até mais jovens..) então não sei quando será. Não precisam de ir todos. Só 2 ou 3…
TF_is_Coming
“Jogou muito” o Chico… enfim jogadores da moda que a malta aprecia e não devia,por isso um já nem vem defendê lo. Em relação ao jogo, resultado diferente ao da Taça, Pepe bem expulso como sempre mas penso que se nao fosse essa infantilidade do quarentão o Porto saia por cima mais uma vez e ganhava esse jogo. O Vitória é aguerrido, tem boas ideias ofensivas mas é essencialmente uma equipa de contra-ataque por isso certos jogadores do Vitória estão a jogar muito mais do que pensávamos que iam jogar como o Jota Silva.