O 1º e 2º classificado, as únicas equipas que ainda não perderam, as melhores defesas e os 2 melhores ataques da prova até ao momento. Em suma, estão reunidas as condições para um grande clássico. FC Porto e Sporting, defrontam-se, dia 27 de Outubro, pelas 19h45. Um duelo que promete e que poderá, apesar de estamos apenas na 8ª jornada, ter um impacto decisivo no desfecho do campeonato. Os azuis e brancos se vencerem “cavam” uma distância pontual de 5 pontos para os principais rivais (vantagem que por norma os dragões não desperdiçam), já os leões em caso de vitória saltam para o 1º lugar da Liga, numa fase em que já defrontaram as principais equipas (até final da 1ª volta Braga, Benfica e Porto ainda jogam entre si, o que vai permitir ao clube leonino, caso cumpra nos seus jogos, ganhar distância). Como tem sido habitual, o Visão de Mercado não podia ficar indiferente a um dos principais clássicos do futebol português e como tal, vai questionar os leitores sobre qual o melhor jogador em cada posição, confrontando o provável 11 de cada lado do campo. No meio campo (zona defensiva) vão estar presentes 2 médios que em comum só tem o facto de ambos serem altos. No restante as características são distintas. O “Polvo” é um médio mais rápido e implacável na acção defensiva, já o jovem esperança por Portugal destaca-se essencialmente pela sua qualidade técnica e de passe. Curiosamente, ambos, não devem ficar muito tempo na nossa Liga. O brasileiro está em final de contrato e é um dos médios mais cobiçados na Europa, enquanto que o jovem leão tem um estilo de jogo que agora todos os clubes procuram (um elemento alto à frente da defesa, mas que não tenha problemas em assumir a 1ª fase de construção). Melhor médio defensivo: Fernando (FCP) ou William Carvalho (SCP)?
Próxima pergunta por favor…se estivermos a falar de futebol acho que não há muito a dizer. Fernando é 100x melhor.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:43 pm
Se calhar não sabes dizer mais do que isso… Se for isso já te percebo
Yeah
Posted
Outubro 25, 2013 at
9:27 pm
Não, posso dizer mais. Fernando é, e sempre será, melhor que o William Carvalho.
Marmita
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:32 am
Sem dúvidas o Fernando, o brasileiro é um dos melhores trincos da actualidade.
Tiago Quintas
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:38 am
Fernando sem qualquer sombra de duvida.
Fabiuh_21
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:39 am
Bem ainda bem que o Porto jogou ontem e se viu o valor de Fernando, assim duvido que algum sportinguista tenha a audácia de achar Wiliam melhor. É muito simples, Fernando é muito bom jogador, Wiliam é razoavel mas beneficia da boa forma colectiva do Sporting que "mascara" de certa forma a fragilidade de alguns jogadores. Obviamente a minha escolha é Fernado. Até agora: helton, danilo, otamendi, mangala, fernando
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:07 am
Não, William não é um jogador razoável. William é um bom jogador com um potencial tremendo. Com a sua idade demonstra uma maturidade incrível e qualidade acima da média, tem alguns defeitos é verdade, mas é jovem e tem bastante tempo. Não tenho dúvidas que será um excelente jogador e patrão do meio-campo da Seleção daqui a uns 2-3 anos. Também é óbvio que não está no nível do Fernando, nem perto. O jogador portista é o melhor trinco a atuar em Portugal e dos melhores no Mundo. A minha escolha vai para Fernando
Tomás
SL
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:32 am
Quando é que percebem que o futebol jogado é uma coisa e ter potencial é outra?
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:49 am
Não deves ter percebido o meu comentário. Eu disse que William é um bom jogador (é um facto, tem sido um dos jogadores em destaque) e tem qualidade, não disse que era um jogador de classe mundial. Tem também um potencial tremendo, e se se confirmar esse potencial pode tornar-se, quem sabe, num jogador de classe mundial. Ou seja, vou recapitular, actualmente, futebol jogado, é um bom jogador e uma mais valia para o Sporting, em potencial, pode tornar-se um jogador de classe mundial e estar num colosso europeu.
SL
Tomás
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:43 pm
Realmente devemos ser todos cegos e devemos andar a ver mal os jogos do Sporting. Se calhar o William tem estado a jogar mal… Este Leonardo Jardim anda a decepcionar-nos com as escolhas dele. Alguém que lhe abra os olhos e lhe mostre que o William não joga nada sff…
slb1994
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:47 am
William e uma boa supresa, Fernando e um monstro. Penso Sun está dada a resposta
SLB_NN
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:48 am
Claramente o sportinguista William. É um jogador idêntico ao grande Matic. Fernando é um caceteiro e nunca representou nenhuma seleção (só por aí ver que não têm qualidade internacional). O Fernando quando sair do FêCêPê vai ser igual ao Paulo Assunção, que só afundou o Atlético.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:02 am
Nem vale a pena comentar,acredito tanto nisso como o seres Benfiquista.
Jorge Figueiredo
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:04 pm
Pelo menos vai ser melhor que o javi garcia, que diziam ser mil vezes melhor que o fernando.
Zapata
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:23 pm
"vai ser". Adoro isso.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:30 pm
Jorge Figueiredo,o Javi se calhar quando jogava em Portugal jogava mal.Deve ter sido por isso que o Manchester City o veio buscar por 20 milhões,deve ser por isso que ainda vai jogando de vez em quando 90 minutos na equipa mais cara do mundo no melhor campeonato do mundo.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:39 pm
Deve ser por isso que os adeptos do Manchester City o consideraram uma das contratações mais absurdas dos últimos anos
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:51 pm
Ao contrario de ti,eu não conheço nenhum adepto do City e muito menos tenho acesso a estudos sobre contratações absurdas dos últimos anos,mas se tu dizes,eu acredito :) Não acredito mesmo nada é na competência do Mancini e do Pellegrini,como é que é possível não dispensarem tamanho absurdo? Alem de incompetentes ainda o metem a jogar de vez em quando no plantel mais caro do mundo,pior só mesmo ser titular em alguns jogos como contra o Real Madrid(2 vezes),Arsenal(2 vezes),Dortmund,Ajax ou Chelsea. Para ajudar à festa também o del Bosque é um incompetente de primeira,alem de algumas convocatórias ainda no outro dia o Javi foi titular no amigável contra o Chile. Das duas uma,envia emails a estes incompetentes todos a ensinar qualquer coisa ou então vai tirar o curso de treinador de futebol,és um Deus da sabedoria,Portugal agradece ;)
slb1994
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:59 pm
Como o Quaresma o foi quando saiu do Porto -esse até teve direito a Prêmio e como o …Hulk foi considerado na Rússia
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:39 pm
Eu por acaso não sou um "Deus da sabedoria", mas procuro estar informado…
Eu não disse aquilo só porque me apeteceu dizer qualquer coisa, baseei o que escrevi em coisas que li ;)
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:58 pm
Portanto,uma radio e o "The Sun"….ok.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
7:18 pm
Não chega?… ;)
José Peixoto
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:48 am
2 jogadores completamente distintos, Fernando é claramente um 6 puro, um pivot defensivo de grande classe e implacável no desarme. Já william, para mim, é mais um 8, com uma qualidade de passe e visão de jogo invejáveis, na 1ª fase de construção não há melhor em Portugal.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:04 am
Aconselho-te a veres mais futebol em especial o Português e a tentar perceber o que é um numero 8.
Kev
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:08 am
Ricardo, o William foi formado como um 8, só este ano é que foi adaptado pelo Leonardo Jardim a 6.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:31 am
Kev,eu não disse o contrario.
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:01 pm
Um jogador que faz 7 jogos e é considerado "na 1ª fase de construção não melhor em Portugal" é fantástico. Não fosse ele do Sporting parecer-me-ia estranho. Tem talento para vir a ser um bom jogador, e tenho esperança que tal aconteça, mas para já não é mais que isso.
Fernando é fortissimo técnicamente e Matic é brutal a sair a jogar, isto só para falar dos trincos da concorrencia, que a sair a jogar dão 10-0 ao William.. Para já! No futuro talvez consiga ser melhor… Talvez!
The River Ramones
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:00 am
Fernando, a jogar num sistema táctico que o favorece (como ontem, por circunstâncias infelizes) é um dos melhores destrutores de jogo do mundo, dando outra segurança defensiva. Espero que Paulo Fonseca tenha finalmente percebido isso.
William é um bom médio defensivo, com maior capacidade de construçao que Fernando, mas que ainda tem muito a provar (apenas tem 10 jogos pelo Sporting) para confirmar o seu potencial e ganhar, inclusive, a chamada à seleção que muitos pedem.
Actualmente, Fernando é a minha escolha. Uns podem dizer que Fernando não está em tão boa forma, eu discordo, apenas o sistema táctico de Paulo Fonseca não o favorece tanto como o anterior.
Para já: Helton Danilo Otamendi Mangala
Fernando
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:00 am
Esta é daquelas comparações que são feitas porque têm mesmo de ser feitas. Fernando é um dos melhores jogadores na sua posição do mundo e apesar de estar no Porto que é um grande clube, acho que está a passar ao lado de uma carreira brilhante. William tem feito bons jogos e um ou outro menos bom,não tem ainda muitos jogos pelo Sporting e muito menos teve jogos muito exigentes,apenas com o Braga e o Benfica,é um jogador lento,por exemplo quando apanhou o Markovic pela frente viu-se a sua clara falta de velocidade e reacção. A euforia em torno dele por parte dos Sportinguistas é o habitual exagero de sempre,muitas vezes são os próprios adeptos que dão cabo dos jogadores com tanta pressão.É um jovem com valor como muitos outros,só o tempo dirá se é um valor absoluto.
Francisco
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:23 am
Eu acho o Fernando o melhor tinco em Portugal! Sinceramente é difícil explicar aquilo que ele aporta ao jogo, é fantástico. Só acho que se escrevem tantas barbaridades por aqui…O William pode vir a ser um grande jogador, mas não é aos 21 que é um craque. É lento, disfarça muito bem os defeitos com inteligência e acima de tudo é um jogador que destrói mas também constrói. Agora caro Ricardo Ricard, deveria ter em atenção que o euforismo acontece em todos os clubes. Não diga já que os adeptos já o estão a fazer o melhor do mundo, pois o Ivan Cavaleiro (que pode vir a ser um grande jogador) está a tornar-se o novo Deus do Benfica. Espero que não lhe aconteça o mesmo que os Pepas, Mawets, João Coimbras, Nelson Oliveira… Isso sim é pressão, para ser o novo Rui Costa, jogador saído da formação do SLB. No Sporting há o entusiasmo natural, mas só um cego é que pode dizer que ele é melhor que o Fernando e Matic (de momento).
O meu comentário não é a criticá-lo, apenas que reconheça que os Sportinguistas, bem como os Benfiquistas sentem necessidade de atingir picos de frustração/entusiasmo muito elevadas. Acho que um blog como este, as pessoas deviam ser isentas a dar as opiniões…tal como você faz.
Cumprimentos
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:55 am
Caro Francisco,sinceramente vê tanta euforia com o Ivan Cavaleiro como vê com o William?! Eu sinceramente ainda não vi ninguém a pedir para o Ivan ir à selecção principal e muito menos a dizer para ser titular,nem que vai ser uma vedeta mundial,nem que já é melhor que os melhores jogadores do ultimo campeonato que jogam na sua posição. Eu não respondo por nenhum Benfiquista mas sinceramente ainda não vi aqui ninguém a dizer que o Ivan vai ser um craque de valor mundial. Apenas vi dizerem que é um jovem com valor e que tem de ter oportunidades,e é essa também a minha opinião. Euforismos há em todos os clubes mas no Sporting é altamente exagerado. Tem sido a melhor escola de jogadores Portugueses mas isso não quer dizer que é tudo craque nem que é tudo bom.
Francisco
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:27 am
Sinceramente, para ter o Custódio ou outro qualquer jogador na selecção como alternativa ao Miguel Veloso não seria de convocar o William? Estou a ser o mais imparcial que posso. Principalmente porque não me revejo em euforias desmedidas em relação ao clube A, B ou C. Já li coisas de que o Maurício é melhor que o jogador A ou B, que Montero é o melhor PL em Portugal. Eu vejo barbaridades por parte dos adeptos cegos…O que falei em relação ao Ivan Cavaleiro, foi uma comparação com o que acontece com o William, e tal como você disse, a pressão que metem nos jogadores. O Ivan desde o ano passado que o considero bom, esforçado, desequilibrador. Mas tem de crescer. E sim, já todos nós vimos aqui pessoas (adeptos sporting e benfica) falarem do ivan e do William como se de um Ronaldo ou Makelele se tratasse…
Se o euforismo do Sporting é exagerado, muito se deve à falta de cultura ganhadora e se no Domingo fizerem um mau resultado no Dragão, a mim não me surpreende. A grande questão é que chateia as pessoas verem uma comparação entre Fernando e William e não haver capacidade de separar as águas…E não foi mesmo nada contra aquilo que disse. Era sim, contra a descrição de que no Sporting o euforismo é sempre alto. O Benfica no ano passado era campeão no estádio do Marítimo, pergunto, isto não é euforismo exagerado? Têm o treinador menos humilde e com o discurso mais fanfarrão do Mundo…não é euformismo exagerado? Sinceramente, o Benfica não jogou nada com o Cinfães (claramente jogaram com uma segunda equipa, quase terceira), mas no dia seguinte os jornais e as pessoas só falavam do Ivan Cavaleiro…não é euforismo…é valorizar activos e esconder exibições pobres.
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:27 am
Realmente no benfica nao existe euforias….so nos titulos que acabaram por fugir
Fernando nao é um dos melhores do mundo. Está a jogar em Portugal….se ele tivesse noutro campeonato nao seria tao bom, seria bom mas nao excelente.
William tem 21 anos, jovem com uma excelente progressao
Ass: Pontes
João Fernandes
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:27 am
Ricardo Ricard, é normal não haver tanta euforia em torno de Cavaleiro como há em volta de William. E isto deve-se ao facto de o William, neste momento, ser já titular do Sporting, ao contrário de Cavaleiro que tem apenas jogado pela equipa B. Ainda ninguém disse que o Ivan Cavaleiro ia ser craque mundial porque ainda não jogou para a Liga. Basta recordar o "euforismo" (ou euforia, como preferir), que houve aquando da estreia de A. Gomes e A. Almeida… A. Gomes chegou a ser considerado o "novo Rui Costa", e tem-se visto…
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:29 am
Diz o roto ao nu. Essa euforia ''habitual'' é o mesmo que acontece com o Ivan Cavaleiro no Benfica, só que há uma diferença no Sporting com o Benfica… as escolas do Sporting produzem regularmente jogadores com qualidade. Aliás, não podemos afirmar que estamos perante um excelente jogador? Tem feitos boas exibições e está a mostrar grande qualidade. A sua falta de velocidade pode ser compensada com melhor posicionamento e mais agressividade, como os seus outros defeitos têm outras soluções. Quem diz que daqui a 1 ano não vai ser tão bom como o Matic? Ninguém ''conhecia'' o sérvio há 2 anos, pois era a sombra do Javi.. este saiu, e em apenas 1 ano, Matic mostrou toda a sua qualidade, superando facilmente o espanhol. Não estou a dizer que William é melhor que Matic ou Fernando, longe disso, mas que pode vir a ser um jogador de classe mundial não tenho dúvidas.
SL
Tomás
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:27 pm
Francisco,não vou voltar a falar sobre a selecção porque já me cansei. O William poderia ter sido convocado mas não é nenhum escândalo não ter sido. Como eu disse há euforismos em todo o lado,apenas disse que no Sporting existe muito mais,não é de agora,deste alguns exemplos do Benfica e eu poderia dar muito mais sobre supostos craques que o Sporting formou ou teve e nunca foram "ninguém". E atenção,uma coisa é a opinião de adeptos,outra são as opiniões dos jornais. Estás a comparar coisas diferentes ao falar do Benfica do ano passado…Estamos a falar em jogadores darem uns pontapés na bola e nós acharmos que são os novos Messis ou Ronaldos. Mas já que falaste na época passada… O Benfica o ano passado quando ganha nos Barreiros é impensável perder o campeonato,a "festa" que alguns jogadores fizeram é desculpável já que são humanos e eram muitas emoções para gerir,se me perguntassem eu diria que era impossível acontecer o que aconteceu.Sobre o Jesus? Nada contra. O Benfica perde campeonato e taça de Portugal graças a ele.O passado repetiu-se,nada de novo. O Benfica que jogou com o Cinfães tinha 1 ou talvez 2 titulares possíveis em outros jogos,já se sabia que o Ivan iria ser bastante observado e volto a repetir,uma coisa é as capas e as opiniões dos jornais,outras são as dos adeptos,em especial dos adeptos conscientes.
Pontes,como disse anteriormente estamos a falar de euforismos sobre jogadores e não de euforismos de equipas,o Benfica do ano passado jogava em quase todos os jogos um futebol de grande nível e melhor do que isso é que tinha resultados. Falando do Sporting,não critico se houver euforismo sobre o Sporting puder ser campeão,tem jogado bem e tem resultados,alem de não ter a pressão e o desgaste de ter jogos europeus. Outra coisa é eufurismos sobre jogadores. Tens a tua opinião sobre o Fernando,eu tenho a minha,quanto a isso não podemos tirar as dúvidas,a não ser que ele se mude do Porto.
João Fernandes,há e houve jogadores do Sporting B com muito mais euforia por parte dos adeptos do que o Ivan. Quanto aos Andrés…Nunca gostei nem de um,nem de outro,e adeptos parvos há em todo o lado.
Tomás, cada um pode afirmar o que quiser,ser justo é que é outra coisa. Dizer que o William é excelente,para mim é exagero, bom e excelente são coisas diferentes. Tem feito boas exibições mas também já fez outras não tão boas e isto em 7 jogos pelo Sporting em que apenas 2 desses jogos são de grau de dificuldade acima do médio. Em 3 jogos pelos sub21 tem um jogo contra a fraca selecção de Israel e apesar do golo tem uma exibição negativa. Falando em Matic,um dos erros de Jesus que ele habilmente transformou em sabedoria,mas alguém acredita que um jogador que vem do Chelsea não sabia jogar à bola e foi o Jesus que o ensinou? Classe mundial? Ok…Não digo que não,mas é muita futurologia com tão poucos jogos.
Johnny B.
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:33 pm
Claro que entre os dois, a escolha é o Fernando…Mas como diz o VM, para tudo é preciso estabelecer critério, por isso lembrem-se que se o William ainda não provou nada com 8 jogos, também o Markovic (aka Messi sérvio para muitos benfiquistas) ou o Quintero estão longe de serem já o que os pintam – já o Cavaleiro é absurdo fazer capa no Record há 5 dias consecutivos. A malta manhosa do Record é que anda muito eufórica, ou então terá outros interesses!
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:17 pm
"Euforismos" à parte, direi que Fernando é neste momento, muito melhor que William. Este pode vir a ser semelhante mas é uma mera possibilidade. Rictemple
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:50 pm
Dizer que o golo do Markovic em Alvalade "foi um verdadeiro golo à Eusébio", e por aí fora (como eu aqui li no blog), não é uma euforia exagerada nem nada…
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
4:03 pm
Mais depressa foi um golo à Eusébio ou à Messi do que o William é o novo Patrick Vieira com pormenores de Pirlo. Excelente lógica a tua que justifica um comentário parvo com outro ainda mais parvo.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
7:16 pm
Agora é que me deixaste que KO com todo o teu vocabulário futebolístico… Lá de raciocínios lógicos percebes tu, como é perfeitamente visível nos teus comentários sobre as "euforias" dos sportinguistas ;)
Nino
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:06 am
O Fernando tem a experiência que falta ao William. E num meio campo que pouco trabalha, destaca-se ainda mais.
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:23 am
Sendo eu spotinguista e vendo FUTEBOL Fernando é um trinco soberbo dos melhores na sua posição, melhor a destruir que a construir. Já william não possui tanta velocidade mas compensa em termos de posicionamento tem grande qualidade técnica e constrói com grande qualidade. Mesma posição qualidades diferentes estilos de jogo diferentes. Contra equipas de contra ataque fernando ganha de caras, quando o essencial é a posse de bola qualquer um dos dois é adequado mas william com um pouco de mais qualidade. Atenção! ainda não é um jogador de provas dadas mas penso que por mais 1/2 anos será o proximo trinco da nossa seleção.
Mas em relação a esta escolha Fernando ganha. Dia 27 espera-nos um grande espectáculo de futebol onde a sorte do jogo ditará o vencedor
Ass César Palheira
RVT
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:27 am
O Fernando, defensivamente, tem tudo o que o William não tem. O Fernando é provavelmente o melhor médio defensivo da história em Portugal. Não me lembro, mesmo sinceramente, de ninguém. Tivemos jogadores como Petit, Costinha, entre outros do mesmo nivel, temos Matic, até futuramente um William. Mas do nível de Fernando nunca vi. O jogo dele ontem terá sido o melhor? Não sei, já vi Fernando fazer inúmeros jogos monstruosos. Onde ele se destaca mais é nos grandes jogos onde muitos jogadores se escondem, ele brilha SEMPRE. Mas se repararmos no jogo com o Trofense, quem teve mais entrega? Fernando. Quem lutou mais? Fernando. Quem era o adversário? Trofense último lugar da segunda liga (algo do género). Fernando não tem limites, o seu profissionalismo merece que no final de contrato, o Porto tentou renovar, ele não quis. merece mais, paciência. Tudo o que ele fez pelo Porto faz com que mereça ter o contrato na mão e vá para onde quer. Sai pela porta grande. É uma lenda do F.C.Porto. Fernando, Hulk e Deco. 3 brasileiros dos melhores da história do Porto. Ficarão na história para sempre.
Johnny B.
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:35 pm
Auguro ao Fernando um futuro mais promissor que o passado do Paulo Sousa…lol
RVT
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:30 am
E volto a comentar para dizer uma coisa. O Fernando é um exemplo de como se consegue ser profissional, craque e uma grande pessoa, mesmo quando não temos as oportunidades que queremos. Tentou sair várias vezes? Acredito. Ele queria ser mais reconhecido. Percebo perfeitamente. Mas só alguém com muita profissionalismo consegue manter o nível todos os anos vivendo provavelmente com alguma frustração. És enorme, um orgulho para qualquer adepto do F.C.Porto. Diria até adepto de futebol.
MOIKANO
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:36 am
Deixando de lado a minha cor clubistica "que nem é o azul", o Fernando neste momento é o melhor jogador a atuar na posição 6 no nosso campeonato e por isso nesta posição não tenho duvidas que o FCP é maior forte. Em relação ao William é uma agradável surpresa e é um jogador com boa capacidade de leitura de jogo, pois embora lento, consegue antecipar os lances dos adversários o que lhe permite recuperar muitas vezes a bola. tecnicamente é bom e vamos ver como vai progredir no futuro.
Nuno
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:36 am
O Fernando é o melhor trinco a jogar em Portugal (até porque soma épocas em alto rendimento, enquanto Matic apenas fez uma), mas para ser considerado um dos melhores do mundo, teria de jogar numa Liga de valor mais elevado. Do Paulo Assunção também se diziam maravilhas, e fez a carreira que fez em Espanha. Em comparação ao William, é muito mais rápido, e por isso consegue cobrir uma zona de acção bem maior. Cobre melhor os espaços, sendo inclusivamente capaz de marcar homem a homem avançados contrários. O William é bem mais forte na construção, pois raramente perde a bola, e coloca-a facilmente à distância nos atacantes.
Ace-XXI
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:38 am
Como é obvio Fernando é mais jogador mas sinceramente acredito muito no potencial de william, que tem tudo para ser bem superior ao brasileiro.
Patrício, Alex Sandro, rojo, mangala, Danilo e Fernando.
RVT
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:18 am
~Rojo superior a Mangala e William que tem potencial para ser melhor que Fernando. Ok
João Bernardo
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:06 pm
Então o homem tem lá escrito, rojo e mangala. E o seu comentário é esse? Não dá para entender mesmo.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:25 pm
Realmente, a melhor dupla de centrais, se combinarmos os jogadores das duas equipas. Ontem julgo que todos percebemos porque que o Rojo joga mais na selecção argentina do que o Otamendi
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:46 pm
Sim,porque ontem por 1 erro o Otamendi passou de bestial a besta. Engraçado que quando o Patrício deu o empate de bandeja a Israel o discurso era "acontece aos melhores". Deves ter andado muito distraído com o teu Sporting na época passada.
Filopez
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:52 pm
JDC7 ontem o Pique fez pior (porque deu golo). isso acontece a todos mas por acaso gosto muito do rojo mas acho que o melhor central do FCP é o Otamendi porque o Mangala ainda comete muitos disparates desnecessários mas se corrigir isso será um grande grande central (ontem fez um grande jogo).
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:16 pm
O Rojo o ano passado começou mal a época, precisamente na sua época de estreia, em que o Sporting teve o pior plantel da sua história, e em que teve como companheiro no eixo da defesa o espectacular Boulahrouz… O próprio Mangala começou mal a sua primeira época no Porto e hoje é o melhor (a par do Garay) central da liga. O Rojo também tem vindo a demonstrar a sua qualidade e a provar que se tratou disso mesmo, um mau começo. Pessoalmente nunca fui grande apreciador do Otamendi, é um bom jogador, é verdade, mas nestes jogos grandes e importantes como os da Champions, são os erros individuais que fazem a diferença (e foi isso mesmo que aconteceu ontem no caso do Herrera). Não há que desculpar o Otamendi com o erro do Piqué, já que este volta e meia também faz destas. E apesar de serem excelentes jogadores compromentem a equipa nas alturas cruciais. O rui patrício é sem dúvida alguma o melhor guarda-redes português da actualidade, e o que eu referi na altura foi que ele errou, é verdade, foi um erro parvo, é verdade, mas não podemos desculpar o empate com esse erro! Nós jogamos com Israel… Devíamos ter feito muito mas muito mais!
André
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:43 am
Sem duvida nenhuma que é melhor Fernando.
Nuno
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:47 am
Fernando sem qualquer duvida, um jogador cada vez mais evoluído em todos os aspectos.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:54 am
É impossível comparar estes dois jogadores por diversas razões!
Primeiro porque são jogadores em períodos diferentes da sua carreira. O Fernando tem 26 anos e é um jogador espectacular, mas que já atingiu a sua maturidade. Daquilo que conhecemos dele, virtudes e defeitos, já pouco ou nada irá melhorar até ao final da sua carreira. Por sua vez, o William tem apenas 21 anos, feitos já este ano, e é um jogador que demonstra um potencial tremendo, com uma margem de progressão fantástica, e que as lacunas normais que apresenta na sua tenra idade ainda poderão ser corrigidas no curto-prazo.
Por outro lado, deixem-me que vos relembre que o percurso de ambos é completamente diferente… O fernando veio para o Porto há uns 6 anos atrás, proveniente do Vila Nova, na altura da 3ª divisão brasileira, portanto na altura ele não era "ninguém" para o futebol e tudo o que mostrou e conseguiu evoluir, foi no Futebol Clube do Porto, com o passar dos anos (se bem me lembro ainda esteve uma época emprestado ao Estrela da Amadora). O William tem um percurso ligeiramente diferente. Foi formado no Sporting e passou os últimos 2 anos na liga Belga (ou seja, foi para lá aos 19 anos), sendo quase sempre titular no Cercle Brugge (não sendo uma excelente equipa, foi uma evolução interessante, num campeonato europeu, apesar de não ser dos mais competitivos). Aos 21 anos, titularíssimo no Sporting (apesar de não haver uma grande concorrência, poderia haver a tentação de colocar o Rinaudo ou o próprio Eric Dier no seu lugar).
Por último, são trincos com características completamente distintas. O Fernando é uma máquina a recuperar bolas, distinguindo-se pela sua velocidade e raça. É o típico destruidor de jogo. E que bem que ele desempenha esse papel, exímio mesmo. O William destaca-se pelo seu bom posicionamento em campo, compensando alguma falta de velocidade, e é excelente a construir jogo. Que delícia ver aqueles passes a "rasgar" do William… Muitos contra-ataques bem sucedidos tem conseguido o Sporting graças a isso. E é um jogador que me agrada muito porque raramente joga para trás, tentando ser o 1º elemento de construção do jogo ofensivo do Sporting.
Posto isto, que já me alonguei mais do que queria, acho injustas as comparações superficiais que estão a fazer a ambos os jogadores. É que para além de diferentes, o Fernando tem muito mais experiência, muitos mais jogos nas pernas, e portanto pode ser mais decisivo no próximo jogo devido à sua experiência de grandes jogos. O William é a primeira vez que vai ao Dragão e é apenas o segundo clássico da sua carreira (mesmo considerando que até é um jogador que tem mostrado grande serenidade nos jogos que disputou até aqui). O Fernando é espectacular e talvez um dos melhores trincos da actualidade, o William tem as condições necessárias para o vir a ser e para ter um papel chave na selecção nacional daqui a poucos anos!
Miguel
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:55 am
Comparar os jogadores do Sporting com os do Porto é o mesmo que comparar os jogadores do Dortmund com os do Bayern… Neste duelo, mais uma vez vantagem para o Porto…
Rúben
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:54 pm
O engraçado e que ja vi o Dortmund dar muito baile de bola ao Bayern ahah O Sporting individualmente ate pode ser inferior, acho que disso ninguem tem duvidas, mas como equipa, como um todo digamos, neste momento é superior
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:18 pm
Se com essa comparação queres dizer que o Sporting vai dar 4-2 ao Porto, como ainda há pouco tempo aconteceu entre Dortmund e Bayern, então tenho a certeza que todos vamos assistir a um grande jogo e eu vou certamente ter um Domingo mais feliz
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:48 pm
Deve custar muito perceber que individualmente o Bayern/Porto tem melhores jogadores do que o Dortmund/Sporting,mas que nem sempre ou quase nunca é isso que ganha jogos.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:44 pm
Concordo plenamente. Ao contrário do Porto a maioria dos jogadores do Sporting (por muito bons ou maus que sejam) procuram a sua afirmação. A equipa do Sporting está em construção e em crescimento e por tanto vai ser um bom teste no Domingo, contra uma equipa muito forte e com muitas rotinas de jogo. Veremos o que acontece!
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:57 am
Se considerarmos que um trinco puro é suposto destruir jogo, Fernando é, depois de Busquets, o melhor trinco do mundo… na MINHA opinião claro.
William tem um potencial incrível (espero muito que se torne num Yaya Touré) mas ainda é uma criança ao lado de Fernando, principalmente no que diz respeito a destruir jogo.
Heisenberg
Marmita
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:58 am
No golo do Markovic em Alvalade se fosse o Fernando não teria sido golo ;)
Nuno
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:13 pm
Bastava lá estar o Rinaudo :)
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:28 pm
Bastava o árbitro não ter validado a marcação rápida do lance quando tinha dado indicação contrária!
R. Fonseca
P.S. ou bastava alguém ter dado uma pantufada no Markovic, que seria o que tinha feito (e fez inúmeras vezes nesse jogo) o Matic ou o Luisão!
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:49 pm
Se tivesse lá o Rinaudo era expulso e o Benfica ganhava o jogo.
Nuno
Posted
Outubro 23, 2013 at
8:20 pm
Nãao expulsou o Maxi, porquê iria expulsar o Rinaudo?
Rabensandratana
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:16 am
Fernando, indubitavelmente é um dos melhores pivot's defensivos da Europa, tem um desarme e um posicionamento muito acima da média, o único jogador que se pode comparar ao Fernando é o Matic da nossa Liga, especialmente pela época estrondosa que fez no ano transacto.
William Carvalho tem feito uma boa temporada até ao momento, é um jogador que faz do posicionamento a sua principal arma, costuma passar a bola bem, é alto e forte no jogo aéreo, mas tem uma limitação importante já que desgasta-se com muita facilidade (não tem ritmo para os noventa minutos) e também denota alguma lentidão especialmente na recuperação de bola que por vezes deixa uma auto-estrada, como foi exemplo o golo do Markovic que por duas vezes tentou e apenas marcou uma.
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:23 pm
O golo do Markovic ficou tudo parado porque, não só estava tudo banzado com o assinalar daquela falta, como o árbitro tinha dado indicação que só autorizava a marcação quando apitasse e acabou por validar a marcação rápida.
R. Fonseca
Filopez
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:21 am
O Fernando é um monstro, um grande jogador, o outro é um projecto…o que vai dar é uma incognita. Para o ano e com o passe na mao veremos para onde vai jogar. Acho que o brasileiro tem tido azar porque o Brasil tem grandes jogadores, nomeadamente o Sandro que para mim é o melhor medio defensivo da premier.
Pedritxo
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:18 pm
Fernando esta sem duvida no top 5 dos melhores trincos mundiais, ja no que toca a medio defensivos ja desce um bocado.
Willian Carvalho so ganha a fernando no capitulo do passe,e no jogo aereo talvez sejam parecidos..
Claro que a escolha e fernando
Zapata
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:19 pm
Fernando. Melhor em tudo.
William tem-se afirmado, mas não vejo nada de especial. No final da época já se terá melhor a noção do seu real valor. Mas para bem da selecção, espero que evolua bem. Até porque actua numa posição carenciada.
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:21 pm
O Zapata nunca vê nada de especial nos jogadores do Sporting, pelo que não admira! fazer passes compridos com uma precisão impressionante, ter uma atitude tácita exemplar não é nada de especial… é muito comum em jogadores de 21 anos a actuar naquela posição.
R. Fonseca
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:30 pm
*táctica
R. Fonseca
Zapata
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:41 pm
Comento mais neste blog, de há cerca de 1 ano para cá, talvez. Logo, no ano passado, era assim tão escandaloso não ver nada de especial em jogadores de uma equipa que acabou a meio da tabela?
Este ano, muitas mudanças, mas MUITO cedo para se avaliar o que quer que seja. Não são MEIA DÚZIA de jogos que servem para avaliações. No final da época, quero ver o que se dirá de William. Eu lembro-me do que aconteceu com Rinaudo, que hoje é o seu suplente. Basta ler o fórum do seu clube. Eu lembro-me de se cantar "Que se f*** o Moutinho, nós temos o…… Maniche".
Calma.
Diogo
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:25 pm
Fernando.
Até agora:
GR: Patricio DD: Danilo DC: Rojo e Otamendi (depois do jogo de ontem quase que apetecia tirar o Otamendi daqui) DE: Jefferson MDdef: Fernando
Volto a dizer que, neste momento, o Sporting está melhor que o Porto por isso é lógico que no melhor 11 figurem mais jogadores dos leões.
O Zezinho
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:05 pm
Respeito inteiramente as suas escolhas, primeiramente. Mas diga-me, Jefferson em vez de Alex Sandro!? Que critérios usou para a escolha? E no Rojo VS Mangala?
Saudações
Filopez
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:58 pm
Se o Porto jogar com a intensidade que jogou ontem e contra o Atlético o SCP é atropelado fortemente, é que o SCP não é o Atletico nem o Zenit. O problema é que o Porto só mostra intensidade contra esses, por cá é mais preguiçoso mas sinceramente acho que o Porto nao vai facilitar e só um disparate (como ontem do herrera) pode dar a vitoria ao SCP (como contra o Braga na lesao explusao que o SCP nao tem culpa mas que ajudou muito)
Marco Faizão
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:31 pm
Claramente que Fernando é melhor. Mas tenho um feeling que o Bruno de Carvalho vai buscar o Fernando a custo 0 com salário milionário na próxima época, para dar a grande picada no FCP. Ab
António
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:47 pm
Dificilmente um feeling poderia ser mais descabido.
MosqueteiroSLB
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:52 pm
nao acredito. para isso precisava de um GRANDE salario, e o sporting nao tem como o pagar. duvido muito que o seu contrato nao seja renovado, ou entao e vendido, mas por muito mais do que custo 0.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:07 pm
Como se o Sporting tivesse condições e disposição para pagar ordenados milionários,como se o Fernando que está farto do campeonato Português,iria trocar o Porto pelo Sporting…enfim.
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:08 pm
O Sporting não tem como pagar? Então porque não pedir um empréstimo para pagar o empréstimo? Não é assim que o benfica ultimamente tem feito?
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:13 pm
Como sportinguista, não posso deixar de referir que adoro a raiva latente que os comentários do utilizador "Ricardo Ricard" nutrem pelo grande Sporting Clube de Portugal.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:59 pm
Só me faltou rebolar no chão de tanto rir…"Empréstimo"…"raiva latente"… Obrigado pelo excelente inicio de tarde que me proporcionou,apesar da chuva ;)
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:08 pm
Vasco, raiva? Não querendo ser advogado de ninguém, o que o Ricardo diz é a mais pura das verdades… O Sporting não tem condições e mantendo a politica (correta já agora) ainda menos disposição tem para pagar o que ele quererá. E ele quer dar o salto qualitativo, já o disse… Iria sair da equipa que mais ganha em Portugal para uma equipa que nada ganha e iria continuar no campeonato português?
Haja bom senso…
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:09 pm
E mais, o seu primeiro comentário denota um pouco mais de raiva do que o do Ricardo… mas só um pouco…
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:19 pm
Não se deve ter rido tanto como eu me ri o ano passado quando vocês já tinham reservado o marquês e depois tiveram de fazer lá a festa do melão
Zapata
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:41 pm
O típico comentário de quem enfiou a viola no saco.
MosqueteiroSLB
Posted
Outubro 23, 2013 at
12:55 pm
claramente fernando. para quem ainda tinha duvidas, ontem foram disspadas. fernando e um monstro, e nos jogos grandes ainda se nota mais. e claramente superior a wiliam , um jovem com um futuro promissor. wiliam tem potencial, mas nao passa ja a ser o melhor trinco de portugal.
helton danilo otamendi mangala alex sandro fernando
a partir de agora sera mais renhido. volto a dizer que o sporting vale mais como um todo e nao individualmente, se bem que tenham qualidade
Ricardo Guerrinha
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:02 pm
Acho estranho ver aqui gente a dizer que o William é um jogador razoável, lento, etc etc.. Mas vocês não vem futebol? Enfim… Em todos o caso, escolho o Fernando, no top 3 do mundo em trincos a "destruir"
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:57 pm
Querem ver que o William é supersónico e deveria estar nos 100 metros a tirar o record do mundo ao Bolt.
JDC7
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:14 pm
Ricardo Ricard, se a velocidade traduzisse a qualidade de um jogador o Yannick Djaló já teria a bola de ouro há muitos anos…
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:11 pm
Patricio Danilo Rojo Mauricio Fernando
Zé Maria
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:33 pm
ja no ultimo post o SUPLENTE do Rojo na seleção foi considerado o melhor central do lado esquerdo para o clássico. E ontem foi o que se viu (e nao é a primeira vez). Agora o Fernando é o indiscutível numero 6! Não digo que não seja (porque para já sim, é!), mas expressões como "claramente melhor" ou "dá 10-0 ao William" são exageradas, do meu ponto de vista.
De resto, penso que não há dúvidas que o Porto tem melhores jogadores.
SL
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
1:55 pm
O Otamendi não é suplente do Rojo nem nunca foi,pois não é convocado,quando era nunca foi suplente do Rojo. São coisas diferentes ser suplente ou não ser convocado. Claro que são expressões exageradas,nada exageradas são expressões afirmam que o William tem um super hiper ultra potencial para ser um craque do universo,ou não fosse você Sportinguista.
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:30 pm
Ó Zé Maria, não pode dizer isso do William que é pecado. Deve dizer é que o Markovic que passa a vida lesionado tem o potencial do Messi e que o golo que marcou em Alvalade tem o direito de fazer parte dos "melhores compêndios do futebol mundial de ontem, hoje e amanhã".
Fale assim, que é assim que o amigo "Ricardo Ricard" gosta de ouvir. Não se pode dizer nada de bom do Sporting, que ele diz logo que é um exagero e entra em transe. Eles é que podem dizer que o mantorras vale 18 milhões de contos (não de euros!) e outras verdades do género.
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:41 pm
Exageradas, entre um jogador que jogou 7 jogos de campeonato (porque competições europeias são mais exigentes, e esses este ano nem vê-los) e um dos melhores medios defensivos do mundo? E sou do Benfica, por isso não tenho qualquer interesse nesta discussão. E até simpatizo com o Sporting, os de azul nem pintados de ouro, mas evidencias são evidencias.
Confesso que me faz confusão quererem fazer de um jovem inexperiente que testes a sério teve…um(!!!) e que até esteve mal nesse jogo, o supra-sumo do futebol.
Estranho na realidade, é que grande parte dos sportinguistas que aqui comentam deixam sempre o mesmo comentário no fim dos seus posts "melhor a destruir jogo Fernando". O que denota logo, que o W. Carvalho é um portento na construção, diria que anda perto de Zidane a sua classe… Haja paciência e bom senso.É um miúdo, com talento, bastante até, mas para já é só isso.
Filopez
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:02 pm
Ze maria vá ver o que o Piqué fez ontem (que até deu golo)…e se é por fazer asneiras entao o que dizer de rui patricio?
Fábio Teixeira
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:24 pm
Calma amigo. O Otamendi foi considerado um melhor defesa central do lado direito para o clássico, na "luta" contra o Maurício. Quem disputou o lugar com o Rojo foi o Mangala. E outra coisa, Rojo na albiceleste é lateral esquerdo, pelo que não vejo onde é que a expressão "suplente do Rojo na seleção" se adequa ao Otamendi.
Ver uns joguinhos não lhe fazia nada mal ;)
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:15 pm
Fernando, claramente, é o melhor 6 a jogar em Portugal. Dizer que é de classe mundial é uma loucura portista. Se o fosse alinharia pelo Brasil e já teria abandonado Portugal (vontade não lhe falta). Sobretudo é um trinco rápido, trabalhador e com boa técnica, mas que falha tempos de entrada e que só não lhe rendem mais acções disciplinares porque joga no Porto. De qualquer maneira, a capacidade de cobertura e o que imprime às transições fazem dele um jogador valiosíssimo no nosso campeonato.
William é um trinco (?) algo lento, mas que compensa essa lentidão com posicionamento, contudo quando falha um posicionamento não tem velocidade para o corrigir. É alto e forte fisicamente, o que é importante, mas as suas melhores características são a qualidade de passe médio/longo, a técnica de recepção e controlo de bola e a visão de jogo. Jogadores claramente diferentes, com níveis de relevância diferentes e provas dadas incomparáveis.
Tenho muita esperança que William, limados alguns defeitos, se torne no melhor trinco português em breve e num jogador de classe mundial, mas ainda está longe disso e há que dar-lhe tempo, inclusive para falhar e aprender.
R. Fonseca
P.S. nas comparações até agora feitas, do Sporting, só escolho Patrício (embora ache que a superioridade em relação a Helton não é significativa) e acho que Jefferson não está longe de Alex Sandro dada a forma de ambos.
Vasco
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:23 pm
Epá, para o "Ricardo Ricard" não se pode dizer que o Sporting tem uma coisa boa, que o homem fica logo a suar e entra em transe. Pronto, pronto, o mantorras que valhe 18 milhões de contos (helloooo disse contos e não euros é que é bom), ou então as paletes que vieram da Sérvia é que são bons.
Deixem o homem sonhar até o LFV sair. Agora estão chateados porque não ganham nada, depois ficam chateados a dobrar porque além de não ganharem nada, vão ver o buraco financeiro que ele os deixou!!!!!
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:11 pm
Ir buscar uma referencia com mais de 10 anos explica muito bem o teor dos seus comentários. Em todos os clubes existem adeptos com palas, muitos desses são os que chegam a cargos importantes como foi o caso de quem proferiu essa frase. Referenciar-se em pessoas completamente cegas e com uma crise de clubite aguda é absurdo, mas para entrar no mesmo jogo que o amigo vasco, a partir de agora quando o meu argumento tiver que ter por base uma afirmação irrealista e de pessoas que não sabem ser imparciais, utilizo os seus comentários…
MosqueteiroSLB
Posted
Outubro 23, 2013 at
6:35 pm
ainda bem que o post e sobre o benfica. esta dito, o maior clube em portugal e o benfica, e o 2 e o anti-benfica. acordem, isto e entre porto e sporting
Kacal
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:27 pm
Aqui não tenho dúvidas nenhumas, o William Carvalho tem excelentes características e potencial para ser um médio defensivo de muita qualidade, mas, neste momento, o Fernando é fantástico, enche o campo naquela zona, parece que está em todo o lado e é dos melhores médios defensivos a "destruir" jogo na Europa, tem provado isso em muitos jogos e nos dois últimos jogos na Champions (Atlético e Zenit) esteve implacável, a minha escolha é o Fernando.
Ricardo Veiga
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:35 pm
Não há qualquer dúvida: Fernando é o melhor trinco puro a jogar em Portugal desde há largos anos. Defensivamente é complicado arranjar melhor, é inteligente e raramente inventa.
É claro que há outros médios defensivos com vantagem em aspectos atacantes. Falou-se no Garcia, é claro que Garcia atacava as bolas paradas melhor que Fernando, era também mais exuberante mas também mais faltoso. Matic, com a bola nos pés, é bastante superior mas falta-lhe melhorar também os aspectos defensivos. Comparar o William ao Fernando acaba por ser injusto para o mais novo. Só leva 10 jogos de Sporting, mostra um excelente potencial e inteligencia acima da média mas tb já lhe vimos alguns disparates e não é dos jogadores mais rápidos. Vai ser, assim espero, um jogador importante num futuro próximo para o Sporting e tb para a selecção, não o estraguem com pressões exageradas.
Fábio Teixeira
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:41 pm
Fernando Reges.
Filipe Heitor
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:44 pm
Como Sportinguista prefiro o William mas admito que Fernando é muito bom jogador. Espero que vá embora do Porto e a custo zero…;p
SL!
Ball8
Posted
Outubro 23, 2013 at
2:52 pm
Fernando sem qualquer margem para dúvidas. É descabido comparar um miúdo que fez 7 jogos na liga (sem Europa ainda por cima), com um jogador que naquela posição é dos melhores do mundo. É impensável fazê-lo.
W. Carvalho poderá estar no top 10 dos médios defensivos do mundo com mais potencial, e mesmo assim até isto é discutível. Portanto comparar uma promessa, um projeto de jogador com um colosso é preciso muita clubite aguda para sequer pensar em William.
De qualquer das formas, quero ressalvar que acho que William tem talento e que espero que o confirme quando as coisas apertarem mais. Para já teve um teste a sério, e aí denotou bastantes defeciências.
Outra ressalva para o facto de falarem de ser melhor a construir, acho totalmente falso. Primeiro é como se eu dissesse "Jackson é melhor avançado, mas Cardozo chuta melhor de longe", o que apesar de ser verdade não faz de Cardozo melhor que Jackson (muito longe disso aliás). Segundo, Fernando é muito forte tecnicamente, quem não se lembra dele no golo que fez pelo Nacional há uns anos? E das poucas vezes que avança no campo fá-lo em passada larga e em controlo de bola. Têm é de ter noção que o Porto jogando (nos últimos anos, este não é exemplo) com apenas um trinco e laterais ofensivos, não pode ter o Fernando a subir no terreno pois tem de fazer compensações em todo o lado.
Para já
Helton Danilo Mangala Otamendi AlexSandro
Fernando
E sou benfiquista e anti-portista primário, vejam lá se não fosse…
Fábio Teixeira
Posted
Outubro 23, 2013 at
3:21 pm
Excelente comentário.
Marco Otero
Posted
Outubro 24, 2013 at
12:36 pm
O fernando nunca jogou pelo nacional…estás a confundir com o Paulo assunçao!
Kacal
Posted
Outubro 23, 2013 at
4:24 pm
O Fernando é um dos melhores trincos a jogar na Europa, a "destruir jogo", em posicionamento, inteligência, em pujança física, resistência, rapidez nas acções, não há muito melhor que ele, tem algumas limitações ofensivas, mas, tem evoluído muito nos últimos anos, para além de ser um jogador muito experiente, mostrou isso nas últimas épocas, já mostrou isso nos jogos desta época, principalmente, contra o Atlético e o Zenit mostrou o fantastico jogador que é. O William é um bom jogador, tem estado em boa forma e tem sido dos melhores elementos do Sporting, esta época, tem qualidade e tem o potencial e as características físicas, tácticas e psicológicas para ser um grande médio defensivo na Europa, mas, neste momento, pelos jogos que fez, pelos poucos "desafios" teve e dificuldades a que foi sujeito (nem jogou na Europa ainda), acho pouco para o comparar ao Fernando. A minha escolha é o Fernando.
Anónimo
Posted
Outubro 23, 2013 at
4:40 pm
Fernando é muito melhor, só perde para William na capacidade de passe.
Hugo Boleto
KLima
Posted
Outubro 23, 2013 at
4:40 pm
Escolho Fernando porque é um dos melhores trincos do mundo
LuisRafaelSCP
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:18 pm
William tem mais qualidade na posse de bola, a sair a jogar, etc. Mas Fernando é mais experiente, mais completo em termos defensivos (vai ao chão, agressivo, etc.) e à muito tempo que é o melhor trinco da nossa Liga, portanto, o voto tem de ser para Fernando.
LuisRafaelSCP
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:23 pm
Engraçado é as pessoas dizerem que não se pode dizer se William é realmente bom porque tem 7 jogos… já o Markovic é uma das maiores esperanças do futebol mundial, curiosamente também deve ter à volta de 7 jogos no nosso campeonato! Coerentes…
A qualidade de um jogador nota-se à distância, não é preciso 3 épocas para o analisar. A única coisa que falta é o William continuar a jogar regularmente no Sporting, e manter os pés bem firmes na terra, porque a qualidade e potencial estão lá, PONTO!
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 23, 2013 at
5:45 pm
A diferença é que o Markovic antes desses 7 jogos já era internacional Sérvio aos 17 anos e estrela do Partizan,com vários tubarões atrás dele,deve ser pelos seus lindos olhos.
Fábio
Posted
Outubro 23, 2013 at
6:15 pm
e o Kleber é internacional brasileiro, deve ser pelo seu lindo cabelo.
Zapata
Posted
Outubro 23, 2013 at
9:08 pm
Ora, o próprio LuisRafael acaba por dizer tudo.
Muitos falam de William como CERTEZA ("realmente bom"), já o Markovic é ESPERANÇA.
Bruno
Posted
Outubro 23, 2013 at
6:35 pm
Fernando.
Sandro Oliveira
Posted
Outubro 23, 2013 at
6:59 pm
fernando sem duvido mas o wiliam carvalho se continuar assim tem tudo para ser um jogador de topo
Santos
Posted
Outubro 23, 2013 at
7:13 pm
Fernado.
Basta olhar para o "verdadeiro" Fernando como foi o jogo de ontem e é clara a escolha. A jogar assim, Fernando é claramente dos melhores 5-10 Melhores médios defensivos do mundo.
W.Carvalho ainda tem muita sopa para comer… mas lá chegará.
Oliveira
Posted
Outubro 23, 2013 at
7:33 pm
Fernando – é claramente dos melhores trincos da europa. E o melhor que passou nos últimos anos pela nossa liga.
Ricardo ''Mendieta''
Posted
Outubro 23, 2013 at
10:23 pm
Sou Sportinguista e não me custa nada admitir que o Fernando é superior,mas enquanto ele já anda há uns anos a jogar ao alto nível e a evoluir o WC ainda é um jovem promissor,se o WC pode chegar a um patamar igual ou ser superior só o futuro o dirá,mas com 21 anos e ainda só na primeira época na equipa principal já demonstra futuro…
Luis
Posted
Outubro 23, 2013 at
11:12 pm
Fernando. Ninguém como ele consegue fazer passes de menos de cinco metros para o lado e para trás.
DC
Posted
Outubro 24, 2013 at
10:53 am
Fernando é mais jogador atualmente que William, mas são dois excelentes trincos. William é mais novo, o que no futuro poderá dizer que será melhor tendo em conta o potencial demonstrado.
O 1º e 2º classificado, as únicas equipas que ainda não perderam, as melhores defesas e os 2 melhores ataques da prova até ao momento. Em suma, estão reunidas as condições para um grande clássico. FC Porto e Sporting, defrontam-se, dia 27 de Outubro, pelas 19h45. Um duelo que promete e que poderá, apesar de estamos apenas na 8ª jornada, ter um impacto decisivo no desfecho do campeonato. Os azuis e brancos se vencerem “cavam” uma distância pontual de 5 pontos para os principais rivais (vantagem que por norma os dragões não desperdiçam), já os leões em caso de vitória saltam para o 1º lugar da Liga, numa fase em que já defrontaram as principais equipas (até final da 1ª volta Braga, Benfica e Porto ainda jogam entre si, o que vai permitir ao clube leonino, caso cumpra nos seus jogos, ganhar distância). Como tem sido habitual, o Visão de Mercado não podia ficar indiferente a um dos principais clássicos do futebol português e como tal, vai questionar os leitores sobre qual o melhor jogador em cada posição, confrontando o provável 11 de cada lado do campo. No meio campo (zona defensiva) vão estar presentes 2 médios que em comum só tem o facto de ambos serem altos. No restante as características são distintas. O “Polvo” é um médio mais rápido e implacável na acção defensiva, já o jovem esperança por Portugal destaca-se essencialmente pela sua qualidade técnica e de passe. Curiosamente, ambos, não devem ficar muito tempo na nossa Liga. O brasileiro está em final de contrato e é um dos médios mais cobiçados na Europa, enquanto que o jovem leão tem um estilo de jogo que agora todos os clubes procuram (um elemento alto à frente da defesa, mas que não tenha problemas em assumir a 1ª fase de construção). Melhor médio defensivo: Fernando (FCP) ou William Carvalho (SCP)?
128 Comentários
Yeah
Próxima pergunta por favor…se estivermos a falar de futebol acho que não há muito a dizer. Fernando é 100x melhor.
JDC7
Se calhar não sabes dizer mais do que isso… Se for isso já te percebo
Yeah
Não, posso dizer mais. Fernando é, e sempre será, melhor que o William Carvalho.
Marmita
Sem dúvidas o Fernando, o brasileiro é um dos melhores trincos da actualidade.
Tiago Quintas
Fernando sem qualquer sombra de duvida.
Fabiuh_21
Bem ainda bem que o Porto jogou ontem e se viu o valor de Fernando, assim duvido que algum sportinguista tenha a audácia de achar Wiliam melhor. É muito simples, Fernando é muito bom jogador, Wiliam é razoavel mas beneficia da boa forma colectiva do Sporting que "mascara" de certa forma a fragilidade de alguns jogadores. Obviamente a minha escolha é Fernado.
Até agora: helton, danilo, otamendi, mangala, fernando
Anónimo
Não, William não é um jogador razoável. William é um bom jogador com um potencial tremendo. Com a sua idade demonstra uma maturidade incrível e qualidade acima da média, tem alguns defeitos é verdade, mas é jovem e tem bastante tempo. Não tenho dúvidas que será um excelente jogador e patrão do meio-campo da Seleção daqui a uns 2-3 anos. Também é óbvio que não está no nível do Fernando, nem perto. O jogador portista é o melhor trinco a atuar em Portugal e dos melhores no Mundo.
A minha escolha vai para Fernando
Tomás
SL
Ricardo Ricard
Quando é que percebem que o futebol jogado é uma coisa e ter potencial é outra?
Anónimo
Não deves ter percebido o meu comentário. Eu disse que William é um bom jogador (é um facto, tem sido um dos jogadores em destaque) e tem qualidade, não disse que era um jogador de classe mundial. Tem também um potencial tremendo, e se se confirmar esse potencial pode tornar-se, quem sabe, num jogador de classe mundial. Ou seja, vou recapitular, actualmente, futebol jogado, é um bom jogador e uma mais valia para o Sporting, em potencial, pode tornar-se um jogador de classe mundial e estar num colosso europeu.
SL
Tomás
JDC7
Realmente devemos ser todos cegos e devemos andar a ver mal os jogos do Sporting. Se calhar o William tem estado a jogar mal… Este Leonardo Jardim anda a decepcionar-nos com as escolhas dele. Alguém que lhe abra os olhos e lhe mostre que o William não joga nada sff…
slb1994
William e uma boa supresa, Fernando e um monstro.
Penso Sun está dada a resposta
SLB_NN
Claramente o sportinguista William. É um jogador idêntico ao grande Matic.
Fernando é um caceteiro e nunca representou nenhuma seleção (só por aí ver que não têm qualidade internacional). O Fernando quando sair do FêCêPê vai ser igual ao Paulo Assunção, que só afundou o Atlético.
Ricardo Ricard
Nem vale a pena comentar,acredito tanto nisso como o seres Benfiquista.
Jorge Figueiredo
Pelo menos vai ser melhor que o javi garcia, que diziam ser mil vezes melhor que o fernando.
Zapata
"vai ser". Adoro isso.
Ricardo Ricard
Jorge Figueiredo,o Javi se calhar quando jogava em Portugal jogava mal.Deve ter sido por isso que o Manchester City o veio buscar por 20 milhões,deve ser por isso que ainda vai jogando de vez em quando 90 minutos na equipa mais cara do mundo no melhor campeonato do mundo.
JDC7
Deve ser por isso que os adeptos do Manchester City o consideraram uma das contratações mais absurdas dos últimos anos
Ricardo Ricard
Ao contrario de ti,eu não conheço nenhum adepto do City e muito menos tenho acesso a estudos sobre contratações absurdas dos últimos anos,mas se tu dizes,eu acredito :)
Não acredito mesmo nada é na competência do Mancini e do Pellegrini,como é que é possível não dispensarem tamanho absurdo? Alem de incompetentes ainda o metem a jogar de vez em quando no plantel mais caro do mundo,pior só mesmo ser titular em alguns jogos como contra o Real Madrid(2 vezes),Arsenal(2 vezes),Dortmund,Ajax ou Chelsea.
Para ajudar à festa também o del Bosque é um incompetente de primeira,alem de algumas convocatórias ainda no outro dia o Javi foi titular no amigável contra o Chile.
Das duas uma,envia emails a estes incompetentes todos a ensinar qualquer coisa ou então vai tirar o curso de treinador de futebol,és um Deus da sabedoria,Portugal agradece ;)
slb1994
Como o Quaresma o foi quando saiu do Porto -esse até teve direito a Prêmio e como o …Hulk foi considerado na Rússia
JDC7
Eu por acaso não sou um "Deus da sabedoria", mas procuro estar informado…
https://relvado.sapo.pt/internacional/javi-garcia-na-selecao-ingleses-acham-piada-481183 – Neste link falam sobre o facto de uma rádio inglesa ter gozado com o facto do Javi Garcia ter sido convocado para a selecção espanhola.
https://relvado.sapo.pt/internacional/galeria/ranking-javi-garcia-foi-piores-negocios-ano-inglaterra-453276 – Neste segundo link podes ver que o jornal The Sun considerou o Javi Garcia a segunda pior contratação da liga inglesa na época passada.
Eu não disse aquilo só porque me apeteceu dizer qualquer coisa, baseei o que escrevi em coisas que li ;)
Ricardo Ricard
Portanto,uma radio e o "The Sun"….ok.
JDC7
Não chega?… ;)
José Peixoto
2 jogadores completamente distintos, Fernando é claramente um 6 puro, um pivot defensivo de grande classe e implacável no desarme.
Já william, para mim, é mais um 8, com uma qualidade de passe e visão de jogo invejáveis, na 1ª fase de construção não há melhor em Portugal.
Ricardo Ricard
Aconselho-te a veres mais futebol em especial o Português e a tentar perceber o que é um numero 8.
Kev
Ricardo, o William foi formado como um 8, só este ano é que foi adaptado pelo Leonardo Jardim a 6.
Ricardo Ricard
Kev,eu não disse o contrario.
Ball8
Um jogador que faz 7 jogos e é considerado "na 1ª fase de construção não melhor em Portugal" é fantástico. Não fosse ele do Sporting parecer-me-ia estranho. Tem talento para vir a ser um bom jogador, e tenho esperança que tal aconteça, mas para já não é mais que isso.
Fernando é fortissimo técnicamente e Matic é brutal a sair a jogar, isto só para falar dos trincos da concorrencia, que a sair a jogar dão 10-0 ao William.. Para já! No futuro talvez consiga ser melhor… Talvez!
The River Ramones
Fernando, a jogar num sistema táctico que o favorece (como ontem, por circunstâncias infelizes) é um dos melhores destrutores de jogo do mundo, dando outra segurança defensiva. Espero que Paulo Fonseca tenha finalmente percebido isso.
William é um bom médio defensivo, com maior capacidade de construçao que Fernando, mas que ainda tem muito a provar (apenas tem 10 jogos pelo Sporting) para confirmar o seu potencial e ganhar, inclusive, a chamada à seleção que muitos pedem.
Actualmente, Fernando é a minha escolha. Uns podem dizer que Fernando não está em tão boa forma, eu discordo, apenas o sistema táctico de Paulo Fonseca não o favorece tanto como o anterior.
Para já:
Helton
Danilo
Otamendi
Mangala
Fernando
Ricardo Ricard
Esta é daquelas comparações que são feitas porque têm mesmo de ser feitas.
Fernando é um dos melhores jogadores na sua posição do mundo e apesar de estar no Porto que é um grande clube, acho que está a passar ao lado de uma carreira brilhante.
William tem feito bons jogos e um ou outro menos bom,não tem ainda muitos jogos pelo Sporting e muito menos teve jogos muito exigentes,apenas com o Braga e o Benfica,é um jogador lento,por exemplo quando apanhou o Markovic pela frente viu-se a sua clara falta de velocidade e reacção. A euforia em torno dele por parte dos Sportinguistas é o habitual exagero de sempre,muitas vezes são os próprios adeptos que dão cabo dos jogadores com tanta pressão.É um jovem com valor como muitos outros,só o tempo dirá se é um valor absoluto.
Francisco
Eu acho o Fernando o melhor tinco em Portugal! Sinceramente é difícil explicar aquilo que ele aporta ao jogo, é fantástico. Só acho que se escrevem tantas barbaridades por aqui…O William pode vir a ser um grande jogador, mas não é aos 21 que é um craque. É lento, disfarça muito bem os defeitos com inteligência e acima de tudo é um jogador que destrói mas também constrói. Agora caro Ricardo Ricard, deveria ter em atenção que o euforismo acontece em todos os clubes. Não diga já que os adeptos já o estão a fazer o melhor do mundo, pois o Ivan Cavaleiro (que pode vir a ser um grande jogador) está a tornar-se o novo Deus do Benfica. Espero que não lhe aconteça o mesmo que os Pepas, Mawets, João Coimbras, Nelson Oliveira… Isso sim é pressão, para ser o novo Rui Costa, jogador saído da formação do SLB. No Sporting há o entusiasmo natural, mas só um cego é que pode dizer que ele é melhor que o Fernando e Matic (de momento).
O meu comentário não é a criticá-lo, apenas que reconheça que os Sportinguistas, bem como os Benfiquistas sentem necessidade de atingir picos de frustração/entusiasmo muito elevadas. Acho que um blog como este, as pessoas deviam ser isentas a dar as opiniões…tal como você faz.
Cumprimentos
Ricardo Ricard
Caro Francisco,sinceramente vê tanta euforia com o Ivan Cavaleiro como vê com o William?!
Eu sinceramente ainda não vi ninguém a pedir para o Ivan ir à selecção principal e muito menos a dizer para ser titular,nem que vai ser uma vedeta mundial,nem que já é melhor que os melhores jogadores do ultimo campeonato que jogam na sua posição.
Eu não respondo por nenhum Benfiquista mas sinceramente ainda não vi aqui ninguém a dizer que o Ivan vai ser um craque de valor mundial. Apenas vi dizerem que é um jovem com valor e que tem de ter oportunidades,e é essa também a minha opinião.
Euforismos há em todos os clubes mas no Sporting é altamente exagerado. Tem sido a melhor escola de jogadores Portugueses mas isso não quer dizer que é tudo craque nem que é tudo bom.
Francisco
Sinceramente, para ter o Custódio ou outro qualquer jogador na selecção como alternativa ao Miguel Veloso não seria de convocar o William? Estou a ser o mais imparcial que posso. Principalmente porque não me revejo em euforias desmedidas em relação ao clube A, B ou C. Já li coisas de que o Maurício é melhor que o jogador A ou B, que Montero é o melhor PL em Portugal. Eu vejo barbaridades por parte dos adeptos cegos…O que falei em relação ao Ivan Cavaleiro, foi uma comparação com o que acontece com o William, e tal como você disse, a pressão que metem nos jogadores. O Ivan desde o ano passado que o considero bom, esforçado, desequilibrador. Mas tem de crescer. E sim, já todos nós vimos aqui pessoas (adeptos sporting e benfica) falarem do ivan e do William como se de um Ronaldo ou Makelele se tratasse…
Se o euforismo do Sporting é exagerado, muito se deve à falta de cultura ganhadora e se no Domingo fizerem um mau resultado no Dragão, a mim não me surpreende. A grande questão é que chateia as pessoas verem uma comparação entre Fernando e William e não haver capacidade de separar as águas…E não foi mesmo nada contra aquilo que disse. Era sim, contra a descrição de que no Sporting o euforismo é sempre alto. O Benfica no ano passado era campeão no estádio do Marítimo, pergunto, isto não é euforismo exagerado? Têm o treinador menos humilde e com o discurso mais fanfarrão do Mundo…não é euformismo exagerado? Sinceramente, o Benfica não jogou nada com o Cinfães (claramente jogaram com uma segunda equipa, quase terceira), mas no dia seguinte os jornais e as pessoas só falavam do Ivan Cavaleiro…não é euforismo…é valorizar activos e esconder exibições pobres.
Anónimo
Realmente no benfica nao existe euforias….so nos titulos que acabaram por fugir
Fernando nao é um dos melhores do mundo. Está a jogar em Portugal….se ele tivesse noutro campeonato nao seria tao bom, seria bom mas nao excelente.
William tem 21 anos, jovem com uma excelente progressao
Ass: Pontes
João Fernandes
Ricardo Ricard, é normal não haver tanta euforia em torno de Cavaleiro como há em volta de William. E isto deve-se ao facto de o William, neste momento, ser já titular do Sporting, ao contrário de Cavaleiro que tem apenas jogado pela equipa B.
Ainda ninguém disse que o Ivan Cavaleiro ia ser craque mundial porque ainda não jogou para a Liga. Basta recordar o "euforismo" (ou euforia, como preferir), que houve aquando da estreia de A. Gomes e A. Almeida… A. Gomes chegou a ser considerado o "novo Rui Costa", e tem-se visto…
Anónimo
Diz o roto ao nu. Essa euforia ''habitual'' é o mesmo que acontece com o Ivan Cavaleiro no Benfica, só que há uma diferença no Sporting com o Benfica… as escolas do Sporting produzem regularmente jogadores com qualidade. Aliás, não podemos afirmar que estamos perante um excelente jogador? Tem feitos boas exibições e está a mostrar grande qualidade. A sua falta de velocidade pode ser compensada com melhor posicionamento e mais agressividade, como os seus outros defeitos têm outras soluções. Quem diz que daqui a 1 ano não vai ser tão bom como o Matic? Ninguém ''conhecia'' o sérvio há 2 anos, pois era a sombra do Javi.. este saiu, e em apenas 1 ano, Matic mostrou toda a sua qualidade, superando facilmente o espanhol.
Não estou a dizer que William é melhor que Matic ou Fernando, longe disso, mas que pode vir a ser um jogador de classe mundial não tenho dúvidas.
SL
Tomás
Ricardo Ricard
Francisco,não vou voltar a falar sobre a selecção porque já me cansei. O William poderia ter sido convocado mas não é nenhum escândalo não ter sido.
Como eu disse há euforismos em todo o lado,apenas disse que no Sporting existe muito mais,não é de agora,deste alguns exemplos do Benfica e eu poderia dar muito mais sobre supostos craques que o Sporting formou ou teve e nunca foram "ninguém". E atenção,uma coisa é a opinião de adeptos,outra são as opiniões dos jornais.
Estás a comparar coisas diferentes ao falar do Benfica do ano passado…Estamos a falar em jogadores darem uns pontapés na bola e nós acharmos que são os novos Messis ou Ronaldos. Mas já que falaste na época passada… O Benfica o ano passado quando ganha nos Barreiros é impensável perder o campeonato,a "festa" que alguns jogadores fizeram é desculpável já que são humanos e eram muitas emoções para gerir,se me perguntassem eu diria que era impossível acontecer o que aconteceu.Sobre o Jesus? Nada contra. O Benfica perde campeonato e taça de Portugal graças a ele.O passado repetiu-se,nada de novo.
O Benfica que jogou com o Cinfães tinha 1 ou talvez 2 titulares possíveis em outros jogos,já se sabia que o Ivan iria ser bastante observado e volto a repetir,uma coisa é as capas e as opiniões dos jornais,outras são as dos adeptos,em especial dos adeptos conscientes.
Pontes,como disse anteriormente estamos a falar de euforismos sobre jogadores e não de euforismos de equipas,o Benfica do ano passado jogava em quase todos os jogos um futebol de grande nível e melhor do que isso é que tinha resultados. Falando do Sporting,não critico se houver euforismo sobre o Sporting puder ser campeão,tem jogado bem e tem resultados,alem de não ter a pressão e o desgaste de ter jogos europeus. Outra coisa é eufurismos sobre jogadores.
Tens a tua opinião sobre o Fernando,eu tenho a minha,quanto a isso não podemos tirar as dúvidas,a não ser que ele se mude do Porto.
João Fernandes,há e houve jogadores do Sporting B com muito mais euforia por parte dos adeptos do que o Ivan. Quanto aos Andrés…Nunca gostei nem de um,nem de outro,e adeptos parvos há em todo o lado.
Tomás, cada um pode afirmar o que quiser,ser justo é que é outra coisa. Dizer que o William é excelente,para mim é exagero, bom e excelente são coisas diferentes. Tem feito boas exibições mas também já fez outras não tão boas e isto em 7 jogos pelo Sporting em que apenas 2 desses jogos são de grau de dificuldade acima do médio. Em 3 jogos pelos sub21 tem um jogo contra a fraca selecção de Israel e apesar do golo tem uma exibição negativa. Falando em Matic,um dos erros de Jesus que ele habilmente transformou em sabedoria,mas alguém acredita que um jogador que vem do Chelsea não sabia jogar à bola e foi o Jesus que o ensinou?
Classe mundial? Ok…Não digo que não,mas é muita futurologia com tão poucos jogos.
Johnny B.
Claro que entre os dois, a escolha é o Fernando…Mas como diz o VM, para tudo é preciso estabelecer critério, por isso lembrem-se que se o William ainda não provou nada com 8 jogos, também o Markovic (aka Messi sérvio para muitos benfiquistas) ou o Quintero estão longe de serem já o que os pintam – já o Cavaleiro é absurdo fazer capa no Record há 5 dias consecutivos. A malta manhosa do Record é que anda muito eufórica, ou então terá outros interesses!
Anónimo
"Euforismos" à parte, direi que Fernando é neste momento, muito melhor que William. Este pode vir a ser semelhante mas é uma mera possibilidade.
Rictemple
JDC7
Dizer que o golo do Markovic em Alvalade "foi um verdadeiro golo à Eusébio", e por aí fora (como eu aqui li no blog), não é uma euforia exagerada nem nada…
Ricardo Ricard
Mais depressa foi um golo à Eusébio ou à Messi do que o William é o novo Patrick Vieira com pormenores de Pirlo. Excelente lógica a tua que justifica um comentário parvo com outro ainda mais parvo.
JDC7
Agora é que me deixaste que KO com todo o teu vocabulário futebolístico… Lá de raciocínios lógicos percebes tu, como é perfeitamente visível nos teus comentários sobre as "euforias" dos sportinguistas ;)
Nino
O Fernando tem a experiência que falta ao William. E num meio campo que pouco trabalha, destaca-se ainda mais.
Anónimo
Sendo eu spotinguista e vendo FUTEBOL Fernando é um trinco soberbo dos melhores na sua posição, melhor a destruir que a construir. Já william não possui tanta velocidade mas compensa em termos de posicionamento tem grande qualidade técnica e constrói com grande qualidade. Mesma posição qualidades diferentes estilos de jogo diferentes. Contra equipas de contra ataque fernando ganha de caras, quando o essencial é a posse de bola qualquer um dos dois é adequado mas william com um pouco de mais qualidade. Atenção! ainda não é um jogador de provas dadas mas penso que por mais 1/2 anos será o proximo trinco da nossa seleção.
Mas em relação a esta escolha Fernando ganha. Dia 27 espera-nos um grande espectáculo de futebol onde a sorte do jogo ditará o vencedor
Ass César Palheira
RVT
O Fernando, defensivamente, tem tudo o que o William não tem. O Fernando é provavelmente o melhor médio defensivo da história em Portugal. Não me lembro, mesmo sinceramente, de ninguém. Tivemos jogadores como Petit, Costinha, entre outros do mesmo nivel, temos Matic, até futuramente um William. Mas do nível de Fernando nunca vi. O jogo dele ontem terá sido o melhor? Não sei, já vi Fernando fazer inúmeros jogos monstruosos. Onde ele se destaca mais é nos grandes jogos onde muitos jogadores se escondem, ele brilha SEMPRE. Mas se repararmos no jogo com o Trofense, quem teve mais entrega? Fernando. Quem lutou mais? Fernando. Quem era o adversário? Trofense último lugar da segunda liga (algo do género). Fernando não tem limites, o seu profissionalismo merece que no final de contrato, o Porto tentou renovar, ele não quis. merece mais, paciência. Tudo o que ele fez pelo Porto faz com que mereça ter o contrato na mão e vá para onde quer. Sai pela porta grande. É uma lenda do F.C.Porto. Fernando, Hulk e Deco. 3 brasileiros dos melhores da história do Porto. Ficarão na história para sempre.
Johnny B.
Auguro ao Fernando um futuro mais promissor que o passado do Paulo Sousa…lol
RVT
E volto a comentar para dizer uma coisa. O Fernando é um exemplo de como se consegue ser profissional, craque e uma grande pessoa, mesmo quando não temos as oportunidades que queremos. Tentou sair várias vezes? Acredito. Ele queria ser mais reconhecido. Percebo perfeitamente. Mas só alguém com muita profissionalismo consegue manter o nível todos os anos vivendo provavelmente com alguma frustração. És enorme, um orgulho para qualquer adepto do F.C.Porto. Diria até adepto de futebol.
MOIKANO
Deixando de lado a minha cor clubistica "que nem é o azul", o Fernando neste momento é o melhor jogador a atuar na posição 6 no nosso campeonato e por isso nesta posição não tenho duvidas que o FCP é maior forte. Em relação ao William é uma agradável surpresa e é um jogador com boa capacidade de leitura de jogo, pois embora lento, consegue antecipar os lances dos adversários o que lhe permite recuperar muitas vezes a bola. tecnicamente é bom e vamos ver como vai progredir no futuro.
Nuno
O Fernando é o melhor trinco a jogar em Portugal (até porque soma épocas em alto rendimento, enquanto Matic apenas fez uma), mas para ser considerado um dos melhores do mundo, teria de jogar numa Liga de valor mais elevado. Do Paulo Assunção também se diziam maravilhas, e fez a carreira que fez em Espanha.
Em comparação ao William, é muito mais rápido, e por isso consegue cobrir uma zona de acção bem maior. Cobre melhor os espaços, sendo inclusivamente capaz de marcar homem a homem avançados contrários. O William é bem mais forte na construção, pois raramente perde a bola, e coloca-a facilmente à distância nos atacantes.
Ace-XXI
Como é obvio Fernando é mais jogador mas sinceramente acredito muito no potencial de william, que tem tudo para ser bem superior ao brasileiro.
Patrício, Alex Sandro, rojo, mangala, Danilo e Fernando.
RVT
~Rojo superior a Mangala e William que tem potencial para ser melhor que Fernando. Ok
João Bernardo
Então o homem tem lá escrito, rojo e mangala. E o seu comentário é esse?
Não dá para entender mesmo.
JDC7
Realmente, a melhor dupla de centrais, se combinarmos os jogadores das duas equipas. Ontem julgo que todos percebemos porque que o Rojo joga mais na selecção argentina do que o Otamendi
Ricardo Ricard
Sim,porque ontem por 1 erro o Otamendi passou de bestial a besta. Engraçado que quando o Patrício deu o empate de bandeja a Israel o discurso era "acontece aos melhores".
Deves ter andado muito distraído com o teu Sporting na época passada.
Filopez
JDC7 ontem o Pique fez pior (porque deu golo). isso acontece a todos mas por acaso gosto muito do rojo mas acho que o melhor central do FCP é o Otamendi porque o Mangala ainda comete muitos disparates desnecessários mas se corrigir isso será um grande grande central (ontem fez um grande jogo).
JDC7
O Rojo o ano passado começou mal a época, precisamente na sua época de estreia, em que o Sporting teve o pior plantel da sua história, e em que teve como companheiro no eixo da defesa o espectacular Boulahrouz… O próprio Mangala começou mal a sua primeira época no Porto e hoje é o melhor (a par do Garay) central da liga. O Rojo também tem vindo a demonstrar a sua qualidade e a provar que se tratou disso mesmo, um mau começo.
Pessoalmente nunca fui grande apreciador do Otamendi, é um bom jogador, é verdade, mas nestes jogos grandes e importantes como os da Champions, são os erros individuais que fazem a diferença (e foi isso mesmo que aconteceu ontem no caso do Herrera). Não há que desculpar o Otamendi com o erro do Piqué, já que este volta e meia também faz destas. E apesar de serem excelentes jogadores compromentem a equipa nas alturas cruciais.
O rui patrício é sem dúvida alguma o melhor guarda-redes português da actualidade, e o que eu referi na altura foi que ele errou, é verdade, foi um erro parvo, é verdade, mas não podemos desculpar o empate com esse erro! Nós jogamos com Israel… Devíamos ter feito muito mas muito mais!
André
Sem duvida nenhuma que é melhor Fernando.
Nuno
Fernando sem qualquer duvida, um jogador cada vez mais evoluído em todos os aspectos.
JDC7
É impossível comparar estes dois jogadores por diversas razões!
Primeiro porque são jogadores em períodos diferentes da sua carreira. O Fernando tem 26 anos e é um jogador espectacular, mas que já atingiu a sua maturidade. Daquilo que conhecemos dele, virtudes e defeitos, já pouco ou nada irá melhorar até ao final da sua carreira. Por sua vez, o William tem apenas 21 anos, feitos já este ano, e é um jogador que demonstra um potencial tremendo, com uma margem de progressão fantástica, e que as lacunas normais que apresenta na sua tenra idade ainda poderão ser corrigidas no curto-prazo.
Por outro lado, deixem-me que vos relembre que o percurso de ambos é completamente diferente… O fernando veio para o Porto há uns 6 anos atrás, proveniente do Vila Nova, na altura da 3ª divisão brasileira, portanto na altura ele não era "ninguém" para o futebol e tudo o que mostrou e conseguiu evoluir, foi no Futebol Clube do Porto, com o passar dos anos (se bem me lembro ainda esteve uma época emprestado ao Estrela da Amadora). O William tem um percurso ligeiramente diferente. Foi formado no Sporting e passou os últimos 2 anos na liga Belga (ou seja, foi para lá aos 19 anos), sendo quase sempre titular no Cercle Brugge (não sendo uma excelente equipa, foi uma evolução interessante, num campeonato europeu, apesar de não ser dos mais competitivos). Aos 21 anos, titularíssimo no Sporting (apesar de não haver uma grande concorrência, poderia haver a tentação de colocar o Rinaudo ou o próprio Eric Dier no seu lugar).
Por último, são trincos com características completamente distintas. O Fernando é uma máquina a recuperar bolas, distinguindo-se pela sua velocidade e raça. É o típico destruidor de jogo. E que bem que ele desempenha esse papel, exímio mesmo. O William destaca-se pelo seu bom posicionamento em campo, compensando alguma falta de velocidade, e é excelente a construir jogo. Que delícia ver aqueles passes a "rasgar" do William… Muitos contra-ataques bem sucedidos tem conseguido o Sporting graças a isso. E é um jogador que me agrada muito porque raramente joga para trás, tentando ser o 1º elemento de construção do jogo ofensivo do Sporting.
Posto isto, que já me alonguei mais do que queria, acho injustas as comparações superficiais que estão a fazer a ambos os jogadores. É que para além de diferentes, o Fernando tem muito mais experiência, muitos mais jogos nas pernas, e portanto pode ser mais decisivo no próximo jogo devido à sua experiência de grandes jogos. O William é a primeira vez que vai ao Dragão e é apenas o segundo clássico da sua carreira (mesmo considerando que até é um jogador que tem mostrado grande serenidade nos jogos que disputou até aqui). O Fernando é espectacular e talvez um dos melhores trincos da actualidade, o William tem as condições necessárias para o vir a ser e para ter um papel chave na selecção nacional daqui a poucos anos!
Miguel
Comparar os jogadores do Sporting com os do Porto é o mesmo que comparar os jogadores do Dortmund com os do Bayern…
Neste duelo, mais uma vez vantagem para o Porto…
Rúben
O engraçado e que ja vi o Dortmund dar muito baile de bola ao Bayern ahah
O Sporting individualmente ate pode ser inferior, acho que disso ninguem tem duvidas, mas como equipa, como um todo digamos, neste momento é superior
JDC7
Se com essa comparação queres dizer que o Sporting vai dar 4-2 ao Porto, como ainda há pouco tempo aconteceu entre Dortmund e Bayern, então tenho a certeza que todos vamos assistir a um grande jogo e eu vou certamente ter um Domingo mais feliz
Ricardo Ricard
Deve custar muito perceber que individualmente o Bayern/Porto tem melhores jogadores do que o Dortmund/Sporting,mas que nem sempre ou quase nunca é isso que ganha jogos.
JDC7
Concordo plenamente. Ao contrário do Porto a maioria dos jogadores do Sporting (por muito bons ou maus que sejam) procuram a sua afirmação. A equipa do Sporting está em construção e em crescimento e por tanto vai ser um bom teste no Domingo, contra uma equipa muito forte e com muitas rotinas de jogo. Veremos o que acontece!
Anónimo
Se considerarmos que um trinco puro é suposto destruir jogo, Fernando é, depois de Busquets, o melhor trinco do mundo… na MINHA opinião claro.
William tem um potencial incrível (espero muito que se torne num Yaya Touré) mas ainda é uma criança ao lado de Fernando, principalmente no que diz respeito a destruir jogo.
Heisenberg
Marmita
No golo do Markovic em Alvalade se fosse o Fernando não teria sido golo ;)
Nuno
Bastava lá estar o Rinaudo :)
Anónimo
Bastava o árbitro não ter validado a marcação rápida do lance quando tinha dado indicação contrária!
R. Fonseca
P.S. ou bastava alguém ter dado uma pantufada no Markovic, que seria o que tinha feito (e fez inúmeras vezes nesse jogo) o Matic ou o Luisão!
Ricardo Ricard
Se tivesse lá o Rinaudo era expulso e o Benfica ganhava o jogo.
Nuno
Nãao expulsou o Maxi, porquê iria expulsar o Rinaudo?
Rabensandratana
Fernando, indubitavelmente é um dos melhores pivot's defensivos da Europa, tem um desarme e um posicionamento muito acima da média, o único jogador que se pode comparar ao Fernando é o Matic da nossa Liga, especialmente pela época estrondosa que fez no ano transacto.
William Carvalho tem feito uma boa temporada até ao momento, é um jogador que faz do posicionamento a sua principal arma, costuma passar a bola bem, é alto e forte no jogo aéreo, mas tem uma limitação importante já que desgasta-se com muita facilidade (não tem ritmo para os noventa minutos) e também denota alguma lentidão especialmente na recuperação de bola que por vezes deixa uma auto-estrada, como foi exemplo o golo do Markovic que por duas vezes tentou e apenas marcou uma.
Anónimo
O golo do Markovic ficou tudo parado porque, não só estava tudo banzado com o assinalar daquela falta, como o árbitro tinha dado indicação que só autorizava a marcação quando apitasse e acabou por validar a marcação rápida.
R. Fonseca
Filopez
O Fernando é um monstro, um grande jogador, o outro é um projecto…o que vai dar é uma incognita. Para o ano e com o passe na mao veremos para onde vai jogar. Acho que o brasileiro tem tido azar porque o Brasil tem grandes jogadores, nomeadamente o Sandro que para mim é o melhor medio defensivo da premier.
Pedritxo
Fernando esta sem duvida no top 5 dos melhores trincos mundiais, ja no que toca a medio defensivos ja desce um bocado.
Willian Carvalho so ganha a fernando no capitulo do passe,e no jogo aereo talvez sejam parecidos..
Claro que a escolha e fernando
Zapata
Fernando. Melhor em tudo.
William tem-se afirmado, mas não vejo nada de especial. No final da época já se terá melhor a noção do seu real valor.
Mas para bem da selecção, espero que evolua bem. Até porque actua numa posição carenciada.
Anónimo
O Zapata nunca vê nada de especial nos jogadores do Sporting, pelo que não admira! fazer passes compridos com uma precisão impressionante, ter uma atitude tácita exemplar não é nada de especial… é muito comum em jogadores de 21 anos a actuar naquela posição.
R. Fonseca
Anónimo
*táctica
R. Fonseca
Zapata
Comento mais neste blog, de há cerca de 1 ano para cá, talvez.
Logo, no ano passado, era assim tão escandaloso não ver nada de especial em jogadores de uma equipa que acabou a meio da tabela?
Este ano, muitas mudanças, mas MUITO cedo para se avaliar o que quer que seja. Não são MEIA DÚZIA de jogos que servem para avaliações. No final da época, quero ver o que se dirá de William. Eu lembro-me do que aconteceu com Rinaudo, que hoje é o seu suplente. Basta ler o fórum do seu clube.
Eu lembro-me de se cantar "Que se f*** o Moutinho, nós temos o…… Maniche".
Calma.
Diogo
Fernando.
Até agora:
GR: Patricio
DD: Danilo
DC: Rojo e Otamendi (depois do jogo de ontem quase que apetecia tirar o Otamendi daqui)
DE: Jefferson
MDdef: Fernando
Volto a dizer que, neste momento, o Sporting está melhor que o Porto por isso é lógico que no melhor 11 figurem mais jogadores dos leões.
O Zezinho
Respeito inteiramente as suas escolhas, primeiramente. Mas diga-me, Jefferson em vez de Alex Sandro!? Que critérios usou para a escolha? E no Rojo VS Mangala?
Saudações
Filopez
Se o Porto jogar com a intensidade que jogou ontem e contra o Atlético o SCP é atropelado fortemente, é que o SCP não é o Atletico nem o Zenit. O problema é que o Porto só mostra intensidade contra esses, por cá é mais preguiçoso mas sinceramente acho que o Porto nao vai facilitar e só um disparate (como ontem do herrera) pode dar a vitoria ao SCP (como contra o Braga na lesao explusao que o SCP nao tem culpa mas que ajudou muito)
Marco Faizão
Claramente que Fernando é melhor.
Mas tenho um feeling que o Bruno de Carvalho vai buscar o Fernando a custo 0 com salário milionário na próxima época, para dar a grande picada no FCP.
Ab
António
Dificilmente um feeling poderia ser mais descabido.
MosqueteiroSLB
nao acredito. para isso precisava de um GRANDE salario, e o sporting nao tem como o pagar. duvido muito que o seu contrato nao seja renovado, ou entao e vendido, mas por muito mais do que custo 0.
Ricardo Ricard
Como se o Sporting tivesse condições e disposição para pagar ordenados milionários,como se o Fernando que está farto do campeonato Português,iria trocar o Porto pelo Sporting…enfim.
Vasco
O Sporting não tem como pagar? Então porque não pedir um empréstimo para pagar o empréstimo? Não é assim que o benfica ultimamente tem feito?
Vasco
Como sportinguista, não posso deixar de referir que adoro a raiva latente que os comentários do utilizador "Ricardo Ricard" nutrem pelo grande Sporting Clube de Portugal.
Ricardo Ricard
Só me faltou rebolar no chão de tanto rir…"Empréstimo"…"raiva latente"… Obrigado pelo excelente inicio de tarde que me proporcionou,apesar da chuva ;)
Ball8
Vasco, raiva? Não querendo ser advogado de ninguém, o que o Ricardo diz é a mais pura das verdades… O Sporting não tem condições e mantendo a politica (correta já agora) ainda menos disposição tem para pagar o que ele quererá. E ele quer dar o salto qualitativo, já o disse… Iria sair da equipa que mais ganha em Portugal para uma equipa que nada ganha e iria continuar no campeonato português?
Haja bom senso…
Ball8
E mais, o seu primeiro comentário denota um pouco mais de raiva do que o do Ricardo… mas só um pouco…
Vasco
Não se deve ter rido tanto como eu me ri o ano passado quando vocês já tinham reservado o marquês e depois tiveram de fazer lá a festa do melão
Zapata
O típico comentário de quem enfiou a viola no saco.
MosqueteiroSLB
claramente fernando. para quem ainda tinha duvidas, ontem foram disspadas. fernando e um monstro, e nos jogos grandes ainda se nota mais. e claramente superior a wiliam , um jovem com um futuro promissor. wiliam tem potencial, mas nao passa ja a ser o melhor trinco de portugal.
helton
danilo otamendi mangala alex sandro
fernando
a partir de agora sera mais renhido. volto a dizer que o sporting vale mais como um todo e nao individualmente, se bem que tenham qualidade
Ricardo Guerrinha
Acho estranho ver aqui gente a dizer que o William é um jogador razoável, lento, etc etc.. Mas vocês não vem futebol? Enfim… Em todos o caso, escolho o Fernando, no top 3 do mundo em trincos a "destruir"
Ricardo Ricard
Querem ver que o William é supersónico e deveria estar nos 100 metros a tirar o record do mundo ao Bolt.
JDC7
Ricardo Ricard, se a velocidade traduzisse a qualidade de um jogador o Yannick Djaló já teria a bola de ouro há muitos anos…
Vasco
Patricio
Danilo
Rojo
Mauricio
Fernando
Zé Maria
ja no ultimo post o SUPLENTE do Rojo na seleção foi considerado o melhor central do lado esquerdo para o clássico. E ontem foi o que se viu (e nao é a primeira vez). Agora o Fernando é o indiscutível numero 6! Não digo que não seja (porque para já sim, é!), mas expressões como "claramente melhor" ou "dá 10-0 ao William" são exageradas, do meu ponto de vista.
De resto, penso que não há dúvidas que o Porto tem melhores jogadores.
SL
Ricardo Ricard
O Otamendi não é suplente do Rojo nem nunca foi,pois não é convocado,quando era nunca foi suplente do Rojo. São coisas diferentes ser suplente ou não ser convocado.
Claro que são expressões exageradas,nada exageradas são expressões afirmam que o William tem um super hiper ultra potencial para ser um craque do universo,ou não fosse você Sportinguista.
Vasco
Ó Zé Maria, não pode dizer isso do William que é pecado. Deve dizer é que o Markovic que passa a vida lesionado tem o potencial do Messi e que o golo que marcou em Alvalade tem o direito de fazer parte dos "melhores compêndios do futebol mundial de ontem, hoje e amanhã".
Fale assim, que é assim que o amigo "Ricardo Ricard" gosta de ouvir. Não se pode dizer nada de bom do Sporting, que ele diz logo que é um exagero e entra em transe. Eles é que podem dizer que o mantorras vale 18 milhões de contos (não de euros!) e outras verdades do género.
Ball8
Exageradas, entre um jogador que jogou 7 jogos de campeonato (porque competições europeias são mais exigentes, e esses este ano nem vê-los) e um dos melhores medios defensivos do mundo? E sou do Benfica, por isso não tenho qualquer interesse nesta discussão. E até simpatizo com o Sporting, os de azul nem pintados de ouro, mas evidencias são evidencias.
Confesso que me faz confusão quererem fazer de um jovem inexperiente que testes a sério teve…um(!!!) e que até esteve mal nesse jogo, o supra-sumo do futebol.
Estranho na realidade, é que grande parte dos sportinguistas que aqui comentam deixam sempre o mesmo comentário no fim dos seus posts "melhor a destruir jogo Fernando". O que denota logo, que o W. Carvalho é um portento na construção, diria que anda perto de Zidane a sua classe… Haja paciência e bom senso.É um miúdo, com talento, bastante até, mas para já é só isso.
Filopez
Ze maria vá ver o que o Piqué fez ontem (que até deu golo)…e se é por fazer asneiras entao o que dizer de rui patricio?
Fábio Teixeira
Calma amigo. O Otamendi foi considerado um melhor defesa central do lado direito para o clássico, na "luta" contra o Maurício. Quem disputou o lugar com o Rojo foi o Mangala. E outra coisa, Rojo na albiceleste é lateral esquerdo, pelo que não vejo onde é que a expressão "suplente do Rojo na seleção" se adequa ao Otamendi.
Ver uns joguinhos não lhe fazia nada mal ;)
Anónimo
Fernando, claramente, é o melhor 6 a jogar em Portugal. Dizer que é de classe mundial é uma loucura portista. Se o fosse alinharia pelo Brasil e já teria abandonado Portugal (vontade não lhe falta). Sobretudo é um trinco rápido, trabalhador e com boa técnica, mas que falha tempos de entrada e que só não lhe rendem mais acções disciplinares porque joga no Porto. De qualquer maneira, a capacidade de cobertura e o que imprime às transições fazem dele um jogador valiosíssimo no nosso campeonato.
William é um trinco (?) algo lento, mas que compensa essa lentidão com posicionamento, contudo quando falha um posicionamento não tem velocidade para o corrigir. É alto e forte fisicamente, o que é importante, mas as suas melhores características são a qualidade de passe médio/longo, a técnica de recepção e controlo de bola e a visão de jogo. Jogadores claramente diferentes, com níveis de relevância diferentes e provas dadas incomparáveis.
Tenho muita esperança que William, limados alguns defeitos, se torne no melhor trinco português em breve e num jogador de classe mundial, mas ainda está longe disso e há que dar-lhe tempo, inclusive para falhar e aprender.
R. Fonseca
P.S. nas comparações até agora feitas, do Sporting, só escolho Patrício (embora ache que a superioridade em relação a Helton não é significativa) e acho que Jefferson não está longe de Alex Sandro dada a forma de ambos.
Vasco
Epá, para o "Ricardo Ricard" não se pode dizer que o Sporting tem uma coisa boa, que o homem fica logo a suar e entra em transe. Pronto, pronto, o mantorras que valhe 18 milhões de contos (helloooo disse contos e não euros é que é bom), ou então as paletes que vieram da Sérvia é que são bons.
Deixem o homem sonhar até o LFV sair. Agora estão chateados porque não ganham nada, depois ficam chateados a dobrar porque além de não ganharem nada, vão ver o buraco financeiro que ele os deixou!!!!!
Ball8
Ir buscar uma referencia com mais de 10 anos explica muito bem o teor dos seus comentários. Em todos os clubes existem adeptos com palas, muitos desses são os que chegam a cargos importantes como foi o caso de quem proferiu essa frase.
Referenciar-se em pessoas completamente cegas e com uma crise de clubite aguda é absurdo, mas para entrar no mesmo jogo que o amigo vasco, a partir de agora quando o meu argumento tiver que ter por base uma afirmação irrealista e de pessoas que não sabem ser imparciais, utilizo os seus comentários…
MosqueteiroSLB
ainda bem que o post e sobre o benfica. esta dito, o maior clube em portugal e o benfica, e o 2 e o anti-benfica. acordem, isto e entre porto e sporting
Kacal
Aqui não tenho dúvidas nenhumas, o William Carvalho tem excelentes características e potencial para ser um médio defensivo de muita qualidade, mas, neste momento, o Fernando é fantástico, enche o campo naquela zona, parece que está em todo o lado e é dos melhores médios defensivos a "destruir" jogo na Europa, tem provado isso em muitos jogos e nos dois últimos jogos na Champions (Atlético e Zenit) esteve implacável, a minha escolha é o Fernando.
Ricardo Veiga
Não há qualquer dúvida: Fernando é o melhor trinco puro a jogar em Portugal desde há largos anos.
Defensivamente é complicado arranjar melhor, é inteligente e raramente inventa.
É claro que há outros médios defensivos com vantagem em aspectos atacantes. Falou-se no Garcia, é claro que Garcia atacava as bolas paradas melhor que Fernando, era também mais exuberante mas também mais faltoso. Matic, com a bola nos pés, é bastante superior mas falta-lhe melhorar também os aspectos defensivos.
Comparar o William ao Fernando acaba por ser injusto para o mais novo. Só leva 10 jogos de Sporting, mostra um excelente potencial e inteligencia acima da média mas tb já lhe vimos alguns disparates e não é dos jogadores mais rápidos. Vai ser, assim espero, um jogador importante num futuro próximo para o Sporting e tb para a selecção, não o estraguem com pressões exageradas.
Fábio Teixeira
Fernando Reges.
Filipe Heitor
Como Sportinguista prefiro o William mas admito que Fernando é muito bom jogador. Espero que vá embora do Porto e a custo zero…;p
SL!
Ball8
Fernando sem qualquer margem para dúvidas. É descabido comparar um miúdo que fez 7 jogos na liga (sem Europa ainda por cima), com um jogador que naquela posição é dos melhores do mundo. É impensável fazê-lo.
W. Carvalho poderá estar no top 10 dos médios defensivos do mundo com mais potencial, e mesmo assim até isto é discutível. Portanto comparar uma promessa, um projeto de jogador com um colosso é preciso muita clubite aguda para sequer pensar em William.
De qualquer das formas, quero ressalvar que acho que William tem talento e que espero que o confirme quando as coisas apertarem mais. Para já teve um teste a sério, e aí denotou bastantes defeciências.
Outra ressalva para o facto de falarem de ser melhor a construir, acho totalmente falso. Primeiro é como se eu dissesse "Jackson é melhor avançado, mas Cardozo chuta melhor de longe", o que apesar de ser verdade não faz de Cardozo melhor que Jackson (muito longe disso aliás). Segundo, Fernando é muito forte tecnicamente, quem não se lembra dele no golo que fez pelo Nacional há uns anos? E das poucas vezes que avança no campo fá-lo em passada larga e em controlo de bola. Têm é de ter noção que o Porto jogando (nos últimos anos, este não é exemplo) com apenas um trinco e laterais ofensivos, não pode ter o Fernando a subir no terreno pois tem de fazer compensações em todo o lado.
Para já
Helton
Danilo
Mangala
Otamendi
AlexSandro
Fernando
E sou benfiquista e anti-portista primário, vejam lá se não fosse…
Fábio Teixeira
Excelente comentário.
Marco Otero
O fernando nunca jogou pelo nacional…estás a confundir com o Paulo assunçao!
Kacal
O Fernando é um dos melhores trincos a jogar na Europa, a "destruir jogo", em posicionamento, inteligência, em pujança física, resistência, rapidez nas acções, não há muito melhor que ele, tem algumas limitações ofensivas, mas, tem evoluído muito nos últimos anos, para além de ser um jogador muito experiente, mostrou isso nas últimas épocas, já mostrou isso nos jogos desta época, principalmente, contra o Atlético e o Zenit mostrou o fantastico jogador que é.
O William é um bom jogador, tem estado em boa forma e tem sido dos melhores elementos do Sporting, esta época, tem qualidade e tem o potencial e as características físicas, tácticas e psicológicas para ser um grande médio defensivo na Europa, mas, neste momento, pelos jogos que fez, pelos poucos "desafios" teve e dificuldades a que foi sujeito (nem jogou na Europa ainda), acho pouco para o comparar ao Fernando.
A minha escolha é o Fernando.
Anónimo
Fernando é muito melhor, só perde para William na capacidade de passe.
Hugo Boleto
KLima
Escolho Fernando porque é um dos melhores trincos do mundo
LuisRafaelSCP
William tem mais qualidade na posse de bola, a sair a jogar, etc. Mas Fernando é mais experiente, mais completo em termos defensivos (vai ao chão, agressivo, etc.) e à muito tempo que é o melhor trinco da nossa Liga, portanto, o voto tem de ser para Fernando.
LuisRafaelSCP
Engraçado é as pessoas dizerem que não se pode dizer se William é realmente bom porque tem 7 jogos… já o Markovic é uma das maiores esperanças do futebol mundial, curiosamente também deve ter à volta de 7 jogos no nosso campeonato!
Coerentes…
A qualidade de um jogador nota-se à distância, não é preciso 3 épocas para o analisar. A única coisa que falta é o William continuar a jogar regularmente no Sporting, e manter os pés bem firmes na terra, porque a qualidade e potencial estão lá, PONTO!
Ricardo Ricard
A diferença é que o Markovic antes desses 7 jogos já era internacional Sérvio aos 17 anos e estrela do Partizan,com vários tubarões atrás dele,deve ser pelos seus lindos olhos.
Fábio
e o Kleber é internacional brasileiro, deve ser pelo seu lindo cabelo.
Zapata
Ora, o próprio LuisRafael acaba por dizer tudo.
Muitos falam de William como CERTEZA ("realmente bom"), já o Markovic é ESPERANÇA.
Bruno
Fernando.
Sandro Oliveira
fernando sem duvido
mas o wiliam carvalho se continuar assim tem tudo para ser um jogador de topo
Santos
Fernado.
Basta olhar para o "verdadeiro" Fernando como foi o jogo de ontem e é clara a escolha. A jogar assim, Fernando é claramente dos melhores 5-10 Melhores médios defensivos do mundo.
W.Carvalho ainda tem muita sopa para comer… mas lá chegará.
Oliveira
Fernando – é claramente dos melhores trincos da europa. E o melhor que passou nos últimos anos pela nossa liga.
Ricardo ''Mendieta''
Sou Sportinguista e não me custa nada admitir que o Fernando é superior,mas enquanto ele já anda há uns anos a jogar ao alto nível e a evoluir o WC ainda é um jovem promissor,se o WC pode chegar a um patamar igual ou ser superior só o futuro o dirá,mas com 21 anos e ainda só na primeira época na equipa principal já demonstra futuro…
Luis
Fernando. Ninguém como ele consegue fazer passes de menos de cinco metros para o lado e para trás.
DC
Fernando é mais jogador atualmente que William, mas são dois excelentes trincos. William é mais novo, o que no futuro poderá dizer que será melhor tendo em conta o potencial demonstrado.