Para discutir um lugar na Canarinha? Em teoria seria o 4.º central do Atlético, mas assumiu-se como um indiscutível e está a encantar os críticos em Espanha.
Felipe tem estado em destaque no Atlético Madrid e desta vez foi o preparador físico dos Colchoneros a vir a terreiro elogiar o central brasileiro no canal Esporte Interativo. De acordo com Óscar Ortega, o ex-FC Porto tem condições físicas impressionantes e tem já um peso significativo no grupo: “É um futebolista impressionante. Tem capacidade neuromuscular, cronometrista… É intransponível por cima, por baixo… é completo. É maravilhoso quando está em forma. Além da grande nobreza que tem, é uma pessoa excelente. Dentro do campo é aguerrido, mas solidário com os colegas. Dá-se ao grupo muito facilmente”. Aos 32 anos, esta é a época de estreia de Felipe nas big-5, após ter sido contratado por 20 milhões de euros, sendo que soma 30 jogos em 2019/20.
Author: Visão Desportiva
44 Comentários
The Mo
Grande Felipe!!!
De longe a melhor contratação do Atlético.
nuno.santos
Vocês têm sempre de puxar o Félix! Depois vão me responder a dizer que não mas toda a gente percebe aonde querem chegar!
Xyeh
Mas ninguém falou do Félix, o Atlético também foi buscar o capitão do FCP a custo 0, o facto é que o Felipe foi sem dúvida a melhor contratação do Atlético a nível de impacto imediato na equipa, a longo prazo acho que ninguém tem dúvidas que será o Félix.
El Pipito
Ele não disse que foi a melhor contratação a nível de impacto imediato na equipa. Ele disse que foi a melhor contratação do Atlético. Portanto refere-se que a melhor contratação do Atlético num lote em que estão Renan Lodi, Félix, Trippier, Marcos Llorente e Herrera, foi o Felipe.
Nem a nível imediato e nem a pensar no futuro, não acho que Felipe tenha sido a melhor contratação. Mas isto só vem de encontro aquilo que referi no outro dia. Há uma necessidade básica de vir puxar o miúdo para o denegrir.
Xyeh
Ninguém mencionou o Félix, o Felipe foi a melhor contratação do Atlético esta época, não há como negá-lo, agora se me disseres que o Félix é mais jogador claro que é, mas o Felipe impôs-se na equipa. De todos os que mencionaste só o Lodi é que chega aos 30 jogos pelo Atlético de Madrid, quanto muito é entre o Lodi e o Felipe e pelo que o Felipe tem dado à equipa em liderança foi sem dúvida a melhor contratação. Ninguém sentiu a necessidade de falar no Félix, é um jogador com um potencial gigante, está a ter a primeira experiência internacional numa equipa onde as suas habilidades não são exploradas como deviam ser, existem poucos jogadores fora de série com a idade dele que renderam de imediato, metam menos pressão no rapaz e ele vai acabar por explodir naturalmente.
Giuseppe F
Mania da perseguição. Isto só visto mesmo.
“O Benfica manda nisto tudo”.
HeberPrincipe
Mas a verdade é que foi mesmo a melhor contratação do Atl
Giuseppe F
Para mim o Felix foi mesmo a pior contratação do Atlético se considerarmos as variáveis envolvidas.
Nazgul
Não tirando mérito ao Felipe, mas o atlético só da ênfase aos jogadores da canela … os jogadores que tem talento e tratam bem a bola são pouco reconhecidos talvez o Saul seja a exceção!
Giuseppe F
Não sei se era só do plantel atual, mas há mais: Griezmann.
M'difh
Passaram dezenas de craques técnicos pelas mãos do Simone, uns renderam mas outros não. Isso de resumirem o jogo do Atlético à canela demonstra falta de conhecimento futebolístico, porque não é bonito mas tem trazido os seus resultados. Neste momento existe um treinador e uma equipa com sistema de jogo semelhante, o Getafe de Pep Bordalás.
Goncalo Silva
Felipe é muito bom para o estilo do Atlético de Madrid, por isso sempre achei que o Atlético ia ficar bem servido com ele apesar de ter achado demasiado caro.
Agora tem muitas dificuldades a jogar numa linha subida, controla mal a profundidade e por isso acaba sempre por ter de parar lances com falta. Por isso não acho que consiga o lugar num Brasil que se quer a dominar o jogo e não a jogar à retranca.
AngeloGJ
Tem 31 anos e alem disso penso que esta a ser o melhor central do Atletico, melhor ate que Gimenez, supreendente? acho que sim, nao era um mau jogador em Portugal apesar das criticas dos adeptos rivias quase levar a essa percepcao, penso que maturou como jogador com o NES, com SC baixa o nivel exibicional (assim como toda defesa deixada e montada por NES) mas consegue manter a evolucao mental, nao é um super central mas o Atletico tambem é uma equipa feita deste tipo de jogadores onde por vezes os que sao super bons nao rendem e os que sao apenas bons teem um rendimento super alto, para mim seria o destino ideal para alguns dos melhores jogadores em Portugal neste momento (Ruben Dias e Alex Telles encaixavam que nem luva)
Tiago Silva
Tem alguma razão, o Felipe tem estado a um grande nível e a níveis físicos poucos são melhores do que ele, tem um corpo bem constituido e completo, tanto consegue ser imperial nos duelos físicos, dá-se bem no choque e tem muita agilidade e poder de salto. Mas em termos técnicos e posicionais não é do melhor que há, tem algumas lacunas, mas o estilo do Atlético tem-lhe beneficiado imenso e é já um dos jogadores mais importantes da equipa pelo que dá dentro e fora de campo.
Kacal
É um bom central, já o era cá. No entanto, beneficia do estilo de jogo do Atlético e perfil do seu treinador, assim como beneficiava cá no Porto com SC. Não serviria para um Man City ou Bayern, por exemplo. É realmente um excelente profissional, que dá tudo em campo e sempre aguerrido e raçudo (por vezes excede-se até), sente a camisola que veste seja qual for, fisicamente é de topo, mas depois tem limitações na saída de bola e tecnicamente, sendo que comete alguns lapsos defensivos por vezes.
Como tinha dito, se havia sitio onde ele poderia ganhar a titularidade e afirmar-se, seria no Atlético e confirmou-se como esperava. Mas já tem mais de 30 anos e nunca será de topo. Basta ver o exemplo de Godín, nunca jogou em colossos antes do Atlético e depois teve um rendimento soberbo com Simeone, mas no Inter não tem conseguido o mesmo nível. São centrais que rendem em contextos específicos.
Valderrama
Totalmente de acordo Kacal
Kacal
Ainda bem, é bom estar em sintonia eheh!
Giuseppe F
O Godin no Atlético foi, durante 3/4 anos, o melhor central do mundo na minha opinião.
Kacal
Lá está Giuseppe F, foi realmente um dos melhores centrais do Mundo, foi de topo no seu rendimento, mas naquele contexto específico. O Felipe podia fazer o mesmo, mas chegou mais tarde ao Atlético que o Godín chegou. Godín chegou ao Atlético em 2010 com 24 anos e saiu do clube com 33 anos. O Felipe já chegou com 30 dificilmente conseguirá cumprir o mesmo.
Giuseppe F
Percebo. No entanto Godin (para mim estranhamente) “acabou” muito cedo. Não sei como seria vê-lo num clube com uma cultura diferente do Altetico aos 27/28 anos.
Aquela defesa do Simeone com Godin, Miranda, Juanfran e Felipe Luiz era inacreditável!
SL
Kacal
É realmente estranho porque Godín tem 35 anos e um central nessa idade ainda pode render, sobretudo na Liga Italiana. Mas nunca saberemos o que seria a jogar noutro colosso aos 27/28 anos, mas acho que o contexto do Atlético favoreceu-o e foi o ideal para ele e ele sabia disso e foi inteligente.
Mas sim, essa defesa era sensacional mas o colectivo ajudava a complementar essa defesa e torna-la mais sólida.
SD
coach407
O Manchester City e o Bayern jogam constantemente com centrais muito inferiores ao Felipe. Nos últimos anos jogadores como Otamendi (chegou a ser o melhor central da equipa…), Fernandinho, Walker, Javi Martinez, Alaba e outros foram titulares a jogar a central nessas equipas quando duvido que existam dúvidas da sua inferioridade face ao Felipe (nessa posição).
Nenhum destes jogadores fariam cócegas ao Felipe no Atletico Madrid já que estamos a comparar um patrão com centrais medíocres (para o nível que estamos a falar) naquilo que são as funções principais de um defesa central.
Não tenho qualquer dúvida que o Felipe jogaria tanto no Manchester City como no Bayern. Poderia não ser titular absoluto, mas quando estes jogadores jogam… Questão completamente diferente é: o Manchester City e o Bayern se quisessem contratar um defesa central iriam buscar o Felipe? Não. Iriam preferir investir num jogador que encaixe melhor no que querem, mas daí a não calçar se tivesse no plantel vai uma longa distância.
O Benfica não iria investir no João Mário porque não joga com um 10 e já tem o Pizzi, iriam preferir investir esses valores noutro jogador, mais jovem e que encaixasse melhor. Isto não significa que se o João Mário estivesse no plantel do Benfica não iria jogar e provavelmente seria titular. Claro que iria jogar.
Kacal
Como é óbvio quando falo “não jogaria no Man City ou no Bayern” seria em termos de ser um indiscutível, o principal central. E não uma opção de plantel. Aí acho que teria lugar em qualquer plantel porque é um bom central e tem aspectos importantes para um balneário. Se dei a entender que não calçaria de todo, foi erro meu, não foi o que quis dizer portanto concordo contigo no que disseste, eheh.
Mas o Otamendi ser muito inferior ao Felipe? Discordo totalmente. Depois Alaba é um jogador fantastico e os outros foram adaptações por necessidade. Não ponho Felipe ao nível de Otamendi, Hummels, Laporte e Boateng com estes no seu melhor, por exemplo.
Mas como disse, quis dizer que o Felipe não seria indiscutível e principal central em equipas dessas, não que não teria lugar no plantel.
coach407
O Felipe, na minha opinião, é MUITO melhor que qualquer central que tem jogado no Bayern (Boateng e Alaba). Não significa que não são bons e não têm as suas qualidades. O Alaba é melhor jogador que o Felipe, simplesmente não é melhor defesa central que o Felipe. O Boateng também já foi dos melhores centrais do Mundo. Há 5 anos era melhor que o Felipe. Atualmente nem existe comparação para mim.
Repito: nem o Alaba nem o Boateng calçavam no Atletico Madrid na posição de defesa central.
Em relação ao Manchester City, só de pensar que defrontou o Manchester United com a dupla Otamendi – Fernandinho e Eric Garcia no banco…. Para mim, nenhum destes serve para SUPLENTE (a defesa central!) no Atletico Madrid quanto mais deixar o Felipe no banco…
Mas pronto sou particularmente parcial na hora de falar do Otamendi. Para mim é dos piores centrais na Premier League portanto dizer que é extremamente inferior ao Felipe para mim é demasiado óbvio, mas acredito que possa estar a exagerar.
Claro que no Manchester City até podia ser suplente. O Stones e o Laporte são bons centrais, mas 1º passam a vida lesionados e 2º não têm demonstrado nada de especial para podermos afirmar que o Felipe não seria titular na mesma.
Em relação ao Hummels, acho melhor fechar os olhos e não responder. Entre ele e o Otamendi venha o diabo e escolha.
Simplificando: para mim o Felipe está nos melhores centrais da atualidade. Nenhum desses está, exceto o Laporte.
Kacal
Mais uma vez não percebeste o que disse… estou a dizer que em condições normais o Felipe não calçaria nesses clubes. O Felipe tem rendido em contextos que o beneficiam como Porto e Atlético de Madrid, curiosamente com treinadores que têm formas de ver o futebol parecidas, coincidência? Obviamente comparei o Felipe actual ao auge dos centrais que referi.
Dou um exemplo, concordo que o Otamendi actual não é superior ao Felipe, já foi. Mas o Laporte é. E pergunto-te, se o Guardiola pudesse contratar qualquer central do Mundo para colocar ao lado de Laporte, seria o Felipe o seu escolhido ou teria vários centrais como prioridade antes dele e centrais com outras características? A resposta a esta pergunta responde aquilo que quero dizer. O Felipe, em condições normais, não calça na filosofia desses clubes. O que não significa que não possa ser um 3º/4º central, mas não seria um indiscutível. Claro que actualmente Bayern e Man City estão com algum défice de centrais e ele poderia calçar, mas caso pudessem ter qualquer central do Mundo, não optaria por Felipe e sim por muitos outros.
Espero que tenhas percebido o meu ponto agora ou faças o esforço de o perceber.
Sobre Alaba concordo que a central não é superior, mas acho que concordamos que acrescentas outras valências que o treinador do Bayern pode apreciar, as características contam muito.
E o Otamendi do auge para mim foi bem superior ao Felipe, mas são opiniões e respeito a tua.
Por fim, actualmente o Felipe podia calçar por causa das limitações de City e Bayern no centro da defesa, mas temos que ver o auge com duplas no auge e aí o Felipe não calçava. Se Flick e Guardiola pudessem contratar qualquer central do Mundo, não seria Felipe a primeira escolha deles de certeza.
coach407
O Felipe tem rendido em todos os contextos em que foi colocado. Se tu dissesses brilhou em X e Y, mas NÃO brilhou em Z poderias perguntar se era coincidência. Agora estares a tentar dizer que o Felipe não é assim tão bom porque brilhou em TODAS as equipas onde jogou… Que querias que ele fizesse mais? Seria bom se jogasse mal com o Conceição ou o Simeone? Não estou a perceber onde estão as evidências de ele não se adaptar a outros estilos.
Depois também falas do Porto e do Atletico Madrid como se fossem equipas que não exigissem um papel muito importante dos defesas na construção. Estamos a falar de equipas que querem ganhar em todos os jogos que entram, equipas de topo em que são favoritos em praticamente todos os jogos. São equipas que, maioritariamente, assumem sempre o jogo, como é evidente e não poderia ser de outra forma.
Também não percebo as comparações com o Otamendi, Hummels, Boateng, etc, de há uns anos quando o Felipe estava no Brasil ainda… Dos centrais disponíveis atualmente, o Felipe seria o melhor tanto do Bayern como do Manchester City. Claro que os hóspedes na fisioterapia terão uma palavra a dizer como Stones, Laporte ou Sule que realmente podem ser comparados ao Felipe (é arrojado dizer que algum deles é indiscutivelmente melhor que o outro), mas aqui ninguém disse que o Felipe é o melhor central do Mundo. Mal seria se Manchester City e Bayern não tivessem nenhum central que fosse comparável ao Felipe…
Complementando, outro argumento que não percebi foi “se pudessem ir buscar qualquer central do Mundo não iam buscar o Felipe”. Olha que novidade. Eu disse que o Felipe é o melhor central do Mundo para algum clube poder dar-se ao luxo de escolher e seleciona o Felipe? Claro que se eu pudesse ir buscar qualquer jogador para jogar nas costas do meu avançado ia buscar o Messi, mas isto não significa que o De Bruyne não seja um jogador tremendo. Claro que do Felipe ao Sergio Ramos ou Van Dijk vai um planeta, mas essa nunca foi a conversa.
Kacal
Queres ser do contra, sê à vontade Coach. Queres mostrar que tens sabedoria, força aí. Mas lá está, esta nunca foi a conversa. A conversa é, seria o Felipe titular indiscutível e patrão da defesa num Man City ou Bayern quando tinham duplas como Boateng – Hummels e Kompany – Otamendi no auge? Para mim, não. Iria algum desses clubes buscá-lo caso conseguissem contratar qualquer central do Mundo? Não, aí estamos de acordo. Logo o Felipe é um bom central, mas apenas não o acho de topo, simples. Acho que o contexto do Atlético, todos sabemos que a filosofia do Simeone e do clube em si é muito específica, tal como o Porto de SC e o Felipe encaixa bem nesse perfil. Já dei o exemplo de Godín, embora o uruguaio até fosse de topo em algumas épocas, mas chegou bem mais novo ao Atlético e numa altura que colectivamente estavam em alta nessas épocas que ele fez de topo. Mas beneficiou desse contexto. O Felipe a mesma coisa, não o vejo numa equipa de Guardiola, por exemplo.
E facto é que o Felipe na Europa jogou no Porto e no Atlético, ambos em contextos específicos que o beneficiaram. Renderia noutros contextos? Talvez não, talvez sim. Mas nem eu posso afirmar que não, nem tu que sim. Teriamos que ver. Mas eu posso sim dar a minha opinião e achar que ele não seria indiscutível e não vingava noutro tipo de clube e filosofia do treinador, tu podes achar o contrário, mas nenhum de nós está certo. Aceito e respeito a tua opinião, mas mantenho o que disse.
Por fim, o Felipe não é o melhor central do Mundo, nem o pior, é um bom central que serve num contexto específico que teve tanto no Porto como no Atlético, o resto teriamos que ver para crer.
E sim, neste momento podia até calçar no City e no Bayern porque o City tem um Stones lesionado constantemente e o Bayern tem um Boateng que já não é o mesmo e uma adaptação (Alaba), mas eu cá prefiro ter uma dupla Pavard – Alaba do que ter o Felipe, são opiniões. Mas sim, é um bom central.
coach407
Continuas a fazer comparações esquisitas…
Falas do Godin não sei bem porquê. Não é um central habilidoso, mas é, sem dúvida nenhuma, dos melhores centrais do Mundo a sair a jogar na última década. Estás a falar de um central que arriscava imenso com bola e não tremia sob pressão, forte no passe curto e longo, mas o mais impressionante era mesmo a condução de bola. Teve momentos em que em todos os jogos arrancava desde a defesa e só parava bem perto da área adversária. Não era um virtuoso, como não é o Chiellini, mas ambos são dos melhoers centrais da última década a sair a jogar e não percebo porque dizes que o Godin só rende num contexto específico. Não sei o que se poderia pedir mais ao Godin.
Depois cdizeres que não tem lugar no Cityporque… KOMPANY?? Daqui a bocado estás a dizer que não serve para o Benfica porque tínhamos o Humberto Coelho…
Repitoa única coisa que disse até agora: o Felipe é um defesa central de topo mundial atualmente, sendo claramente top 20 (e o Kompany, Otamendi, Hummels ou Humberto Coelho não entram nesta lista…). Isto faz com que fosse titular a maioria dos jogos em várias equipas (da atualidade! Não de há 10 anos, claro), inclusive no Manchester City, mas obviamente ser top 20 não faz com que fosse titular em qualquer equipa do Mundo. Se tivesse no Real Madrid não faria melhor que o Militão né…Mas não há muitas equipas além do Real Madrid em que não fosse titular ou pelo menos tivesse uma forte palavra a dizer.
Kacal
E quem ditou que o Felipe é um central top20 Mundial, tu? Não vi nenhuma lista oficial que o ditasse, se houver e me mostrares calo-me já e dou-te a razão, até lá é uma questão de opinião. Mas pronto, mesmo aceitando que é um central de top20 Mundial, o que dita isso? Tu estás a fazer de conta que eu estou a discordar de ti, não? Está dificil. O que eu tenho vindo a dizer desde do inicio é que não vejo o Felipe como central de 1ª linha, obviamente refiro-me a top5, top10, não top20… equipas de 1ª linha como Real, Barça, Bayern e Juve exigem centrais dentro desses tops5 e 10, coisa que o Felipe não é e pelos vistos tu próprio concordas. Logo, em condições normais, o Felipe não teria lugar num Bayern ou City com a filosofia que possuem, mas actualmente como andam mais limitados de centrais até admito que calce. Mas lá está, a minha perspectiva e previsão é que não rendesse o mesmo que tem rendido no Atlético, pensas diferente? Tudo bem, mas até testarmos em campo nenhum de nós está certo, mas tens a tua opinião e eu a minha, na minha não renderia o mesmo. Mas teríamos que ver para comprovar.
Sobre Godín, é diferente. O uruguaio chegou ao Atlético com 24 anos e apanhou mais tarde uma das melhores fases do clube com Simeone onde foram finalistas da Champions, conquistaram a La Liga, etc, cresceu muito no contexto do Atlético. O Felipe chegou aos 30 anos e já não irá a tempo de crescer tanto.
A questão de Kompany, é outra coisa que não percebeste. Eu quis falar nos tempos que City e Bayern tinham centrais top10 Mundial e duplas de topo no auge, aí Felipe não sentaria. Lá está, as tais condições normais porque colossos de 1ª linha costumam ter jogadores de topo em todas as posições, digo eu. Mas ACTUALMENTE, o Felipe podia calçar e admito que sim, mas penso que não teria o mesmo rendimento que tem tido no Atlético e lá está, não é um central de top5 nem top10, percebeste? Acho que a razão nisto tudo está ali entre o meio de nós e estás a debater algo que não tem sentido porque eu nem sequer discordei de ti, concordo que seja top20 Mundial mas o meu ponto nunca foi esse. Acabaste a dizer que não é top5-10-15 e que não faz com que seja titular em qualquer equipa do Mundo, mas teria forte palavra a dizer, ou seja, concordaste comigo… mas pronto.
Para terminar, é uma questão de gosto e preferência, opinião claro, mas eu prefiro ter uma dupla Stones – Laporte ou Sule – Alaba (é adaptado mas tem tido um ótimo rendimento e é um craque) que ter o Felipe no meu XI, embora seja um central de qualidade e muito bom para ter no banco, mas pronto, opiniões!
coach407
Aqui a questão é que estás a sobrevalorizar os centrais das equipas de topo mundial.
Dizer que o normal é equipas como o Bayern ou Manchester City terem centrais disponíveis de topo mundial é, no mínimo, audaz. O Bayern não tem um central top 15 mundial desde que o Boateng estava nesse top e isso já foi há vários anos. Aliás, os centrais do Bayern são tão bons que gastaram 70M€ num suplente do… Atletico Madrid. A tal equipa onde o Felipe é o melhor central.
Claro que Lucas, Sule, Alaba ou o Boateng têm capacidade para lutar com o Felipe, mas, no mínimo, acho que é esquisito não reconhecer que estão no mesmo patamar. E isto sendo muito simpático porque o Felipe esta época entra no top 10 mundial na sua posição e estes 4 não entram sequer no top 20. Dou o equilíbrio de barato pelas suas caraterísticas apenas. Rendimento o Felipe está muito acima.
Depois o Manchester City é outra equipa que não tem nenhum central indiscutivelmente melhor que o Felipe desde os tempos áureos do Kompany… que agora é treinador. Vá, o Stones também teve uma época excelente e que o Felipe dificilmente replicará.
Liverpool só o Van Dijk é indiscutivelmente melhor. Real Madrid já falei. United lol. Chelsea lol. Arsenal lol. Barcelona também tem qualidade para disputar o lugar com Piqué, Lenglet e Umtiti.
As únicas equipas do Mundo onde, em condições normais, o Felipe não teria hipótese seria no Real Madrid e na Juventus. Posso-me estar a esquecer de alguma equipa, mas que me lembre nenhuma tem 2 centrais indiscutivelmente melhor que ele.
Eu disse que o Felipe é top 20 porque as opiniões divergirão entre ele, Umtiti, Militão, Laporte, Lenglet, De Ligt, Demiral, Sule, etc. Há muitos centrais de 2a linha como o Felipe. O problema é que não há centrais de 1a linha. Tens o Van Dijk, Ramos, Varane, Koulibaly, Bonucci, Chiellini e não há muito mais. A partir daí vêm imensos no patamar do Felipe, mas o meu ponto é que poderia ser titular em praticamente todas as equipas do Mundo, incluindo essas.
coach407
Aliás, o Guardiola, segundo as notícias, até pediu o Godin várias vezes para o Bayern. Quem dera ao Felipe chegar aos calcanhares do Godin…
Chico
O Otamendi de 2020 é muitoooooo pior que o Felipe e eu nem gosto do Felipe.
Kacal
Não saber interpretar dá nisso, mas vejo que já olhas para os meus comentários só para implicar, já nem os lês direito. É bem!
Antonio Clismo
Neste momento é o melhor central brasileiro.
Nazgul
Marquinhos, Luiz Felipe e o próprio militao e são mais novos!
È um jogador que beneficia da canela de jogo do semeone!
Antonio Clismo
Marquinhos está há quase 2 anos a jogar a médio defensivo no PSG e ainda o consideram central… O Militão tem sido só dos maiores flops do Real Madrid nos últimos anos. Sempre que foi chamado a intervir falhou.
feelfreeyouare
Pode estar em destaque mas não é o melhor neste momento, acho que o Marquinhos é muito melhor
heldersoares
Na teoria seria o 4° central do atlético não sei quem pensava isso pois era mais que óbvio que com a saída do Godin Felipe seria o titular isto de desvalorizar este jogador só pq os rivais não gostavam enfim e sim o Felipe tem as características ideias para Simeone e tirando realmente a relação com bola poucos são os defeitos que se pode apontar sendo Felipe o central mais forte no jogo aéreo neste momento na europa, por exemplo na época passada na Champions tinha uma melhor eficácia que Van Dijk. Por isso não é surpresa nenhuma isto, assim como Herrera não ser o titular tendo em conta as opções que existiam apesar também de casar bem com o estilo de Simeone, surpreendete talvez a titularidade de felix mas a pesar o valor gasto e as lesões de morata no início e a lesão grave depois de Diego Costa pois talvez Simeone começassse a apostar na dupla
T. Pinto13
Godin saiu mas os outros não sao nenhuns cepos…
Hermoso foi uma grande contratação e ninguém pensou que desse flop e ainda há Gimenez e Savic
Pipo
Ainda bem que era um jogador que só se safava na nossa liga porque os árbitros eram permissivos com a violência.
Mantorras
Acho que e um central a medida do Atletico, mas que teria dificuldades num estilo de jogo diferente. Isso nao lhe retira valor. A mim surpreendeu-me, nao dava tanto por ele, sem duvida.
Pipo
Sim isso sem dúvida, tal como outro central de topo que não tenha boa saída bola.
Simplesmente via que o Felipe, enquanto jogava no Porto, era o defesa mais sub-valorizado pelos users aqui do blog.
Fiquei surpreendido que se tenha imposto nesta equipa do Atlético realmente, mas ainda bem, é mais crédito para a nossa liga.
Mantorras
Eu era um dos users que o desvalorizava. Nesse aspecto, tenho que dar o braco a torcer, sem duvida.
Eagle1991
Foi para um clube cujo futebol praticado coaduna claramente com as suas caracteristicas. Este foi inteligente ao contrário do Félix por exemplo.