Boa opção? Sérgio Conceição não se tem dado bem com o mercado de Inverno (na temporada passada, as apostas em Waris, Paulinho e Osorio acabaram por não resultar), mas era notório que procurava mais uma opção para o ataque, especialmente um elemento polivalente que pudesse jogar pelas alas e no meio, e o brasileiro encaixa no perfil. No entanto, é uma incógnita perceber o que pode render, já que apesar de ser possante, rápido, ter remate fácil e conseguir desequilibrar q.b., revela algumas limitações a nível técnico (passe, receção, controlo de bola), muito ao género de Soares e Marega.
Fernando Andrade, avançado de 25 anos, é o primeiro reforço de Inverno do FC Porto. Foi o próprio jogador a confirmar o negócio, em declarações ao JN, dizendo mesmo que preferiu os dragões ao Benfica. O brasileiro, ex-Santa Clara, vai juntar-se ao plantel azul-e-branco na próxima semana e espera ajudar os portistas a conquistar o bicampeonato. Pelo passe do jogador, a equipa da Invicta pagou cerca de 1 milhão de euros, já o dianteiro, que em Portugal também representou Oriental e Penafiel, assinou até 2023. Fernando, que apontou 15 golos em 42 jogos na temporada passada, leva 3 golos em 14 encontros esta época.
As primeiras declarações do mais recente reforço do FC Porto:
Author: VM
23 Comentários
Nuno_Machado
Talvez a par de Nakajima e Vinicius os jogadores extra grandes que mais se destacaram na 1ª metade da época
Kacal
Acrescentaria Rochez (Nacional), Fredy (Belenenses) e Galeano (Rio Ave).
Joao X
Acho que o Rashid destacou-se mais do que o Fernando Andrade.
DICAS
Pode encaixar bem neste esquema de SC
Kacal
Vamos a ver. Não conheço o jogador ao pormenor, mas 25 anos ainda lhe dá alguma margem mesmo que reduzida, já que não acredito que evolua muito mais do que é actualmente. E como custou 1 milhão, é pouco risco e pelo menos encaixa no perfil pretendido por SC ao contrário de outros reforços que vieram, caso do Paulinho. Do que li é um jogador na linha do Marega, mas menos rápido e possante com mais técnica, mais capaz na ala portanto, mas poderá ser uma solução útil a nível interno. Sejamos realistas, dificilmente podemos pensar em mais que os quartos na Champions e Soares já pode ser inscrito na próxima fase. A prioridade são as competições internas e o Fernando parece-me útil para essa parte. Realmente por este valor não arranjaríamos melhor. O tal Caio iria implicar um investimento muito maior, por exemplo. Vamos ver no que dá, também não será mais do que uma alternativa. Do que vi no Santa Clara x FC Porto gostei bastante.
Estigarribia
Kacal, vamos ver como é que o Fernando Andrade se vai adaptar ao FC Porto.
Uma coisa é jogar numa equipa não grande, como é o Santa Clara, outra é jogar numa equipa mais ambiciosa como é o FC Porto.
Normalmente, os reforços de inverno costumam falhar, mas vamos ver.
Saudações Leoninas
Fabio Rodrigues
Reforços de Inverno do FC Porto (de grande sucesso) desde 1993, ano em que este mercado foi inaugurado em Portugal:
Drulovic; Doriva; Esquerdinha; Deco; Vítor Baía (regresso); Benny McCarthy; Carlos Alberto; Ibson; Anderson; Adriano; Cissokho; Danilo; Lucho (regresso); Quaresma (regresso); Marega; Soares.
Isso dos reforços de Inverno costumarem falhar não é de todo verdade. Obviamente que existem muitos que falham, no entanto a chave está na qualidade dos jogadores. Ultimamente o meu clube habituou-me a reforços sem nível para o clube,mas o histórico demonstra bem que este mercado pode ser muito útil, se for bem aproveitado.
Gunnerz
Do meu ponto de vista eu digo que os reforços de inverno falham no sentido em que não conseguem ter impacto na época que chegam. Agora de cabeça não sei dizer se todos os nomes que referiste tiveram logo impacto mas por exemplo Deco sei que não teve.
Kacal
Obviamente não é a mesma coisa jogar num “grande” e no Santa Clara, mas a qualidade quando existe é em qualquer lado, falta saber se o Fernando Andrade a tem e claro que pode não ter “caparro” para aguentar também a pressão. A ver vamos.
Não diria que costumam falhar, mas realmente no imediato não custam ser mais-valias como é necessário, só a médio prazo. Ainda assim, há sempre exemplos a favor e contra. Soares, por exemplo, entrou bem na equipa e foi útil, isto falando em casos mais recentes.
Saudações DesPortistas
manelfcp
Sinceramente não vi com atenção nenhum jogo dele, mas os seus números não são de todo impressionantes e apesar do Soares ter tido um impacto positivo no ano passado, já se percebeu que este tipo de jogadores quando chegam a um clube com o nível do Porto ou Benfica raramente singram.
Concluindo, o Porto, que supostamente não tem capacidade para investir grandes quantias, continua a gastar milhões em vários jogadores que cedo se percebe que não serão alternativas válidas aos titulares (Paulinho, Ewerton, Janko, João Pedro, Waris), em vez de realmente canalizar os seus recursos para 1 ou 2 jogadores que à partida entrem de caras no onze.
Custa-me ver o Porto contratar tão mal nos últimos anos. Para voltar a dominar em Portugal, é urgente fazer uma reestruturação no departamento de prospeção. Se continuarmos assim, o Porto vai continuar a ter problemas no mercado, não terá ativos que lhe permitam encaixes financeiros avultados que possam ser canalizados para reforços de real qualidade e continuarão a ter dificuldades em colocar os excedentários.
Posso estar muito errado, mas daqui a 1 mês o fernando vai deixar de fazer parte das convocatórias e no verão só será noticia porque não arranjam um clube para ele.
Mas pronto, que o Fernando seja o super avançado que o Porto está a precisar.
Saudações Portistas.
Estigarribia
Contratação interessante do FC Porto. Fernando Andrade, a seguir a Osama Rashid, era um dos jogadores influentes na equipa do Santa Clara. Poderia ter sido um bom reforço para o Benfica ou para o Sporting.
Vamos ver como se adaptará a uma equipa que luta por objetivos mais exigentes. Uma coisa é brilhar no Santa Clara, outra é conseguir fazer mesmo no FC Porto. Caso consiga ter impacto, a equipa azul e branca acertou em cheio no reforço.
Saudações Leoninas
PauloDybala1O
Rashid era uma opção interessante para o Sporting !
Turiacus
Não conheço o jogador porque pouco tenho visto do Santa Clara, foi apenas 1M por isso é um preço acessível e parece encaixar no estilo de jogador que o Sérgio gosta. Estávamos realmente a precisar de uma opção para o ataque, ainda para mais confirmando que o André Pereira é demasiado curto para o Porto.
Espero que não seja mais um reforço na linha do Paulinho, Waris, etc mas sim um real reforço como foi o Soares na altura do NES. Há que dar o benefício da dúvida e esperar para ver!
Agora é apostar num DD que acho que é a posição mais prioritária e mais frágil dos azuis e brancos.
OErnestoArnaldo
O Aboubakar não joga mais esta época?
Se sim compreende se a contratação deste Fernando, senão não sei até que ponto vale a pena…
Por outro lado foi barato e talvez por aí faça sentido a aposta.
Quanto à parte de ter rejeitado o Benfica, bem… meu caro o Benfica já tem avançados de créditos firmados no banco e um tosco a ter minutos. Este parece me na linha do tosco aka Seferovic por isso não, obrigado.
cmba
Créditos firmados? Têm-se revelado autenticos flops, este até pode ser um cepo, ñ vou defender nem atacar antes de conhecer mas o facto é que já deu mais nas vistas em Portugal que os supracitados. O Porto precisava de um avançado, oxalá resulte.. se nâo resultar pelo menos ñ é uma contrataçâo avultada tipo Waris. Pelo menos houve cabeça e critério. Para suplente se conseguir fazer o memso que vinha fazendo pode servir perfeitamente. Que seja bem vindo e todo o sucesso!
Tiago Silva
Tem-se destacado no Santa Clara, mas tenho sérias dúvidas que se consiga afirmar no Porto. Acho uma contratação desnecessária sinceramente, mas vamos ver como é que ele entra na equipa.
FCPenta
Criou-se esta ideia de que o mercado de inverno do Porto é uma tragédia, mas francamente a taxa de acerto parece-me dentro do habitual recentemente, tendo em conta que as negociatas abundam no reino PdC.
Temos os maus negócios: Janko, Izmailov
Os potenciais bons/maus negócios: Paulinho, Waris, Osorio
Os flops que recuperaram o investimento: Suk, Iturbe, Hernâni (?)
Os que correram bem: Liedson, Soares
E os que correram MUITO bem: Marega, Quaresma, Lucho
Balanço longe de terrível e globalmente positivo no passado recente.
Fernando: 14 jogos, 3 golos, 3 assistências. No Santa Clara.
Potente, forte no desiquilíbrio em profundidade e como lacuna principal as deficiências técnicas.
Ainda assim menos tosco que Marega.
Em suma o jogador que parecem querer rotular como sendo o preferido de SC, mas eu pergunto: se um jogador tivesse as características de Fernando E fosse forte tecnicamente, será que esse jogador estaria disponível para vir para o Porto e por menos de 2M de Euros?
Sérgio pode ser acusado de muita coisa, mas o seu modelo de jogo potencia os atletas que tem à disposição e aqueles que pode comprar. É muito difícil fazer souffle de caviar sem caviar. Ele prefere não tentar e faz de bacalhau.
Vitor_Baia_Eterno
Conheço pouco do jogador por isso não me irei pronunciar.
vascoosb
Comentário um pouco irrisório portanto
HeberPrincipe
x2
Kostadinov
Continuo a não gostar. Tenho de dar o benefício da dúvida mas não tenho quase esperança nenhuma de que possa acrescentar o que quer que seja a não ser número.
KubaDias
Entendo que seja um jogador à imagem do SC mas estou curioso para ver o que vai ser destes carros de assalto caso o “mister” saia no final da época. Preferia o Vinicius do Rio Ave ou o Arabidze do Nacional que podem dar algo mesmo com outro treinador. Duvido que venha acrescentar muito e prevejo vários empréstimos até ao fim do contrato. Espero estar enganado
Balkoni
O que toda a gente se esquece é que o Vinicius está emprestado pelo Nápoles por isso nao é facil de comprar. De certeza que eles estão atentos à época que ele está a fazer…