Final da NBA – Frente-a-Frente: San Antonio Spurs ou Miami Heat?

Último frente a frente, patamar final da luta pelo anel de campeão. Os Miami Heat defendem o seu título, defrontando os San Antonio Spurs. Os actuais campeões precisaram de sete jogos para bater os Indiana Pacers; LeBron James carregou a equipa aos ombros, até porque Wade (redimiu-se no jogo decisivo) e Bosh estiveram muitos furos abaixo do que deveriam render. Aliás, se é verdade que a equipa joga na proporção do rendimento de James, o facto é que os Heat só venceram quando o King teve ajuda, e nesse aspecto, foram preponderantes homens como Chris Andersen ou Shane Battier. O encontro com os Pacers veio mostrar mais uma vez as debilidades dos Heat quando confrontados com frontcourts poderosos, já havia acontecido na época regular (frente a Memphis, por exemplo), e agora West e Hibbert fizeram o que quiseram dos postes adversários, conquistando ressaltos atrás de ressaltos na tabela ofensiva, e marcando assim muitos pontos. Porém, Miami tem o melhor jogador da actualidade nos seus quadros, tem mais opções (o banco de Indiana não é famoso, em especial no ataque), e tem mais experiência nestas andanças (os Pacers ainda devem estar a chorar o jogo 1), factores esses que acabaram por fazer a diferença. Já os Spurs varreram os Memphis Grizzlies, e descansaram as pernas enquanto viam a final de Este desenrolar-se. San Antonio é um autêntico paradoxo: por um lado, são eternos candidatos, por outro, cada época que finda é descrita como a última janela de oportunidade que se fechou. Amem-se ou odeiem-se (SA é tida como uma equipa aborrecida, e que por vezes joga sujo), os Spurs voltaram a provar que os fundamentos do basquetebol, suportados por jogadores de elite, chegam e sobram para mandar abaixo a maior parte dos adversários. A maior qualidade de SA é a sua capacidade de se reinventar, e de integrar qualquer tipo de jogador no seu sistema. Há sempre o cuidado de escolher as peças, de evitar jogadores problemáticos, e de explicar a cada um qual o papel a desempenhar (só assim se explica como jogadores como Green são titulares e eficazes, ao contrário do que acontecia noutras paragens). E acima de tudo, têm o condão de mudar o estilo de jogo, consoante a matéria-prima à disposição. Os Spurs de hoje jogam muito mais à volta de Parker do que faziam há uns anos atrás (Duncan era o centro do ataque), baseiam mais o jogo em tiros de fora, o que só mostra a qualidade do treinador (por exemplo, D’Antoni é o oposto, o estilo é sempre o mesmo, quaisquer que sejam os jogadores que tem), e a vontade dos jogadores em se adaptarem a novas realidades. Quanto à final: Miami tem o plano de jogo definido; bola em LeBron, esperar que Wade e Bosh dêem uma mãozinha, e defesa agressiva. Já San Antonio, vai jogar na sua habilidade em ajustar-se ao adversário. Os seus postes terão de imitar os colegas de posto de Indiana, e carregar sobre os ressaltos, ao mesmo tempo que rodam a bola e exploram os lançamentos de fora. A defesa de Miami é um dos factores de decisão, embora não se espere tantos turnovers por parte dos Spurs (foi um dos calcanhares de aquiles dos Pacers). Os Spurs têm mais opções ataque que os anteriores adversários dos Heat, e acima de tudo, têm mais banco. Os Heat não devem conseguir explorar o factor emocional; ao contrário de Bulls e Pacers, os Spurs têm experiência de sobra nestas andanças, e sabem que não se devem deixar levar por um estilo físico, que origine confrontos e faltas técnicas. Individualmente, Tony Parker tem uma chance de ouro para provar que é, sem dúvida, o mais subvalorizado jogador da NBA. Ele tem necessariamente de bater Chalmers no duelo individual, e manter um ataque eficaz ao longo da série. Wade tem tarefa difícil, não apenas tem de marcar pontos, como terá de ter atenção a Danny Green. Leonard será o homem com a dura (impossível) tarefa de para James, embora tenha atleticismo a condizer com o oponente directo. Por último, Duncan e Splitter deverão expôr as debilidades de Bosh e Haslem, sendo este o matchup em que os Spurs levam claríssima vantagem. Allen, Cole, Andersen e Battier trazem de tudo um pouco do banco: triplos, defesa, ressaltos e coração. Já pelos Spurs, há que contar com Ginobili, capaz de decidir por si só, Bonner, o poste triplista, Gary Neal ou Diaw. E depois há, claro, o factor Popovich…Vai ser, esperamos, uma série renhida. De um lado, ataque ao cesto, com James e Wade à cabeça. Do outro, basquetebol baseado nos mais simples fundamentos do jogo. LeBron James já mostrou nestes playoffs que pode entrar em “Cleveland mode”, e fazer tudo sozinho. Tony Parker e Tim Duncan lideram uma esquadra em que o colectivo é a maior força. Quem vencerá? O VM aposta numa vitória dos Spurs em 6 jogos.