Não tem lugar nos leões? Não convenceu Jesus, Peseiro, Keizer, Rui Jorge ou Adi Hutter, por isso nem se pode falar que é uma embirração de um treinador. Aqui a questão é perceber qual é o benefício do clube leonino em cedê-lo a um clube que dificilmente vai ter capacidade para activar uma opção de compra.
De acordo com a imprensa grega, Francisco Geraldes é esperado na próxima semana em Atenas para se juntar ao AEK. A confirmar-se o médio, de 24 anos, será emprestado pelo Sporting à nova equipa de Miguel Cardoso, sendo que está prevista uma opção de compra. Recorde-se que Geraldes em 2018-19 só somou 17 minutos.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Kacal
O tempo tem dado razão a quem diz, eu incluído, que ele é bom jogador mas não é acima da média e o que fazem dele. Ao lado do Bernardo é um menino! Penso que andará nestes clubes, acredito que possa subir um patamar mas pouco mais. Nem todos têm que ser craques, claro, mas pintavam algo dele que não é, a meu ver.
deus_Ex_machina
Ninguém duvida que o rapaz tem muita técnica e visão de jogo mas acho que o aspecto mental dele não é muito forte…pelo menos foi sempre essa a ideia que tive dele…
Kacal
Sim, mas um jogador pode ter boa técnica e visão de jogo para um clube médio e não ter a suficiente para um clube “grande”, pode não ter nível para o Sporting. Sobre a parte mental, não sei, parece uma pessoa confiante e culta, mas pode ser que não tenha capacidade para lidar com a pressão e o facto de não ser a estrela principal.
Fantantonio
A diferença é que um não jogava, prestes a ser adaptado a lateral esquerdo acaba por sair para o Mónaco por empréstimo, faz uma grande época, é comprado por 15M e o resto sabe-se; o outro é emprestado a Moreirense, ganha uma Taça da Liga e volta ao plantel para não jogar, depois é emprestado ao Rio Ave e é dos melhores jogadores do campeonato na sua posição, volta ao plantel para não jogar novamente, volta a ser emprestado e encosta à box na Alemanha porque o Peseiro terá dado a entender que não ia ter hipótese no SCP e deu-se mal lá, volta ao plantel e agora entra a 2 min de acabar os jogos.
A questão nem é saber se ele é ou vai ser um craque, apenas acho que toda a gente já viu mais qualidade na ponta do dedo grande do pé direito do Geraldes do que nos minutos todos que Petrovic, Misic e até direi Miguel Luís fizeram, mas, comparando o tempo de jogo, ninguém diria.
Para mim, se mostrar o que sabe, tem lugar no plantel do SCP e para jogar bem mais do que 20 min numa época e não era preciso ser a segunda vinda do Rui Costa para isso acontecer nesta passada época.
Kacal
Mas acha normal que não tenha sido aposta de 3 treinadores no Sporting? Não haverá algo mais por trás? Talvez o seu empenho nos treinos não seja o melhor ou tenha atitude de vedeta sem ter estatuto para tal. Dou o exemplo de Wendel, também não jogava com JJ e Peseiro, mas com Keizer já foi aposta e tem sido importante. Esse é o ponto.
Fantantonio
Não acho normal, mas não acho que marcaria tantas presenças em convocatórias se o problema fosse falta de empenho nos treinos. Falta de qualidade também não pode ser porque não é pior do que nenhum dos que mencionei. Quando o Wendel se lesionou andamos a jogar com o Miguel Luís que já provou em todo o lado que não faz a diferença quando se pede qualidade no transporte ou no último passe, enquanto isso o Geraldes esteve a passar águas aos colegas no banco e a entrar aos 89. Com isto, ninguém sabe qual é o seu valor atual.
Tal como disse “se mostrar o que sabe” tem lugar, se houver algum problema extra-futebol ou nos treinos ou que não interprete as ideias do treinador da melhor maneira, então que saia definitivamente porque a última coisa que o SCP precisa é de um jogador a queimar a carreira de empréstimo em empréstimo sem render desportivamente e a dar prejuízo na folha salarial.
Kacal
Lá está, concordo com o que disseste, mas que não é normal, não é. Sinceramente acho que simplesmente não tem nível para o Sporting. Talvez nem “caparro” psicológico para este nível e será jogador de clube médio, vamos ver o que o tempo dita. Mas para mim o melhor para ele é mesmo sair em definitivo do Sporting.
Mimura
Não teve a evoução que se esperava, mas ainda vai a tempo de fazer uma boa carreira mas tem de sair agora e de vez.
Chomate
Eu continuo sem saber se tem ou não nível para o Sporting, sem o ter visto fazer sequer 45 minutos seguidos com a camisola do Sporting. Fez boas épocas no Rio Ave e Moreirense, e acho que merece uma oportunidade na pré-epoca. Se não corresponder as expectativas, aí sim , é tentar vende-lo por 3-5 M.
O mesmo com Matheus, mas vejo mais potencial nele. Só tem que vir com a atitude certa, e vai singrar.
Rodrigo Ferreira
Já tem 24 anos, tem contrato até 2021 por isso o mais natural seria sair em definitivo. Contudo, poucas equipas lhe dão a garantia de jogar e o AEK por ser treinado por Miguel Cardoso deve ser um dos melhores destinos possíveis. Preferia que saísse em definitivo, mas não há dinheiro na Grécia. Pode ser que tenha muitos minutos e se valorize. No Sporting já passou várias épocas e nunca foi aposta por isso o melhor é sair.
Foi no ano 21
Para mim pode estar aqui a solução que falta ao meio-campo do Braga, lutando com o André Horta por um lugar no 11 de Abel. Por um valor a rondar os 2M seria muito bem vindo a Braga com certeza.
Estigarribia
Foi no ano 21,
O teu comentário é, mais ou menos, o que eu disse no meu comentário mais em cima. O Francisco Geraldes no SC Braga encaixava que nem uma luva no vosso meio-campo e, além disso, o próprio Abel Ferreira já o conhece dos tempos do Sporting. Poderia muito bem resultar.
Saudações Leoninas
Foi no ano 21
Lembraste e bem que já trabalhou com Abel em alcochete, e assim sendo, se o Braga ainda não sondou essa hipótese é porque o Abel não o quer…Quem ele quis e estava na mesma situação ele acabou por ir buscar, como o Palhinha ou Esgaio.
Ou isso ou o Sporting não quer vê-lo render numa equipa que, não lutando pelo titulo, pode incomodar um bocado.
Contudo continuo a achar que seria uma boa solução para a rotação, caso o salario não seja muito elevado.
Joga_Bonito
O ideal será pô-lo a rodar com opção de compra acessível. No caso de ele brilhar, outro clube pode querer comprá-lo e o Sporting deve olhar para casos como os de Jovic, que explodiu e ninguém esperava. Contudo, no caso de Francisco Geraldes já devia ter explodido e com 24 anos ainda não o fez.
O Sporting deve colocar uma cláusula de compra baixa, porque não é muito provável que ele se valorize e se o preço for bom e ele jogar bem, mesmo que nada de outro mundo, o AEK pode comprá-lo e o Sporting ganha algum.
Para se precaver de uma situação em que ele expluda no futuro, o Sporting deve ter uma opção de recompra e uma percentagem de 50% numa futura transferência. A antiga opção de andar a renovar com os miúdos até fazerem quase 28 anos, à espera de ver se era desta que explodiam, só pelo medo de se saíssem antes o clube nada lucrar, passou de moda. Quando um jogador dá estes sinais de baixa probabilidade de rentabilização, o ideal é: pô-lo a jogar para ainda ganhar algum com ele; ter cláusula de recompra se no futuro ele explodir; ter 50% de transferências futuras. Assim, evitam-se situações como as do Djaló que andou anos a arrastar-se na equipa à procura de se afirmar e a consumir salários e um espaço de outros jogadores com mais potencial. Esta opção nova tem menos riscos financeiros e poupa salários. Além do que deixa claro aos jogadores que têm de dar o salto qualitativo e não serem mantidos eternamente com o ar de eterna promessa.
Defendo isto como política geral para estes jovens que saem das academias.
FVRicardo
É o melhor para as duas partes.
No Sporting não tem espaço…
Para segundo avançado/número 10 já foi contratado Vietto e deverá chegar Malinovskyi que faz 8 e 10 e não o vejo a ser extremo ou 8
OMotoqueiroGuti
O que se escreveu quando Jesus não apostou no jogador, e bem, por achar que seria importante ganhar experiência. Hoje, passados alguns anos, até há quem diga que estava bem “mazéra” para crítico literário. Incrível.
Pois eu fico triste que um jogador com as suas características, aos 24 anos, não seja olhado como alternativa válida a Bruno Fernandes. Tem hoje mais experiência, mais maturidade, mais cabeça, e vontade, para agarrar um lugar na equipa. Há coisas estranhas no Sporting: parece que apostar na formação abrange apenas jogadores abaixo dos 20. Não faz sentido.
Keizer veio para apostar no que tem, e para que o dinheiro de possíveis vendas fosse canalizado para o buraco financeiro e, já agora, para as modalidades que tantas glórias, prestígio e aura vencedora têm dado recentemente ao Sporting.
Apostar em jogadores hoje mais experientes como Matheus, Medeiros e Iuri faz todo o sentido.
Sendo assim, resta-me desejar sorte ao Francisco Geraldes. Adorei vê-lo no Moreirense. Com um treinador que o conhece bem na próxima época, está ainda a tempo de um salto que lhe permita uma carreira muito interessante.
Makako
Concordando contigo, o problema é que essa maturidade e experiência ganha-se a jogar que é o que ele não tem feito.
OMotoqueiroGuti
Não tem feito nesta última época. Mas durante os restantes empréstimos jogou com regularidade.
Mesmo não jogando, tenho a certeza que a passagem pela Alemanha lhe deu uma nova perspectiva sobre a sua profissão. Esteve num ambiente muito mais profissional, competitivo e duro.
Nunca esteve tão bem preparado para estar no plantel do Sporting. É a minha opinião.
Estigarribia
Penso que o melhor a fazer é mesmo libertá-lo em definitivo porque senão corre o risco de andar de empréstimo em empréstimo e sem ‘amarrado’ ao Sporting. Terá que se desvincular e seguir o seu caminho e, quem sabe, não mostra todo o seu talento noutra equipa… novamente. SC Braga e Vitória de Guimarães seriam bons projectos para ele, mas tendo em conta que o Vitória está em convulsão poderia-se tentar enviá-lo para o SC Braga. Podia ser um jogador interessante para o Abel o potenciar e utilizá-lo no meio-campo dos ‘Guerreiros do Minho’.
Saudações Leoninas
Goncalo Silva
O Braga já tem um jogador com as mesmas características e que não tem sido aposta: Bruno Xadas. Até acho Xadas melhor que Geraldes, espero mesmo que seja aposta.
Estigarribia
Goncalo,
Mas, se por algum acaso o Bruno Xadas, o Geraldes poderia ser uma boa opção para o SC Braga. Veremos como se vai dar no AEK com um treinador que o conhece muito bem dos tempos de Vila do Conde.
Saudações Leoninas
Makako
Concordo! O problema é que o Abel e o potenciar jovens jogadores não combina.
Chico
Se o Xadas é muito superior ao Geraldes e pouco joga, para que é que o Braga o iria querer?
Makako
Faz-me uma certa impressão quando acompanho os comentários aqui no vm, principalmente em temas relacionados com o Sporting a sugestão de alguns aparentemente sportinguistas de planteis com jogadores para primeiras e segundas escolhas como geraldes, Thierry, Miguel luiz M. Pereira entre outros. Eu tenho 40 anos e acompanho o Sporting desde sempre e tudo relacionado com ele, inclusive formação e jogadores jovens emprestados, e, sinceramente tirando o bragança (que deveria ser emprestado a uma equipa de 1 liga) e o mama baldé ( que deveria fazer a pré-época, devido às suas características e possível adaptação a ala direito) com muita pena minha não vejo qualidade de momento em mais nenhum jovem incluindo o paz que até por infortúnio só regressará em novembro, para integrar o plantel 19/20.
Estigarribia
Makako,
Em relação ao Thierry Correia, não concordo contigo, mas respeito a tua opinião. Ele tem qualidade e potencial para ser explorado, mas caso Ristovski permaneça e com Valentin Rosier já praticamente garantido, a melhor opção poderia ser um empréstimo a um clube estável da 1ª Liga. Mas, caso o Ristovski saia, poderá ser integrado já que tem qualidade para isso.
Saudações Leoninas
Makako
Estigarribia,
Eu percebo que possas ver potencial no Thierry, eu reconheco-le algum, mas não para integrar o plantel 19/20. Para fazer 2, 3 jogos na taça da liga ou taça de Portugal, sinceramente não vale a pena. Jogadores como ele em que não se vê um potencial inequívoco e que nunca saíram da realidade Sporting deveriam ser emprestados a equipas da 1 liga para perceber o seu desempenho enquanto seniores na verdadeira ascensão da palavra. O mama baldé por exemplo surprendeu-me bastante pela positiva. Por isso não descartando a possível evolução de alguns jogadores, acho que na actualidade não encaixam até para bem deles próprios no plantel do Sporting para a próxima época. Em relação aos jogadores “jovens” com 24 anos que por e simplesmente não mostraram o seu alegado potencial em nenhum clube com nenhum treinador o melhor será ser libertados defendendo sempre é claro os interesses do Sporting.
Antonio Clismo
Digo-te já que o thierry correia é superior ao lateral direito que andam a tentar ir buscar (rosier).
Do bruno gaspar nem se fala.
Eles que dêem uma oportunidade ao rapaz na primeira liga e vão ver logo que tem tudo o que é preciso para vingar ao mais alto nível.
Estigarribia
Antonio,
O Rosier é internacional Sub-21 por França e um lateral-direito altamente promissor. Caso o Ristovski saia, as minhas apostas para a nova época seriam Thierry Correia e Valentin Rosier.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Se não tencionam integrar o luis maximiniano, thierry correia, miguel luís, bruno paz, elves baldé, daniel bragança ou pedro mendes, e se não vão ter equipa B para eles competirem e evoluirem sob supervisão, então, muito sinceramente têm que os largar pela 1a Liga uma vez que é um crime ficarem mais um ano a perderem tempo nos sub23.
Muitos deles teriam lugar na ligue1 de frança, é uma questão de os colocar inteligentemente e colher os frutos no futuro
JoaoMiguel96
Vamos ter equipa B, o Paz não pode ser integrado porque está lesionado gravemente (ia fazer a pré época) e tanto o Miguel Luís como o Thierry são jogadores decentes, nada mais. Bragança, Baldé e Mendes devem fazer a pré época.
masterDC
Eu penso que deveria fazer a pré-época pelo menos para se perceber se podia ou não ser aposta, mas visto que nem à pré-época terá direito, o melhor será vendê-lo em definitivo e ter uma opção de recompra ou X% do passe caso possa a vir ter um retorno inesperado. Com esta idade já deveria ter mostrado o que se prespectivava dele, mas se nem com Keizer mereceu atenção então o melhor para ambas as partes será procurar novo clube em definitivo.
Tiago Silva
O melhor seria vendê-lo ao Rio Ave com uma opção de recompra.
Manchester Is Red
Às vezes, ser um tipo porreiro e que lê Saramago não chega…
… Ou isso ou os treinadores do Sporting são todos inaptos.
Chico
Lembro-me de ler por aqui que o Geraldes e o Iuri tinham mais potencial que o Bernardo para se ter uma noção do potencial que era imputado a este miúdo. Ao contrário do Iuri, o Geraldes não era um prodígio técnico e, para além disso, era banal em imensos aspetos. Se calhar se não passasse por gajo culto, nem sequer tinha sido apontado pelos adeptos a altos voos, porque nunca vi nele nada de especial. O Iuri, sim, podia ter dado craque, mas parece não ter cabecinha nenhuma. O Chico era um jogador banal, que, ainda para mais, aparenta ter tiques de vedeta.
Filipe Ferreira
A eterna jovem promessa de alvalade, a fazer lembrar Theo Walcott e Welbeck, com a diferença que esses ao menos mostraram aqui e ali que tinham qualidade. Jogador protegido dos Sportinguistas por alguma razão (se calhar por ler Saramago), tinha/tem qualidade, mas o Sporting falhou o timing de aposta (mais um da era BdC). É aprender e não repetir estes erros
OMotoqueiroGuti
Timing da aposta? Se o treinador em questão não lhe reconhecia ainda capacidade para estar no plantel, ele ficava lá a fazer o quê? Ao menos foi jogar, aprender, e ganhar experiência.
Qual era a tua opção? Que os treinadores sejam obrigados a ter quem não querem? Achas que o Geraldes de hoje é pior jogador que um Geraldes de 18/19 anos sem qualquer experiência na primeira liga?
Isso não faz sentido.
Filipe Ferreira
Não acho que seja pior, mas não tem mais potencial do que tinha, não faz sentido apostar num jogador que pouco ou não vai crescer já. Vai-se apostar num jogador de 24 anos pelo potencial que apresentava aos 21? Isso é que não faz sentido.
OMotoqueiroGuti
Pouco ou nada vai crescer? Toda a gente sabe que, de uma maneira geral, um jogador chega ao seu top aos 28/29 anos. Como é que sabes que ele não vai melhorar sem lhe darem oportunidade? Já pertence ao clube, gosta do clube e está motivado. O que se pode pedir mais?
Lá porque teve uma má época não significa que não seja útil.
Mas ok. Cada um com a sua opinião. Mas só peço que depois, se ele melhorar bastante noutro clube, não venhas aqui com o “eu bem dizia que ele era bom, Bla bla” … … Sério, já temos comentários sportinguistas desses que cheguem.
Filipe Ferreira
Para chegar ao top tem que jogar, se só começa a jogar aos 24 25 anos dificilmente chega ao top, chegará ao SEU top, que nao é suficiente para o Sporting. Você tem a sua opinião e eu tenho a minha, se ele melhorar bastante, deus queira que sim, e que o Sporting ganhe com isso, não virei dizer nada disso porque não sou hipócrita, sou apenas defensor das minhas ideias. Eu dizia que ele era bom aos 20, 21 e 22 anos, a partir daí tá a começar a passar o prazo de validade de jovem promessa.
OMotoqueiroGuti
Não começará a jogar aos 24. No Moreirense e no Rio Ave, fez um somatório de cerca de 60 jogos. Acho que é muito bom. Ano passado quis experimentar um novo campeonato, mas as lesões também atrapalharam. E então? Parece que está a falar de alguém que esteve 3 anos, na biblioteca Galveias do Campo pequeno, sem tocar numa bola. Não é verdade. Ok, ele já não é “jovem”. E então? O Luiz Phyllipe é mais velho e deu jeito ao Sporting. Um plantel equilibrado precisa de jogadores assim.
Pésquerdo
Um craque feito apenas pelos adeptos, que nunca justificou o hype. Fez uma época decente no rio ave apenas.
A mim nunca me convenceu, jogador com pouca mobilidade, pouca intensidade e pouco trabalhador no aspecto defensivo. Quem visse os jogos dele com olhos de ver percebia que dificilmente seria jogador de primeira linha. Ter só toque de bola e fazer uns passes engraçados já não chega para ser jogador desde os anos 90.