Domingo vamos ter o primeiro Clássico da I Liga 2026-27. O FC Porto joga em casa e sabe que, com uma vitória, deixa já os rivais a uma distância considerável, até tendo em conta o que tem sido o nosso campeonato. Já o Benfica vai tentar dar sequência ao grande momento. Com isto, deixamos o desafio aos leitores de escolherem o melhor jogador por posição do possível XI.
Loading…
take.supersurvey.com
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
RicardoT
Então como fica o 11 combinado? :D
Tiago Silva
Diogo Costa, Bah, Tomás Araujo, Kiwior, Dahl, Palhinha, Froholdt, Prestianni, William Gomes, Schjelderup, Pavlidis. Marco Silva
dabide23
tal e qual o meu 11 🙂
Nickles
Não sou muito fã deste exercicio de 11s combinados
Jeco Baleiro
Guarda-redes, centrais e meio campo do Porto.
Laterais, ataque e treinador do Benfica.
Francisco Ramos
O que faz mudar um treinador! Que pena que toda a grande época do Benfica (até agora) seja com base nos resultados e decisão de um presidente do… Real Madrid!
*
Assim sendo, e discordando de alguns lugares (Prestianni não é 10, nem aqui nem na China), este é o meu 11 ignorando momentos de forma:
– Diogo Costa: pensava que era unanime mas há 3% das pessoas que preferem o Samuel.
– Martim Fernandes: acho que é o menos mau mas o Banjaqui tem potencial para ser melhor.
– Bednarek: é o esteio de qualquer defesa não sendo o mais estético. Tomás tem potencial para ser melhor mas ainda não garante a segurança que a defesa do Benfica necessita.
– Kiwior: após a saída de Diamondé, é para mim o melhor central.
– Dahl: outro que voto pelo menos mau.
– Palhinha: sem discussão para o que é pedido a um trinco (os do Porto acrescentam mais ofensivamente mas ainda a léguas no processo defensivo).
– Froholdt: a minha grande dúvida com Aursnes mas sou fã do miúdo que descobrimos na Dinamarca.
– Veiga: comparo com Sudakov e o Gabri dá mais ao jogo em todas as suas componentes (até da porrada).
– Rafa: William ainda é muito inconstante e Rafa tem acrescentado números e comprometimento que nunca tínhamos visto.
– Prestianni: o melhor jogador do Benfica esta época.
– Pavlidis: o melhor avançado em Portugal e comparar com André Silva é ver o cu e as calças!
*
Para mim, 6 do Porto e 5 do Benfica mas na posição de DD assumo que poderia ser ao contrário e daria 6 do Benfica e 5 do Porto. A votação global dá 7 do Benfica e 4 do Porto pelo que esperasse uma derrota do meu clube no próximo domingo!
*
E não acho que vão jogar estes 3 jogadores atrás do avançado apesar de a vitória ser mais importante para o Benfica do que para o Porto. Mesmo com outro perfil de 3º médio, o movimento ofensivo do Benfica é sufuciente para causar moça à defesa Portista, assim acho que ficam demasiado desiquilibrados na transição, que é o que Farioli pretende do jogo.
Goncalo Silva
Como assim espera-se uma derrota do Porto? O Porto é o favorito, é o atual campeão, está atualmente em primeiro, joga em casa, não teve nenhum jogo a meio da semana o que deu uma semana inteira para preparar o jogo, e o Benfica ao contrário não só jogou com um tubarão europeu fora de casa, como teve meia semana para preparar o jogo, e como também vem de um desgaste tremendo de jogos consecutivos sem descanso.
Eu acho que dará empate, mas o Porto tem muito mais obrigação de vencer do que o Benfica.
Francisco Ramos
Gonçalo, estava a ser sarcástico pelo resultado das votações e que até fazem sentido, o Benfica nunca teve um problema de individualidades mas de colectivo.
*
Agora analisando a frio, o Porto ser favorito eu não concordo.
Primeiro, já vimos que ser o actual campeão em Portugal não te garante nenhuma vantagem neste tipo de jogos (veja-se o Sporting a época passada).
Segundo, jogar em casa é outra coisa que diz muito pouco e os resultados mostram que é jogo de tripla e não de vantagem caseira. Para teres uma ideia, nos últimos 10 jogos para a Liga no Dragão tens 3 vitórias para cada lado e 4 empates.
Terceiro, o Benfica tem um desgaste reduzido. O Benfica não fez nenhuma viagem gigante e conseguiu descansar Samuel Soares, Lenglet, Dahl, Barreiro, Rafa, Prestianni e Pavlidis. Só aqui tens 7 prováveis titulares. Se jogar com Bah e Schjlderup passas a 9. Além disso, como referes que jogou com um tubarão e com as “reservas”, a moral está garantidamente em alta.
Quarto e último, desgaste. O Benfica tem apenas 8 jogadores com mais de 66% dos minutos jogados e se pensares em 75% são apenas 4 jogadores (e 1 é o GR). Se olhares para o núcleo duro, tens 15 jogadores que jogaram em mais de metade dos jogos e fora destes ainda encontras Palhinha, Aursnes, Banjaqui, Dedic (deixo estes porque dividem os minutos, senão era mais um acima). E estamos a falar de uma época que começou há 2 meses, não 10, pelo que fisiologicamente ainda não tens grande cansaço acumulado.
*
Posto isto tudo, acho que dá vitória do Benfica mas com o empate já ficava satisfeito.
Pbessa
Tas a ignorar momentos de forma…mas depois dizes que o Pavlidis é o melhora avançado em Portugal, ta certo. O Suarez manda um abraço apertado, claramente a afirmares isso com base no momento de forma do Pavlidis, não é nem será melhor que o Suarez em alguma fase da vida dele.
Francisco Ramos
É que é mesmo a ignorar momentos de forma (a fase que não marcou e a que marca em catadupla) Para mim, Pavlidis é o melhor avançado em Portugal! Posso ter a minha opinião?
–
Mas podes analisar a época passada se quiseres. A percentagem de remates ao alvo é superior no Pavlidis. O número de golos esperados é equivalente e vê o volume ofensivo do Benfica na época passada (decadente e está época mostra-te isso).
–
Sobre o abraço, podemos deixar para o inverno?
Neville Longbottom
O Pavlidis ser melhor que o Suarez é um argumento plenamente aceitável, mas perde valor quando usa estatísticas para o justificar, na minha opinião.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Pavlidis vem há quatro épocas a marcar 30 golos ou mais. Como é que o Suarez que só fez números parecidos nas últimas duas, uma delas numa 2a divisão, e sendo até mais velho tem melhores estatísticas?
Francisco Ramos
Eu digo precisamente o contrário.
Francisco Ramos
Não concordo desde que saibamos interpretar as estatísticas que estamos a usar. Uma percentagem de acerto na baliza faz diferença quando o clube cria menos oportunidades de golo que o seu rival, por exemplo. Mas podemos ter um debate saudável sobre esta comparação! Ahah
Mantorras
As estatisticas nao provam nada, mas servem de suporte a opinioes/conclusoes.
Suarez e muito bom, Pavlidis tambem, qualquer opiniao sobre um ser melhor que o outro e aceitavel, sempre que justificada com argumentos validos. “Nao e nem sera melhor em nenhuma fase da sua vida”, claramente, nao e um argumento sequer, quanto mais valido.
Francisco Ramos
E não sei quando começaste a ver a carreira de Suárez porque esta tem 1 golo a cada 172 min de futebol sénior e Pavlidis tem 1 golo a cada 144 min, segundo dados do Transfermarkt.
–
Mesmo comparando cá no burgo, o Suárez tem 1 participação por golo em 89 min e Pavlidis em 93 min (tendo mais 4160 minutos jogados no Benfica que o 1º no Sporting).
Ilusionista
Eu sou Portista e para mim o Pavlidis é bem melhor que o Suarez
Mantorras
Subscrevo o teu 11, menos o Martim pelo Bah, gosto do Martim, mas acho que o Bah, se nao tiver problemas com a ultima lesao, estava num optimo momento e ligeiramente melhor que o Martim.
Nos centrais e na baliza ficava com os do Porto.
Nos laterais pelos do Benfica.
Meio campo uma mistura, Benfica.
E na frente, Benfica.
Isto embora em algumas posicoes sejam jogadores de valia similar: um dos centrais poderia perfeitamente ser o Tomas, um dos laterais poderia ser o Martim, o Fred, num melhor momento de foma, nao e inferior ao Froholdt, e falta ver o que vale o Gimenez, e como volta o miudo polaco do Porto, porque tambem podem caber no 11.
Francisco Ramos
Mantorras,
Daí eu escrever que no DD podia ser ao contrário e em vez de 6×5 dava 5×6.
Sobre os outros, acho que se fosse em 4-3-3 e não 4-2-3-1, até preferia o Aursnes ao Gabri, como interior esquerdo.
Ainda assim o Oskar joga na mesma posição de Prestianni e Schjelderup pelo que parte para já atrás porque lhe falta regularidade que os outros finalmente atingiram. E para as duplas de centrais gosto de um clean e outro blocker pelo que Bednarek é superior a qualquer um nesta função e Kiwior é o melhor cleaner quando comparado com Tomás ou Lenglet (o perfil da defesa do Benfica mudou bastante, daí Palhinha como 6 ser fundamental para a 1ª bola).
Sobre o PL, nem Samu equilibraria a luta com Pavlidis quanto mais Gimenez! Ahahah
BP
Diogo Costa, Bah, Tomás Araújo, Kiwior, Dahl, Palhinha, Froholdt, Rafa, Schjelderup, Prestianni, Pavlidis.
Marco Silva.
Daniel Alves
Diogo Costa
Bah
Araújo
Kiwior
Dahl
Palhinha
Froholdt
Prestianni
William Gomes
Schjelderup
Pavlidis
T: Marco Silva
Acho que Diogo Costa e Froholdt são escolhas mais óbvias do lado do Porto, enquanto que Pavlidis, Palhinha, Prestianni, Schjelderup e Bah são mais óbvias do lado do Benfica. Acho a dupla de centrais do Porto muito sólida, o que provavelmente inclinará os votos a favor deles e entre William Gomes e Rafa depende muito da forma em que estãos os dois.
Bruxo R10
A unica duvida é mesmo Rafa / William de resto é de caras.. Porto com GR, centrais e Froholdt, Benfica o restante..
Pbessa
Diogo, Bah, Bednarek, Kiwior, Dahl, Palhinha, Froholdt, Prestianni, William Gomes, Schjelderup, Pavlidis, Marco Silva.
Utilizador3111
Diogo Costa
Bah – Araujo – Kiwior – Dahl
Palhinha – Froholdt – Prestianni
Rafa – Pavlidis – Schjeldrup
Há algum equilíbrio em algumas posições, mas acho impossível fazer um 11 que conte com mais jogadores do Porto do que do Benfica. Bednarek não é superior a Tomás, mas pode-se considerar que sim para um jogo destes e pela experiência que tem, Dahl também pode não ser superior a Martim mas é esquerdino e está na sua posição de origem, além de que o português ainda não parece na melhor condição física. De resto não tenho dúvida nenhuma.
Curiosamente, deve ser das únicas vezes na história em que ambos os clubes estão em boa forma e mesmo assim várias casas de apostas dão favoritimo ao Benfica no Dragão.
A única coisa onde vou contra a corrente é no treinador. E eu elogiei bastante o Marco Silva, é para mim o melhor treinador português na atualidade (já o era antes de vir para cá) e o Benfica com ele está muito mais perto de conquistar títulos do que no passado recente.
No entanto, acho que Farioli é um enorme treinador, que nunca gerará consenso apenas pela personalidade e estilo mais conservador no modelo de jogo, principalmente cá em Portugal.
Vejo-o muito facilmente a ter um lugar no topo do futebol, seja num grande da liga italiana ou até na Premier e a não falhar.
O que está a fazer com o Porto, tendo em conta os jogadores que tem à disposição é um trabalho hercúleo e aqui no burgo só lhe vamos dar o devido valor quando sair, até porque importa muito mais falar de conferências, bocas, arbitragens, “sonsismo” e qualquer coisa que não a qualidade do trabalho em prol dos recursos.
CavacoVezesTres
Naturalmente, o Benfica é super favorito, tem praticamente todo o 11, acaba de dizimar o segundo maior clube do mundo. O Porto será absolutamente sovado no domingo.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Não sei se o Froholdt vai estar no 11 do Porto e não sei se o Echeverrí não estará no 11 do Benfica.
Neville Longbottom
São individualmente as melhores equipas em Portugal, mas não creio que haja uma diferença substancial, o Benfica tem mais talento e tem estado em grande, mas o Porto parece-me mais preparado para este tipo de jogos.
voz_da_luz
Mais do que comparar os 11, que acho que estão muito taco a taco, e há posições em que a comparação direta nem faz grande sentido. Gabi Veiga e Prestiani, por exemplo, são jogadores completamente diferentes, mas, em termos de qualidade global, diria que estão pelo menos equiparados. Acho interessante perceber os pontos fortes e fracos de cada equipa.
No Benfica, destaco sobretudo os quatro da frente, pelas melhores razões. Pela negativa ou, pelo menos, como incógnitas, destaco Lenglet e Samu, que ainda não foram verdadeiramente testados em jogos de grande exigência. Para mim, são neste momento os maiores pontos de interrogação e, potencialmente, os pontos mais frágeis da equipa.
No Porto, destaco a dupla de centrais, muito rotinada e em grande forma, o Diogo Costa, que está num momento absurdo, e o Gabi Veiga, que é claramente um jogador para outros voos. Como incógnita, colocaria Froholdt, não por falta de qualidade, mas por vir de lesão. Já os dois laterais parecem-me claramente o elo mais fraco da equipa.
Também estou curioso para perceber como os treinadores vão montar as equipas e, sobretudo, como vão mexer durante o jogo. Ambos os plantéis têm várias soluções e qualidade suficiente no banco para mudar completamente o rumo de uma partida.
Adepto Imparcial
Naturalmente, há sempre votos clubistas neste tipo de polls, mas gostava de saber quantos daqueles 2%/3% que votaram no Samuel Soares são votos honestos de pessoas que genuinamente consideram o Samu melhor que o Diogo :D
Mantorras
Os 11s combinados nao contam para nada, este ano, o colectivo do Benfica esta bem, mas continua a defender mal a area e bolas paradas, algo que contra este Porto, pode ser fatal.
Fundamental:
– Entrar sem medo e aguentar a pressao. A principal demonstracao sobre o estofo, ou falta dele, desta equipa.
– Igualar a agressividade: ser ultra competitivo, saber levar e esperar para responder na proxima, nao ficar deitado a chorar, saber sorrir perante provocacoes e dar o troco a seguir.
– Saber fazer as faltas necessarias para nao arriscar transicoes (ja sei que aqui o criterio do arbitro impacta muito, logo veremos, mas nao podemos deixar passar e ficar a olhar, porque eles vao varrer quando tiver que ser).
– Ser eficaz na frente (tem a palavra o Diogo, tantas vezes criticado na seleccao, mas digam o que disserem, tem tudo o que um GR de topo precisa – e um craque).
– Defender bem as bolas paradas e essencialmente, nao sofrer assim, porque ninguem ficara surpreendido se isto redundar num 2-0 com dois golos de canto do Porto.
Dito isto, engana-se quem pense que o jogo em Milao representa algum sinal para Domingo.
O Porto esta ha uma semana a preparar este jogo, sabe da sua importancia, e nao facilita nem um milimetro contra nos. Vencendo, para mim, o campeonato fica a pender muito para eles (com vantagem podem jogar bem ou mal que tem sempre os adeptos com eles, mas se estiverem atras, ja nao sera tao facil vencer sem convencer). factor champions pode travar o Porto mais la para a frente, mas acho que tem plantel para ambas as frentes.
O jogo em Milao, em termos de pressao, stress competitivo, ambiente e intensidade, vai parecer um amigavel perante o que sera o jogo no Dragao. E preciso um Benfica muito forte Domingo. Nunca substimar o Porto.
Francisco Parrinha Guerreiro
Percebes que chegou a hora de fazer uma introspecção quando preferes o Samuel Soares em detrimento do Diogo Costa, o Pablo Rosario em detrimento do Palhinha, o Barreiro do Froholdt ou o André Silva do Pavlidis.
Aos familiares das pessoas que fizeram essas escolhas: considerem, com extrema urgência, realizar uma intervenção junto desse seu familiar tresloucado porque, se a pessoa não arrepia caminho imediatamente, será muito difícil escapar a um internamento no Júlio de Matos.
LABAS
Pensei algo semelhante. Se no Pablo Rosario pode haver alguma razão muito muito muito bem justificada, o resto não faz sentido algum. E podíamos ir mais longe noutros jogadores mas esses 4 são escandalosos
Harry Potter
Diogo Costa
Bah – Bednarek – Kiwior – Dahl
Ausners – Palhinha
Rafa – Echeverri – Prestiani
Pavlidis
Já sobre as duvidas do onze do Benfica, Prestiani volta a esquerda que é onde rende e faz a diferença, ponto!! Schjelderup para entrar e fazer também a diferença, mas mais á frente no jogo. Echeverri (com Ausners e Palhinha por trás em vez de barreiro), faz 3º médio e segundo avançado se necessário, seria fator surpresa de alguma forma.
Para este jogo, é o que faz sentido para mim, noutros jogos em casa, pode perfeitamente jogar com Prestiani pela meia esquerda, mais um avançado pela esquerda que o 10/9,5.
Sudakov não pf, vamos estar a lamentar ter perdido 45mints e sai ao intervalo.
Que seja um bom clássico, mas vai dar muita porradinha!