O clube argentino tem demonstrado alguma azia neste processo, o que também comprova a valia do médio.
O Rosario Central não se conforma com a saída de Mateo Tanlongo para o Sporting, e tem feito várias acusações ao jovem e seus representantes, bem como aos leões, mas o pai do médio veio a público defender o filho e esclarecer o que se passou nos últimos meses. “O Mateo ganha 66.000 pesos argentinos por mês [384 euros] e o clube tinha uma dívida para com ele há meses. Podiam ter renovado o contrato anualmente para impedir que ele saísse no final do vínculo que foi assinado quando ele era menor. Como se pretende manter um jovem que estava no clube desde os seis anos se não se tenta mudar as condições salariais e se se mantém um salário ridículo? O meu filho não saiu da equipa porque Tévez não deixou e queria continuar com ele”, revelou Fabian Tanlongo. “Quando discutíamos os valores da renovação, vinham sempre alterados face ao que já estava previamente combinado. Pedimos aos representantes do Mateo que dissesse aos clubes europeus interessados nele que tivessem em mente que teriam de pagar uma compensação ao Rosario, apesar de esta direção ter feito de tudo para que ele saísse livre no dia 31 de dezembro. Inclusivamente o Sr. Carloni aceitou esse acordo a 15 de novembro, mas no dia a seguir avisou-nos que tinha de ser tudo pago até 16 de dezembro. A partir daí tentámos reunir, mas sem sucesso. Preferiu recorrer a um empresário argentino, comprometendo-se a pagar uma comissão de 7,5 por cento, quando a Stellar Group inclusivamente já tinha dito que cedia parte dos seus lucros na operação para que fossem transferidos para o Rosario”, finalizou.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Francisco Ramos
A azia fez com que, em vez de 590 mil euros (com os 290 mil euros dos direitos de formação incluídos) para vir agora e 300 mil euros posteriormente, mais 10% de uma futura venda, receba 0. Zero, zerinho, redondo.
Muito inteligente esta direcção! Parece a do Porto, com a diferença que nós ainda tentaríamos a comissão para o filho, o padre, a companhia aérea privada, o empresário, quem ajudou a encontrar o empresário, o notário, e por aí a fora.
Neville Longbottom
atenção que o peso argentino vale menos que caricas hoje em dia.
300 euros atualmente é um salário decente até.
Miguel Cardoso
Como é obvio o preço das coisas nos supermercados, restaurantes, outras lojas está sempre a alterar na Argentina.
300 euros está próximo do salario mínimo argentino, o que para um jogador de futebol é impensável!
Neville Longbottom
Eu não estava a dizer que ele era milionário, claro.
Obviamente é ridículo á mesma. Apenas quis dar a imagem que os 300 euros lá não é o mesmo que cá.
Miguel Cardoso
Sim eu percebi. So quis foi a acrescentar que lá os preços tabelados pouco interessam. Diariamente/semanalmente precisamente devido à flutuaçao da moeda os preços sao alterados.
Acho que até o SMN está sempre a subir tipo mensalmente
lipe
Foi a parte que mais me saltou à vista também, incrível.
Nickles
O salário minimo na Argentina são 57 900 pesos, que é equivalente a 333 euros. O Tanlongo estava a receber apenas mais 51 euros que um salário minimo, o que é ridiculo para um jogador avaliado em 1.50 milhões de euros. O custo médio de vida mensal na Argentina para uma pessoa são 165 mil pesos, que é 2,5 vezes aquilo que o Tanlongo recebe.
Se isto for verdade, o Rosário deveria era ter vergonha na cara de dizer algo contra o jogador por ir atrás de melhores condições
Xyeh
Tendo em conta que o peso desvalorizou ainda mais vergonhoso é, continuou a receber o mesmo que recebia há 2 anos quando ele valorizou bastante, é como o pai diz, podiam ter feito novo contrato e não quiseram porque foram gananciosos e agora sai a custo 0. Aqui não aponto o dedo ao jogador nem aos empresários, aqui foi o clube que não se precaveu nem quis pagar o que o jogador merecia.
Antonio Clismo
66 mil pesos de 2022 não valem o mesmo em euros do que 66 mil pesos em 2020.
Perderam mais de metade do valor, impressionante o que se tem passado com a economia da argentina, que continua ligada ao ventilador do FMI.
Xyeh
Mesmo assim não é de todo um salário bom para segurar uma futura estrela, podiam e deviam ter renovado o contrato, agora não há nada a fazer.
Miguel Cardoso
Quem se mete com o FMI…
Antonio Clismo
Os clubes esquecem-se que jogadores que saem a mal dos clubes também um dia irão fazer o mesmo ao sporting…
Vejam o caso do Zivkovic no Benfica..
Tanta coisa para no fim dar prejuízo..
E na formação estão lá jogadores como Diogo Abreu ou Marco Cruz, jogador que o Sporting supostamente pagou 11 milhões de euros numa jogada contabilística muito mal contada há um par de anos atrás..
Mantorras
O Sporting nao pagou 11M, o Sporting passou factura de 11M.
Chama-se falcatrua mesmo. Nao e jogada. E falsear relatorios.
Stravinsky
Não conheço e espero que seja um bom jogador.
Mas um gajo fica a pensar “então o Sporting já só anda atrás de jogadores que estão com a corda na goela? só conseguimos comprar estes jogadores?”
Como disse, não conheço e espero que seja uma boa oportunidade e não um “indicador” do estado do clube.
Kafka
O mais triste aqui é ver um País gigante como a Argentina q em tempos já foi um dos Países mais ricos do Mundo, q já chegou a ter um PIB Per capita superior aos Estados Unidos e à maioria dos países europeus, a neste momento estar completamente na lama
Isto é também um bom alerta para a Europa, nada é eterno, nem se é rico e tem qualidade de vida por decreto, é algo q os países que trabalhar de forma sistematica para não perderem o norte e caírem num buraco q os leve à falência
Indo à parte desportiva, isto vai ter repercussões como é óbvio, e nos próximos 10/15 anos a Argentina vai penar bastante tanto a nível de clubes e consequentemente de seleções, porque os clubes não vão ter dinheiro para investir em formação e simplesmente ficar refém do futebol de rua, num futebol cada vez mais desenvolvido não vai chegar para formar jogadores de classe Mundial com a mesma cadência q a Argentina foi capaz de produzir até aqui… Portanto o Brasil vai cimentar ainda mais a sua força e isso vai ser bastante visível na Copa Libertadores, já o está a ser e vai ser ainda mais nos próximos anos onde aposto q só vai dar Brasil a vencer…. E nas seleções também onde o fosso do Brasil para a Argentina já é grande e vai aumentar ainda mais
Tiago Abreu
Com os sucessivos golpes de estados onde houve bastante influência europeia e americana é normal que tenham ficado nessa situação…
Mas dentro de poucos anos a Europa vai perder e muito para a Ásia.. aliás, já está há algum tempo a acontecer isso… O sul da Europa cada vez em mais dificuldades e países como Ksa, Singapura, Qatar e mais uns quantos cada vez melhores. Além da população asiática ser gigante, mais de 50% do mundo (só China e Índia são 37%).
Kafka
Sim já sabemos q para ti todos os males do Mundo são culpa da Europa e dos EUA, és o maior típico comuna com a cassete riscada…
Fantantonio
Mas está errado? A instabilidade política na Argentina contribuiu imensa para a instabilidade económica por consequência e acho que não há país no mundo que tenha contraído mais empréstimos ao FMI, com contrapartidas progressivamente piores para os interesses e qualidade de vida da sua população.
O PIB per capita da Argentina era grande pelo êxodo da Alemanha nazi e da Itália fascista para o país e o peronismo. Rebentou-se pela adoção repentina do neoliberalismo em 76 com a instituição de uma ditadura que ninguém pediu, levada a cabo como parte do Plan Condor que era diretamente promovido pelos EUA, depois de décadas de medidas protecionistas, enquanto a disparidade socio-económica e os níveis de analfabetismo começavam a ser gritantes. Os números eram manipulados e quando acabou tudo no início dos 80, percebeu-se que o país tinha sido deixado na miséria. Desde aí, nunca mais se conseguiu reerguer e ainda levou com mais tentativas de golpes de estado em cima, pelo caminho.
batalha34
mais um iluminado do PCP que ataca o ocidente a todo o custo, fechando os olhos ao que se passa em países comunistas, enquanto vive num país de ocidente e vive o dia-a-dia usufruindo dos beneficios que esse mesmo regime que tão pouco gosta lhe dá, nomeadamente poder fazer comentários desses.
os teus comentários sobre futebol já são o que são mas vir meter geopolítica ensinada nos corredores do partido comunista para este blogue é mesmo de levar as mãos à cabeça
Kafka
Na mouche batalha34
Odeiam o Ocidente, veneram as ditaduras comunistas, mas são incapazes de abdicar da liberdade e riqueza do Ocidente para irem viver o sonho das ditaduras comunistas
Miguel Cardoso
Amigo onde é que é culpa dos EUA e da Europa? Essa lenga lenga que a América do Sul ou Africa é pobre por culpa europeia/americana é propaganda dos governantes desses sitios. Até podem ter uma quota da culpa mas sinceramente so lá entram porque quem governa os permite. A corrupção é o maior problema! Quer seja extrema direita quer seja esquerda, governos que defendem uma forte presença socioeconomica e que facilmente se tornam corrompíveis. Este é o cenário que existe na maioria desses países onde há praticamente nenhuma liberdade para o individuo e quem decide tudo é o estado corrupto.
Um bom caso de estudo tens na Venezuela, onde o socialista/comuna Chavez culpou os ricos capitalistas e os EUA e expropriou tudo e agora aquilo está na… pois… ainda lá está o sucessor de Chavez na frente
Mushy
Pode procurar o golpe de estado no Irão, que estava a tornar-se uma grande potencia economia e politicamente estável, até que alguém lembrou-se que podia ser um perigo e começaram a pagar para que houvesse revolta interna e o país depois caiu num caos. Questão de pesquisar.
Não se façam ingénuos sobre a desculpa do comunismo, o que comentaram foi da influencia externa usada há muito para quebrar um país criando instabilidade, seja politicamente ou economicamente, apenas porque se sentem ameaçados ou porque esse país recusa ser um “yes man” das grandes potencias.
Essas instabilidades apenas faz com que partidos ou lideres mais radicais tomem o poder, acabando por prejudicar o país (muitas dos quais apoiados por esses países que patrocinam essa instabilidade).
São factos!!
O problema é quando se procura saber de algo e depois para-se a certo momento da historia ou lê-se apenas o resumo da história, onde ficam muitas outras por contar bem mais importantes.
DRACENA
Amigo aconselho-te a pesquisar um pouco no google o que a França, Portugal, Inglaterra e Russia fizeram a Africa nos ultimos 70 anos. Digo 70 anos , para nao passares a manha em pesquisas.
Se preferires algo mais prático vai la bater com os 7 costados e verás com os teus proprios olhos como deixamos Africa presos numa era colonial.
Deixo aqui uma pergunta ao Kafka a titulo de curiosidade .. Vais-me dizer que depois da Crimeia e de Maiden esta guerra da Ucrania nao era mais previsivel que o Sporting campeão? E vais-me dizer que no fundo fundinho, nem os EUA nem a china mexeram uma palha para que a guerra (inevitavel no plano macroeconomico) se desenrola-se novamente na Europa ??
Miguel Cardoso
Amigo Angola estava melhor quando a deixamos do que está hoje em dia… podes criticar os países europeus (onde eu aliás disse que tinham uma quota da culpa) mas também podes ter a certeza que sem essa influência europeia essas zonas seriam ainda mais pobres… antes dos portugueses la chegarem à África Subsariana nem existia o conceito de sociedade como temos hoje em dia. Era uma data de tribos que se matavam uns aos outros. Podes me vir falar dos últimos 70 anos à vontade que eu tenho mais noção dos últimos 500 anos que tu. Ver só a parte “má” e não ver tudo o resto e a situação da altura é só parvo… ou ainda achas que os portugueses fizeram pior que a família dos Santos?
Miguel Cardoso
No Brasil, o Lula implementou no ensino a ideia que os zucas são pobres porque Portugal roubou o ouro :D Ora mesmo que se assuma que os portugueses roubaram o ouro, já foi provado que os portugueses nem um 1% das reservas trouxeram para cá. Mas pronto é uma história que serve para culpar os outros que não o governante que roubou Milhares de Milhões aos brasileiros
Kafka
Miguel
Para não falar aos anos q isso é já foi, eles são independentes faz tempo, já tiveram mais do que tempo para se desenvolver, mas ya eles são pobres porque há umas centenas anos atrás os tugas levaram nem 1% do ouro existente do Brasil
Tipo eles com os 99% são pobres, mas com esse 1% seriam riquíssimos ???
Francisco Parrinha Guerreiro
“já tiveram mais que tempo para se desenvolver, mas (…) eles são pobres”, é um autêntico atestado de ignorância porque, caso o meu caro amigo não saiba (e claramente não sabe) o Brasil é um país muito, mas MUITO, mais desenvolvido que Portugal e bastante mais rico. Que a sua riqueza e o seu conhecimento estejam mal distribuídos, é uma coisa. Agora, achar que o Brasil é um país subdesenvolvido e pobre, só mesmo por manifesta ignorância. Ou arrogância de colonizador.
Miguel Cardoso
A chamada ignorância seletiva :D
DRACENA
Tu tens os EUA só a defender minas de diamantes e a sua extraçao na Républica Centro Africana enquanto o povo se mata numa guerra civil , arbitrado pela Onu.
Não é assim tao descabido pensar no que Portugal há-de ter feito na altura…
ricardojrdg
A Argentina é um caso estranho. É como o Kuznets dizia: Há 4 tipos de economias. Desenvolvidas, em desenvolvimento, o Japão e a Argentina.
Dario Nunes
A Argentina é um país que tem quase tudo, desde recursos minerais a terrenos aráveis, tem potencial para ser um dos países mais ricos do mundo, infelizmente tem também problemas históricos relacionados com a inflação.
Antonio Clismo
Mas também será honesto dizer como é que a Argentina chegou a ter esse nível de GDP per capita outrora no passado.. é sabido que houve um grande exodo nazi quer da alemanha quer da itália onde foram transferidas enormes fortunas da europa para a argentina nos anos 40 e 50.
MiguelCosta
Eu não tenho estado muito a par desta novela. Tenho lido uma coisa ou outra, mas não tenho prestado grande atenção.
Mas pelo que percebi o Tanlongo queria/quer sair, o presidente ficou todo chateado com o jogador por ter vindo a Lisboa para conversações/preparar o contrato com o Sporting.
Queria, como se tivesse em posição de querer o que quer que seja com o jogador a acabar contrato dentro de 1 mês, que o Sporting pagasse mais de 1.5M com tudo somado, para o jogador vir já em Novembro, para chegar a tempo de ter hipótese de participar numa fantástica quantia de 1 jogo de campeonato.
Pelo que disse na conferência, o Sporting, vá-se lá perceber porquê, ainda foi cantiga e ofereceu qualquer coisa mas os argentinos ainda queriam mais. Por um jogador a 1 mês de acabar contrato.
Depois de perceberem que iam receber bola, atacam o jogador, o pai, o Sporting e ainda cortaram relações connosco (imagino que isso nos vá afetar imenso no futuro).
O mais engraçado disto tudo é na tal conferência o presidente do Rosario referir-se ao Tanlongo como um jogador que vai às camadas jovens da Argentina e que por isso a proposta do Sporting era vergonhosa.
O mesmo Tanlongo que pelos vistos está a receber 384 euros por mês. Uma miséria por comparação ao que devia estar a receber, se realmente o achavam tão promissor.
Realmente não se percebe mesmo porque é que o jogador quer sair.
Deve ser fantástico ser adepto do Rosario e ter artistas tão inteligentes e profissionais
como estes como responsáveis máximos pelo clube.