O que seria um bom negócio para os azuis e brancos? É estranho não vincar que só sai pela cláusula. O colombiano está a fazer uma super-época, ainda por cima brilhou na Copa América.
Pinto da Costa falou sobre a possibilidade de Luis Díaz poder abandonar o FC Porto no mercado de inverno: «Não posso garantir, nem deixar de garantir. Só as circunstâncias o podem ditar», afirmou o presidente do FC Porto ao Jornal de Notícias, quando questionado se só deixaria sair o colombiano pela cláusula. «A nossa vontade é de que todos fiquem, mas às vezes há propostas irrecusáveis que permitem depois contratar novos jogadores. Luis Díaz custou 7,2 milhões de euros em 2019 e promete vir a ser um grande negócio para a SAD, que detém 80% do passe do colombiano, protegido por uma cláusula de 80 milhões de euros. Dificilmente cumprirá o vínculo até ao fim, tal o interesse de grandes clubes europeus, mas a verdade é que Luis Díaz tem contrato com o FC Porto até junho de 2024», acrescentou.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Bio
O Diaz é de longe o melhor jogador do FC Porto. Deixá-lo sair nesta fase seria um erro, na minha opinião. Agora, no final da temporada penso que fará sentido promover a sua venda por um valor elevado.
Penso que propostas a rondar os 60M deverão ser suficientes para o levar, pelo que a questão da cláusula não se aplica.
Tiago Peixoto
Seria uma estupidez de todo o tamanho deixar sair o Diaz em janeiro por um valor que não a sua cláusula. Até porque quem compra em janeiro é por desespero, o Porto não pode negociar, tem de jogar com isso.
Oakander10
A partir dos 60M seria um bom negócio. Em condições ideais, obviamente só sairia pela cláusula mas é inegável que o Porto necessita de liquidez financeira e não pode continuar a perder timings de venda.
No entanto, a nível desportivo a sua saída agora em Janeiro vai prejudicar imenso os objetivos do Porto mas caso algum do dinheiro fosse canalizado para posições mais carenciadas, como a defesa ou num ponta de lança matador, até poderia mascarar isso.
Com a CAN à porta parece-me certo que o Liverpool fará uma proposta e parece-me de facto o estilo de jogo certo para o colombiano, no entanto teria de suar muito pelas suas oportunidades assim que Mané e Salah regressem.
Kacal
Luis Díaz é um craque, totalmente diferenciado cá e destacado o melhor jogador da Liga. A sua importância para nós é óbvia, mas o timing de venda é este Verão que vem, não vale a pena andar a atrasar e prende-lo cá, ele já merece outros “voos” e nós temos que encontrar soluções para a sua saída. Além disso o Pepê tem qualidade e precisa de jogar porque foi caro, é o momento de fazer um grande encaixe e apostar nele, é assim que se gere as coisas. Só gostava que fossemos campeões e ele saísse da melhor forma.
Sobre o clausula, falamos de 80 milhões portanto caso não saía pela clausula não será propriamente mau. Agora nunca venderia por menos de 60 milhões.
Hugorr
Desde que não se volte a perder o timing de uma venda (idealmente no Verão), e haja um encaixe acima dos 60M, será uma excelente venda.
Temos Pêpe na sua sombra pronto a entrar, e Díaz está numa forma extraordinária, e permitirá um encaixe que ultimamente tem sido menos frequente para os lados do Dragão, pelo que não deveria ser ‘ignorado’.
Até lá, é desfrutar do seu futebol, que irá certamente deixar saudades!
Pyros
Dado que o FCP tem 80% do passe, um encaixe acima dos 60M seria essencialmente sair pela cláusula (80 x 80% = 64M) e representaria uma venda acima dos 75 milhões.
Antes de comissões. Se contarmos com 10% de comissões e se forem pagas por quem vende, bom, o valor máximo será de 57,6M. O que é uma “pipa de massa”.
TOPPOGIGGIO
Por muito que Diaz valha bem os 60M (em teoria até vale mais, mas depois é preciso confirmar, o que acrdito que fará) é preciso ver também o lado financeiro. Num resumo de todos os pontos de vista (muito válidos) apresentados pelo pessoal neste post há uma ideia gneralizada de que o Liverpool pagará bem porque precisa do jogador (verdade que fica sem 2 craques em Janeiro) e porque quem precisa em Janeiro é por desespero e assim sendo menos de 60 é má venda…
Isso é verdade, mas embora o FCP já não esteja sob alçada da UEFA no que ao Fair Play Financeiro diz respeito, o oposto também se aplica pois quem vende em Janeiro é porque precisa também (não o digo em termos de comparação com os rivais mas porque é quem tem este possível dossiê em mãos) e porque o jogador também poderá querer o Liverpool e já vimos esse filme muitas vezes: jogador a fazer forcing para sair e retirar força ao clube detentor do passe. Pode acontecer e em caso de insucesso pode acabar em custo zero, embora em Junho ainda fatem 2 anos para o contrato acabar.
Não digo que seja uma urgência o FCP vender, mas coloco uma questão aos portistas cá do blog: se o Liverpool oferecer 35/40M e der para esticar até aos 50M (independentemente do craque que é) e tendo em conta o histórico recente de custos 0 e a situação financeira do clube (que provavelmente contava com mais uns milhões da Champions, antes do sorteio) no lugar de PdC não o venderiam? Abraço e bom ano a todos.
Daniel Alves
Em Janeiro era estúpido deixá-lo sair. No final da época, acho que 50M seria uma grande venda.
Filipe Ferreira
Para mim a questão prende-se com: quem é que vai pagar a clausula do Diaz?
City, Liverpool, United, Real, Barcelona, PSG ou Bayern estão todos bem servidos de extremos.
Terá que ser um clube de 2ª linha ou um novo rico como o Newcastle.
Pyros
Não creio que saia agora, mas a sair ou é por uma proposta muito irrecusável ou porque a situação financeira do FCP assim o obriga, porque o “dano” desportivo é óbvio.
Não sei exatamente como anda a evolução dos valores “pós covid” mas a impressão que tenho é que, salvo algumas exceções, os valores andam “deprimidos”.
Joga_Bonito
claro que ele não pode garantir que ele saia pela cláusula. Estas nem sempre existem para serem batidas mas sim para serem uma margem negocial que garanta um certo valor que o clube quer receber pelo jogador. Uma cláusula mais alta do que esse valor permite não só negociar uma saída nos termos mais favoráveis como permite por outro lado precaver uma situação em que o jogador expluda e se acabe a perceber que vale mais do que aquilo que à partida se pensava.
Creio que o Porto pensa em receber ali entre uns 50-60 milhões por ele.
Miguel Lopes
Não tenho dúvidas que o Díaz é o jogador “mais” do Porto e que se fosse vendido agora, era uma perda desportiva enorme. No entanto, também digo que o Porto tem de o vender até ao Verão (no máximo no Verão), para não perder o poder negocial e se conseguir 60M€ neste mercado, não seria de deitar fora uma proposta destas. Ultimamente, o Porto tem tido dificuldades em colocar no mercado jogadores por valores interessantes, à exceção do Fábio num negócio muito estranho e que não se consegue perceber quanto rendeu ao Porto.
E considero que apesar do Porto perder um excelente jogador, pode despontar outro de seu nome Pepê e a tesouraria do Porto agradece.