Situação muito complicada, principalmente para o jogador, que pode ver a sua carreira ficar condicionada aos 26 anos. Já as águias provavelmente vão ter de voltar a socorrer-se de Samaris, para terem alguma agressividade/liderança no meio campo.
Gennaro Gattuso teve uma lesão semelhante à de Gabriel quando representou o AC Milan. Em 2011 o médio do AC Milan sentiu o problema num duelo frente à Lazio a 9 de Setembro, e, apesar de ter voltado aos treinos um mês e depois, só voltou a jogar a 17 de Março de 2012, sendo que até final da época só fez 4 jogos, os últimos com a camisola dos rossoneri. “Os 20 minutos que joguei frente à Lazio foram um autêntico pesadelo. Sentia-me como se estivesse bêbado e via quatro Ibrahimovic’s. Até que choquei com o Nesta e percebi que não aguentava mais. Algo estava errado”, contou na altura. Recorde-se que o Benfica comunicou que “Gabriel tem paresia do VI par craniano esquerdo, com limitação da abdução, que condiciona dipoplia. Trata-se de uma situação que impossibilita determinar um prazo para o regresso à sua condição plena”.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Estigarribia
Bom testemunho, este do Gattuso. Lendo a descrição do que o Gattuso disse deve ser mesmo muito reconfortante ver uma imagem duplicada. Como já disseram no outro post, pode ter sido este um dos problemas para o Gabriel falhar tantos passes? Contudo, e porque o futebol é menos importante, deixo aqui as melhoras ao Gabriel e que não tenha qualquer pressa em voltar aos relvados. Primeiro a saúde, depois o resto.
Saudações Leoninas
PedroAlmeidaSLB
Não acredito que seja a causa de acontecimentos que já vêm de há um mês ou mais, porque é algo que se nota sempre. Teria de andar a esbarrar contra esquinas de paredes em casa e no balneário (porque veria sempre duas e podia dirigir-se à imagem em perspectiva errada), portanto já alguém teria dado por isso, família ou colegas.
Ainda assim, se o culpado for o próprio Gabriel que terá ignorado os sinais e só agora que se agravou é que viu que não podia mais, a culpa será partilhada entre ele e/ou quem não deu por isso mais cedo.
Estigarribia
PedroAlmeidaSLB,
Mas o facto de falhar muitos passes também pode ter a ver com isso e o melhor é não colocar essa ideia de lado.
Saudações Leoninas
Pactum Santorum
Sou profissional de Saúde e sei que não seria possível sequer entrar em campo. Trata-se de ter visão dupla, não de sintomas semelhantes a estar alcoolizado, em que se sente tudo a mexer, o chão. Pense se seria possível estar num estádio com 50 mil pessoas, holofotes e lasers direccionados aos olhos, etc.
Chico
Não! Diplopia é grave. Se fosse algo que já viesse detrás, ele nem conseguia ser uma pessoa normal funcionante, quanto mais ser jogador de futebol. Para além de que seria estrábico.
Pactum Santorum
Estrabismo não é correlacionado com diplopia.
Joga_Bonito
Péssima notícia. Agora o 4-3-3 terá menos soluções, seja como for é avançar para ele.
Samaris a central, Tino, Weigl e Adel num meio campo a três.
No final da época compra-se alguém para as posições em que estamos mais carenciadas, que são várias, mas seria prioritário um GR, um DC (Conti deve regressar também e ter chances), um DE (mesmo que NT se afirme, Grimaldo tem de avançar no terreno, logo será preciso outro jogador), um Médio defensivo, isto para termos mais soluções. Samaris tem já 30, Gedson só joga a 8 e aí não me convence e duvido que dê jogador de top. Fejsa não voltará, já não tem condições físicas. Ficamos apenas com Samaris, Tino (que ainda está verde) e Weigl, que é mais um 8. Falta também um extremo, ainda que se Grimaldo se adaptar bem aí e Jota explodir, estaremos menos carenciados aí.
Note-se como uma lesão veio estragar várias posições no terreno, já aqui tínhamos alertado que eram precisos reforço. Agora é emendar até ao final da época.
Rezam para que Samaris e Weigl não se lesionem, podemos perder o título por isso.
Seja como for, agora é emendar, entrar forte nos jogos e resolver a partida e ir rodando os jogadores.
Estigarribia
Joga_Bonito,
E porque não Weigl e Samaris (o Florentino) mais atrás e Taarabt à frente? O Benfica talvez ganhasse mais a nível defensivo e permitiria ao internacional marroquino libertar-se mais no ataque, criando e envolvendo-se nas manobras ofensivas da equipa. Sempre fui fã de jogadores que jogam na posição 10 (Rui Costa, Aimar, Matías Fernández, etc, etc) e acho que o Taarabt tem qualidade mais que suficiente para desempenhar essa mesma função de 10.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Eu penso isso, mas não sei se teremos jogadores suficientes.
Se Samaris for para central (já devia ter ido) só resta Tino, Weigl e Adel, em 4-3-3, com Adel a 10.
Depois não temos opções. Teremos de emendar com alguém da formação, caso haja lesões, mas no final da época é preciso comprar em várias posições.
Andre A
Não sei se o Adel rendia o mesmo mais a frente. Nessa posição é preciso mais jogo sem bola a procurar espaços para receber, e depois é preciso que o primeiro toque seja já orientado para fazer algo, ser muito rapido a decidir e executar. Sem estas caracteristicas é uma posiçao muito ingrata porque ou passas para trás ou perdes a bola na maior parte das vezes. O Felix tinha isto, por isso é que deu tanto nas vistas.
O Taarabt dá mais nas vistas a comer linhas e tirar médios da frente, o que deixa a organização defensiva adversária em pânico, porque tem de cobrir, sair de posição, e isso cria espaços que os dois da frente e o Pizzi tentam aproveitar. Alem disso, não tem receio de asseguir mandar passes a rasgar que quando funcionam, sao muito venenosos.
Não digo que ele não pudesse jogar aí, o que digo é que pelo menos precisávamos de outro Taarabt. Se ele jogar à frente, não tens ninguem que faça o que ele faz no meio, e não se vão abrir espaços para serem aproveitados, o que torna a posição à frente ainda mais dificil e ingrata porque a defesa vai estar muito mais estável
El Pipito
O Taarabt neste momento é 8. Já não é nenhum 10, ele só precisa ainda de mais alguma disciplina tática e de outro tipo de contenção. É sempre muito agressivo (no bom sentido da palavra) e por vezes comete excessos. Neste modelo ficar com o 8 amarelado é complicado e o marroquino tem de melhorar nesse aspeto.
Joga_Bonito
Sim, eu sei que ele neste momento é o melhor 8, mas o Weigl pode jogar aí muito bem e creio que o que Adel daria a 10 poderia dar outra dinâmica e compensar. É que precisamente o que ele tem de especial a 8 é que ele é um 10, tem passes fantásticos e uma grande visão de jogo, para uma equipa em duplo pivot, que carece de criatividade, ele torna-se crucial. Mas se jogar mais à frente, dará isso numa zona letal, ou seja a 20 metros, não a 40 metros. e com isso, o Weigl pode subir mais e nenhum dos dois médios defensivos ficará tão pressionado para defender e ao mesmo tempo criar.
Além do que Adel recorre muito às faltas porque ele não tem formação a 8 e pode sempre correr o risco de ser amarelado cedo e ficar condicionado.
Por isso, acho melhor mudar.
Marcio Ricardo
Eu penso assim também.
Com Florentino ganharíamos mais consistência defensiva ( e com Samaris no lugar de Ferro também ).
Assim Weigl e Taraabt teriam mais liberdade para chegar a área adversária, para queimar linhas ou fazer passes de rutura.
Taarabt como homem mais adiantado do miolo também com mais liberdade para contar, coisa que ele é bom. Pior que Chiquinho não faria.
Kurtz
É estranho que ambos nunca tenham reparado nisso em situações de dia-a-dia ou em pleno treino e apenas deram por ela em dia de jogo.
Terá algo a ver com a pressão do momento? Eu pelo menos lembro-me de pessoalmente ficar com a visão mais “distorcida” em jogos com muita assistência e sentir-me perfeitamente normal em treinos… Começo a pensar que sofro do mesmo.
MCastru
Não. Uma paresia do VI par ficas a ver 2 imagens (sempre). Não há engano…
Chico
Não, não é visão distorcida. Ele vê duas imagens, sempre. Nunca reparou antes, porque ainda não tinha. É provavelmente que tenha sido agudo e, tendo em conta a profissão, devido a um choque forte de cabeça.
Pactum Santorum
Isso é mais “visão de túnel” causada pela ansiedade.
a-seabra
Não percebi o que ele tem. Alguém com conhecimento e que consiga traduzir para leigos o que ele tem mesmo?
Já agora isto foi consequência do choque no jogo com o Famalicão ou era um problema já antigo ainda não detectado?
Aurinegro
Na noticia do Gabriel, há um comentário de um user do Blog que explica muito bem o que é! Vale a pena ler.
MCastru
Ele tem uma paresia do VI par. Ou seja o nervo responsável por enervar o músculo que nos permite olhar para o lado, deixou de funcionar. Na prática, ele neste momento, está a ver duas imagens (principalmente quando olha para o lado do olho afetado).
Antigo não é de certeza. O trauma pode justificar isto, sim.