Boa decisão? Especulava-se que pudesse ir para os Heat, Raptors, Mavs ou Warriors, sendo que alguns rumores até o colocam num dos franchises de LA. Veremos é se os Bucks lhe vão permitir chegar ao título (já agitaram com a contratação de Holiday, mas falharam a aquisição de Bogdanović).
Giannis Antetokounmpo, que ficava livre no final desta época, renovou pelos Bucks para os próximos 5 anos a troco de 228,2 milhões de dólares, o que faz deste contrato o maior na história da NBA. O “Greek Freak” foi escolhido pela equipa de Milwaukee no Draft de 2013 e nas últimas duas épocas foi o MVP da fase regular.
Ver essa foto no Instagram
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Manchester Is Red
Respeito ao Giannis por não ter escolhido a via mais fácil para chegar até a um anel.
Podia muito bem ter esperado uns meses e assinar pelos Heat ou Mavs e tornar a vida dele mais fácil.
Resta ver o que é que os Bucks lhe vão dar de prenda.
AGomes
nenhuma surpresa e o contrato é justo. vamos ver se o bucks consegue trazer mais peças que fortaleçam a equipe.
Kurt1904
Decisão que acaba por ser normal. Nunca me pareceu que ele quisesse sair de Milwaukee para ir para um big market, ele é feliz lá, criou raizes e o contrato é o max, ninguém lhe podia pagar tanto.
Para um small market como Milwaukee também é optimo!
Agora é arranjar melhores peças para complementar, e o treinador apesar de não ser mau é um pé frio nos playoffs. Giannis vai continuar a evoluir o que é óptimo para a NBA!
Kafka
Podia ter feito como o LeBron ou Durant que escolheram a via mais fácil indo juntar-se a outras estrelas para conseguirem vencer….. Este prefere seguir o caminho do Kobe ou Jordan e ver se consegue na equipa que o acolheu, talvez fruto disso e do mercado de Milwaukee não ser atraente provavelmente nunca será campeão, mas merece enorme respeito esta atitude
CanelasNba
Este comentário é a sério?? não posso acreditar que alguém pode fazer estas comparações sem sentido nenhum…
1º Lebron seguiu o caminho mais fácil verdade mas criou um Big 3 quando passou anos em Cleveland sem que tivesse 1 único jogar de calibre para jogar consigo .
2º KD teve Harden, Russ e Ibaka e foi juntar se só a melhor equipa da fase regular e com 2 finais em 2 anos e 1 título e que o tinha eliminado, pelo que ainda é bem diferente do Lebron.
3º Michael Jordan, é uma situação parecida com Giannis até pelo mercado em que estava inserido, com a vantagem de ter um bom GM (ao contrário do Lebron).
4º Meter Kobe ao barulho só pode ser brincadeira!! Vai parar aos Lakers que dispensam apresentações, e que por coincidência tinham um dos jogadores mais dominantes de sempre no seu prime a jogar consigo durante os seus primeiros 8 anos da carreira o que o levou a ganhar os 3 títulos e daí não ter qualquer necessidade de sair, sendo ainda que estava em Los Angeles ao contrário de Ohio ou Chicago portanto quase a mesma coisa…
BrunoV
Nossa que comentário, mais descabido. Eu vou dar-lhe pontos de vistas factuais e pode ser que “acordes”
1⁰ – O Lebron teve 3 bons companheiros na sua primeira passagem não eram de topo, mas eram ótimas sefundas opções… depois ele saiu para miami dado que ele desistiu de Cleveland devido à força que os Biston tinham… aconselho a ver os playoffs de 2010 Cleveland vs Boston;
2⁰ – O KD fez o mesmo que o Lebron, foi juntar-se a uma equipa com o top3 SG e top3 PF/C, sendo ele era top 3 SF… Os Warriors tinham o top3 SG, top 3 PG e o KD top3 SF… os Warriors antes e depois do KD era muito diferente… aconselho a ver o roster de 2016 vs o 2017… basicamente, o banco foi todo, bem como dois titulares
Mas, pronto a narrativa que se transmite sobre o KD é que fez pior que o Lebron;
3⁰ – A diferença do GM dos Chicago com a dos Bucks é que um não está lá para fazer as vontades ao seu star player… os bucks só se mexem consoante a vontade do Giannis… o Jordan não teria um anel se não fosse a troca que o seu GM fez de um center pelo o seu melhor amigo… aconselho a ver o documentário do Jordan
4⁰ – de certo que não sabes do que falas… o kobe chegou a fazer birras para sair, dado que jogava com péssimos jogadores sendo que o K. Brown e o S. Parker a titulares e era no Oeste… ah e a equipa que ele queria ir era os chicago
Aconselho-te a fazer pesquisas e procurar entrevistas do Kobe entre 2006 e 2008
CanelasNba
Portanto escreveste tanto e adicionaste pouco…
1º Diz lá quem foram esses 3 bons companheiro que achas serem boas opções é que dizes 3 mas não dizes quem são. Dizes que “desistiu” de Cleveland, calma Skip Bayless . Foi esperto o suficiente para ver que sozinho não ia conseguir ganhar ao Big 3 dos Celtics e então? Nessa série tem 1!! mau jogo.
2º Os Warrios eram bastante diferentes?!?! não inventes!!
Curry, Klay, Draymond, Iguodala e Livingston eram ainda lá estavam, perderam o Barnes e o Bogut, e entraram Zaza, West por exemplo.
Se tu achas que criar um Big 3 é o mesmo do que juntar à equipa com o melhor record de sempre que tinha acabado de lhe ganhar e que tinha o MVP unanime portanto não venhas com a história que era top 3, era TOP 1!!
3º Calma especialista do documentário, há Gm’s piores e outros melhores e o que eu disse é que o de Chicago era BOM em relação ao do Lebron
4º Vais ignorar a parte em que ele já tinha 3 titulos na altura é?? ou que foi ele que basicamente “correu” com o Shaq, e quanto a birras é tudo muito engraçado, mas no final não saiu do mesmo sitio ou estou enganado?
DNowitzki
O GM das equipas do LBJ sempre foi ele mesmo, disfarçado de Rich Paul e da Klutch Sports.
Os Warriors «nunca» teriam ganho um anel (1) se o duo do trio dos Cavs não se tivesse lesionado e (2) se KD não se tivesse juntado à esquadra.
Curry é um extraordinário lançador de longa distância, mas mais do que frágil defensivamente e completamente displicente na forma como trata a bola. Dray é um cabeça quente que não seria nada fora dos Warrios e destruiu por completo a equipa construída em Golden State. Liv nunca mais foi o mesmo depois daquela indescritível lesão que sofreu. Bogut era o protetor do cesto que os Warrios nunca mais tiveram. Em suma, os Warriors precisavam de KD como de pão para aboca, no sentido de combater o trio dos Cavs: Irving, LBJ e o tão desprezado Kevin Love, o Bosh 2.0.
O GM de Chicago era bom, mas perseguido por demónios interiores e um ego descomunal que o levou a afundar por completo uma dinastia, só para provar que era ele a mola que fez os Bulls ganhar e não PJ e os jogadores. O espantoso com Chicago foi como aquilo não ruiu logo após o primeiro título. Talvez porque PJ e as suas fumadelas, juntamente com o génio de Jordan, nunca permitiram que o barco naufragasse.
CanelasNba
Não nego que o Lebron tenha tido impacto nas decisões tomadas pelos seus Gm’s sobretudo após o seu regresso a Cleveland. Convém é relembrar que hoje em dia os jogadores têm mais poder do que em outras eras (muito por culpa de Lebron) e que ele pediu para não trocarem Irving e que foi ignorado e esse foi o principio do fim da sua estadia em Cleveland.
Lá estão novamente os “Ses”, então o Warriors não estavam a ganhar 3-1 a Cleveland? As lesões fazem parte do desporto seja para uns ou outros… Tudo o que dizes sobre os Warriors parece que afinal era só defeitos e não uma equipa com o melhor record de SEMPRE da regular season!! Dizeres que precisavam de KD como de pão para a boca não é verdade, precisavam de KD para ter 99% de certeza que sem lesões eram Campeões.
Num cenário hipotético vamos imaginar que os Lakers perdiam 4-3 com os Nets nas finais e que no final do ano assinavam com Giannis (isto claro antes desta noticia) e no final da próxima ganhavam aos Nets na final 4-1, dirias que os Lakers precisavam de giannis como de pão para a pouco ou que foi apenas um Luxo para terem a certeza que eram campeões??
DNowitzki
Exato! Não faltou muito para que o Kobe fosse ocupar o meu lugar em Dallas.
SlyRP
Esse 2º ponto em relação ao KD é das coisas mais estapafúrdias que já li em termos de NBA.
O LeBron fez o que fez e até deixo passar essa opinião, é bastante usual e parte do ponto de vista de cada um, agora achar que o KD fez o mesmo… Enfim.
É que eu como adepto dos Heat a lembrar-me da minha equipa a jogar e juntar o Lebron e depois comparar isso com os GSW que tinham o melhor recorde de sempre e juntar o KD, ainda vai uma distância gigante. Depois dizer que a equipa era muito diferente já é só mentir para justificar uma narrativa já por si falaciosa. É que terem perdido o Barnes para colocar o KD é capaz de ser das poucas diferenças, sendo que, na minha opinião, ficaram a ganhar e muito.
Eagle
Kafka vá deixa lá de tentar ser engraçado. Respeito pelo Giannis como é óbvio, mas não assinou um contrato de tremoços pois não? Se calhar nenhuma equipa lhe dava o que os Bucks lhe estão a dar. O Lebron formou os Big 3 em Miami sim, mas só saiu de Cleveland porque a equipa era péssima e recusaram em dar-lhe uma equipa decente para lutar pelo anel. Para além disso os Spurs também tinham uma superteam e os Oklaoma não eram nenhuns aleijados com KD, Russ e Harden. O único que considero que foi cobarde foi o Durant que se foi juntar a uma equipa que já tinha ganho anéis com aquele 5 inicial e tinha 4 allstars no 5 inicial, como é óbvio juntaram o KD e foi uma festa.
Borsalino
Nenhuma outra equipa lhe poderia oferecer mais do que os Bucks, tanto em termos de salário como de anos de contrato. O supermax foi criado pela NBA exatamente para isso. O máximo que as outras equipas lhe poderiam oferecer era 145M/4yrs.
Eagle
Exato, por isso é que eu disse, ele não assinou nenhum contrato de tremoços. Passou a ser o jogador mais bem pago na NBA.
Rui Mimosa
Respect. Ao contrario de Lebron e KD nao vai formar nenhuma superteam para ter o caminho mais facilitado. Se ganhar um anel vai ser por conta propria e pela cidade que o acolheu e acreditou nele desde do principio. Se acho que vai acontecer? Nao. Porque os Bucks quando chegam aos playoffs, e a defesa aperta, ficam sempre aquem. Parecem os novos Raptors da Este. Mas o maior problema continua a ser Middleton. É a pior segunda opçao das equipas candidatas e tem um contrato maximo que nada reflete o seu valor como jogador. Para o ano o melhor a fazer era ficar com Holiday e tentar trocar Middleton por peças para por a volta de Giannis. Ai sim talvez podiam ser mesmo candidatos ao anel.
jpf
O meu respeito pelo Giannis aumentou. Podia ter ido pelo caminho mais fácil e juntar as por exemplo aos Lakers mas acabou por querer traçar o seu próprio caminho
MikeM
Ia para os Lakers como? Pelo mínimo? Abdicava do maior contrato da história para receber um contrato mínimo para jogar nos Lakers?
jpf
Era um destino apontado tal como Miami (mais complicado depois da extensão do Bam) tal como Dallas. A hipótese Lakers foi debatida por muita gente , não fui eu que lancei essa possibilidade
AbbasK
Do ponto de vista do salary cap era impossível. Os Lakers estão amarrados a vários jogadores e só é possível ter três max players com o resto a ser mínimos. Os Lakers já têm dois mácimos e vários não-mínimos.
AbbasK
Máximos*
BrunoV
Não sei onde viste isso… a imprensa americana não apontou o Giannis ao Lakers por causa do cap
Os Warrios, Dallas, Heats e Raptors foram as equipas apontadas
Em 2019, ele foi apontado aos lakers juntamente com o Kawhi, mas em 2020 essa hipótese não foi apontada
PS: VM o Giannis foi draftado no pior ano desta década, 2013… em 2011 foi o melhor draft década… Kawhi, Klay thompson, Kyrie, Nikola Vukcevic, Butler, Isaiah Thomas, entre outros
jpf
Falou-se da possibilidade do AD e do LeBron ajustarem o salário para abrir espaço para o Giannis
Brunoflip
O Giannis foi apontado montes de vezes aos Lakers, e não vai assim há muito tempo. Aliás, era possível até há uns dias atrás, antes das renovações do AD, Lebron e KCP. Falou-se que o AD estava à espera para ver o que o Giannis fazia antes de renovar. Não sei até que ponto isso é verdade, mas renovou pouco tempo depois de começarem a sair noticias que o Giannis estava mais próximo de assinar uma extensão. Da maneira como corre informação atrás das cortinas na NBA, não ficaria surpreendido se isso fosse verdade. Também não ficava surpreendido se não fosse.
Mas o que é certo é que essa possibilidade nunca parou de ser discutida, nem que fosse pelos vários comentários que o grego já fez sobre Hollywood.
Borsalino
Muito respeito pelo Giannis por se manter fiel à equipa que apostou e acreditou nele e optar por tentar dar um titulo aos Bucks. Para isso terá é de evoluir o seu lançamento ( ontem por exemplo lançou uns horríveis 14% da linha de lance livre).
AbbasK
Nunca vai evoluir muito no lançamento, vai ser sempre uma enorme fragilidade, mas se conseguir diversificar mais o seu jogo e funcionar como PG grande, pode chegar ao anel. A estratégia atual de atacar o cesto a toda a força e se ficar empatado no caminho lançar a bola para um shooter só funciona na época regular, a equipa tem de conseguir de jogar de mais formas.
Marcio Ricardo
Olha, acredito que percebas muito mais de baskett que eu, que não acompanho assim tanto .. mas essa coisa de nunca melhorar o lançamento, quer dizer, existe uma coisa chamada treino e outra chamada horas extra… É só ouvir o que Kobe e Jordan diziam sobre chegar ao topo.
AbbasK
A mecânica do Giannis é correta, não é como o caso do Lonzo Ball que melhorando o posicionamento das mãos passou a lançar a 37,5% de 3. O Giannis tem trabalhado imenso o lançamento há já vários anos, continua a tentar vários em jogo e não melhorou. Ainda é novo, mas acho que sinceramente não chega lá. Há jogadores que simplesmente não têm esse talento. O máximo que poderá conseguir é fazer como o Rondo e ser bom de sítios muito específicos por mecanização, mas não tem aquele de mira.
SlyRP
Também sou muito desta opinão. Acho que a nível de lançamento ele já melhorou o que tinha a melhorar e não deve atingir um teto muito mais alto. Vai continuar a jogar mais em força.
Borsalino
Também eu tenho dúvidas que ele consiga melhorar o seu lançamento que até teve melhorias, o seu mid range game melhorou, mas por uma questão psicológica ou apenas de talento para tal não consegue. Tal como Ben Simmons a técnica de lançamento nem é má, aliás, no caso de Simmons até eh boa mas tenho dúvidas que consiga chegar a ser bom lançador.
Na minha opinião ele deveria a passar a jogar mais tempo no dunker spot e ser mais um big do que um Point Foward. Cabe ao treinador arranjar uma solução para isso. É difícil ter um ball dominant que lança tão mal. 14% lance livre…
AbbasK
Atitude muito respeitável. Duvido que ganhe um título neste período em Milwakee, mas não escolhe o caminho mais fácil e se efetivamente diversificar o seu jogo e conseguir com isso ganhar um título será um dos anéis mais difíceis.
Mike The Kid
Boa decisão era vir para a Bay. (Biased)
AbbasK
Curry e Klay já não duram muitos mais anos. Para o futuro dele, teria sido muito melhor ir para os Mavs ou para os Heat.
SlyRP
Decisão estúpida a meu ver, mas como fã dos Heat admito que sou pouco imparcial.
DNowitzki
Tinha informações de que os Heat estavam com grandes expectativas de o conseguir arrancar dos Bucks, mas afinal não vai ser assim.
Em Dallas, desejava-se imenso juntar três europeus e competir por mais um anel. Também não será assim. Mais uma desilusão para Cuban, depois de ter falhado os alvos das 3 épocas anteriores.
Dito isto, estaremos perante um Nowitzki, que vai «morrer» pela sua equipa e cidade até chegar ao anel, demore o tempo que demorar? Seria outro caso de amor à camisola (independentemente do dinheiro que vai receber), mas nada nos diz que não faça como o AD. Além disso, seria muito interessante que um mercado absolutamente secundário vencesse a liga, sem ser os paraísos dourados de LA ou similares.
PS. A forma como o pessoal doura a pílula em torno de LBJ, independentemente do talento fenomenal que sempre foi, é do mais enviesado que pode existir. Já sabemos que não há «ses», porém pode agradecer a Manu não ter saído de Miami com um mísero anel e frente a um bando de garotos inexperientes. A partir daí, sempre optou pelo caminho «fácil».
PS1. Aconselho vivamente rever os Pacers dos finais dos anos 90. Só porque sim…
CanelasNba
Há aquele que douram a pílula e há também os “Outros” que apesar de não haver “ses” ele acabam sempre maneira dos arranjar como acabaste de fazer. São também os mesmo que inventam narrativas como “escondeu-se nas finais com os Spurs” ou como aqueles que acham que sabem o que é “fácil” . Conclusão: Fazes o mesmo que acusas os outros mas no sentido inverso…
AbbasK
Acalme-se. Sempre irritado, impressionante. Deve ser pelas origens em Canelas.
CanelasNba
Já vi que alguém ficou sentido por lhe terem apontado as “invenções”. Eu pensava que este era um espaço de discussão, mas pelos vistos existem users que ficam “magoados” quando não têm razão e alguém lhes aponta isso…(Mas gostei do teu comentário!! muito importante para a troca de ideias!!)
Francisco Ramos
Eu respeito muito o Giannis por ter aceite o melhor contrato da história da NBA ahah
Se muda, coitado, quer um anel fácil. Se fica, respeito porque quer construir uma equipa à sua volta.
Respeito era ter deixado cap salarial para construírem uma equipa à sua volta!