Terminou a sequência de vitórias de Amorim e bem pode culpar Bruno Viana, que deu continuidade à má época e somou mais um erro caricato (já foram vários graves em 2019-20) que alterou uma partida que parecia controlada. No entanto a decisão de continuar com os 3 centrais (tirou André Horta para lançar Bruno Wilson ao intervalo) também se revelou errada, já que os gverreiros baixaram muito e deram iniciativa a um Gil, que, mesmo com alguma falta de qualidade (muitos passes errados e até erros caricatos na recepção), foi acumulando ataques. A nível individual Vítor Carvalho assumiu o papel de herói ao bisar na estreia pelos gilistas.
O SC Braga não foi além do 2-2 na recepção ao Gil Vicente. Os gverreiros até estiveram a vencer por 2-0 mas a expulsão de Bruno Viana permitiu a reacção dos gilistas. Quanto ao encontro, Ricardo Horta abriu o activo logo aos 12′, tendo Esgaio ampliado aos 22′. No entanto aos 40′ Bruno Viana depois de um erro individual viu o vermelho directo e o Gil aproveitou, com Vitor Carvalho, na estreia pelos gilistas, a fazer o 1-2 aos 65′ e a empatar aos 85′. Pouco depois Sandro Lino podia ter feito o 3-2, mas Bruno Wilson tirou o golo em cima da linha. Do outro lado foi Palhinha a cabecear à figura de Denis e o resultado não se alterou.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
MM
Pelo menos nao nos vao poder acusar de so nao ganhar ao benfica!
Kurtz
Quando não se vai levantar o troféu da Taça da Liga no Domingo (como é habitual) porque joga o Benfica fica complicado nos protegermos desse rótulo.
oMeuUserName
Tens de me dizer qual é a tua cidade que tem uma câmara municipal aberta ao Domingo… É que eu não conheço nenhuma.
Aliás, fazendo uma pesquisa rápida, vi as notícias da recepção ao Benfica pelo título de campeão e ao Sporting pela Taça de Portugal, ambos em 2019 pela câmara municipal de Lisboa, e foram ambos à segunda-feira… Mas pronto, quando se quer montar uma narrativa falsa, todas as mentiras contam.
Kafka
O Kurtz como é óbvio esta errado, o habitual é ir à camara municipal à 2ª feira
MM
A ver se o bruno viana ganha um lugarzinho no banco depois de nos tirar 2 pontos hoje
Rodrigo Ferreira
Se calhar é desta que o Bruno Viana vai para o banco.
Rev7
Bruno Viana no banco? Não, nesta altura já nem devia estar no clube.
oMeuUserName
Não concordo que o Rúben tenha estado mal na substituição… O Braga joga com 3 defesas, se não metesse o Bruno Wilson ficava a jogar só com 2 defesas (não iria passar para defesa a 4 porque isso mexe com toda a dinâmica da equipa). Assim ficou a jogar em 3-3-3, sendo que faltou foi a ajuda ao Palhinha chegar mais cedo muitas vezes.
Obviamente o Bruno Viana tem muita culpa nesta derrota, mas o Bruno Wilson (muito mal posicionado no 2-1), Matheus (defesa para a frente no 2-1) e o Wallace (mal no 2-2) também deviam ter feito bem melhor.
Quanto à arbitragem, desta vez já não houve condicionamento nenhum do nosso adversário nem houve disparidade nos amarelos, que é o mais importante. O facto de um penalty a favor do Braga ser transformado numa expulsão dum jogador do Braga é irrelevante… “se temos de ir para o registo que ninguém quer, o do ruído, também vamos”. Parece que o “ruído” começa a dar frutos.
Lobo
Concordo com tudo, mas o ideal seria o recuo do Palhinha (é uma posição que faz muito bem), e a equipa manter alguém como o André Horta para segurar a bola e/ou fazer passes a rasgar no momento certo.
Ter 3 centrais que não sabem sair a jogar e não ter ninguém para controlar os tempos do jogo no meio-campo provocou que no segundo tempo a equipa recuasse demasiado. Em vez dos 3-3-3 que falas (que talvez fosse a intenção), o que vi foi o Braga a jogar quase sempre em 5-3-1 e a convidar o Gil a atacar, uma vez que não mantinha muito tempo a bola. Do ponto de vista estratégico, tentar ter a bola é sempre a melhor opção. E não foi a equipa visitante, apesar de ter um jogador a mais, que obrigou ao recuo, pois não tinha qualidade no meio-campo para isso. O Braga é que, de uma certa maneira, escolheu ter inferioridade no meio-campo.
Tiago Silva
Lobo concordo plenamente com a tua análise ao jogo.
Estigarribia
Sandro Lima é um jogador muito interessante no Gil Vicente. Acho que poderia ser uma boa opção para uma equipa de um patamar acima do Gil.
Saudações Leoninas
coach407
O problema é a idade. É muitíssimo bom jogador.
Estigarribia
Coach,
Concordo contigo sobre o facto da idade do Sandro Lima ser um obstáculo no momento de contratar. Mas acho que, mesmo aos 29 anos de idade, o avançado brasileiro poderia ser um reforço interessante para uma equipa de um patamar acima do Gil Vicente (tipo Rio Ave ou Vitória de Guimarães, por exemplo). Quando se tem qualidade, a idade não deve ser obstáculo, na minha opinião.
Saudações Leoninas
Knox_oTal
Completo exagero na avaliação a Bruno Viana na minha opinião! É claramente o melhor central do Braga, pode ter feito este erro com consequências graves (e dou de barato que tenha feito outros), mas a quantidade de lances dos adversários que limpa é muito, mas muito, superior, já para não falar que é ele que comanda a linha defensiva neste difícil esquema táctico que exige e expõe muito os centrais. Por meia dúzia de erros colocam-se logo carimbos em certos jogadores, realmente às vezes é melhor cair em graça que ser engraçado. Só por uma questão de comparação, quantas vezes Raul Silva, muito elogiado por aqui, já foi expulso ou teve erros graves que puseram as suas equipas em dificuldades?!? Enfim, dois pesos, duas medidas! Mas pronto, é a minha forma de ver as coisas…
Quanto ao jogo, não há que inventar: o Braga dominava completamente o jogo até à expulsão e depois o Rúben Amorim, na primeira vez que o vejo ter um erro claro na leitura de um jogo (é natural, dores de crescimento), expõe em demasia a equipa ao tirar o André Horta do meio-campo para voltar a jogar com três centrais. Ou seja, mexeu na defesa de forma forçada e no meio campo por opção… foram mexidas a mais! Com um Palhinha (excelente momento deste jogador, por mim ia à selecção em vez do William e o Danilo, mais não seja para ser testado) a não chegar para as encomendas no meio-campo.
Mérito do Gil que soube procurar a sorte, mas sinceramente esta equipa de Vítor Oliveira não me diz nada (admiro imenso o mister Oliveira, mas desiludiu-me um pouco na forma como abordou este desafio em Barcelos… 70% de estrangeiros no plantel, muitos deles de qualidade duvidosa)! Gosto do Kraev, o Claude Gonçalves está a ter um bom regresso ao futebol português e estou curioso para ver o impacto do Hugo Vieira nesta enésima vez que retorna a Barcelos, de resto desinteressante. Ainda assim estão em 11º na Liga, dá que pensar…
Por último, uma palavra para um habitual patinho feio do futebol português: Ricardo Esgaio! Enorme jogo!!! É verdade que teve um período de quebra a época passada, mas é imprescindível para TODOS os treinadores, trabalha muito para equipa, na defesa e no ataque, juntando a isso uma regularidade impressionante. A selecção está fora de hipóteses, temos qualidade fora do normal para a posição, mas tem o meritório prémio de ser actualmente o 4º melhor lateral direito português da actualidade, apenas atrás de Semedo, Ricardo e Cancelo.
Saudações Desportivas
Haz
Então vindo de um adepto do Braga que vê 90 minutos dos jogos todos digo-lhe que o Bruno Viana é o pior central do Braga, é um jogador horrível a todos os níveis, e esta época ja nos custou pelo menos uns 10 pontos só ele. Dizer o contrário é só mesmo de quem não vê os jogos e só vê highlights, mais nada. Como se costuma dizer, é falar por falar. O melhor central do Braga és o Raul Silva a léguas do resto.
Knox_oTal
Mandem para Luz que estamos a precisar…
Manel Ferreira
O Vitor Oliveira referiu numa entrevista que o Gil tentou contratar vários jogadores conceituados no Verão, mas que levaram negas de vários deles. Ou por questões financeiras, ou porque (digo eu) achavam mesmo que o clube estava condenado à partida. Criar um plantel quase do zero e conseguir mante-lo sem problemas na Liga é uma trabalho tremendo do VO. Agora é fácil jogadores como Hugo Vieira e Ruben Ribeiro entrarem no clube, já perceberam que a permanência está quase garantida e que ter um treinador destes ajuda.
De qualquer forma não concordo com a história dos 70% de qualidade duvidosa, acho que eles até trouxeram jogadores bem interessantes, mas claro não se vai acertar em tudo. O que bisou hoje praticamente ainda nem tinha jogado.
Knox_oTal
Podia apostar em jogadores dos escalões secundários por exemplo! Nem vou insistir na tecla de mais portugueses! E claro que há uns quantos que têm qualidade, em 17 (ah, os 70% referem-se à percentagem de estrangeiros no plantel do Gil, que no total tem 26 jogadores) era difícil não haver um ou outro, mas convínhamos que também há muito jogador que não tem nível de uma primeira liga top-6, segundo os rankings, na Europa!
Eu sei reconhecer que o contexto era, e continua a ser, muito difícil na construção/ajuste do plantel, mas não acho particularmente piada ao método do contentor! Mas uma coisa é certa, tem funcionado e nisso muito mérito, mais uma vez, para Vítor Oliveira.
Saudações Desportivas
coach407
Basicamente querias mais contratações tipo Alex Pinto. Acontece que esses Alex Pintos, jovens portugueses de elevado potencial, não jogam e quem brilha são os tais desconhecidos como Kraev ou Lourency.
De qualquer forma, o Gil foi obviamente buscar muitos jogadores às divisões secundárias. Alex Pinto, Fernando Fonseca, Henrique Gomes, Soares, Sandro Lima, Romário Baldé… já para não falar dos que subiram do Campeonato de Portugal como Banguera ou Ahmed.
Não é por a maioria destes jogadores serem estrangeiros que não estavam nas divisões secundárias em Portugal.
Não fomos buscar mais porque o Gil não conseguia ir buscar os melhores da II Liga e porque a maioria não tem qualidade para a I Liga (daí estarem na II).
Por fim, não vejo o Paços de Ferreira a fazer melhor e esses subiram e conseguiram mais jogadores com o perfil que disseste.
O Gil pode ter um ataque com Kraev, Rúben Ribeiro, Lourency e Sandro Lima dando-se ao luxo de ter Hugo Vieira, Naidji, Lino, Baraye ou Arthur no banco, tudo jogadores que poderiam perfeitamente ser titulares numa equipa da I Liga. Ainda podemos despachar Erick e Romário Baldé… pá não me parece de todo que o Gil tenha mau plantel. O problema está mais na defesa que dá para desenrascar, mas o nível é candidato a pior da I Liga. Aí mérito para Vítor Oliveira, mas poder de fogo no ataque não falta.
Knox_oTal
O Alex Pinto não é grande exemplo pois é um emprestado pelo Benfica!!! Não, não era deste tipo de jogadores que estava a falar! Nem já agora de jogadores como Fernando Fonseca, que não tem qualidade para estar na I Liga e veio porque o FCP não tinha onde o depositar, ou Henrique Gomes, que se trata de um jogador da casa. Falo de jogadores, portugueses ou estrangeiros (não falei em jovens portugueses em lado nenhum, precipitação na leitura da tua parte… acontece!), com conhecimento do futebol português, com alguma qualidade e que estivessem a jogar na II Liga ou CP. Existem desses jogadores ora não?!?
Mas o que é evidente e factual é que, mais uma vez um clube optou por ir buscar uma grande parte do plantel a clubes secundários ao Brasil, e sim, muitos deles tem qualidade duvidosa, ok a maioria são na defesa, mas não invalida o argumento!
Quanto a jogadores como Lourency e Lino, a mim não me dizem nada! São, neste momento, jogadores unidimensionais que trazem um primeiro impacto positivo mas depois denotam graves lacunas na definição e consistência do seu jogo. Sabem correr com bola e driblar, e é tudo! Prefiro outro tipo de jogadores, existem ora não?!?
Mas como já disse há jogadores interessantes no Gil, simplesmente no somatório das coisas, o plantel não é para mim interessante (é mais do mesmo, vntage equipas pequenas em Portugal) e esperava outro tipo de construção de plantel por parte de Vítor Oliveira. Idem para o Paços (mais uma vez fraco exemplo), de quem penso a mesma coisa que o Gil, aliás são duas equipas, entre outras, que neste momento trazem muito pouco à I Liga portuguesa… pena só descerem duas equipas no campeonato (a lei da mediania impera)!!!
coach407
Quê? O Lino está na base da hierarquia dos extremos do Gil e destruiu o Braga… nas 2 vezes que jogámos contra eles! Estás a falar de um miúdo de 19 anos!
Mas diz lá então que jogadores é que estão na II Liga melhores que os do Gil. Estou curioso.
Knox_oTal
Já por isso precisei “neste momento”, pode ser que evolua sobretudo se continuar a ter minutos e em jogos grandes, pelo maior espaço nas costas das defesas, tende a ter maior impacto e a ter momentos “highlight”, de resto é ainda muito inconsistente! Igual para Lourency ou Baraye por exemplo, jogadores perfeitamente unidimensionais! Pena que essa paciência e oportunidades não sejam proporcionadas a outro tipo de jogadores…
Quanto ao resto, não faço parte do scouting do Gil nem vou entrar num debate de surdos contigo sobre esse assunto, vais desencantar um qualquer argumento para invalidar os exemplos… por isso nem vale a pena!
Ainda assim, parece-me palerma a ideia de que não há jogadores de potencial e qualidade para I Liga nas divisões inferiores em Portugal. É isso que estás a afirmar?
Sobretudo quando estes clubes enchem os planteis de jogadores do Brasil de divisões secundárias, terciárias e por aí fora, em que muito deles, além de muitos serem jovens e terem pouca experiência, não têm qualidade ou potencial para estar numa I Liga. Mais uma vez, pena não haver esta aposta noutro tipo de jogadores, que além de ser uma estratégia mais sustentável traria maiores benefícios desportivos e financeiros a médio prazo aos clubes de pequena e média dimensão! Mas está difícil os dirigentes e os treinadores abrirem os olhos quanto a isso.
Força nessa luta! Resto de bom Domingo…
coach407
O Lino é precisamente o OPOSTO do que disseste.
É zero jogador de transição, é claramente um jogador que precisa que o Gil esteja a dominar e a encostar o adversário às cordas. Aí passas-lhe a bola já no último terço e ele desbloqueia com um drible curto que impressiona, um estilo muito versátil, muito imprevisível, tanto vai para a linha de fundo como para o meio, joga bem com os dois pés, decide bem… Ele brilhou contra o SC Braga das duas vezes porque em ambas as segundas partes o Gil Vicente encostou o Braga à sua baliza. Então na primeira volta o Braga não passava do meio-campo sequer e o Sá Pinto trocou de defesa esquerdo de tão massacrado que estava a ser pelo Lino (e nem tinha amarelo!). No entanto não valeu de nada porque o Sequeira foi tão ou mais destruído.
Agora na segunda volta novamente destacou-se imenso por o Gil estar a perder 2-0 e a jogar contra 10. Precisava de encostar o Braga e ir para cima à procura do resultado. Quem jogou em contra-ataque foi o Braga, não foi o Gil. Muito menos o Braga concedeu grandes espaços nas suas costas.
Aliás, o Lino não joga precisamente por precisar de dar um salto fisicamente, não consegue aproveitar os espaços, falta-lhe potência. Recebe a bola e parece que fica à espera do adversário para ir para cima deles (o Trincão e o Jota também são muito assim nesse aspeto).
Quando for forte na transição e no ataque à profundidade pode ser indiscutível no Gil, mas, lá está, tem 19 anos. É um miúdo que precisa de trabalhar fisicamente.
Os melhores jogadores da II Liga são demasiado caros e não são assim tão bons. Aliás, acabaste de dizer que o plantel do Paços é fraco, mas eles é que trouxeram os craques todos da II Liga. Agora lutam para não descer. O Gil está tranquilo e a ganhar ao Porto, Sporting, 2 empates contra o Braga, empate com V. Guimarães (e estes 3 jogos contra Braga e V. Guimarães poderiam perfeitamente ter sido vitórias)… Não há nenhuma equipa que o Gil não tenha mostrado capacidade para vencer e isto demonstra o enorme sucesso do scouting do Gil.
O Romário Baldé era estrela na II Liga e o Gil foi buscá-lo… nem sequer ameaçou jogadores como Lourency, mas tu achas que é fácil arranjar extremos na II Liga melhores que o do Gil. Não sabes dizer quem, mas ya procurem que há mais talento em Portugal que no Brasil. Lamento, mas não há.
coach407
Um plantel com Soares+Vitor Carvalho, Claude Gonçalves+João Afonso, Kraev+Rúben Ribeiro, Lourency+Naidji+Lino+Baraye+Arthur e Sandro Lima+Hugo Vieira é um plantel do meio-campo para a frente muito interessante.
Contratações inúteis para esta época foram muito poucas, o que é incrível visto que foi um plantel construído praticamente do zero!
coach407
Um plantel com Soares+Vitor Carvalho, Claude Gonçalves+João Afonso, Kraev+Rúben Ribeiro, Lourency+Naidji+Lino+Baraye+Arthur e Sandro Lima+Hugo Vieira é um plantel do meio-campo para a frente muito interessante.
Contratações inúteis para esta época foram muito poucas, o que é incrível visto que foi um plantel construído praticamente do zero!
Kacal
O Braga já teve alguma dificuldade contra o Tondela, agora empata com o Gil Vicente. Curioso que em sua casa contra adversários mais modestos têm tido mais dificuldades.
Joga_Bonito
Eu não gosto muito dos três centrais, precisamente porque penso que baixa o bloco e isso pode ser mau. Aliás do que vi do Braga esta época senti sempre que o problema nem está tanto na defesa em si, mas na falta de ligação entre os sectores, há uma espécie de buraco entre o meio e o ataque. E os três centrais podem não ajudar muito nisso, porque une muito a equipa no 1º terço mas penso que corta alguma ligação na parte final do campo.
Contudo é deixar trabalhar o sistema e depois se ver.