Aquando da criação das equipas B de alguns dos emblemas primodivisionários do futebol português, poucas foram as vozes que se levantaram contra esta emulação reflexiva dos conjuntos que alinham no principal escalão. As vantagens mostravam-se à superfície, e o argumento final de que quem beneficiaria seria o desporto luso – e por consequência, a selecção nacional – chegava e sobrava para diminuir de expressão os cépticos. Se na temporada passada a intimidade e a ligação entre equipa A e B era quase exclusivamente institucional (embora já com algumas excepções), na época que agora decorre isso deixou de ser verdade. É recorrente elementos da equipa principal alinharem por Porto B, Sporting B e Benfica B, com os prejuízos já observados para as demais formações da Liga2 Cabovisão. O Porto B é, o exemplo, um caso gritante da corpulência que o emblema secundário dos dragões ganha quando recebe jogadores como Ricardo, Fucile, Tiago Rodrigues, Kelvin, Herrera, Carlos Eduardo, Reyes ou, mais recentemente, Kléber. O mesmo é visto pela capital, com o Benfica B e Sporting B, que ainda na última jornada fizeram alinhar Steven Vitória, Mitrovic e Funes Mori, Ivan Piris, Diogo Salomão e Salim Cissé, respectivamente. As regras são claras, e desde que respeitados os regulamentos de utilização, a ponte entre uma e outra é possível e dentro das leis. Estes emblemas ganham, dão minutos a pernas que os pediam, e ainda se intrometem em posições da tabela que deveriam ser de quem tem legitimas ambições de subir.
A essência das equipas B está a ser desvirtuada? Esta solução encontrada pelos “grandes” (dar minutos a elementos de nomeada pouco utilizados) desvirtua a II Liga (não o fazem em todos os jogos, o que acaba por ser injusto para determinadas equipas)?
Compreende-se a opção do ponto de vista da proximidade: o empréstimo afastaria estes jogadores da casa-mãe, onde o acompanhamento é diário. Seria também difícil de explicar aos adeptos a cedência de um atleta como Herrera ou Reyes, os dois internacionais mexicanos, os dois com um custo (quase de 20 milhões de euros) que, noutros tempos, lhes daria acesso imediato às principais escolhas de Paulo Fonseca. A questão reside precisamente nesse valor: além de serem estrangeiros e tirarem o lugar a jovens portugueses (certamente entusiasmados por lhes ser adicionada mais uma etapa na formação, ainda por cima no emblema onde cresceram e se esperam futuramente impor), estes jogadores, singularmente, tem um preço de mercado que cobre grande parte do orçamento da maior parte das equipas da Liga2 Cabovisão. Injustiça é uma palavra forte e pouco prudente, embora ganhe tom reforçado quando se olha para alguns resultados desnivelados como o Benfica B 5-1 Leixões.
Nem tudo são más notícias, e já se notam ganhos nas selecções jovens portuguesas. Os sub-21 de Rui Jorge são a prova disso, os sub-19 de Emílio Peixe idem aspas. O passo mais importante está dado e os proveitos são muitos e bons, mas é necessário que nos coloquemos dos dois lados da barricada e que se reflicta sobre a dualidade da decisão que faz agora um ano.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A. Borges



52 Comentários
José
Claro que é injusto e a Liga tem de meter mão nisto. Quando foi o Porto-Penafiel, clube do qual sou adepto, o Porto apresentou um 11 que na I Liga dava para lutar pelo 3º lugar.
Ricardo Ricard
O Penafiel também lutava pelo 3º ou 4º lugar na 1ª liga já que o resultado ficou 0-0.
Nuno Ribeiro
Richard Ricard, sendo assim o maritimo tá a lutar para ser campeão, visto que ganhou ao benfica
Fábio
Ricardo Ricard se for por aí o Maritimo é candidato ao titulo porque ganhou ao seu Benfica.
Ricardo Ricard
Exactamente…Como é que o Porto B lutaria pelo 3º lugar na 1ª divisão e empata com o Penafiel? Ou com o Moreirense por exemplo.
Dr. Bayard
Não vejo mal algum, respeitando os regulamentos claro!
Como não podem subir, é igual que ganhem muitos jogos ou nenhum. Só o sortilégio do calendário pode ditar um Porto B mais forte ou mais fraco contra a equipa X ou Y.
Para os clubes da II Liga pode-se tornar uma fonte de receita forte e inesperada (eu próprio já marquei no meu calendário o Beira-Mar vs Benfica B e Porto B).
Além do mais aumenta a qualidade dos jogos da II Liga que, sem este intervenientes, se resume a muito pontapé para a frente e salve-se quem puder…
JP Antunes
Acreditar que as equipas nao possam fazer uso das seus recursos mais fortes na equipa b contra equipas "hostis" aos seus interesses sera um pouco ingenuo na minha opiniao.
Ricardo
Esta vai ser a tendência dos próximos anos…se os grandes compram às dezenas depois não há espaço para toda a gente, solução: meter reforços milionários nas B a tapar o lugar aos portugueses.
Como não acredito que isto vai mudar vaticino que o sucesso das equipas B acabou no 1º ano. Esta época aposto que nenhum jogador das equipas B dos grandes vai passar a ser titular na equipa principal e a tendência será piorar. E nem falem do Sporting porque não são um bom exemplo…aposto que o João Mário, Esgaio, etc, vão andar eternamente tapados por magrões e weldinhos.
Guerreiro
pois acho que está muito enganado.
O j. mário e o esgaio são jogadores neste momento da equipa b, mas com qualidade semelhante ou superior a alguns da A.
Ao longo da época vão com certeza intrometer-se na equipa A, eu até não compreendo como o J.Mário, para mim o melhor médio do SCP, anda na equipa b neste momento.
Peric
Como diz o Leonardo Jardim, temos jogadores que estarão melhor mais à frente no campeonato, e acho que se refere precisamente a elementos da equipa B, tais como Esgaio, Joao Mario, Chaby e Ponde.
Discordo que J.Mario seja o melhor médio. É muito bom para a idade que tem, concordo, mas deve ganhar consistência exibicional, agressividade, e neste momento nao tira o lugar ao médio de transição titular, Adrien.
Devia haver um numero máximo de estrangeiros reduzido nas equipas da 2ª Liga. E ainda melhor nas equipas B's de modo a se apostar no jogador português.. Senão daqui a dias estamos como a Inglaterra que tem que internacionalizar ilori e dier para ter bons centrais (em tom de brincadeira e exagero obviamente).
Antonio Bastos
Dier é internacional sub-21 inglês. Está em Portugal desde os 9-10 anos, mas é inglês.
Miguel
E começa a tourada…
Pelo andar da carruagem é necessário criar a equipa C e D para os jovens da formação jogarem…
E a LPFP a assobiar para o lado…
Emanuel Lopes
Criar lugares obrigatórios para jogadores nacionais é dizer-lhes que não precisam de fazer grande coisa. Há muita mediocridade a sair das escolas de formação com a mania que merecem tratamento especial por serem portugueses.
Nuno Ribeiro
Concordo Emanuel, os jogadores estrangeiros também são necessários. Pois não só vêm acrescentar qualidade ao campeonato, como vêm fazer concorrência aos jogadores portugueses, o que vai fazer com que eles tenham que lutar por um lugar na equipa, e assim evoluem.
Mas isto claro, sem exageros. Só podem vir os jogadores que realmente serão mais valias, não se pode adquirir jogadores só porque sim
Emanuel Lopes
Boas – esqueci-me de introduzir um senão no meu comentário, que são as negociatas que se fazem com a vinda desses jogadores, mas quanto a mim qualquer tentativa de limitar a presença de estrangeiros é, à priori, um mau principio. Pode-se fazer como em Inglaterra, onde os clubes são obrigados a deter 100% dos passes, ou os jogadores estrangeiros deverão ser internacionais, mas isso em Portugal apenas ia beneficiar quem tem dinheiro para contratar jogadores internacionais e os clubes portugueses não recebem resmas de dinheiro das televisões, o que permite ter uma tesouraria equilibrada, e precisam desses encaixes com a vendas aos fundos de percentagens dos jogadores.
Emanuel Lopes
A única coisa em que concordo parcialmente é na injustiça competitiva que pode existir, uma vez que os elencos podem variar bastante, consoante o adversário. (Em Inglaterra essa questão não se coloca, pois existe uma campeonato específico para as reservas.) Aqui penso que deve vigorar a decisão dos clubes. Há grandes investimentos por detrás de uma equipa B e a utilização de jogadores da equipa A não deve ser limitada, sob pena de fazer morrer as equipas B, que quando existiram pela primeira vez, estavam bastante regulamentadas e por causa disso, cada vez menos serviam os interesses dos clubes (limite de jogadores estrangeiros e acima de 23 anos, por exemplo).
Mas por falar em desvirtuação de resultados, o Farense vai jogar duas vezes com um dos principais financiadores. Quero sim acreditar que os jogadores das equipas A são utilizados, independentemente dos adversários, por mera opção das equipas técnicas.
Anónimo
Por falar em desvirtuação de resultados se empresa x transmitir jogos e ao mesmo tempo ter uma % na SAD de clube y entao tb pode haver uma qualquer suspeita da sua parte?
E se essa mesma empresa tb tiver comprado os direitos de imagem das equipas q por exemplo se estão a defrontar??tb está a desvirtuar?
E se essa empresa no contrato q faz c o clube y negociar o valor dos direitos de imagem em função do valor q tentou negociar c outro clube sendo esse valor acima do valor que esses direitos manifestamente valem? Tb é desvirtuar?
Ja viu q se calhar subscreve um serviço q desvirtua a verdade desportiva… E anda preocupado c o "jardim" de outro clube…
Enfim mensalidades…
Vitor P.
pedritxo
ta nos regulamentos, os clubes aceitaram , portanto nao se pode alongar muito no assunto.
Agora, claro que e verdade que algumas equipas saem prejudicadas ou benificiadas,e obvio, o onze que o porto apresentou,salvo erro contra o penafiel e criminoso ou nao , porque ta na lei.
O porto e o que tem aproveitado mais, seguido do benfica e depois do sporting.
Para esses clubes e optimo, dao tempo de jogo numa liga competitiva aos jogadores que nao jogam, mas tambem por exemplo no caso de steven vitoria ou de herrera ou carlos eduardo acaba por ser desmotivante sempre a jogarem na B.
O benfica reintregrou no plantel djalo,martins e urreta, que acabarao pro jogar pela B alguns jogos, porque nao acredito que nao joguem ate janeiro
O benfica podia perfeitamente apresentar um onze como estee nao me admirava que em algum jogo apresenta-se perto disto::
Mika
Cancelo Steven Mitrovic Cortez
Andre Almeida Andre Gomes
Djalo Martins Urreta
Funes Mori
Quem jogasse contra eles seria penalizado.
Como o porto apresentar:
Fabiano
Fucile Reyes Ze antonio Quino
Herrera Toze
Kelvin Carlos Eduardo Ricardo/Izmailov
Kleber
Sporting;
Boeck
Piris/Welder Dier Ruben Semedo Mica Pinto/King
Rinaudo J.Mario
Esgaio Laybad Salomao
Cisse
Simoes
andre almeida,kelvin,boeck,dier,piris,fabiano sao jogadores da equipa A, ate porque sao as primeiras opcoes dentro dos suplentes (andre almeida e dier ate tem serias hipoteses de chegar ao 11), e duvido que facam mais de 2 jogos nas equipas B. nao concordo nada com esta situacao, mas tambem nao vamos exagerar e dizer que todos os jogadores que n sao titulares vao jogar na b
João Jonet
Dier,Boeck e rinaudo são jogadores de equipa A tal como piris que está apenas a ganhar ritmo competitivo portanto não é provável que o sporting apresente um onze desses e acho que o sporting e o unico clube q pode apresentar um onze competitivo só com sub-21's. Quanto ao Porto e ao Benfica fizeram algumas más contratações (welder e cissé também o são mas cissé pode evoluir) e usam-nos na equipa B o que acrescenta qualidade ao campeonato mas tira oportunidades aos jogadores da formação especialmente no caso do porto que é gritante porque se encontra em segundo graças a jogadores de primeira divisão a jogar na 2ª liga dando menos espaço aos da casa para evoluir numa competição profissional é triste mas tambem e decepcionante que ninguém fale dos "flop's" que são herrera ,carlos eduardo, kleber,izma"y"lov ,djalma e possivelmente ghilas entre outros que custaram dinheiro ao porto e tiraram qualidade às equipas da primeira divisão se qualquer beneficio nem para o jogador nem para o clube.
Obrigado
pedritxo
Sr.Simoes
Fabiano e kelvin sao jogadores de equipa A? mas ja jogaram pela B
Andre Almeida e outro que e 3ºopçao para JJ nos dois lugares onde joga.
Sr.Joao,
Boeck e dificil jogar pela B , isso e um facto, mas com gr. tao fraquinhos que tem, nao me admirava nada.
Dier ja se viu que nao vai ser titular portanto pode fazer perfeitamente jogos pela B.
Piris ate ganhar ritmo fica por la e welder deve passar a a ser titular na B.
paalexg
Esse onze do Benfica é impossível visto que só se pode apresentar na ficha de jogo 3 jogadores com mais de 23 anos e só nesse onze estão 4, assim como o do Porto…
Simoes
andre almeida e segunda opcao atras de maxi, boeck n ira jogar na b, dier ainda no ultimo jogo foi titular, e eventualmente sera regularmente pois e o seu lugar, n se esqueca que teve lesionado e so agr tem o ritmo. fabiano e kelvin sao da equipa A, sendo segundas opcoes no seu lugar, o que nao invalida que n facam um par de jogos na B, como disse anteriormente.
piris ira fazer no maximo 2 jogos por la, so esta a ganhar ritmo. e nem tinha reparado que mencionou rinaudo, esse tem jogado smp pela A
pedritxo
onde e que andre almeida e segunda opçao? com silvio apto,ve-se claramente que JJ prefere maxi e silvio na direita e cortez e siqueira na esquerda e depois ainda tem silvio e fejsa e matic no meio-campo defensivo.
Dier nao tem sido titular e um facto, nao ha desculpa de lesao, podia ter jogado perfeitamente e dier foi titular porque rojo ta lesionado.
Fabiano e Kelvin(este tal como cortez nao serviu para a champions( segundo o senhor no primeiro comentario disse que fariam no maximo 2 jogos , kelvin penso que ja os fez, fabiano pelo menos ja fez um.
Pela sua logica fucile nunca jogaria e ja jogou.
Piris nao sei se tira o lugar ao cedric, portanto vai ser suplente e pode fazer alguns jogos na B.
De facto esqueci-me da da regra dos 23 anos, tira-se facilmente cortez do onze do benfica e izma do porto e assim penso que ja da
Simoes
dier so fez dois jogos na epoca(os ultimos 2), e ja na pre epoca tinha jogado pouco, porque estava lesionado, acho que e uma razao bastante valida. o piris n ira jogar n B porque joga na esquerda e direita por isso acredito que sera bastante usado, pelo menos a partir do banco.
pedritxo
o resultado do leixoes contra o benfica B e enganador, a arbritagem foi horrivel, um penalty para cada lado inventado, e a expulsao em casa de um grande nao tinha expulsado ninguem e a partir do 3º golo do benfica o jogo acabou
Daniel Vargas
Olhem esta equipa do Porto B que empatou com o Penafiel esta época…
FC Porto B
Kadu
Fucile, Reyes, Tiago Ferreira, Rafa (André Silva, 55)
Herrera, Ricardo, Carlos Eduardo, Tiago Rodrigues (Ivo, 69)
Tozé (Vion, 79) e Kelvin
Ricardo Ricard
Bonito era só poderem jogar 3/4 estrangeiros nas equipas B´s.
Kev
Bonito bonito era só poderem jogar 3/4 estrangeiros nas equipas A !
Ricardo Ricard
Isso já não concordo,o objectivo de uma equipa A não é o mesmo de uma equipa B.
Mateus
Olá
Sim, porque supostamente um dos objectivos é produzir jogadores para a selecção nacional, portanto vamos convocar jogadores da segunda liga que aí é que eles ficam estrelas. (Segundo a lógica do Ricardo Richard) e de todos os outros que acham que as B's servem para alimentar a selecção "principal"
Mateus
Ricardo Ricard
E onde é que eu disse que acho que as B´s servem para alimentar directamente a selecção principal? Os B´s dos 3 grandes a meu ver, servem ou deveriam servir para dar ritmo e experiência a jovens com potencial que na altura não tenham lugar nos planteis principais.
Bruno R.
É necessário obrigar os clubes a meter jogadores da formação se n liga é 1 ou 2 n sei bem, nas B deviam ser pelo menos 10.
TiagoTeixeira'
Se as equipas da segunda liga perdem com algumas segundas linhas dos grandes e outros da formação só prova que não têm qualidade pra subirem neste momento.
johny
bem dito!
Rabensandratana
Acho que é injusta esta situação, mas infelizmente as regulamentos permitem-no qua tal aconteça.
A história da equipa B, pelo menos no caso do FCPORTO foi para dar mais minutos aos jogadores que pertencem à equipa principal e não jogam regularmente.
O FCPORTO raramente coloca jogadores do plantel dos B (excepção feita à aparição do Quiñones e do Tózé o ano passado), não falo do Kelvin já que o mesmo pertence à equipa principal. Esta é uma boa forma de jogadores como Herrera, Reyes etc conseguirem entrosarem-se no futebol europeu e na cultura e mística do FCPORTO, para daqui a uns meses ou talvez um ano serem opções válidas para a equipa principal (11 inicial). Infelizmente estas regras protegem mais uma vez os grandes e prejudicam os clubes pequenos.
RiefSilva
A única equipa B que tenho acompanhado é a do Porto, e talvez a que mais tem aproveitado para dar minutos a jogadores da equipa A na B. Este também é um dos objectivos destas equipas embora não seja o principal.
Quando começaram a surgir as equipas B, esta era uma questão que todos os clubes que aceitaram sabiam, ou deveriam saber que poderia acontecer.
Kacal
Na minha opinião é uma coisa completamente normal, os jogadores não jogam com regularidade no equipa principal e fazem minutos pela equipa B, ajudando na adaptação e mantendo uma boa forma física, jogando com regularidade, se for feito pelas regras é normal, já se sabia que isto podia acontecer quando foram criadas as equipas B, claro que os clubes "pequenos" ficam limitados contra os "grandes", mas, está dentro das regras. Por vezes, não gosto porque os jogadores menos utilizados tiram lugar aos jovens do plantel B ou mesmo dos Juniores, mas, faz parte e é bom para os jogadores contratados se entrosarem rapidamente.
LuisRafaelSCP
É injusto, obivamente.
Na jornada 4, o Porto jogou contra o Penafiel com um 11 que dava para ganhar MUITOS JOGOS NA 1ª DIVISÃO:
Kadú
Jorge Fucile
Diego Reyes
Tiago Ferreira
Rafa
Hector Herrera
Carlos Eduardo
Tiago Rodrigues
Tozé
Ricardo
Kelvin
Na semana seguinte, na Vila das Aves, apresentou um 11 já totalmente diferente… é evidente que umas equipas acabam por ser mais "sacrificadas" que outras. Mas regras são regras, e por outro lado, se as regras permitem é normal que os clubes aproveitem para dar ritmo a jogadores menos utilizados e até para cumprir suspensões (como fez agora o Sporting com Patrício)
Anónimo
Um onze que ganhava a muitas equipas…. mas que não chegou para ganhar ao Penafiel……..
kenobi
Pedro Vieira
Pelo menos no caso do SCP, penso que não se deve meter a questão porque maior parte deles são da formação
Joaquim da Fonte
Na minha opinião, rodar jogadores provenientes da equipa A não deveria ser a principal razão para a existência de equipas b.
No dia em que vi o fc porto b jogar frente ao penafiel sem ponta de lança só para que todos os jogadores da A pudessem jogar percebi que para quem manda, os jovens do fc porto ou não servem ou não têm futuro no clube.
O melhor que o Tozé, entre outros, têm a fazer é rescindir contrato e ir para o Paços de Ferreira.
Joel Silva
Acho que se esquecem do facto de os jogadores da equipa B subirem o nível de jogo ao verem jogadores da equipa A entrar na sua equipa.
Aumenta-lhes o ritmo competitivo e motiva-os a conseguirem melhorar. Acho que o FCP tem feito uma grande gestão de equipa na equipa B e quem disser que o FCP só poe os da A a jogar é mentiroso e falacioso, até juniores tem jogado, como o Ivo, Rafa e o ponta de lança que até marcou um golo.
O FCP tem um plantel B curto, já previsto para esta situação. Os jogadores que vao jogar na equipa B sao os que nao jogam na A e algumas vezes outros que estão a recuperar de lesao. Acho que é absolutamente normal.
Reyes, 20 anos.
Herrera, 23 anos.
Kelvin, 20 anos.
Fucile, recuperar de lesao.
Fabiano, dar minutos de jogo e ritmo.
Carlos eduardo, 23 anos e joga quase em exclusivo pela B.
Salvo erro alguma idade e ter-me esquecido algum jogador, acho que o FCP tem feito exactamente o que tem que ser feito. Dar ritmo e fazer crescer os mais jovens do plantel A e ao mesmo tempo estimular e fazer progredir os jovens da B, através de competição e rivalidade saudavel.
Quanto à questao da justiça de uma equipa jogar contra uma B com mais elementos ou menos da A, penso que é quase filosófica. Isso é o mesmo que dizer que os jogos só deveriam ser feitos quando as equipas nao tem lesoes, porque senao é injusto ou até mesmo afirmar que as a equipa A tem que jogar contra a equipa C da mesma maneira que jogou contra a equipa B. Exemplo: O Paços jogou à defesa com o FCP, nao podia jogar aberto na luz como fez. LOL !!!
Enfim, querem arranjar problemas aonde nao existem! Daqui a 23 anos temos 4 ou 5 jogadores da B a jogar na A.
Luís bcn
Alguem ja ouviu falar do espaço schengen? Nao tenho a certeza mas creio que nem Portugal nem qualquer país no espaço shengen podem barrar jogadores deste espaço (tem habido debate em Inglaterra sobre isso e eles estao no espaço schengen com particularidades diferentes das dos outros).
Pode existir limitaçoes sim é em relaçao aos sul-americanos (e resto) por exemplo (excepto o Brasil que deve corresponder a 90% dos nossos estrangeiros pois também tem acordos com Portugal).
Aqui tem que ser com regras internas como faz por exemplo o Atletico de Bilbau e outrora a Real. A mim custa-me que o Porto jogue com poucos Portugueses (e ja nem falo de portuenses).
Ricardo F.
Piris, Welder ou Diogo Salomão estão longe de serem considerados reforços milionários. Se Cissé ainda pode dar que falar, porque poucas (ou nenhuma) são as equipas que têm capacidade para pagar 750 mil euros por 75% do passe de um jogador na Liga de Honra, os restantes não entram na discussão. Os dois primeiros estão por empréstimo e Salomão é um regresso (injustificado…Assim como a renovação foi completamente absurda, visto que pouco tem demonstrado mesmo na equipa B) depois da passagem pelo Corunha. É óbvio que dispensava-se que estes jogadores actuassem na segunda liga, roubando espaço a Riquicho, Manafá, Mica, Iuri, Betinho e Guedes, mas enfim, parece que agora é o pão nosso de cada dia. O porto é o caso mais 'grave' de todos, pois só utilizar Herrera já é um crime, quanto mais Fucile, Reyes, Carlos Eduardo ou Kléber, mas como não há nada no regulamento que proíba esta prática, certamente irá continuar a acontecer. Espero muito sinceramente que o Sporting se deixe disto, mas provavelmente Welder e Cissé irão continuar a ter utilização regular (Piris será certamente integrado na A e conto que Abel perceba que o jovem Iuri consegue oferecer muito mais – inclusive tem mais futuro – que Salomão).
SL
RiefSilva
O Kléber é jogador da equipa B do Porto, e como tal irá continuar a jogar na equipa B até que mereça uma oportunidade na equipa principal, Carlos Eduardo está numa situação semelhante.
slb1994
Pessoalmente sou contra a participação das equipas "B"na 2ª liga com este formato.
Já vi o Porto B(por exemplo) a jogar com 7!!jogadores da equipa A, sendo que o preço que um deles custou pagava 4 anos da maioria dos clubes que militam na liga de honra.
Não quer dizer que seja contra a equipa B-que ate tem dado vantagens as selecçoes jovens portuguesas, mas neste formato sou plenamente contra..
Das duas uma: ou "apertam"mais com o numero de estrangeiros na B
Ou criam uma "liga de reservas".
Atualmente há 6 equipas B e já falou se que Rio Ave e Belenenses também poderiam criar uma equipa B.
8 equipas, num campeonato a 4 voltas ou por fases era interessante
paalexg
Já eu acho muito bem as equipas a jogar em campeonatos profissionais, já que faz a diferença na evolução dos jogadores jovens, como se tem visto. Agora não concordo com a possibilidade de os jogadores descerem da A para a B. Acho que o modelo espanhol é melhor pois um jogador não pode passar da A para a B e ao fazer 10 jogos com a equipa principal já não pode voltar a jogar na equipa secundária.
Santos
Sempre tive esta ideia desde inicio e agora confirma-se.
Quem tiver estofo para ganhar às "Bês" tem 50% do trabalho feito, isto porque ganhar 3 pontos às "Bês" é quase na prática ganhar 3 pontos a todas as restantes equipas. Se pensarmos que no final sobem sempre as duas equipas tirando as "Bês" o resultado é esse, ganhar às "Bês" é ganhar 3 pontos de avanço às restantes.
No ano passado o Sporting estava forte no inicio, apenas o Belenenses teve estofo para eles e viu-se a diferença pontual para o Arouca. É preciso não esquecer que a 2ª liga tem muitos jogos (42 jogos) e 10 jogos contra as "Bês", ganhar é ter 30 pontos de avanço. (Beleneses teve 23 pontos de avanço sobre o Arouca que até 15 jornadas do fim ainda estava a crescer e a lutar contra um recém promovido Tondela).
A ciência não é exacta mas acho que dá para perceber a ideia. É desigual mas na prática é um bónus para as equipas mais fortes que quase que apanham um "cheiro" do que é a 1ª liga.
Jose Nuno Alves
Eu sou a favor das equipas B, pelos beneficios que o VM enunciou e para fazer a ponte de junior para senior.
Para que as equipas B funcionem na plenitude, muita coisa tem de ser mudada, tanto no futebol nacional como na gestão dos 3 grandes (essencialmente).
Para que o futebol nacional melhore, é necessário a Liga ou FPF restringirem o numero de estrangeiros (no 11 inicial, e nos convocados).
Se isso acontecer os estrangeiros de qualidade duvidosa, podem ser substituidos em grande parte por jogadores que venham das equipas B.
As equipas B como disse, devem ser a ponte entre junior e senior, mas como já foi dito nem todos os jovens tem capacidade para jogar nas Equipas A. Uns no imediato não tem, mas podem vir a ter, outros nunca terão essa capacidade. Só futuras "estrelas" como se atenvê no caso do Bernado Silva, poderão fazer a passagem logo aos 19 anos, da Equipa B para a Equipa A.
Existindo a tal limitação de estrangeiros nos planteis, os jogadores das equipas B, podem (e devem na minha opinião) ter mais uma etapa de "formação", ou seja, serem emprestados a clubes da primeira liga.
Depois é um ciclo…depois de 1 época como seniores na equipa B…
As estrelas são imediatamente integradas no plantel A.
Os que conseguirem evoluir e demonstrar valor, depois de uma época de afirmação numa equipa de primeira liga, passam à equipa A.
Os outros que são mais fracos, vão andar entre novos empréstimos e dispensas para clubes nacionais.
Eu gosto de fazer futurologia, e no caso do meu clube, se o JJ sair como eu espero e o orçamento para a próxima época for drasticamente reduzido, acho que podiamos praticamente não ter de ir ao mercado.
Equipa A
Guarda-Redes
Oblak
Artur Moraes
Mika (ou rodar em na primeira liga)
Defesas Direitos
Contratação (Cancelo seria hipotese, mas 2 DD jovens não oferece segurança)
André Almeida
Defesas Esquerdos
Siqueira (em Definitivo)
Bruno Gaspar
Defesas Centrais
Lisandro Lopez
Steven Vitoria
Mitrovic
Fabio Cardoso
Medios Defensivos
Fejsa
Lindelof
Medios Centro
Enzo Perez
Ruben Amorim
André Gomes
Medios Ofensivos
Djuricic
Bernardo Silva
Alas
Pizzi
Salvio
Sulejmani
Ola John
Ivan Cavaleiro
Avançados
Lima
Markovic
Nelson Oliveira
Rodrigo
Vendas:
Maxi Pereira (ao melhor preço)
Garay 20M
Luisão (ao melhor preço)
Jardel (ao melhor preço)
Nemanja Matic 35M+
Nico Gaitan 20M+
Cardozo 10M+
Jogadores a Rodar na Primeira Liga:
Bruno Varela
João Cancelo
Wei Huang
Gianni Rodriguez
Ruben Pinto
Uros Matic
Jorge Rojas
Luis Fariña
Sancidino Silva
Claudio Correa
Derlis Gonzales
San Martin
Harramiz Soares
Jogadores a despachar:
Paulo Lopes
Rafael Coppeti
Silvio (fim de emprestimo, acho que vai passar a epoca no estaleiro)
Sidney
Bruno Cortês
Airton
João Amorim
Franco Jara
Djaló
Urreta
Filip Markovic
C. Martins
Michel
Kardec
Funes Mori
Rui Fonte
Manuel Liz
Com a passagem gradual de jogadores de formação da equipa B para a equipa A, os jogadores a ganharem ritmo, deixam de ser os Herreras e os Funes Moris e passam a ser os jovens que ainda não conseguiram consolidar a sua posição na equipa A.
Com a crise €€€ actual, e com bom senso (coisa que o JJ não tem), acho que os clubes vão ter de ajustar as suas ambições e este será mais tarde ou mais cedo o caminho a seguir. O Futebol Português só tem a lucrar com isso.
Paulo Almeida
eu sou portista e apesar do Porto não estar a fazer nada que vá contra os regulamentos parece-me injusto para alguns adversários jogarem contra elementos da A e outras equipas jogarem contra os da B e juniores.
Pedro Domingues
O Contrário tb é verdade… Quando os Elementos da Equipa B, Acabam por ser promovidos as Equipas A, acabam por provocar um vazio de competitividade, da equipa(Guimarães B), beneficiando quem irá jogar contra elas. é um pau de dois bicos… as equipas apenas se têm de adaptar ;).