Conc
orda? O derby de Manchester já começa a aquecer.
O Manchester United-Manchester City é já no próximo Sábado e como é natural o duelo está já no centro das discussões em Inglaterra (e não só). Assim, quem não quis ficar indiferente ao confronto Mourinho-Guardiola foi o antigo guarda-redes dos red devils (e do Sporting) Peter Schmeichel, que em entrevista à Omnisport foi taxativo em relação ao técnico catalão, frisando que o considera “aborrecido e com sorte”. Isto porque, para o dinamarquês, “no Bayern transformou uma equipa de qualidade e que entretinha os espectadores num conjunto aborrecido“, já que “dantes davam espectáculo e venceram o triplete e era emocionante vê-los. O Guardiola transformou-os em aborrecidos, ainda que os resultados não se possam discutir”, assinalou Schmeichel. Já no que toca à sua etapa como timoneiro do Barça, o ex-Sporting entende que “o que Pep fez no Barcelona é fantástico, mas teve a sorte de encontrar os jogadores adequados para a sua filosofia“, antes de finalizar dizendo que “enquanto para Ferguson a prioridade era marcar golos, para Guardiola o objectivo é ter a bola a maior quantidade de tempo possível”.
Author: VM
28 Comentários
César
Concordo com tudo. Acho que o Guardiola não tem a qualidadeque o mundo lhe dá. E penso que será com o City que isso será provado. Já com o Bayern falhou totalmente na Champions. Agora poderá falhar em todas as competições
Rui1979
Guardiola esta tao por cima dos outros que é o único que se pode dizer que falhou na champions. é o único obrigado a ganha-la. E não, não é por o bayern ter sido campeão antes pois nunca na historia houve bi-campeão na champions.
cumprimentos
sadf
mas o guardiola para começar é treinador há 10 anos ou menos? como é que podem comparar com os restantes…nem sequer falando de outras coisas
troza
Esta coisa de perder 3 vezes de seguida nas meias finais da champions ser caracterizado como falhar completamente… nem sei que dizer.
Rui1979: não houve no formato recente…
Pedro Almeida
Disseram o mesmo quando o Mourinho falhou 3 vezes com o Real.
Bruno
Só existe um senoa o Mourinho foi contratado pelo Real para ganhar a Champions e isso nunca aconteceu e nao é por isso que dizem que falhou no Real mas sim porque em 3 anos ganhou apenas 3 trofeus, e nao foram os 3 o campeonato.
Ricardo S
Pois mas o Guardiola foi contratado para ganhar a champions no Bayern por isso nao percebo bem o seu senao…
Bruno
Ricardo a serio ? Entao um clube que acaba de ser campeao europeu contrata um treinador para ser campeao europeu.
O Real contratou o Mourinho com esse objectivo porque ja nao eram campeoes europeus á volta de 10/15 anos.
troza
Quanto a mim, mais um erro.
O Mourinho falhou no Real porque, apesar de conseguir dar luta e até ganhar um campeonato, o último ano foi desastroso. As meias finais da champions não é falhanço de maneira nenhuma.
Pelo que era errado para o Mourinho no tempo do Real, é errado agora.
Bruno
Sim porque ganhar a champions é só ir ali á esquina e já esta. Os outros clubes so la estao a fazer corpo presente.
Manuel Teixeira
Há quem goste do estilo (eu), há quem não goste.
Ainda assim acho que é inegável que o Barcelona de Guardiola foi a equipa mais dominadora dos últimos 30 anos. Para mim Pep é um génio do futebol.
Suk Mike Hock
Eu gostava de ver era o Guardiola numa equipa como o Porto ou Benfica, queria ver o que ele era capaz de implementar numa equipa com menos nota.
Nuno
Sim e o Messi no Carcavelinhos para ver se é assim tão bom. Já conhecemos esse argumento, o Guardiola só ganha porque os jogadores eram bons. O Ronaldinho, o Eto’o e o Deco que estavam lá antes e terminaram em 3º lugar (com Messi, Xavi e Iniesta já parte da equipa) são fracos.
Jorge
Impressionante como ainda exista tanta gente a negar o mérito que Guardiola tem na sua carreira de treinador.
Pep após o seu trabalho na Catalunha não necessitava de provar mais nada a ninguém mas conquistou uma hegemonia que o Bayern não tinha na Alemanha (apesar de não ter conquistado a Champions). Mas o que muita gente se esquece é que antes do ano do triplete o Dortmund era bi campeão em título e após a chegada do espanhol a conquista do campeonato tornou-se uma mera formalidade.
Veremos se será agora em Manchester que ele conquistará mais alguns adeptos.
Joao R
Se o Guardiola é aborrecido então o Mourinho é o quê? Do modo mais simplista possível um dá prioridade à posse de bola sempre com a baliza adversária na mira, se dessem a opção ao Guardiola de ter bola nos ultimos 30 metros adversário mesmo estando a ganhar 6-0 ele não se importaria. O outro marca um golo e fica feliz por passar o restante jogo nos seus 30 metros, mesmo que esteja a jogar contra equipas de muito menor qualidade.
Para mim se há alguem que não é aborrecido é o Guardiola, mas são opiniões.
Diogo Faria
Nada contra, mas porquê que tens de ir buscar o Mourinho? Nao se pode fazer uma avaliação de cada treinador, sem ter de ir buscar o outro para comparar? Não pode haver alguém que ache os 2 aborrecidos?
NoSense
Diogo Faria, claro que não!
O Guardiola é bom porque o Mourinho é mau; O Messi é mau porque o Ranaldo é bom; O Danilo é bom porque o William é mau; etc, etc, etc…
Bruno
Aqui o Schmeichel foi buscar o Guardiola porque ? Lemboru-se por acaso ?
Se este fim de semana é o derby e se o Schmeichel diz isto é normal comparar-se com o seu rival directo.
Kacal
Não é não! O Schmeichel tem direito à sua opinião e falou do Guardiola, claro que é na antevisão do derby e está relacionado mas cada um sabe de si e nós não temos que ir buscar o Mourinho para justificar algo que outra pessoa disse sobre o Guardiola. Porque não defender o Guardiola dizendo que não é aborrecido, etc, etc, com argumentos? Assim é que deve ser.
Pulga
Será que sou a única pessoa neste mundo que simplesmente gosta de bom futebol?
Quer dizer, os estilos de jogo de Gurdiola e de Kloop são o completo opostos e não é por isso que eu tenho de defender que um é bom e o outro não já que ambos são “bom futebol”.
Agora não gosto de mau futebol (aka pôr o autocarro), que embora eu entenda que é preciso para ganhar não vou dizer por aí que é o melhor futebol já visto.
Nuno
O ódio ao Guardiola vem de três lados:
1) Antis. Adeptos do Real, portugueses em geral (por serem fanboys de Mou e Ronaldo), etc…
2) Ingleses. Os ingleses acham que o único bom futebol é o deles e têm a tendência a desprezar a qualidade técnica em prol do físico e da intensidade. E têm uma inveja danada do sucesso do futebol espanhol, com Guardiola no seu topo.
3) Adeptos neutros no geral, que não querem ver futebol, querem entretenimento. Um adepto de futebol fica maravilhado com o toque de bola do Barça, o adepto de entretenimento quer é jogos a acabar 5-4 e 6-3, seja que tipo de futebol for e em que divisão for, e este tipo de adepto aborrece-se quando uma equipa é demasiado superior como normalmente são as equipas de Guardiola.
Pedro Moreira
E no entanto nenhuma equipa marcou mais golos na última década que as de Guardiola…Hum…
HeberPrincipe
Se Guardiola é aborrecido Mourinho é o quê?
Diogo Moura
Mas alguém falou no Mourinho?
Lopes
Totalmente de acordo com a parte de futebol aborrecido!
Para mim, que seguia o Bayern do Heynckes, deixei de seguir com a chegada do Guardiola, tal era a pasmaceira que aquele futebol me dá…”1001″ passes que até dá para ir jantar, beber café, voltar e ainda andam a fazer passes…minha nossa que aborrecimento!
Ambos ganharam tudo internamente, mas a diferença de espectáculo era colossal.
Até o apelidado por muitos dos paineleiros da nossa praça como a melhor equipa de sempre, o seu Barça, aquilo era a mesma coisa. Eu ficava aborrecido e dava-me sono com tanto passe :v
Anti-antis
Lopes, é aborrecido para quem não ganha e tem inveja de quem o faz :)
w0bbly
Como treinador adoro sistemas eficazes. Sejam eles posse ou falta dela qualquer um que subsista a pressão e tenha identidade para mim é eficaz. Já implementei desde posse a retranca e digo-vos… é IMENSAMENTE mais dificil montar um sistema de pouca posse… acho que a maioria de não-coaches tem a ideia contrária.. digo isto e afirmo.. adoro qq tipo de futebol
cards
Pep é o melhor treinador do mundo