Além de insólito é surreal. Ainda por cima considerando o que brasileiro deu aos azuis ao nível desportivo e de liderança.
O FC Porto oficializou a rescisão de contrato de Helton através do Relatório e Contas do clube, colocando assim um ponto final numa ligação de mais de 10 anos. Uma situação que surpreendeu até o próprio guarda-redes, que através das redes sociais deu a entender que nem sabia que tinha rescindido com os dragões. “Estou sabendo através dos jornais de que já foi feito isso [a rescisão]! Gostava de saber detalhes, mas somente amanhã infelizmente vou poder saber de mais detalhes desta situação. Não me informaram nada!”, pode ler-se no comentário de Helton à publicação de uma fã do FC Porto na rede social Instagram. “11 anos de Dragão ao peito, sempre a dar tudo pelo clube. Serás sempre um dos nossos. Obrigada por tudo, Capitão!” foi o texto comentado pelo brasileiro.
Author: VM
60 Comentários
Nuno Silva
Vergonhoso!
Manuel Teixeira
Se for mesmo assim, é mau demais!
E eu até nem sou daqueles que acha que os clubes devem agradecer muito aos jogadores, até porque eles são pagos (a peso de ouro) para fazer o seu trabalho.
Mas esta situação é uma grande falta de respeito para com um profissional. Tanto no futebol como noutra profissão qualquer.
Diogo
Esta direcção deu tudo ao Porto, mas neste momento bateu no fundo. Hora de mudança, urgente.
vfcquiterio
A ser verdade é demasiado triste e mostra como a actual realidade do Porto.
El OtchentchaOtcho
O Porto começa a ser uma sombra de si mesmo. Não se faz isto a um jogador que tanto deu ao clube…
Judge_Dredd
O fim da linha para esta direcção adivinha se negro para o FCP
Ricardo Ricard
Isto é a serio?! É que nem dá para rir de tão ridículo! Quanto mais tempo é que tinha de contrato? É possível rescindir “amigavelmente” sem uma das partes saber?!
Bradleypitt
A rescisão não tem de ser amigavel, esta deve-se tratar de uma rescisão unilateral, apenas vontade de uma das partes, tal como é hábito no futebol. Esta rescisão trata-se de uma rescisão unilateral em que é paga uma indemnização ao jogador, no entanto, resta saber se o Helton concorda ou não com os valores e com a legalidade da rescisão. De qualquer das formas, a ser verdade, é de muito mau tom fazer isto a uma simbolo do clube. Deveria existir mais respeito.
Ricardo Ricard
Sim…Todos podem rasgar contratos o que não percebo é rasgarem sem avisar o Helton,nem sequer acordaram o valor com ele. Giro é agora ele não aceitar a indemnização.
Humberto Cruz
Se a indemnização estiver prevista no contrato não há muito que o Helton possa ou não aceitar
José S.
O problema ricard é que existem leis.
Se o caso for de extremo, o que não acredito, mais tarde ou mais cedo o helton teria ou vai ter de aceitar o que lhe é proposto se a instituição cumprir com a lei, que pessoalmente desconheço.
Mas espero que não seja esse caso de todo. Seria triste e vergonhoso.
Cumps
The Sporting Fan
O Porto pode unilateralmente rescindir contratos com quem quiser desde que cumpra com a sua parte. Ou seja, se o Hélton tinha X a receber, o Porto paga X para rescindir. Não precisam de acordar sequer (e mesmo avisar, só alguém que não eu, pode dizer, mas creio que sim).
VCGrande
Não, amigavelmente não é…mas como ninguém falou em rescisão amigável …
Já unilateralmente , desde que paguem cada cêntimo previsto na lei, o jogador só precisa de saber quando receber a carta , o dinheiro e confirmar que está tudo…
A única coisa ridícula aqui não é a forma de rescisão é a formo como se trata alguém que deu tanto ao meu clube , e o total desrespeito por tudo que representa.
Nespera
Nao estou atentar amenizar os factos, mas onde é que está escrito que a rescisão foi amigavel? ou foi só para ver se colava?
Ricardo Ricard
Amigável foi maneira de dizer,não percebo muito dessas coisas mas acho estranho como é que alguém com contrato é despedido e não sabe.
chemahatma
Ao que o FC Porto chegou ! Isto demonstra bem como está o clube actualmente.
Rui Sousa
A ser verdade é vergonhoso!
Agora…….não tenho a certeza que seja verdade.
Esse comentário foi em resposta a um comentário de um utilizador do Instagram se não estou em erro, e (não sei se é o caso ou não como é óbvio) na grande maioria das vezes quem gere a actividade social dos jogadores e “VIP’s” são entidades próprias, desde a escolha da imagem às palavras usadas nas publicações e nas próprias respostas (às vezes pode não parecer porque a fotografia pode parecer num ambiente pessoal, mas muitas das vezes é seleccionada à posteriori).
Só digo isto porque conheço pessoas que fazem isso e de jogadores bem nossos conhecidos….
Era demasiado mau o Porto fazer uma coisa dessas ao Hélton.
Já para não falar que em termos de implicações legais não acredito que o Porto se sujeitaria a divulgar esta questão no R&C sem sequer ter comunicado ao atleta. Mas nunca se sabe,….
maigo
Claro que não sabia … até se anda a apresentar lá todos os dias e afins, fica em casa recebia o ordenado tudo e nem tinha que se apresentar no clube para treinar …rico emprego.
As tantas quando recebeu o premio da rescisão pensava que era m premio do Braga pela sua grande exibição no seu ultimo jogo no final da taça de portugal
VCGrande
Comentário apenas classificável como estupido… se o jogador foi dispensado é natural que esteja em casa… se o clube o dispensou é natural que lhe pague os salários até final do contrato e por aí fora… custa entender que o jogador foi empurrado para casa pela direção e treinador ?
Quando critica a exibição na final da taça contra o Braga, apenas isso lhe vem à cabeça em 11 anos de Helton? É que eu assim de repente só me consigo lembrar que antes de Helton e após Baia , era um pior que o outro a passar pela baliza , entretanto Helton chegou e nunca mais se falou em problemas na baliza até a chegada de Casillas..
A falta de memória é triste quando é por doença degenerativa, como não deve ser o seu caso então é apenas estupidez.
Kacal
A confirmar-se é uma vergonha, sou e serei sempre portista de coração e o clube está acima de tudo mas estou desiludido com as pessoas à frente do clube, essas sim vão e vêm mas isto foi bater no fundo, é triste…
Max Alves BR
Triste.
Joao C Alves
Enquanto portista confesso que me sinto envergonhado com o rumo que o clube tem seguido nas últimas épocas, então este caso do Helton é risível . Um jogador que deu tudo pelo clube nos 10 anos em que cá esteve, capitão, respeitado não só pelos portistas como por grande parte dos adeptos adversários, enfim uma verdadeira personagem no bom sentido da palavra .
Saiu pela porta pequena, sem uma despedida, sem uma conferência, parecendo ser completamente empurrado para fora do clube . É certo que ninguém sabe o que se passa dentro do clube, mas duvido muito que, pela personalidade do Helton, ele tenha feito algo para merecer isto .
Muito triste .
RodolfoTrindade
O FCP deveria mudar o símbolo para uma caravela…. está completamente à deriva!!!
José S.
Isso é subjectivo Rodolfo, com o “vento” certo a caravela ou nau pode chegar a bom “PORTO”.
Como sempre bom humor.
Cumps
Tiago Silva
Não acredito que isto seja verdade. O Porto tem uma direção terrível mas ninguém faz isto! Isto não pode ser verdade!
José Pedro Rocha
Falta de respeito total! Acho que o Helton foi extremamente gracioso e respeitoso tendo em conta a situação, é pena que não lhe retribuam o favor
Luis La Liga
Mas agora a sério, quem é que acredita no Helton? E o que eu acho piada é que querem do fazer do jogador um inocente no meio disto tudo
Johnny
E que culpa tem ele no meio disto tudo?
iBenfiquista
Qual a razão pela qual não pode acreditar no Helton? E o Helton é culpado em exactamente o quê?
HeberPrincipe
É triste ver a forma como estão a tratar o Helton, um capitão e acima de tudo um portista que sempre deu tudo pelo clube!
HeberPrincipe
Ja agora, creio que primeiro corte que o Porto fez nas despesas foi nas chamadas telefónicas
iBenfiquista
E depois foi no papel higiénico!
José Ribeiro
É uma pena o que estão a fazer a Hélton, dos jogadores com mais fair-play e desportivismo a passar por Portugal. Mas lembro-me o ano passado de uma situação que ocorreu no Famalicão-Porto para a Taça da Liga (onde o Porto perdeu com um frango de Helton). No final do jogo foi o único jogador a vir agradecer aos adeptos do Porto e até ofereceu uma luvas a algum elemento da claque. Mas o líder da claque disse que não era altura para esse tipo de coisas e mandou as luvas para o relvado. O ambiente o ano passado com Helton também não era o mais famoso entre os adeptos. Mas nada justifica o que lhe estão a fazer.
Rui Mendes
Sou adepto do Benfica e confesso que o Helton foi dos jogadores do Porto que sempre admirei. Profissionalismo ao mais alto nível e de um respeito que falta a muita gente, principalmente aos que estão acima na hierarquia. Infelizmente, a maneira como foi tratado não é caso único no mundo do futebol.
José S.
Continuo a não acreditar na situação…mas posso me enganar e então vou esperar por próximas declarações.
A ser verdade é uma falta de respeito enorme a não informação, por outro lado e se o jogador foi levado em conta e informado, a situação era mais que previsível e a melhor consoante disse no outro post.
Estranho é o tal suposto posto para ele no futuro, que com estas declarações, mais uma vez a ser verdade, contrariam isso…
A ver vamos.
Cumps
Paulo Pereira
Neste momento tenho vergonha do meu clube. Que falta de respeito inacreditável.
José S.
Segundo me lembro de uma outra notícia, o helton tinha autorização em que não necessitava de se apresentar no clube, uma vez que o treinador não contava com ele. Não é verdade?
Um ano de contrato ou uma rescisão pelo mesmo valor ou mais (assumo que seja pelo mesmo valor, embora obviamente ao mortal comum não é assim), penso eu, não é a mesma coisa?
A minha confusão é o tal futuro posto, ai sim merecido!!!
Cumps
Dias
Amigos antes de mandar ‘postas de pescada’ convém pensar 2 vezes.
Qualquer rescisão de contrato assim como celebração do mesmo, exige assinatura de todas as partes envolvidas.
Óbvio que o Hélton agora se está a fazer de coitadinho. O que me faz em parte perdeu o respieto e consideração que tenho por ele enquanto homem e atleta.
Cumprimentos, Dias.
ACT7
Fiquei confuso, se o Helton não merecia ser assim tratado pelo que deu ao clube, a direcção do Porto não merece ser assim tratada por tudo que deu ao clube.
Nem as direcções são santos, nem o jogador é um santo. Até porque o Helton se fosse santo não vinha para as redes sociais dizer este tipo de coisas (se é que foi ele que escreveu).
FábioM.
Uma pergunta de quem pouco ou nada percebe disto…
Havendo rescisão unilateral do contrato não teria o jogador de receber uma indemnização? E o Hélton não reparou que não recebeu ordenado, ou recebeu a mais? Alguma razão para o Hélton não se apresentar aos treinos, ou ele apresenta se e ninguém lhe disse nada?
Se alguém me puder esclarecer agradecia, entretanto não vou partir para conclusões precipitadas numa história que está muito mal contada e que a ser verdade é de uma falta de respeito incrível.
Rui Sousa
Caros,
Acham que se o Porto divulgou isto no R&C, é porque não tratou de todos os procedimentos legais?
Pode-se apontar muita coisa, como o facto de não ter direito a conferência de imprensa ou jogo despedida por tudo o que deu ao clube (acho que ele merecia), agora não faz sentido achar que nesta situação o Porto fez asneira. Os meus palpites para o que aconteceu são:
1) Um incompetente que gere as redes sociais do Hélton é que lançou o caos com o post;
2) O Hélton confiou nas pessoas erradas e possivelmente alguém se orientou com o dinheiro que lhe dizia respeito;
Vá, sejamos pragmáticos. Este relatório diz respeito a Junho, acham mesmo que se o Hélton tivesse sem receber durante Julho, Agosto e Setembro (ou não tivesse recebido outra compensação) já não se tinha passado alguma coisa? Pelo que está no R&C ele desde Junho que já não é jogador do Porto………no entanto ninguém se queixa e para ele ainda é uma surpresa depois de estar teoricamente 3 meses sem receber? Não faz sentido nenhum….
Kafka
Totalmente de acordo
iBenfiquista
Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O clube já pode ter rescindido com o jogador, mas os termos do contrato continuam e por isso pagam-lhe até ao término do contrato. De outro modo eram obrigados a dar-lhe uma indemnização, depois de negociarem com o jogador.
Como não sei exactamente o que se passou, o melhor mesmo é não especular. Mas custa-me acreditar que o Helton esteja a mentir.
Rui Sousa
Pode ter rescindido com o jogado mas em termos de contrato continuam? Isso não faz sentido. Ou rescindiu ou não rescindiu.
Se fosse uma rescisão unilateral o Porto não iria continuar a pagar o salário (poderia pagar uma indemnização), se for uma rescisão amigável aí sim, podem por exemplo combinar o Porto continua a pagar com a condição de ele não jogar por nenhum clube ou semelhante. Mas CASO fosse essa situação, ele nunca poderia ficar surpreendido por já não fazer parte do clube.
O que contesto aqui é o facto de ele dizer que está surpreendido, quando ou já não recebe há 3 ou 4 meses, ou se recebe teve de assinar o acordo para tal visto já não fazer parte do clube, apenas isso.
O Porto está mal, e tem-se visto muita coisa que não me agrada, no entanto esta situação/história não faz o mínimo de sentido.
iBenfiquista
As notícias que saíram diziam que o Helton foi dispensado, isto é, já não treinava, já não estava fisicamente dentro do clube.
É natural que os salários continuem a ser pagos, mesmo com uma rescisão unilateral. O Sporting não faz o mesmo com o Labyad? E até o Benfica.
O Porto tem grandes dificuldades de tesouraria e talvez prefira ir pagando mês a mês do que pagar a indemnização de uma vez. Digo eu, que estou a especular porque acredito no que o Helton diz.
RicFCP
O que o Helton (ou Quem quer que faca a gestão das suas redes sociais) diz no final tira a credibilidade ao que foi dito inicialmente, ele no fim diz “só quero que me paguem o que me prometeram”. Ora se existe uma promessa também existe um acordo já alinhado entre o clube e o jogador o que invalidade o suposto desconhecimento da rescisão por parte do Helton… Enfim, os jornais tem de ser vendidos…
José S.
Nem mais!!
A verdadeira questão, que é aquilo eu quero e penso que todos nós saber, é como ficaram as coisas entre o jogador e o clube. Boa ou má relação? Trabalharão juntos no futuro?
Penso que saberemos num futuro não muito longínquo.
ederzito
Enorme falta de respeito perante uma das maiores figuras dos últimos anos do Porto…
Jonas Sabimbi
Tenho todo o respeito pelo Hélton, mas tenho dúvidas da total veracidade disto.
Qual é o interesse que o clube tem em rescindir contrato com um atleta com um alto ordenado ( que acredito que o helton tivesse ) ?
Seria bem mais vantajoso o clube reunir com o Helton , tentar negociar os termos da rescisão, tentar arranjar clube , qualquer coisa, em ultimo caso até alegar falta de qualquer coisa ( ainda não o vi numa foto de um treino esta época. Posso estar errado ) , falta de fato de treino , o que quiserem.
Nenhum clube avança para a rescisão contratual ( oferecer os salários até ao fim do contrato ) sem antes tentar minimizar danos .
Dito isto, não querendo dizer coisas negativas do helton, porque deu muito ao clube e é um símbolo do mesmo, gostaria de ouvir o outro lado da historia, porque acho que talvez não será bem assim.
Maradona
E quem é que te garante que o Porto não tentou “minimizar danos” antes?
Jonas Sabimbi
Então se tentou minimizar danos antes, acho que ele não pode invocar ignorância ou não estar a par da situação.
Alexis
Nada de anormal portanto. Quando assinou ao intervalo do UD Leiria x FC Porto, também não sabia que ainda era jogador do Leiria. Foi por isso que não entrou para a segunda parte… Por não saber…
Só acredita quem quer…
Kafka
Isto
Ray
Perdi uma boa parte da consideração que tinha por ele.
The Monster
Só diz parvoíces quem é parvo.
Sombras
Ele não notou a falta do salário? Ou já estava habituado?
Fred
Win!
cards
A se versão do Helton for a verdadeira.mo Maxi que se ponha a pau.
Se fazem isto a um símbolo do Porto (11 anos e capitão), quanto mais o Porto não fará a Maxi Pereira.
Maxi não te esqueças que recebes 4 milhões por ano e tens mais 3 anos e contrato.
Helton falhou tanto na taça de Portugal como tu ele sofreu um frango e tu falhas-te um penalti
Manuel
Tenho 30 anos. 15 dos quais como sócio do SLB. Não gosto minimamente do FCP, mas admito que é um clube que respeito (mais do que o SCP, por exemplo). Se isto que vem aqui noticiado é, de facto, a verdade, a acrescentar a tanta trapalhada nos últimos anos, sim ANOS (já desde as 2 épocas de Vitor Pereira) tenho a dizer que este FCP está completamente uma sombra daquilo que conheci.
É triste como para ir ao fundo demora-se tão pouco…
O pior é que ainda não bateram…pois continuam a enfiar a cabeça na areia. Pode ser que ainda não seja tarde…
Gullit
Há uma grande diferença no Porto. E isso nota-se até na forma como os adeptos adversários “sentem” o Porto.
No meu caso, por exemplo. Sendo Benfiquista e há época fã incondicional do JVP, coleccionava um “ódio de estimação” pelo Paulinho Santos por exemplo. Mas também pelo João D. Pinto, Jorge Costa, Bandeirinha, André, Jaime Magalhães, etc.
Depois, com o passar dos anos, o tal “ódio de estimação” foi sendo substituído pelo saudosismo de uma era em que o adversário em causa tinha um plantel recheado de “jogadores-símbolo” que aliavam à qualidade uma entrega, abnegação e devoção ao clube.
É fácil de compreender que os feitos dos nossos clubes e os respectivos jogadores que aprendemos a idolatrar, serão sempre mais exaltados quanto maior forem os obstáculos e mais valorosos forem os adversários/rivais.
Confesso que não prevejo que nos próximos anos olhe para trás e tenha a mesma sensação de saudosismo em relação aos jogadores dos últimos anos que teve o Porto (mesmo sabendo que alguns eram de inquestionável qualidade) como aconteceu com as equipas do Porto que tantos desgostos me deram (e que por sua vez tornaram as vitórias do Benfica sempre mais saborosas).
Ao Porto, mais que qualidade, falta identidade. Falta aquela atitude “antes quebrar que torcer”. Falta aquele “bairrismo exarcebado” que fazia das fraquezas forças.
Quero obviamente que o Benfica ganhe sempre. Mas prefiro que ganhe contra adversários fortes em vez de feridos. A explosão de alegria de “ganhar sofrido” é incomparavelmente superior ao “ganhar em Março/Abril” que mais não trás do que fanfarronice.