Concorda? Não há dúvidas de que, com a inflação que houve no futebol nos últimos anos, jogadores como Quaresma, Cristiano Ronaldo ou Deco poderiam ter proporcionado encaixes estratosféricos quando saíram de Portugal.
Ricardo Quaresma acredita que com qualidade que apresenta neste momento se estivesse a começar agora a sua carreira, valeria 100 milhões de euros. Em entrevista ao jornal ‘A Bola’, o português justificou a sua ideia pela maneira como os preços dos jogadores de futebol estão inflacionados. “Por vezes digo, na brincadeira, que se aparecesse agora no futebol se calhar valia 100 milhões de euros. Qualquer um custa 60 ou 70 milhões… Mas sim, sinto-me bem, confiante, nunca imaginei que me sentisse tão bem com esta idade. Graças a Deus também nunca foi de ter muitas lesões e isso ajuda a que tenha chegado a este momento. As coisas, depois, vão saindo”, disse o extremo do Besiktas.
Author: Visão de Mercado
68 Comentários
João D
O Quaresma podia ter tido uma carreira de altíssimo nível.
Mas só depois dos 30 é que se lembrou que tinha cabeça.
Espero que o Bruma não siga as suas pisadas. Até agora, parece que está a render no Gala.
Hugo
Quaresma é jogador de campeonato pequeno, por isso é que ele só brilhou na Turquia e em Portugal.
Gonçalo Moreira
Pelé é jogador de campeonato pequeno também, Valderrama também, Fernando Gomes, Eusébio.
Hugo
Nao vamos misturar eras sff.
Antigamente no tempo do Eusebio o campeonato nao era tao desnivelado e nos dias de hoje o pele durava 2 anos no Brasil sem dar o salto para a Europa.
E o Quaresma é so um exemplo de jogadores que no top 4 sao flops gigantes e depois vem para Portugal, França ou países de leste e sao reis e senhores dos campeonatos.
The Monster
Hugo, antigamente (tempo do Eusébio), nem todas as equipas da primeira liga eram profissionais.
Andre
Mas a qualidade estava dividida, na Europa igual, na ultima decada é que os melhores jogadores começaram-se a reunir em 5/6 equipas e com isso os campeonatos ficam a cada ano mais desnivelados.
Depois existem N exemplos que jogadores que la fora nao eram nada e depois cá( ou campeonatos perifericos) são Reis e vice versa, por isso é que digo que sao jogadores de equipa pequena como o Quaresma porque a noticia fala dele.
Filipe Ribeiro
Valderrama jogou em França era das estrelas da liga francesa da altura.
O Pele jogava no Brasil que tinha 11 12 equipas do nível das melhores equipas europeias,muito maus exemplos.
Pedro Matos
Quando o Sterling vale 70 e o Martial 80…
Vasco Matos
E o Nelson Semedo 80M também.
Kafka
Nelson Semedo? o Nelson Semedo é para aqui chamado porquê? o Sintrense recebeu 80 Milhões Eur do Benfica? foi isso?
Nickles
O Nelson Semedo vale 80M? Quem pagou?
Mike-UK
Penso que ele se refere à capa da Bola ou do Record de hoje.
DM
Cláusula de Rescisão…
Carlos Moreira
Ainda bem que ele refere a parte das pouquíssimas lesões. Incrível a disponibilidade física que ele apresenta com esta idade. Parece que tem 18. Impressionante, continuo a achá-lo um jogador único no futebol de hoje.
pedro f
Nem hoje, nem à 10 anos, nem daqui a 10 anos
quaresma é o que é e nunca na vida valeria tais valores
Joel M
Mas para isso é preciso ter cabeça ! Mesmo nos mercados “antigos” podia ter chegado a esses valores, mas quando a cabeça não ajuda só pode se culpar a ele mesmo !
Masquemta
Tendo em conta que em 2008 o seu valor de mercado era 25M, com a inflação que agora se verifica e se tivesse aguentado mais 1/2 anos naquele nível não ficaria muito longe. 100M não digo, mas 70/80 era muito provável
cards
nem 40 falhou no Inter falhou no Chelsea
Masquemta
Relê o que eu escrevi
Rui Gaspar
O Que interessa os falhanços para a questão??? A questão era se saísse agora do Sporting, se ia ser flop ou não é completamente irrelevante.
DM
Quando saiu do Porto acredito, quando saiu do Sporting não me parece…
bmcrl
Pois podias, mas foste para o Inter por uns 30 e podes ter a certeza que se arrependeram de cada cêntimo que deram por ti. Jogadores como o Quaresma há aos pontapés: cheios de talento, mas com a cabeça cheia de areia.
Rui Sousa
Jogadores que ajudaram a carregar o clube, sendo este a a sua principal referência, durante 4 títulos consecutivos (pela terceira vez na história do campeonato portuguÊs, não é propriamente banal o feito) num campeonato top 6 a nível europeu há aos pontapés? Diz-me por favor 3….. Há muita gente que quer apagar o que de bom o Quaresma fez pelo Porto enquanto cá esteve, e justifica isso com os falhanços no Barcelona, Inter e Chelsea… Que ele tem pouca cabeça, toda a gente sabe……..agora ainda assim teve cabeça para ser a principal figura do nosso campeonato enquanto cá andou. Ponto.
Rui Sousa
3 consecutivos. Erro meu! o 1º ano em que chegou foi o da transição pós-mourinho em que não ganhamos bolha. Foram os 3 anos seguintes a que me refiro.
cards
E a segunda passagem? Não falas dela?
Diogo Palma
100 milhões não digo mas se o Quaresma parecesse agora no Sporting poderia valer uns 60 milhões … quem me dera ter o Quaresma agora no Sporting para por bolas na cabeça do Bas Dost já que mais ninguém o faz.
Toda a gente sabe que o Quaresma podia ter sido o que quisesse mas quando foi para o Barça desiludiu e no Chelsea a mesma coisa (quando todos achavam que era na Premier League que poderia mostrar o seu melhor).
Kafka
Isto é uma falsa questão, os valores subiram porque as receitas dos clubes também subiram exponencialmente
Só para se ter uma ideia, o Real Madrid em 2002 facturava 100 Milhões Eur/Ano e hoje 14 Anos de depois factura 680 Milhões Eur/Ano, logo se 14 Anos depois factura mais é normal que passe a pagar mais pelos jogadores
O Futebol em termos financeiros mudou bastante nos últimos 10 Anos, o capitalismo tomou conta de vez do futebol e como não há mercado regulado vivemos numa selva e os valores dos passes e salários dispararam, logo essa é uma não questão…
Se o mercado do futebol continuar sem ser regulado e continuarmos entregues ao capitalismo selvagem e enquanto houver espaço para os grandes colossos Mundiais como Real Madrid, Barça, Bayern, equipas Inglesas, Juve crescerem (e ainda há esse espaço para crescer, porque o mercado Asiático de futebol ainda não esta saturado…e por exemplo a Champions ainda tem espaço para crescer enquanto fonte de receitas, talvez dando origem à criação da SuperLiga Europeia) os valores continuarão a disparar e portanto dentro de 10 Anos será curriqueiro dar-se 100 Milhões de Eur por um jogador normal
Como em tudo no capitalismo selvagem, só quando a bolha rebentar (quando não houver mais para onde crescer) é que isto talvez acalme…
José S.
De acordo com quase tudo kafka.
A excepção é mesmo a superliga com a qual não estou de acordo e já me manifestei sobre isso. É aquela história do fosso…
Agora acredito que será o gatilho para a explosão da tal bolha…
cumps
DM
Kafka, gostei do comentário, parabéns!
Quanto à liga europeia, gostava que lesses a minha ideia de modelo (escrevi ontem no post do DSO) e me desses a tua opinião, porque gosto muito de ler as tuas opiniões aqui no blog e costumamos estar sempre em concordancia.
Kafka
Obrigado DM é reciproco
Quanto à Superliga de 32 clubes, era uma Maratona ao estilo NBA o que daria 62 jornadas, a mim pessoalmente como gosto de NBA e estou habituado à Maratona de 82 jogos não me faria diferença nenhuma ter um campeonato com 62 jornadas
No entanto não sei até que ponto a Champions não perderia qualquer interesse e se transformaria numa actual Liga Europa, porque os principais colossos como Real Madrid/Barça/Bayern etc não marcariam presença na Champions
DM
A Champions seria a porta de acesso à Liga Europeia e se mantivessem os prémios ira fazer crescer aqueles clubes de segunda linha. Não dizendo que é o melhor modelo, mas seria muito bom de ver, todos os jogos um grande jogo
Greenman
Eheheh uma boa verdade. Imaginem se o Sporting tivesse vendido Figo, CR7, Simão e Quaresma depois da entrada dos petro-dólares no futebol? Certamente não teríamos nem metade da dívida que hoje temos. Mas são só “SEs” e os “SEs” não servem para nada.
O que acho importantíssimo para o futebol português é aproveitar esta inflação para poder fazer estes negócios estratosféricos e abater ao máximo o montante da dívida total dos clubes. Muito facilmente Benfica, Sporting e Porto encaixam 50M€ por ano com jogadores; se metade for para o abate da dívida e outra metade para continuação do investimento, numa década teremos mais poder no futebol, clubes financeiramente estáveis e principalmente mais dinheiro disponível nos bancos para dinamizar a economia nacional… Não faz sentido termos mais de mil milhões de € parado no futebol, muito menos no nosso país.
Afonso VitoriaSC
faltou cabecinha a este miudo ! porque ninguem duvida do valor dele! nao ser alguns antis ..
Nickles
Humildade acima de tudo! 100 Milhões? Talvez uns 50 e com muita sorte. Bom jogador, não é uma estrela e nunca foi.
Ricardo Miguel
Eu nem sou do porto e nao sou propriamente fa do quaresma, mas o quaresma do porto foi bem melhor que qualquer extremo que Sporting e Benfica tiveram em muito tempo. O melhor gaitan fica bem abaixo do quaresma desse periodo. E ele refere-se ao momento em que apareceu no Sporting, e nessa altura parecia ter mais potencial que o ronaldo, e comparando o valor da altura com o valor que se paga agora por jovens jogadores, ele se calhar ate tem alguma razao no que diz
Mister JóJó
O Simão foi o melhor marcador do campeonato pelo Benfica, não o considero inferior ao Quaresma.
Ricardo Ricard
O melhor Gaitan fica bem abaixo do Quaresma desse período?! LOOOL
Melhor que o Simão? Melhor que o Di Maria? O que umas trivelas fazem…
Rui Sousa
O melhor Quaresma sem dúvida que era superior ao melhor Gaitan. Se muito ou se pouco não consigo quantificar, mas era (na minha opinião como é óbvio) melhor que o Gaitan.
Já que o Di Maria não concordo, acho este último claramente superior, até porque soube ter (nem sempre) a cabeça no sítio para dar uso ao talento que tinha.
Quanto ao Simão….a questão é mais complicada. Acho o melhor Quaresma superior ao melhor Simão…NO ENTANTO….acho que o Simão marcou mais que o Quaresma. Não só pelo nº de anos que passou no Benfica, como por ter capitaneado o Benfica ao título que já vos fugia da equipa, sendo ele não só o capitão como a grande figura da equipa. E eu ainda dou muito valor à mística, e por isso não consigo optar por um dos dois, embora ache tecnicamente o Quaresma superior (embora por exemplo o Simão esteja no Top 3 dos melhores marcadores de livres em Portugal nos últimos 20 anos).
E não é só a questão das trivelas, era tudo o que ele fazia e fez nesse período que passou pelo Porto, que foi muito mais que umas simples trivelas.
Cumps
Ricardo Ricard
Continuo a achar o Gaitan claramente superior.
O Quaresma em técnica ganhava até ao Ronaldo dos tempos de Manchester mas o futebol é muito mais do que técnica.
DM
Até gosto do Quaresma, mas o melhor Quaresma não é melhor que o melhor Gaitan. O grande se não aqui é que o melhor Quaresma (da primeira passagem pelo Porto) não é muito diferente do melhor Quaresma (da primeira passagem pelo Porto), o Gaitan já é diferente, o Gaitan da primeira época do Benfica nada tem a ver com o Gaitan que saiu.
Em conclusão, o melhor Gaitan é melhor que o melhor Quaresma e o pior Gaitan é pior que o pior Quaresma
The Monster
O Quaresma da primeira passagem pelo Porto era muito melhor que o Gaitan.
cards
Gaitán é 10 vezes superior ao Quaresma.
DM
Di Maria…
aka Spenco
arrisco a dizer que se fosses tão dedicado como o teu parceiro CR7, talvez hoje a bola de ouro na fosse sempre disputada só por 2!!!
iBenfiquista
Deve estar a brincar. Aproveita-se da má memória das pessoas.
Para quem se lembra, Quaresma foi um dos maiores flops que o Porto vendeu, neste caso para Itália (Inter). Quem não se lembra da sobrevalorização do passe do Pelé, ex-jogador do Benfica envolvido na transferência, para poderem dizer que foi vendido por perto de 30M, porque tinha uma cláusula elevada?? Não se podia beliscar a fama do vendedor de nunca falhar um negócio.
Foi considerado o pior jogador do campeonato italiano nesse ano, o que não é dizer pouco.
Andou aos caidos em vários clubes durante anos, caindo no Porto onde também não se distinguiu. Apenas agora estabilizou na Turquia.
A opinião é livre. A auto promoção também.
Tiago
Sabe que o Benfica tambem vendeu jogadores que ca rendiam o que queriam e depois la fora foram autenticos flops certo ?
E o Quaresma ganhou o pior jogador da liga mas tb existem jogadores que ganharam esse premio e depois viraram estrelas no caso do Ricardo nao foi o caso.
Rui Sousa
Eu dessas coisas todas, estrangeirismos e afins não me lembro muito bem. Chelseas, Barcelonas, nem sei o que querem dizer essas coisas. Lembro-me bem é onde ficaram os rins do Argel e do David Luiz em diversas situações por acaso.
E lembro-me bem dos títulos que ele trouxe para o clube (sim, ele foi durante 4 anos a figura do Porto –> Até à chegada do Hulk). Esses quatros anos valem menos que esses estrangeirismos todos não é? Não é importante lembrar…..
Btw….esse flop, foi a 6º venda mais cara do ano em questão…. Mas eu percebo a revolta…..aos 32 ou 33 anos ainda consegue fazer gato de sapato de alguns clubes..
cards
Sim o Quaresma com 30 e 31 anos minou a equipa do Porto.
Paulo Jesus
Simplesmente dos melhores tecnicamente, mete a bola onde quer (de letra)?
cards
Alguém me pode explicar como um futebolista que foi um dos piores jogadores a vestir a camisola do Barcelona, Inter, Chelsea, que teve uma 2ª passagem desastrosa pelo Porto vale 100 milhões.
Escrevi aqui quando o Porto o foi buscar em Janeiro de 2014, o Porto acaba de Perder o campeonato.
Quando na época seguinte ficou amuado em Lille escrevi aqui que sairia do Porto pela porta pequena.
Rui Sousa
Ainda devem estar atravessados os 200 golos (alguns deles decisivos) que marcou ao Benfica. Já para não dizer que a segunda passagem pelo Porto não foi brilhante….mas também não foi desastrosa. E porque não referir que durante 4 anos foi a principal figura do clube que mais ganhava na altura? Não interessa para o comentário?
Aparte disse, o que ele diz não é propriamente descabido. Em 2008/2009, quando foi transferido por 25M (20 + Pelé se não estou em erro, que foi avaliado nesse valor) foi a 6º transferência mais cara do ano. Este ano a 6º maior do ano foi o Xhaka (fonte Transfrmrkt) por 45M. 100 é um manifesto exagero, mas se calhar por 50 ou 60 era vendido. Veja-se o caso do Renato que foi por 30 ou 40 mais objetivos….
Rui Sousa
E não é nenhuma crítica ao Renato, jogador que aprecio bastante.
Brunoflip
Bastava lerem o texto todo e não só o titulo para mudar o comentário. Já se sabe que haters pouco acrescentam naquilo que dizem. E quem segue o VM há bastante tempo já está habituado à falta de coerência de certos user, como é o caso do cards.
O Quaresma sempre foi o patinho feio, o estereótipo de ser cigano. Não era o problema na era Lopetegui, mas o espanhol aproveitou o tal estereótipo e faz dele o bode expiatório. O efeito passou rápido e o espanhol felizmente acabou por sair. O Quaresma é aquele jogador que se fizer algo grave e outro jogador fizer algo muito grave, o primeiro será crucificado e o que o segundo fez será sempre suavizado por aquilo que o primeiro fez. Tudo o que ele fazia no Porto davam-lhe dimensões absurdas. Quaresma discute com um jogador, é um monstro. Outros jogadores quase andam à porrada mas isso não interessa a ninguém.
Infelizmente a mentalidade do povo é mandar abaixo as minorias. Sempre foi, sempre será.
cards
É só ir ler o que escrevi dele quando regressou.
O que escrevi qjando Brahimi e Herrera foram contratados.
Em Julho de 2014 quando todos os dias chefavam craques ao Porto eu escrevi no VM que o Benfica seria campeão nacional fui gozado por TODOS os portistas. em Dezembbro quando ganhamoa no Dragão escrevi aqui que o Benfica já podia encomendar as faixas de campeão.
Na epoca passada quando o Porto venceu o Barcelona, em Barcelona, em hoquei os Portistas já sonhavam com a conquista da liga europeia e eu escrevi aqui para terem calma pois o vencedor da competição seria o vencedor do jogo Benfica Barcelona e que o Porto não estaria na final 4 fui enxovalhado por todos os portistas e provavelmente terá havido comentários que o VM não autorizou a publicação.
Resultado o Benfica venceu a Liga europeia e o Porto foi eliminado pela Oliveirense como tinha dito.
Nedved
Profeta.
Masquemta
O que ele disse foi que poderia valer 100M quando começou a dar realmente nas vistas no futebol, na primeira passagem pelo Porto. Nessa altura ainda nao tinha ido para o Inter nem Chelsea
vitorino
como portista, não me importava que o corona e afins tivessem uma passagem tão mal como a dele…
Gonçalo Moreira
Mas as pessoas aqui neste blog só sabem ler os cabeçalhos? Que tal lerem notícia toda antes de o criticarem? Ele disse “Por vezes digo, na brincadeira, (…)”
RodolfoTrindade
Para isso seria preciso era preciso teres mais tino, coisa que nunca tiveste.
Talento, isso tiveste de sobra.
joão
o deco até na altura foi uma pechincha… que saudades de ver um médio que alia criatividade, capacidade de desarme, inteligência táctica, golo e capacidade de assumir o jogo num só
Nuno R
A iliteracia é lixada…
Se bem que neste caso o VM tem culpas, ao usar a estratégia dos jornais: coloca um cabeçalho que não corresponde totalmente ao conteúdo.
Quem ler as declarações conclui que a frase do título não é literal.
Se o Quaresma aparecesse hoje aos 20 anos, num Porto, a fazer as habilidades que faz, não me choca pensar que um clube fosse maluco o suficiente para despejar acima de 40 ou 50M por ele. Ou mesmo os tais 100. Bastava transpor o Porto de 2004 para os dias de hoje (o milagre de ganhar uma LC), para cada um daqueles jogadores sair por valores que punham os de 2004 num chinelo. O mercado inflaccionado, a pressão de chegar primeiro ao próximo desequilibrador, seria um cenário viável.
Ricardo Ricard
Afinal disse na brincadeira…Está explicado!
Pedro o Polvo
Acho que muita gente desconhece/esquece-se da importância de Quaresma para o FCP…
Há jogadores que são assim, só rendem sendo o maior peixe do aquário! Se os metem num oceano, com peixes de todos os tamanhos, não sabem o que fazer…
Quaresma sempre foi assim, um eterno rebelde, com tudo que isso tem de bom e mau.
Rendeu, quando era o “maior” ou super acarinhado, de resto, arranjou confusões, fez birras, perdeu confiança no seu jogo….Fernando Santos tem mérito de ter sido o único treinador que conseguiu fazer de Quaresma um bom suplente – algo que ele sempre abominou. É certo que no FCP de Lopetegui, ainda entrou algumas vezes para resolver, mas acabou por alternar com fases que conquistou o lugar e sempre houve uma certa turbulência na relação jogador-treinador.
Tiago Silva
O Quaresma é um grande jogador mas não é um grande profissional. Tem emadurecido com a idade, mas ele sempre foi um rebelde e quis sempre ser o centro das atenções e isso prejudicou-lhe a carreira. Ele poderia ter sido um dos melhores jogadores do Mundo!
Sandrinha
Ele ja o é…QUARESMA?
Manel Pereira
À semelhança de muitos outros jogadores um enorme talento que nunca conseguiu aproveitar da melhor forma as suas habilidades.
Mesmo tendo tido uma carreira muita aquém do expectável e do que se esperava dele, não nos podemos esquecer que ainda assim passou por grandes clubes (Barcelona, Chelsea, Inter, Porto);
Penso que o grande problema dele (para além da cabeça como é lógico) foi a decisão de se transferir para o Barça (quando na altura atuava no Sporting). Foi um salto demasiado grande, aliado a nunca se ter conseguido impôr, tudo fatores que determinaram o rumo da carreira do “Harry Potter”. Tinha 19 anos naquela altura e penso que se tivesse dado o salto para um bom clube mas de “meio da tabela” penso que teria sido capaz de explorar todo o seu potencial, assim não passa de um grande jogador, um “Deus” para os adeptos do Besiktas e um ídolo para os adeptos do Porto.
Destaque ainda para o que ele tem vindo a fazer ao serviço do clube turco, apesar da idade está na plenitude dos seus recursos e está a ser dos melhores jogadores do campeonato turco, aliando essas boas exibições na Turquia com boas exibições na Liga dos Campeões e ao serviço da seleção portuguesa.
O pior erro foi o Porto o ter mandado embora, acho que devia regressar e acabar carreira no clube do seu coração.
Luís Sousa
Quem diz que o quaresma não tem cabeça, desconhece por completo a vida de um jogador de futebol. Nem todos os contextos são favoráveis, isso não quer dizer que ele seja fraco. E um jogador muito específico, não cabe em todas as equipas. Inter e chelsea por exemplo não me pareceram boas escolhas. E parece me a mim que aquilo que chamam de rebeldia, eu chamo de personalidade forte.
Kacal
Talvez, o mercado está inflacionado e com o seu talento não ficaria surpreendido caso um clube desse um valor astronómico por ele, ao nível de um Neymar até. O problema do Quaresma é que precisa de ser a estrela para brilhar ou então ser acarinhado e ter apoio a 100%, isso aconteceu na selecção onde o CR é a estrela maior mas eles são bons amigos e o Quaresma foi na mesma acarinhado e apoiado a 100%, nos clubes quando não aconteceu não teve sucesso, é pena.