O conjunto de Petit tem o pior ataque da prova (9 golos) e a desperdiçar assim vai ser difícil melhorar o registo. O B SAD teve várias oportunidades (Miguel Cardoso, possivelmente o melhor em campo, acertou duas vezes nos ferros), algumas na cara de Bruno Varela, outras de baliza aberta, mas não aproveitou, enquanto o Vitória não consegue dar continuidade ao empate positivo na Luz. Já a dupla Carlos Jr. e Cryzan continua a dar pontos ao Santa Clara, que está tranquilo na classificação e fez história na Madeira, enquanto o Moreirense de Vasco Seabra somou o 2.º triunfo seguido fora de casa e agudizou a crise do Farense.
O Vitória não foi além de um empate (1-1) no Jamor, frente ao B SAD, e pode ver o Paços de Ferreira distanciar-se no 5.º lugar. O B SAD marcou primeiro, por intermédio de Cassierra, aos 30 minutos, mas Estupiñan empatou aos 38′, na sequência de um livre lateral batido por Quaresma. Com este empate, o Vitória chega aos 31 pontos, menos 3 que o Paços, enquanto o B SAD soma 17, ocupando o 12.º lugar. Nos outros jogos, o Santa Clara venceu pela primeira vez na história nos Barreiros (1-2). O Marítimo marcou primeiro, graças a um pénalti convertido por Joel aos 60′, mas Cryzan, assistido por Carlos Jr., fez o empate aos 74′. Quatro minutos depois, foi Carlos Jr. a marcar e a colocar o Santa Clara em 7.º, com 25 pontos, mais um que o Moreirense, que venceu em Faro por 2-1. Yan abriu o activo aos 28′, Rafael Martins dilatou aos 79′, de pénalti, sendo que o melhor que o Farense fez foi reduzir aos 90’+3. Recorde-se que o conjunto de Jorge Costa ocupa o último lugar na classificação.
Author: Visão Desportiva
7 Comentários
Jose Mendes
Por quanto mais tempo vamos ter que levar com este relvado do Jamor? Uma vergonha, já dura desde a época passada!
Esperava mais do meu VitóriaSC. Primeira parte demasiado na expectativa e só reagiram (e bem) quando sofreram golo. Na segunda parte, embora concorde com a saída do Wakaso (esteve mal em muitas abordagens e na saída de bola não ofereceu soluções à equipa) abriu-se um autêntico buraco no meio campo, e o Belenenses SAD aproveitou e bem as costas da defensiva vimaranense. Gostei da exibição do Belenenses SAD, equipa muito bem organizada e que luta com todas as armas que tem! Muito bom jogo do Miguel Cardoso, sem duvida o MVP da partida.
Do lado do Vitória, já deu para perceber que tem muita profundidade no plantel mas dificilmente alguém consegue substituir os elementos chave da equipa (André André, Quaresma, Oscar, Munin, Mensah e Pepelu) com a mesma qualidade.
coach407
O Santa Clara e o Moreirense já se consolidaram como equipas que não lutam pela manutenção nem pela Europa. Estão ali num equilíbrio excelente em que as suas classificações “terão” de variar entre 7º e 12º lugar. “Nunca” abaixo, “nunca” acima (sobretudo agora com os aparecimentos de Boavista e Famalicão que têm outros argum€nto$ que esta época não têm pesado, mas se os projetos se mantiverem terão de pesar no futuro).
Não há pressão nenhuma e podem aproveitar para rentabilizar e vender jogadores como Thiago Santana e outros, de forma a ir crescendo financeiramente e chegar a um patamar de um Rio Ave se calhar, uma equipa que ainda há poucos anos lutava para não descer, não teve investimentos externos disparatados como o Boavista ou Famalicão, foi crescendo aos poucos e agora está consolidada como clube de lutar pela Europa.
Além disso, são ótimas equipas para ser treinador. Conseguir ficar ali a meio da tabela é “fácil” porque são equipas individualmente muito superiores aos clubes que lutam para não descer e não têm obrigação nenhuma de incomodar as equipas de Liga Europa, o que permite aos treinadores privilegiar um futebol positivo sem perder resultados dada a qualidade do plantel. E sem essa pressão é natural que surjam ótimos resultados na linha do que o Paços está a fazer ou que o próprio Moreirense já fez com o Ivo Vieira.
Outro clube que tem tudo para se consolidar neste patamar intermédio é o Paços de Ferreira, incrível como andou com a corda ao pescoço nos últimos tempos, já se deveria ter consolidado acima da luta pela manutenção há muito. São um bom exemplo para Santa Clara e Moreirense que sabem bem que têm de aproveitar esta “hegemonia” face aos clubes da luta pela manutenção porque se não potenciarem isto para alavancarem o clube através da valorização de ativos outros virão e rapidamente podem descer o nível e até de divisão.
Filipe__Santos
Bom comentário, e chamada de atenção importante para os bons exemplos de gestão que são mesmo um Oásis no nosso futebol. Só queria deixar aqui uma ressalva em relação ao Rio Ave, que não teve investimento propriamente dito, mas foi muito alavancado pelas voltas no carrossel do Joege Mendes. Nada contra mesmo, é uma estratégia como as outras, e foi bem potenciada. Simplesmente releva para um crescimento não tão orgânico.
coach407
Gerir bem um clube da I Divisão portuguesa e não ter relações estreitas com o Jorge Mendes é praticamente impossível portanto diria que o facto do Jorge Mendes ter ajudado a alavancar o Rio Ave é causa do sucesso, mas também consequência do sucesso anterior à “chegada” do Jorge Mendes.
Porque é que o Jorge Mendes pegou ali no Rio Ave e não noutro clube qualquer? No Famalicão tem a ver com investidores, no Wolves igual, no Mónaco igual, no Valencia igual… mas Rio Ave, Braga e Benfica são próximos do Jorge Mendes devido ao sucesso que tiveram a valorizar jogadores e treinadores.
O Jorge Mendes percebeu que o Rio Ave era um bom clube para valorizar os seus ativos. Não escolheu o Setúbal ou o Marítimo, clubes que também estavam consolidados na primeira liga, tinham objetivos semelhantes ao Rio Ave e com um potencial superior (o Rio Ave é um clube “pequeno”, nada a ver com V. Guimarães, Boavista, até o Famalicão…). Porquê o Rio Ave?
O Jorge Mendes não faz favores a ninguém. Tem de ganhar dinheiro. Os investidores contratam os jogadores dele, porreiro. O Benfica ou Braga valorizam jogadores para ele vender, porreiro. O Rio Ave conseguiu convencer o Mendes a pôr lá os seus jogadores para eles potenciarem e dar dinheiro ao Mendes, mas certamente qualquer clube pequeno gostava que isto acontecesse. Em vez de andarem a contar os cêntimos todos e estarem sempre com a corda na garganta na luta pela manutenção conseguiam lutar pela Europa e ainda crescer financeiramente como cresceu o Rio Ave. O Jorge Mendes ganhava, mas o clube também ganhava. Certamente ninguém se queixa no Rio Ave.
Diria que clubes portugueses trabalharem muito com o Jorge Mendes é o reflexo do sucesso. É sinal que estás a conseguir potenciar jogadores.
O Sporting e o Jorge Mendes andavam distantes, mas mal potenciou um jogador como o Bruno Fernandes já precisaram de ligar ao Mendes para fazer acontecer um grande negócio.
Ter sucesso e não ligar ao Mendes é um desperdício porque ele é o homem em Portugal que duplica o sucesso. O mérito de potenciar jogadores como João Félix e Bruno Fernandes é do Benfica e do Sporting, mas quando os clubes querem rentabilizar isso em dinheiro a sério só têm uma solução: Mendes.
O Rio Ave não foge à regra, mas primeiro teve de demonstrar as suas qualidades antes do Mendes colocar lá os seus ativos. Não coloca lá por doação né… Mas claro que o Mendes deu uma ajudinha, mas já não tem feito nada pelo Rio Ave há muito (sobretudo desde que o Miguel Ribeiro saiu).
BrunoFernandes14
Gosto de Vasco Seabra e simpatizo com o Moreirense por ser um clube cumpridor e competitivo (apesar da pouca paciência do presidente) pelo que fico satisfeito com estes últimos resultados positivos!
Achei que o Vasco podia fazer um trabalho melhor do que fez no Boavista, mas não deve ser fácil trabalhar com um grupo totalmente novo, de inúmeras nacionalidades diferentes, com jogadores a chegar a conta gotas… desejo-lhe o maior dos sucessos em Moreira de Cónegos.
NDinga
O João Henriques ainda deve estar à procura do caminho para sair do bolso mais pequenino do Petit. O Vitória foi totalmente manietado pelo Belenenses SAD, tendo feito o pior jogo com este treinador, a par do duelo com o Sporting. O que me deixa irritado é que, enquanto estivemos a perder, circulamos a bola com rapidez e criámos duas oportunidades de golo claras antes de chegarmos o empate. Fazemos o empate e volta o jogo na expectativa, com a agravante de repor o Quaresma na direita e o Lameiras na esquerda, onde é uma absoluta nulidade (na direita, ganhou a falta que deu origem ao empate).
Custa-me também entender a gestão. O Vitória fez dois jogos em 72 horas e o ataque, por exemplo, foi exactamente o mesmo, com Lameiras novamente na esquerda. O que fez ele para tirar o lugar ao Rochinha, que tem estado muito bem desde o início da época? E o Edwards entra sempre a 10 minutos antes dos 90 quando precisamos de ir atrás do resultado. Tudo bem que não seja titular, mas, se precisamos de ir em busca do prejuízo, ele tem de entrar mais cedo. É um jogador que pode desequilibrar a qualquer momento. Por outro lado, o Quaresma jogou mais de 70 minutos em dois jogos num prazo de três dias. Acho isto má gestão. Ele tem sido excelente, mostrando-se em boa forma para os 37 anos que tem. Mas não tem pilhas Duracell. Precisa de ser gerido com cuidado. Temos quatro extremos que dão garantias de qualidade e a rotação foi mínima.
No meio-campo, o André Almeida, que é o jogador mais capaz de desequilibrar com bola no corredor central, sai sempre aos 70 minutos. O problema é que precisávamos de ir atrás do resultado. Entrou para o seu lugar o Miguel Luís e jogámos ainda pior.
Este jogo também serviu para mostrar que o André André ainda faz muita falta, seja pela qualidade na decisão, pela atitude competitiva e pela liderança. É a bússola da equipa dentro de campo.
Antonio Clismo
Para quando o regresso do Nilton Varela aos relvados?
Depois do Nuno Mendes é sem dúvida o lateral esquerdo com maior potencial em Portugal. Teve uma lesão gravíssima mas está a recuperar bem. O Tomás Ribeiro também teve a mesma lesão e está em grande forma actualmente.
Aliás, se o Sporting quiser duas soluções a baixo custo para substituir o Nuno Mendes e o Feddal a médio prazo, ai estão elas: Nilton Varela e Tomás Ribeiro.