Flop ou vítima? Não marca desde Abril e esta época só foi titular em quatro dos 9 jogos do United. Um cenário que contrasta com o impacto que teve no Arsenal, onde se assumiu como um dos 3 melhores jogadores da Premier League.
De acordo com a imprensa inglesa, Alexis Sánchez terá confessado estar arrependido de ter assinado pelo Manchester United. O chileno assinou pelos Red Devils em Janeiro a troco de quase 400 mil euros por semana, quando também tinha uma proposta do City, mas ainda não se destacou e no último jogo frente ao West Ham nem se sentou no banco, tendo aproveitado o reencontro com Lucas Pérez (jogaram juntos no Arsenal) para confessar ao seu antigo companheiro de equipa que está arrependido.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
TheWatcher
Flop.
MuchoG
Quando escolheu dinheiro e um treinador em decadência que anda a estragar jogadores como ele em detrimento de um bocadinho menos dinheiro, títulos e o melhor treinador do mundo então merece o que lhe está a acontecer. O United já estava com problemas em Janeiro portanto o Alexis sabia onde se ia meter. Ainda tem muita cotação mas seria sempre muito difícil sair do United, terá de esperar que haja melhoras internas (saída de Mourinho).
Gunnerz
Não so acredito como não estou surpreendido. Já imaginava que isto ia acontecer e digo o mesmo para outros que lá foram parar como recentemente o Fred por exemplo. O United ainda n encontrou o homem certo para pegar no leme.
dabide23
Não tenho pena nenhuma, nem pelo Jogador nem pelo Clube…
Alexis foi ganancioso quando quis ganhar aquela exorbitância num Clube instável, quando já ganhava bem no Arsenal!
O Man. Utd. foi guloso quando foi buscar um Jogador que, pelos vistos, não era essencial e para isso estoirou uma grande parte do orçamento para salaries.
Péssima gestão de carreira de Alexis e péssima gestão de plantel por parte do Man. Utd.!
E agora quero ver que Clube vai oferecer ao Alexis um salário semelhante ao que ele tem… Partindo so pressuposto que ele não vai querer ficar pior!
Zamorano
Flop.
Kacal
É natural, mas culpa dele por ter escolhido $$$$$. Como é óbvio o City era muito melhor escolha naquela fase, estavam a jogar bem e encarreirados para o título, tinha Guardiola como treinador que conhece-o bem e iria potencia-lo ao máximo e teria um futebol mais apropriado e apoiado para si. Já o United não ganha o campeonato há algum tempo e já vivia um período menos bom quando ele assinou por eles, não era propriamente surpresa para ele, embora talvez acreditasse no futuro do projecto e o dinheiro foi um aliciante. Mas embora ele esteja arrependido e com razão, também acredito que o United esteja arrependido por tê-lo contratado. Ok que um jogador rende menos quando o futebol é mau e não há um modelo de jogo de qualidade, nem um colectivo bem organizado, além de pouca estabilidade, mas um jogador de elite é capaz de se assumir individualmente e render mesmo assim, obviamente rende menos mas o rendimento do Alexis tem sido horrível no geral e exigia-se muito mais a um jogador do seu nível, com a sua cotação em Inglaterra e pelo dinheiro que aufere, mesmo sendo problema da equipa e do treinador, ele também tem culpas no cartório.
Umbreon
Mas do que é que ele estava à espera? Queria ser campeão neste United querem ver
PauloDybala1O
Tivesse assinado pelo o outro de Manchester , renderia mais com certeza ! é bom jogador , muito bom jogador aliás , mas tem sido um flop autentico !
Ricardo Teixeira
Não consigo ter pena rigorosamente nenhuma! Este jogador sempre foi um mercenário, sem cabeça nenhuma. Tem algumas competências e qualidades de assinalar, mas nunca fez parte sequer de um grupo restrito de predestinados ou melhores do mundo, se assim queirámos dizer!
O futuro não será risonho, primeiro porque o próprio clube está a anos luz daquilo que outrora foi, depois porque não me parece que o Mourinho tenha arcaboiço para dar à volta à situação. Ultimamente, porque não vejo Alexis com um bom estofo mental para se superar e dar a volta por cima.
Não esquecer que isto tudo era previsível aquando da transferência, quer para o clube, quer para o jogador, portanto, em nada me surpreende tudo isto.
Filipe_Carvalho
Ver a queda de um gigante como Mourinho faz uma confusão enorme. Ele não pode ter regredido tanto. Tem capacidade para meter o United a jogar bem mais. Está a ser completamente traído pela sua teimosia e pelo seu orgulho.
Filipe A.
Ele não regrediu, o futebol é que evoluiu…
Filipe_Carvalho
Discordo. É claro que o futebol mudou. No entanto a abordagem de Mourinho também mudou, e para pior. As equipas de Mourinho jogavam bastante bem do ponto de vista táctico. Defensivamente eram irrepreensíveis. Hoje não fazem nada bem em campo. Mesmo se Mourinho não tivesse acompanhado a mudança p incapacidade, o que as equipas dele jogavam há 8 anos atrás chegava e sobrava para fazer muito melhor do que este patético United faz. Além do mais Mourinho é um tipo inteligente, tem mais que capacidade para se adaptar às mudanças que existiram. No entanto algo o impede, e gostava mesmo de perceber o motivo.
Consuela
Um pouco dos 2 a meu ver. Mourinho tem claras culpas na forma como a equipa joga e, deste modo, nem Alexis nem ninguém consegue render praticamente. Contudo, penso que Alexis não tenha ido para o MU com a maior das motivações (a não ser a de fazer mais uns trocos).
Ghost
Arrependido? Não! Ele escolheu o Manchester United pelo dinheiro (não pelos títulos) e está a ganhar 400 mil por semana. Ele não está nem um pouco arrependido.
Kostadinov
Vítima.
Independentemente de se aprovar ou não com a escolha de clube que teve, já deu provas mais do que suficientes de que é um dos melhores da PL. Este problema de grandes jogadores não renderem não é nada novo com Mourinho.
André Dias
Havia Rashford e Martial (que não foi barato) para o lado esquerdo, não havia necessidade de contratar Alexis, mesmo sendo um dos melhores jogadores do campeonato. O United devia ter investido num jogador para o lado direito (Mahrez ou Zaha) já que não há ninguém no plantel que seja natural nessa posição.
Em relação a Alexis, a nível desportivo a escolha óbvia seria o City. Não seria titular absoluto devido ao sistema de rotação de Guardiola mas acabaria por somar bastantes minutos e estaria sempre mais perto de vencer títulos. Além disso estaria numa equipa que pratica um futebol ofensivo e consolidado a nível de processos, uma equipa que dá espectáculo e cilindra adversários com frequência. Basicamente é a antítese do United. Não sei quanto seria o seu salário ao serviço dos Citizens mas penso que seria inferior ao que recebe actualmente, não vejo outro motivo para ter optado pelo United.
O seu rendimento desportivo não justifica sequer metade do seu salário. Logo, tem que ser considerado flop, e um dos grandes.
RodolfoTrindade
Para o City teria ido ganhar muito mas mesmo muito bem também e arriscava-se a ter um rendimento muito mais elevado nesta fase.
Carlos SP
Como adepto do arsenal não podia ter ficado mais feliz quando o deixaram sair, nunca nenhum jogador que se acha maior que o clube seria bem visto a continuar, muito menos uma exorbitância quanto ele queria. Ter sido flop no United também era de esperar, até porque o chuveirinho lá para a frente só beneficia o Fellaini. Ninguém sabe o que teria acontecido se tivesse ido para o city, mas tenho a certeza que seria, pelo menos, o mesmo Alexis que brilhava no Emirates e o City seria ainda uma equipa mais forte… Depois disto não consigo ver uma equipa Top 10 a querer pegar nele, um pouco como aconteceu na altura com o Ozil, mas isso terá de ser algo com que o Ego do Alexis terá de saber lidar.
Footfan
Tudo o que penso, sem tirar nem por
Tiago Silva
Escolheu o dinheiro… é a vida.
Mantorras
O ordenado continua a cair na conta… mas claro que para quem podia ter escolhido o City… nem devia ser surpresa.