Regressou para ficar? Se continuar nestes devaneios os Nets dificilmente vão ter a estabilidade necessária para lutarem pelo título.
Os Cavs bateram os Nets por 147-135 num jogo que ficou marcado pelo regresso de Kyrie Irving à competição. O base, que andou ‘desaparecido’ duas semanas, marcou 37 pontos (lançou 28 vezes), mas a equipa de Brooklyn acabou por levar a pior num 2.º prolongamento. Durant marcou 38, enquanto Harden, que pouco lançou na 1.ª parte, terminou com 21 pontos, 10 ressaltos e 12 assistências. No entanto o jogador em destaque acabou por ser Sexton, que apontou 42 pontos por Cleveland. Nos outros jogos da noite, destaque para a vitória dos 76ers frente aos Celtics por 117-109. Embiid brilhou com 42 pontos. Já os Warriors deram sequência à boa fase com um triunfo diante dos Spurs, por 121-99.
Author: Visão de Mercado
85 Comentários
hugooliveira74
O problema dos Nets não vais ser o Big 3. O problema dos Nets vai ser tudo o resto. Está na altura de começar a procurar free-agents porque sem isso não vão a lado nenhum.
Kafka
Ele fica até à próxima festa ou conferência sobre a Terra ser plana
AbbasK
É o que dá mandar postas sem saber o que se passou. O homem teve problemas familiares e teve uma crise de depressão. Na conferência de imprensa, explicou o lado dele e estava visivelmente perturbado, o homem não anda bem psicologicamente.
Kafka
Ahaha teve tantos problemas familiares que foi visto em festas com dezenas de pessoas semelhantes máscara (num verdadeiro atentado à saúde pública) e uns dias depois à hora do jogo dos Nets, estava numa conferência a apoiar um político looool…. Mas calma tem depressão para não jogar, mas para ir a festas e andar em actividade política já não está deprimido
Mais uma vez a falares do que não sabes
Kafka
**sem máscara
AbbasK
Foi uma pequena festa com a família. Não sou ninguém para julgar o Kyrie, ainda para mais quando não sei o que aconteceu. E essa da terra plana é totalmente descontextualizada, ele nunca disse que acreditava nisso.
Kafka
Ahah que desculpa de não poderes julgar, quando é público o que ele fez
Coitadinho do menino que está deprimido e por isso falta ao emprego sem avisar a entidade que laboral… não atende o telefone, mas ao fim do dia depois de uma festança foi para um comício político, mas calma que o menino está deprimido e portanto é normal não atender o telefone à entidade laboral
Atende o telefone a tudo e todos, está disponível para ir para festas e comícios, só não está disponível para ir trabalhar para quem lhe paga milhões, porque coitadinho segundo o Abbask o menino esta deprimido, e portanto não pode ser julgado
Ai que bom
AbbasK
Estava numa chamada Zoom com dezenas/centenas de outras pessoas? Ui, que escândalo. Que desconhecimento brutal sobre saúde mental.
Miguel Cardoso
Amigo todos temos problemas familiares e depressões. E se realmente teve só tinha de comunicar à equipa e nao o fez… Não é à comunicação social é à entidade q lhe paga e com quem ele assinou um compromisso!
Ele é pago para jogar, ir a conferencias de imprensa e outros deveres. Ora ele nao andava a fazer estas coisas ja desde o ano passado. Se nao quer andar neste ambiente, tem bom remédio: desistir. O que ele ganhou o ano passado chega perfeitamente para se reformar e tratar da sua saude
AbbasK
Ele informou os Nets, que publicamente afirmaram que ele estava de fora por motivos pessoais. A imprensa é que especulou. Ele decidiu divulgar publicamente agora que regressou. Os Nets simplesmente escolheram não divulgar o real motivo por pedido do Kyrie ou por iniciativa própria. Mete-me impressao estar a criticar alguém que sofre de problemas de saúde mental claramente (nos últimos 3 anos tem sido óbvio), não o vou julgar pq nao o conheço e tenho respeito pela saúde mental de cada um, ainda havendo mt estigma social sobre esses problemas. Julgo Kyrie pelo que faz dentro do court e pelo que seja efetivamente público.
Kafka
O q é público é que faltou ao emprego, não avisou o chefe nem ninguém da entidade patronal (há declarações do Nash a dizer que que não sabia dele nem ninguém sabia dele),… É público que enquanto não dizia nada à entidade patronal, foi oi a umas festa com várias pessoas e semana máscara (atentado à saúde pública) e enquanto não dizia nada à entidade patronal andava em comícios políticos enquanto os colegas estavam a jogar
Isto é o que é público e não é atitude de um coitadinho deprimido, é sim de um atrasado mental sem respeito por nada nem ninguém, não respeitando os colegas de equipa, a chefia e o patrão que lhe paga o salário sem atrasos todos os meses
AbbasK
Nash disse que não sabia quando ele ia voltar, nunca afirmou que desconhecia o motivo que seja do meu conhecimento
CanelasNba
Dizes que não o conheces e que respeitas a saúde mental ao mesmo tempo que afirmas que o mesmo sofre claramente de problemas de saúde mental (gostava de saber como podes afirmar que nos últimos 3 anos tem sido óbvio)…os problemas do Kyrie são claramente outros, mas dá jeito hoje em dia ter o “escape” da saúde mental porque se sabe que há mais compaixão para com individuos com esses problemas…. Como já disseram acima, qualquer pessoa pode ter problemas mentais, a diferença é que não se abandona o seu TRABALHO só porque apetece!!
AbbasK
Literalmente o Kyrie afirmou há já bastante tempo que tinha mood swings, teve já “n” atitudes de alguém instável emocionalmente (pedir para sair de Cleveland da forma que foi, toda a jornada em Boston com os colegas a dizerem que ele não falava com ninguém, lives no instagram com o KD a falar de assuntos privados dele e da equipa…). Estudei bastante psiquiatria e é uma área que gosto, tenho múltiplos familiares próximos com patologias graves (esquizofrenia, doença bipolar…), eu próprio estou sob antidepressivos e não tenho problema em admiti-lo. Nem era preciso ter esse conhecimento para saber que tem instabilidade emocional, não estou dentro da vida dele para poder afirmar mais qualquer coisa e respeito a saúde mental dele.
CanelasNba
Pronto desculpa lá se na minha opinião o facto de ter problemas de saúde mental não justifica a sua falta de profissionalismo.
Estamos a falar de alguém que disse que precisava de uma pausa quando esteve parado cerca de 10 meses e teve pelo menos um “Break desde de Março”. Na minha opinião os problemas de Kyrie são claramente outros, tem preocupações extra Basket (o que não é mau) desde que não prejudique a sua carreira (o que claramente está a fazer).
AbbasK
Entrevista em setembro em que aborda muita coisa pessoal, incluindo a morte do avô de quem era muito próximo: https://www.google.pt/amp/s/www.washingtonpost.com/sports/2019/09/30/kyrie-irving-shines-light-an-overlooked-issue-nba-grief/%3foutputType=amp
AbbasK
Artigo de 2019 em que um insider fala sobre problemas para lá do físico de Kyrie, que pessoas dos Nets lhe disseram que ele está a sofrer por motivos pessoais, muito provavelmente tem problemas de saúde mental: https://www.google.pt/amp/s/www.newsday.com/amp/sports/basketball/nets/nets-kyrie-irving-injuries-1.39973193
AbbasK
Boa cronologia dos eventos de alguém que me parece sensibilizado para este tipo de problemas: https://www.jhunewsletter.com/article/2019/11/kyrie-irving-shows-nba-needs-work-on-mental-health
Miguel Cardoso
Pelas perguntas dos jornalistas ngm dos Nets fazia a minima.
Se sofre problemas de saude mental ou alguem lhe anda a aconselhar mal ou ele nao procurou ainda ajuda. De qq das maneiras nao faz sentido. Há pessoas com problemas mentais a trabalhar 50 anos e a não ganhar nem 1% do que ele ganha por ano. Além de que pelos vistos pode faltar ao emprego que em praticamente nada é afetado. Alguem que ganha o salario minimo se falta sem justificação é recambiado.
Claro que ele se tem problemas faz tipo Jordan. Retira-se e mais tarde se se sentir melhor volta. Se está há 3 anos com problemas se calhar deveria ter ponderado um pouco mais antes de se juntar a uma equipa que apostou tanto nele, incluindo o seu colega Durant
AbbasK
Steve Nash disse só que não sabia quando ele ia voltar e estar pronto para jogar.
Miguel Cardoso
o Steve Nash nao foi o unico a ser abordado…
Miguel Cardoso
Ah e a festa da irmã foi efetivamente publica. A imprensa ai nao especulou nada (e eu nem gosto muito da imprensa de depsorto atual). Tb nao podes ter a certeza que os Nets soubessem o motivo real porque pelas suas reaçoes ngm sabia muito.
O sofre problemas mentais claramente é muito relativo pq há pessoas mais introvertidas, incluindo na NBA, que se calhar estão mentalmente piores que o Irving. Simplesmente não sabemos
AbbasK
Foi à festa de anos da irmã, obviamente que foi irresponsável, merece ser punido de acordo com os protocolos, mas quem sou eu para o julgar moralmente? Obviamente que poderão existir pessoas em más condições em estado mental. É uma possibilidade que nunca deve ser colocada de lado quando falamos ou mencionamos alguém.
Miguel Cardoso
E como o Kafka disse. Anda tão deprimido para nao ir treinar/jogar mas para andar com os BLM já está pronto… C’mon informa te um pouco melhor antes de defenderes tanto uma pessoa que tem sido tudo menos confiável…
AbbasK
Foi uma reunião zoom! Que mal tem? Uma pessoa em depressão deve ficar a chorar na cama o dia todo para ser depressão?
Miguel Cardoso
Pelos vistos sabes diagnosticar uma depressão melhor que ninguem. Como te disse antes: está mal, pede ajuda. Numa era em que se fala tanto disso, ninguem julgaria/criticaria como há uns anos atrás.
Isto não é deste ano, ele já tem tido comportamentos semlhantes desde há uns anos para cá. Se nao está em condições, nao tem de assinar por uma equipa q apostou tanto nele, incluindo KD. Eu nao vou assinar contrato com uma empresa sabendo q nao estou bem e que passado uns dias vou tirar uma baixa médica para vários meses. Isso é ser pouco honesto. Se é isso q te custa perceber…
AbbasK
Sim, ando a estudar para as diagnosticar, não sou nem serei os melhores, espero ser apenas a mehor versão possível de mim. Coitados dos Nets, culpabilizar o jogador por uma suposta má decisão do franchise? Não faz sentido na minha cabeça, mas cada um com a sua.
Kurt1904
Primeiro jogo com os três estarolas, é normal as dificuldades de adaptação. Agora é ganhar rotinas na defesa e as diferentes lineups que utilizam. Cleveland é uma equipa algo chata, muitos bigs, defendem bem, ganham ressaltos..é normal terem sentido mais dificuldades defensivas. O Larry Nance deu um salto de qualidade tão grande, vamos ver o que esta equipa de Cleveland vai fazer, trocar o Drummond, Kevin Love, libertar o McGee devia ser a prioridade.
É ver os próximos tempos. Irving vai ter que ficar, não há ninguem que vá trocar por ele, mas se o Hardem é melhor jogador, melhor marcador de pontos e melhor “base” então ele é que deve organizar o ataque.
De resto, mais uma noite com muitas ausências e jogos cancelados. Embiid a mostrar que está numa forma espectacular, a ver como se vai aguentar
MikeM
Em termos de talento, é talvez o melhor base da liga (considero-o mais talentoso e com mais recursos que Curry), mas quando a cabeça não ajuda fica difícil.
Ainda assim, quando está em condições, tem jogado muito bem, ontem lançou 28 vezes mas acertou 15, média superior aos 50%. A questão aqui é que com Durant, Harden e Irivng na mesma equipa, um destes terá necessariamente de lançar menos, porque torna-se impossível cada um fazer 30 lançamentos por jogo.
Com a cabeça no sítio, o que duvido que vá acontecer, seria muito bem vindo em Philadelphia, uma vez que o Simmons não se assume como a 2ª estrela da equipa e assim poderia ir para Brooklyn onde faria 20 assistências por jogo e não precisaria de lançar. Mas, como é óbvio, nenhuma franquia vai arriscar nesta bomba relógio em que se tornou o Irving.
ktc
Isto do talento é relativo, em termos de skill de “mãos” sem dúvida que é o mais talentoso, agora no resto não me parece
MikeM
Então? Respeito a opinião mas gostava que desenvolvesses um bocado.
Kurt1904
Não consigo achar melhor que o Curry, o Curry a jogar é magia completa. A forma como mete a bola no cesto, o drible, as movimentações, o que dá ao jogo..O Irving é muito bom, focado seria ainda melhor, mas o Curry é talvez o melhor shooter de sempre e só se lança com a bola nas mãos
AbbasK
Kyrie tem muito mais facilidade no 1×1, mais criatividade, maior facilidade em criar o seu próprio lançamento, muito bom na finalização junto ao cesto. Nota-se agora que o Curry é a única ameaça ofensiva dos Warriors (todos os companheiros lançam de 3 pior que a média para a posição) que tem dificuldades em criar o seu próprio lançamento com bola e por isso tem tido percentagens desastrosas.
Kurt1904
O Kyrie tem mais facilidade no 1×1 de resto não concordo. O Curry sente dificuldades porque já se sabe que é o único ball handler e leva com dois defesas em cima, já se sabe isso.
O Kyrie desde Cleveland antes de lebron que tem sempre outras armas ofensivas na equipa, nunca jogou propriamente “sozinho”.
Se falarmos de handles tudo bem, agora o Curry ataca o cesto, lança de 3 como ninguém, faz aqueles lançamentos impossíveis, mesmo junto do cesto. Mete o Irving a jogar nas mesmas condições que o Curry tem agora e vê o que ele faz…
AbbasK
Uma pick de primeira ronda dos Knicks a juntar ao contrato do Deandre Jordan dá sempre para sacar um bom jogador. Mesmo que fossem 1 ou 2 picks apenas já daria para melhorar imenso o plantel.
AbbasK
E um 5 com Harden, Harris, KD, Randle e Noel com um banco de Ntilikina, Brown, TLC, Jeff Green e Jordan já é melhor do que têm agora. E como disse podiam sempre anexar uma pick dos Knicks ao Deandre Jordan e sacar um wing 3&D porreiro para deixar o Noel no banco e jogar com o Randle a 5.
AbbasK
A resposta era para outro comentário.
Goncalo Silva
Uma troca Irving-Simmons poderia ser excelente para todas as partes. Simmons então seria o ideal para Brooklyn, já que deixaria de ter de lançar e é um defensor bastante bom (tendo em conta que é muito maior que qualquer base da liga). Creio que a equipa melhoraria muito com isso, e talvez arranjassem mais cap para um center defensivo e um Shooter de elite.
AbbasK
Prefiro ter Harden como playmaker. Ben Simmons iria tirar-lhe a bola e sem bola é um jogador basicamente nulo, porque não sabe lançar.
CanelasNba
Neste momento penso que a ninguém vai arriscar trocar pelo Kyrie, pois para além da sua instabilidade emocional, corriam o risco de um dia para o outro se decidir retirar e ficavam a arder…
AbbasK
Podem trocá-lo por jogadores bons com contratos prestes a expirar em equipas fora de contenção. Os Knicks, desesperadospor uma superestrela, aceitariam o Kyrie por Randle, Ntilikina e Nerlens Noel mais picks. Depois os Nets podiam usar as picks dos Knicks para melhorar o plantel.
CanelasNba
Sinceramente essa trade não seria boa para nenhuma das equipas, como já disse os Knicks corriam o risco dele amuar e decidir que não jogava mais, e o Nets também recebiam esses jogadores e pouco mais, porque ninguém vai hipotecar o futuro por um Kyrie…
Miguel Cardoso
Simmons para quê? Tens Harden q é bem melhor ofensivamente e que se poderá focar mais na defesa quando tem 2 grandes teammates para tratar do ataque igualmente. Para nao falar que há ainda Dinwiddie para o ano.
Em termos de cap Simmons ganha sensilvemente menos 3M que o Irving logo nao faria diferença. É preciso claramente um strech 4-5, bom defensor e esta equipa é campeã. Já têm o Joe Harris, campeao de 3pt, e Green que é all-around e já deu provas nos playoffs
Mike The Kid
Só tem melhores handles que o curry, mas também Kyrie deve ter melhores handles que toda a gente, até AI
AbbasK
Tem melhores handles e melhor finalização perto do cesto (lay-ups), para além de ter muitos mais recursos no drible, não só handles
Tiago Silva
O Big-3 fez todo um grande jogo, mas o resto foi uma nulidade, é o que dá ter uma equipa recheada de estrelas e depois não há guito para ter role-players para pôr a equipa a funcionar. A meu ver vão ter que abdicar de um dos 3, o Harden e o Durant parecem encaixar melhor e estão mais comprometidos que o Kyrie, a ver vamos, mas acho que a equipa dos Nets ainda não está completa. Já os meus Wolves, estiveram a ganhar com uma vantagem muito confortável contra os Magic e depois vão-se a baixo e deixam-se recuperar com um buzzer-beater do Cole Anthony (gosto bastante deste rookie). A equipa pouco funciona coletivamente e se os triplos não estiverem a sair pouco fazem, Minnesota precisa de um novo treinador que com o Saunders não vamos a lado nenhum, a equipa até nem é má, mas precisa de mais poder no garrafão, precisa de um bom 4 que se complemente com o Towns e principalmente precisam de um Towns saudável!
Rui Mimosa
Nao esperava muito deste jogo. É o primeiro jogo todos juntos e nao existem rotinas nem quimica. Ainda assim deu para perceber que Harden, ao que parece, vai liderar a segunda equipa. Curioso que Harris vem do banco, talvez para jogar com Harden e terem um scorer puro na segunda equipa.
Quanto ao jogo. Os Nets so a partir do 4q é que comecaram a defender vai se la saber porque. Depois KD no 4q nao falhou um cesto e vao dar a jogada final ao Harden que faz iso e um stepback three. Como se isto nao bastasse, ganhamos a bola nos segundos finais e dao ao Kyrie que desperdiça tambem. Ora, uma coisa é fazer uma jogada estudada e ser outro a lançar se nao o KD mas se for para fazer iso a bola tem de tar nas maos do melhor jogador.
So deixar uma palavra para o Sexton. Marcus Smart é o melhor ator da NBA mas Sexton vem logo a seguir. Tinha sucesso em Hollywood.
Mais importante que o resultado foi perceber que esta equipa ainda nao esta acabada. Falta banco. Espero que no buy out os ring chasers venham para os Nets e um deles seja um center. Jordan pode vir do banco e Perry pode ir para a G League. So veremos o valor real dos Nets ja perto dos playoffs. Equipa ja completa, rotinas criadas e sobretudo o Big 3 a 100%.
AbbasK
O Harden é o point guard desta equipa, o playmaker, ontem viu-se que está disponível a dar um passo atrás, marcando apenas 21 pontos. Acho que a equipa vai jogar pior com o Kyrie pq fundamentalmente vai retirar bola a Harden e a Durant, que são claramente muito melhores e mais jogadores de equipa. O Irving poderia ser o 6th man perfeito, vindo do banco para dar um punch de pontos e liderar a segunda unidade, que neste momento nem existe, mas Nash nunca fará isso devido ao estatuto dele. Acho que é esperar algumas semanas a ver se isto resulta e ganham rotinas. Se não na trade deadline é trocar por um big all-star ou um pacote de bons defensores.
Miguel Cardoso
Concordo, Harden chega perfeitamente, é que até o proprio KD parece melhor playmaker que o Kyrie.
Isso seria claramente a melhor solução mas o proprio Kyrie nunca aceitaria. Até poderia ser mais benefico para ele visto q poderia fazer o q bem quisesse com as 2ªs unidades
AbbasK
Sim, numa segunda unidade ele poderia fazer o que quisesse e fazer sempre entre 20 e 30 pontos, seria sempre o melhor jogador em campo no duelo de segundas unidades. Permitiria dar mais descanso ao KD e ao Harden, garantindo que a equipa se mantivesse produtiva sempre e não tiraria química ao starting 5 com Harden, Harris, KD, Green e Jordan ou Harden, Brown, Harris, KD, Green numa linha mais small ball.
DNowitzki
1. Foi o primeiro jogo dos 3 em conjunto e isso diz muito.
2. Não gostei.
3. Defensivamente, são horríveis.
4. Banco é como o BCP: uma ficção.
5. Em Golden State, Steph e Klay corriam km para se libertarem e lançarem ao cesto. KI e JH não são feitos dessa massa.
Kurt1904
o KI nunca teve fazer esse papel, nem com LBJ. JH sempre ficou meio desligado das jogadas quando não tem a bola nas mãos. Daí achar que KI e JH se anulam, sendo que JH é melhor em tudo excepto nos últimos minutos de jogo..
DNowitzki
Não é jogador para isso, como Harden não é.
O que pretendi dizer foi que KD não pensou bem no paraíso que vivia em GS (excetuando o que sabemos). Curry e Klay receberam-no de braços abertos e têm um estilo de jogo que se coaduna com qualquer jogador. O mesmo não sucede com Irving e Harden.
Kurt1904
Os três jogadores estavam em situações vencedoras e quiseram sair…o ganhar é importante mas não é o principal. O Durant não estava para aturar o Green e sabia que com o Curry nunca iria ser a equipa dele…Irving em Boston, com Tatum, Smart, Brown, seriam contenders todos os anos…Harden já teve o Howard e não gostou, teve o CP3 e não gostou, Teve o Westbrook não gostou..
Eles querem algo que ninguém sabe bem o que é. Sendo que o que tem mais a perder é o Durant
AbbasK
O Harden saiu pq este ano a equipa era muito fraco e já o era desde que CP3 saiu
Brunoflip
Discordo. Os Rockets com o Harden eram equipa para ficar no mínimo no top 4. A partir do momento em que pede para sair começam a cair os dominos. Caso contrário não tinham trocado o Covington e neste momento estariam bem mais fortes que no ano passado. Aliás, ano esse em que eram candidatos e que noutras circunstancias teriam dado outra luta aos Lakers.Dizer que a equipa era muito fraca é ser desonesto.
O Harden teve sempre tudo o que pediu e nunca conseguiu que funcionasse porque é um péssimo líder e não é por acaso que o mais próximo que esteve foi com CP3 que é um excelente líder. Também não é por acaso que quando as coisas começaram a correr mal e o CP3 tentou fazer o seu trabalho de líder, o Harden tenha feito birra. É uma prima donna autentica que acha que talento só chega para ter tudo o que quer e se não o tem, só pode ser culpa dos outros.
AbbasK
Em Houston, tinha os lesionados crónicos Wall e Cousins (sendo que no ano passado já tinha tido WB e não funcionou com um estilo semelhante a Wall), PJ Tucker e Eric Gordon já muito envelhecidos (nota-se principalmente no segundo) e Christian Wood (um bom jogador, mas não é superestrela). O resto eram jogadores de nível G-League. Era uma equipa muito pouco profunda, o que acontece sempre que se anda há quase uma década a lutar por títulos num mercado que não LA ou NY, e mesmo nos jogadores bons não havia ninguém para elevar o nível.
CanelasNba
[decom_attached_image_1611324387626]
AbbasK
Curiosamente isso não contraria nada do que disse, simplesmente disse que eram uma equipa diferente e enganaram-me, acreditei no smallball, admito. Mas nunca disse que eram melhores do que com CP3. Andas obcecado comigo, ficas a investigar os meus comentários. Calma, eu tenho namorada. Tenta com alguém descomprometido.
AbbasK
Além disso, pq te preocupas tanto com a minha coerência ou falta dela. Incomoda-te tanto? Eu dou a minha opinião em cada momento, não sou um expert neste assunto, logo a minha opinião é mutável. Não podias ser cientista pq à medida que as coisas evoluem e o que era ontem mentira, hoje já é verdade, davas em louco, rapaz.
CanelasNba
Já te disse que não gosto de falta de coerência, já as tuas respostas começam a ser de baixo nível….
A sério que comparas isto com ciência? O que tu fizeste foi em Setembro dizer maravilhas dos Jogadores dos Rockets Covington, Tucker e WB e passado 4 meses dizes que a equipa era fraca . ora isso é uma volta de 180 graus! o que seria diferente de dizer “acreditei no Small ball” e afinal não resultou…
CanelasNba
Como dar uma volta de 180 graus em 4 meses by Chico…
AbbasK
Admito que fui iludido na época passada. Achei que o ultra small ball podia resultar, mas WB esteve muito mal e não conseguiram suster o AD, embora no jogo 1 tenham conseguido fazê-lo relativamente bem. E eu nunca disse que os Rockets iam ganhar aos Lakers aí, disse só que não iam ser varridos, o que é uma enorme diferença. A experiência acabou por falhar de forma catastrófica e sim os Rockets não eram os mesmos dos anos anteriores, eram uma novidade no ano passado. Não me lembro de uma equipa a jogar tão pequeno tanto tempo.
CanelasNba
Como já disse, lá está uma coisa é admitir que o Small Ball não funcionou, ok! e muito por culpa do Harden!! a outra é dizeres que a equipa era fraca quando efectivamente não era!!
Apessoa
O que o Harden precisa é ter um gajo ao lado melhor que ele, para o por a jogar como devia ser. Parece me sempre o problema dele, ter um gajo completamente focado que o arraste. Adoro o Irving, mas nesta equipa está a mais.
Chomate
Não foi por isso que ele saiu? Para mostrar que consegue ganhar títulos fora do contexto de Golden State?
Marcio Ricardo
Assim ele prova que não precisa de um big three pra ir ganhar em outro lado com um big three. Que grande coisa que ele prova ..
Bruno Cunha
E inexplicável Bruce Brown jogar 7 minutos.
Não fez sentido dar tantos minutos a Jordan quando um small ball 5 teria feito sentido muito mais cedo.
Kyrie ate tenta mas não tem físico para ser um defesa minimamente decente sequer.
Harden tem de ser mais agressivo
Ha muito a melhorar mas ontem foi simplesmente Sexton a bater recordes.
AbbasK
Também não entendo como estão a utilizar tão pouco o Bruce Brown, é o melhor base defensivo que têm, principalmente contra bases dinâmicos e talentosos seria muito útil. Mas enquanto lançar mal de três não vai jogar muito com Nash, já deu para ver que com ele jogadores que não o poste têm que saber lançar para serem aposta
AbbasK
Harden pode ser mais agressivo, mas ele está claramente a tentar manter os colegas envolvidos e a ser o point guard da equipa, não forçar tanto. Acho que no último quarto, quando se viu que não estava a resultar, ser mais individualista e forçar os pontos. Todos sabemos que o Harden é capaz de fazer 30+ pontos se for preciso, especialmente contra o backcourt dos Cavs.
Borsalino
Concordo. O principal problema neste jogo foi a rotação errada no meu entender de Steve Nash.
Borsalino
O problema dos Nets neste jogo foi a falta de presença interior e a rotação que no meu entender não faz sentido. Penso que Irving, como terceiros melhor jogador, deveria ter “minutos de 6th man” liderando a segunda unidade uma vez que falta playmaking e scoring vindo do banco.
Última nota para Joel Embiid que no meu entender tem sido o até agora, juntamente com KD e Jokic, o MVP da liga. E tal como havia dito, este ano ele vem numa missão para provar que na liga não há nenhum poste melhor que ele! Tem carregado os meus Sixers.
Kurt1904
O Lebron em 32min jogo está com 23.7, 7,9, 7.5, não sei como não o considerar na corrida. Acho que ainda nem falhou um jogo
Borsalino
Já vi que és adepto dos Lakers. Os números de Lebron são bons, muito bons, e ainda têm o mehor record da liga juntamente com os Clippers. Mas não tem os números que os outros têm tido, especialmente nos quartos períodos onde tem estado , tal como AD, um pouco abaixo.
Kurt1904
Eu não sei se é por passarem muito tempo a ver futebol, mas começa a ser impossível fazer qualquer tipo de análise.
Eu disse que o LBJ era o principal candidato a MVP? Não. Disse só que devia estar incluído nesse lote, e parece.me biased não ser incluído.
Eu posso ser adepto dos Lakers mas gosto é de ver basket. A NBA em Portugal sempre fugiu um pouco a esta cegueira clubística, eu nunca vi o basket assim, portanto esse tipo de critica no que toca a mim é desprovida de realidade.
Borsalino
Exatamente por isso que não o mencionei. Escolhi os 3 principais , que no meu entender (cada um sabe de si). Qual o mal disso?! Todos os que mencionei têm estado a um nível superior à concorrência. Nada tem haver com clubsimos, e não o disse em tom de crítica… deve ter havido um erro de interpretação, como tal, tal como disse, o Lebron tem números muito bons.
Brunoflip
Não acho que usar o ultimo quarto seja uma boa maneira de analisar as épocas do Lebron e do AD. Os Lakers têm o maior +/- da liga neste momento não têm necessitado tanto de ambos no quarto período. Não querendo meter-me nessa discussão sobre o MVP da época, só comentando sobre essa parte.
AbbasK
Jokic tem melhores números e tem um triple double de média sendo que joga apenas 3 minutos a mais
António Hess
Ao dia de hoje, KD como MVP não faz nenhum sentido. Há uma romantização em torno de si (em consequência de ter estado 1 ano e meio parado) e tem estado a um nível altíssimo, mas convém não esquecer que a equipa que lidera tem um registo assustadoramente próximo do .500.
Borsalino
O homem tem médias de 31.3ppg, 7.5rpg, 6.0apg e no clube 50-40-90, como é possível ele não estar na conversação para MVP?! Ainda para mais quando ainda estamos no início da época e o record da sua equipa ainda não ter grande influência (mais para a frente sim). Porque se for nesta linha de pensamento, então Jokic não merece estar porque a sua equipa tem um record de 7-7, os Nets estão com 9-7.
AbbasK
Claramente KD tem de estar na conversação. Primeiro o registo vai mudar, houve uma série de jogos em que nao tiveram KD, perderam Dinwiddie e só recentemente receberam Harden. Está a jogar a um nível assombroso e a mostrar pq é o melhor scorer da liga.
António Hess
Até podem vencer os jogos todos até ao final que isso não altera o que referi. Os Nets até ao momento estão a ser underachievers e KD, por muito bom que sejam os seus números, não deveria estar nesta fase a ser incluído no restrito lote de candidatos ao MVP… aliás, basta notar que Irving estava a ser o melhor jogador desta equipa até se ter ausentado.
António Hess
O Durant fez 3 épocas tremendas nos Warriors e nunca esteve na luta pelo MVP. A razão? Estava numa super-team com um 2-time MVP a seu lado e vários all-star. Nos Nets tem “só” 2 All-NBA (1 deles 1st team; o outro 2nd team candidate) no prime. Se este dado não pesar no balanço final algo vai mal. Podes vir com os números que quiseres, porque isso não muda a realidade.
Depois, comparar o record dos Nuggets com o dos Nets roça o desonesto… estamos mesmo a por no mesmo plano uma equipa que está obrigada a vencer a NBA até 2022 e os Nuggets, que têm apenas um All-Star na equipa (precisamente Jokic)?
Borsalino
Está obrigada a vencer até 2022, mas quantas vezes os 3 principais jogadores jogaram juntos? Quantos jogos Kyrie jogou? O próprio Durant já perdeu alguns jogos. Este ano está com médias superiores aos anos nos Warrios, inclusive em termos de eficácia. O argumento sobre o tempo wue passou nos GSW é totalmente verdadeiro e válido mas, poucos têm jogado ao nível de Duant nesta época.
Apessoa
Se achas que não estão obrigados a vencer tudo, tendo 3 all-star… Está tudo dito. Até digo mais, se não ganharem este ano, duvido muito q o Irving lá fique.