Benfica 1-2 Chelsea (Cardozo 68′ g.p.; Torres 60′ e Ivanovic 90’+2)
Os encarnados entraram bem na partida e foram aparecendo perto da área dos blues. O meio campo do Benfica mostrou grande superioridade nesta fase, mas faltou definir melhor o culminar dos lances (muitos passes para o lado, para trás e pouca clarividência na hora do remate). Do outro lado, eram raras as jogadas ofensivas, mas por duas vezes, os blues ficaram perto do golo (mau domínio de Oscar, quando ficava isolado, e um remate perigoso de Lampard, defendido por Artur). O Benfica continuava a insistir no ataque, criando grandes desequilíbrios na defensiva do Chelsea, contudo, Rodrigo, Gaitán e Cardozo não conseguiram derrubar a muralha à frente de Cech. No segundo tempo, nova entrada forte dos encarnados, faltando novamente maior capacidade de decisão. Cardozo ainda introduziu a bola na baliza do Chelsea, mas o paraguaio estava em fora-de-jogo. A pouco e pouco, os blues foram chegando com maior frequência à área encarnada, e chegaram mesmo ao golo, aos 60 minutos. O lance começou em Cech, a bola sobrou para Torres, que se desfez da marcação de Garay e Luisão, fintou Artur e inaugurou o marcador. Jorge Jesus reagiu de imediato e lançou Lima e Ola John, colocando Gaitán a defesa esquerdo. O Benfica chegou ao empate logo a seguir, através de uma grande penalidade convertida por Cardozo (mão de Azpilicueta). Depois o jogo entrou numa fase pouco interessante, até à entrada dos últimos minutos. Primeiro foi Cardozo a rematar para grande defesa de Cech e depois foi Lampard a enviar um missil à trave. Aos 92 minutos, Ivanovic marcou o golo decisivo da partida, na sequência de um pontapé de canto, enquanto que do outro lado, em desespero, Cardozo quase faz o empate (valeu o corte da defensiva blue).
Destaques:
Matic/Enzo Pérez – Dois jogadores que não mereciam sair de Amsterdão sem a LE nas mãos. A dupla voltou a fazer uma parelha impressionante, coleccionando desequilíbrios na defensiva contrária (através de saídas para o ataque) e domínio da sua zona do terreno (exemplares a nível táctico).
Luisão/Garay – Dia negativo para a dupla sul-americana, que até esteve em bom nível na primeira parte. O argentino falhou por completo a abordagem ao 1º golo (tal como Luisão), e acabaram por ter grandes problemas com Fernando Torres na etapa complementar.
Melgarejo/André Almeida – A noite também não foi a melhor para a dupla de laterais, algo nervosos durante o encontro. O paraguaio podia ter feito bem melhor no ataque, quando teve oportunidades de subir no terreno, enquanto o português teve algumas desconcentrações na defesa, para além de ter dado pouca profundidade ao ataque.
Cardozo – O paraguaio rubricou uma exibição esforçada, conseguiu ganhar muitos lances à defensiva do Chelsea e deu trabalho redobrado a Petr Cech (um golo e um remate perigoso, para além de algumas assistências não aproveitadas pelos colegas).
Gaitán/Salvio – Boa exibição da dupla no primeiro tempo, com vários desequilíbrios, mas também alguns momentos menos bons, especialmente no capítulo da decisão. O esquerdino acabou mesmo a lateral esquerdo, claramente sem a qualidade que apresentou no meio campo, enquanto o extremo direito caíu bastante de produção no segundo tempo.



164 Comentários
Rodrigo
A maldiçao do Bella Guttmann continua e o Benfica continua sem vencer uma competiçao europeia. Sinceramente nao tenho nada a apontar ao Benfica, uma vez que foram superiores durante o jogo e acabaram por pagar a ineficacia que tiveram. E verdade que Lampard teve dois remates perigosissimos, mas o Benfica teve um maior dominio do jogo e um maior caudal ofensivo.
No entanto, o Chelsea e uma equipa bastante experiente e apareceu neste jogo montado a italiana, muito a imagem do Benitez, uma espanhol que joga a italiana. Ouvi dizer durante a semana que a defesa do Chelsea nao e boa, algo que nao e verdade, ja que sao jogadores que vivem bem com o constante sufoco dos adversarios e que mantem sempre a cabeça fria na hora do corte.
Por outro lado, a velocidade de Ramires e do Torres fez estragos e a defesa encarnada, sendo que o 1º golo e algo estranha a forma como o Benfica o sofre, ja que a bola vai directamente do Cech para o Torres.
Por fim, um golo aos 92, a imagem do Dragao, no 2º desaire seguido da equipa de Jorge Jesus, num canto onde Ivanovic apareceu sozinho para cabecear a vontade.
Enfim, parabens ao Benfica pela prestaçao, embora perceba que o estado dos benfiquistas neste momento deve ser de uma enorme frustraçao.
Diogo
Sinto muito pela derrota do Benfica, fez-me lembrar a época do Peseiro no meu Sporting na qual também perdemos o campeonato e a taça uefa numa semana… Sei o que devem estar a sentir pois já passei pelo mesmo e por isso mando cumprimentos a todos.. Tal como nós nesse ano, o Benfica hoje também merecia mais pois fez por isso..
Saudações Leoninas
Bruno Lameiras
Não diria melhor. O Benfica hoje merecia melhor sorte.
Saudações leoninas.
paulo
o benfica jogou com o campeão europeu em titulo e uma das 5 melhores equipas mundiais e em terreno alheio
Sérgio Filipe
O Benfica fez um jogão, penso que o melhor contra grandes equipas mas, as finais não são para se jogar mas sim, para ganhar.
Destaque para o facto de o Chelsea não ter efectuado substituições, algo típico nas equipas inglesas.
Pelos vistos os sessenta e tal jogos nas pernas não fizeram diferença.
Nota para as excelentes substituições do Jesus que foram muito bem feitas. Pela negativa só considero que o Jesus tranquilizou a equipa demais nos últimos cinco minutos para levar o jogo a prolongamento e não resultou. Tal como no Dragão jogar para o empate não resultou. Contudo, penso que o Jesus merece um troféu esta época porque é um enorme treinador.
Anónimo
Incrivel a falta de sorte.
Incrivel.
Das finais maia desiquilibradas de que tenho memoria..
E dificil..
Tiago Martins
Sérgio Filipe
Sr Tiago Martins, não deve ter visto a final da época passada.
Filipe
A sorte nem sempre pode ser muita. O Benfica pagou pelo número ridículo de vezes que os seus oponentes acertaram nos postes durante toda a Liga Europa. Nessa altura ninguém vinha falar em sorte.
De qualquer forma, Parabéns ao Benfica pela boa exibição na final.
Saudações
Rui Sancho
Ai não? Olha que nos foruns não se falava de outra coisa a não ser a sorte…
Sérgio Filipe
E não considero falta de sorte, os primeiros quinze minutos foram de ouro para o Benfica mas o medo de errar era tanto que andavam ali no Tiki-Taka sem objectivo. E na segunda parte, mais uma bola ao poste.
Sabugo
Essa análise é completamente injusta quando o Benfica criou inúmeras situações de golo entre esses episódios. O Chelsea só na fase final é que conseguiu soltar-se e criar perigo.
Parabéns pelo jogo e mereciam ter vencido mas isso não é tudo no futebol. Parabéns ao Chelsea, soube sofrer e aproveitou o desgate do Benfica.
Quero dizer que isoo do Béla Gutman é pura patetice e que este jogo não teve nada ver com o do dragão.
Sérgio Filipe
Sr Sabugo, se não foi medo de errar, então foi o quê?
Nenhum dos remates foram à baliza e nesse período o Benfica efectuou cerca de um terço dos remates do jogo todo.
luis
sabugo,que situações de golo é que o benfica teve sem ser a do cardozo?
Raiuga
Para o Sabugo, como já muitos benfiquistas disseram a respeito do Sporting desta época (e não é que concorde linearmente com essa ideia…), "sem remates à baliza (enquadradas na baliza e não contra defesas ou para fora) não há ocasiões de golo".
O Benfica teve um cabeceamento do Salvio, o Cardozo no final e pouco mais. O Chelsea não teve assim tão menos (Lampard duas vezes, defesa de Artur e barra, por exemplo).
Agora que o Benfica dominou o jogo e jogou melhor, isso é verade.
Cumpriemntos
Raiuga
Rui Sancho
Estatísticas oficiais do jogo: Benfica: 17 remates, 11 na baliza.
SardaoDaNoite
Peseiro 2.0. Ninguém do Benfica merecia isto pela época que fez, mas já em 2005 o Sporting jogava melhor que toda a concorrência e isto também aconteceu, o futebol nunca foi um desporto justo.
Por outro lado, esta é uma vitória moral de Benitez que assim calou os seus críticos, novamente a fazer o que um treinador interino já tinha feito na última época.
cmba85
Semana dura para o Benfica.. ao contrário do jogo do fim de semana, hoje mereciam mais, quiseram ganhar desde o 1º minuto, pena a ineficácia na finalizaçâo. Mas o futebol é assim.. Para a próxima será. Parabéns, representaram bem o futebol Português.
Obi-Wan Kenobi
Destaques:
Cahill e Ivanovic, Lampard, a inacreditável falta de marcação aos centrais adversários num canto a terminar o jogo e o Nuno Luz que conseguiu ver um fora-de-jogo na marcação (directa) de um pontapé de canto.
Sérgio Filipe
Sr Obi-Wan Kenobi também reparei nessa do Nuno Luz. Eu que até estava a pensar que era o melhor jogo dos comentadores da SIC e eis que o Nuno Luz manda essa posta de pescada.
Nuno
Essa do Nuno Luz foi "priceless".
NFM
tambem disse que ninguem ganhou a LE e a CL em anos seguidos…. a ignorancia dele é gritante
David Seraos
Ahahah essa foi a frase do jogo para mim! Esta qualidade de comentadores é qualquer coisa lol
João
NFM nesse caso ele falou bem! O que ele disse foi que o chelsea é a primeira equipa a deter em simultâneo ambos os trofeus, o que não aconteceu para o porto porque a final da taça uefa acontece antes da final da champions.. A do fora do jogo foi de cagar a rir
Nuno
Não ouvi isso… o que disseram é que o Chelsea seria o primeiro clube a deter os 2 troféus em simultâneo. O Porto por exemplo, quando conquistou a LC já "perdera" a LE.
Fábio Teixeira
Já para não falar que na constituição das equipas, errou duas vezes a dizer "Azpilicueta" e chamou Joe Cole ao Ahley. Não vou falar no erro típico de chamar Peter Cech em vez de Petr, porque muita gente o comete.
Tiago Meireles
E tirando esses erros todos falta o Joe Cole que pelos vistos jogou a defesa esquerdo do Chelsea.
Bruno Lameiras
Esse Nuno Luz nunca soube disfarçar a sua preferência clubística.
É um pobre garoto que nunca soube separar as coisas.
Sérgio Filipe
Engraçado também que o Chelsea, depois de ter conquistado Inglaterra, fez de tudo para conquistar a Europa e consegue, duas vezes, seguidas, com dois treinadores mal-amados.
Paulo Miguel
Não consigo dizer grande coisa, apesar da derrota, portaram-se como uns verdadeiros campeões dentro do campo.
Orgulhoso desta equipa!
(Ambiente de luxo no Arena de Amesterdão)
Nuno
Vitórias morais não há, por isso adiante.
O Benfica fez uma boa partida, digna de uma final, perante um adversário mais forte individualmente, mas que jogou retraído, à imagem do seu treinador.
O resultado acabou por ser feito nos detalhes. O benfica sofre um golo inqualificável (bola directa do guarda-redes para o avançado, digna de um jogo de computador mal amanhado dos anos 90), e depois sofre outro num lance de bola parada, em que dois defesas falham a marcação daquele que é, ou devia ser, o centro das atenções daquele tipo de jogadas.
Pelo meio, muitas oportunidades perdidas, algumas por infelicidade (carambolas várias), mas a maior parte por clara falta de capacidade de decidir bem: muita cerimónia na hora de rematar, pouca assertividade na área.
Em termos "tácticos", o Benfica foi claramente superior, conseguiu anular as estrelas adversárias, teve bola, saiu a jogar, nunca fez jogo aos repelões ou à charutada, mas falhou sempre na concretização.
Individualmente, destaco pela positiva Cardozo (muito trabalho), Salvio e Gaitan desequilibraram, mas decidiram mal no último passe/remate, Garay foi imperial (em especial a tapar os buracos dos colegas), e Enzo e Matic dominaram o meio-campo, recuperando e saindo a jogar.
Pela negativa, Melgarejo (falhou sempre no posicionamento defensivo), Rodrigo, e Luisão (muitas falhas, e entradas fora de tempo). Diga-se que os suplentes não trouxeram nada de novo.
No Chelsea os centrais estiveram bem (grandes cortes, alguns em atrapalhação, mas eficientes); david Luiz destruiu mas nunca conseguiu sair a jogar de modo consistente, Mata espalhou magia, mas desacompanhado, Ramirez muito em jogo mas sem dar seguimento, Lampard a espaços mostrou que o seu pontapé faz estragos, Torres deu trabalho, muito sozinho ganhou e guardou a bola, marcando ainda um golo "a solo"; Oscar esforçou-se a defender, mas foi inócuo no ataque, os laterais só fecharam.
Gaucho
O futebol é injusto?. Não é nada. Injustas são outras coisas mais importantes da vida.
Ganha quem marca mais golos. e o Chelsea marcou mais, por isso foi um vencedor justo
Tiago Meireles
A brincar, a brincar que o digam o Bella Gutman tinha razão no que dizia…
O Benfica foi a melhor equipa em campo, foi a única que quis jogar para vencer mas o Chelsea volta a mostrar que nas finais é uma equipa fria e matadora . De resto pouco ou nada a dizer, o Benfica teve os primeiros 15/20 minutos de ouro que não aproveitou e pagou por isso. De notar também a equipa do Chelsea com 68 jogos esta época fizeram 90 minutos sem uma única alteração e ganharam a taça.
Zapata
Assim não há equipa que resista.
JJ que trate de trabalhar o aspecto defensivo, já que a equipa dá muito espaço aos adversários.
Sem palavras.
(e já chega de falar da maldição do Bella. Que treta. Em todos os lados a mesma história. Tudo tão bem explicado no Almanaque e insistem em distorcer a realidade.
open mind
As fases da lua estavam a favor do chelsea.
Os 92m vao ficar para sempre ligados a esta epoca.
Alguem tem que ir a campa do bella gutman fazer uma reza.
P.S: acredito que custe perder assim.
David Seraos
Bom jogo do Benfica, mas como sofre os dois golos, sinceramente!
O primeiro basta ver o lance para se perceber como acontece um golo daqueles num final europeia! O segundo, nos minutos finais deixa um central cabecear sozinho, isto é uma falha que não pode acontecer!
Digamos que o penalti também foi um lance infantil do lateral direito, a saltar assim de braços abertos!
Os golos de hoje são golos de falhas infantis podemos assim dizer!
Quanto ao jogo, Benfica muito mais intenso mas menos resoluto, isso nas finais também custava custar caro, como se notou! O Chelsea mais esclarecido a atacar!
O Chelsea já trazia a lição bem estudada, o Benfica foi ver para tomar conta do jogo, mas não o resolver quando teve hipotese para isso!
Mas sim o mais justo era o prolongamento! Mas as finais não são pra se jogar, são pra se ganhar, e Benitez conhece muito bem esta frase também.
Fábio Teixeira
Nota característica da tua literatura: uso expressivo de pontos de exclamação.
David Seraos
Ahahah tens razão, se preferires imagina que são pontos finais.
Anónimo
fiquei triste pela derrota do Benfica, mas culpar a falta de sorte pela derrota? falta de sorte é o Ivanovic marcar um golo em que anda 3/4 metros dentro da área do Benfica ao minuto 91, sem que ninguém o acompanhe e cabeceie completamente sozinho? isso é sorte? não me parece. o Benfica foi dominando, jogou melhor mas não marcou. o Chelsea com o plantel que tem, envergonha quem gosta de bom futebol, mas tem individualidades que resolvem. para os benfiquistas, um abraço e uma mensagem de apoio, o Benfica hoje não perdeu por ser mais fraco ou por jogar pior… perdeu porque o futebol não tem nada a ver com justiça.
Dragão 86
Sérgio Lobo
Benfica Benfica Benfica…vou dar-te um conselho! Não penses que vou fazer troça de ti, que te vou mandar abaixo ou que quero o teu mal, mas espero que tenhas em conta o que este sportinguista assumido tem para te dizer.
Já sei que vais dizer: "Se és do Sporting cuida do teu clube, mete o rabinho entre as pernas e vai-te embora porque o teu clube fez uma época desastrosa e se acabarem em 6º lugar é com uma sorte tremenda. Vocês que nos atiram época após época que na longínqua época 2000/2001 acabámos em 6º lugar. Fizeram uma prestação europeia vergonhosa, nós fomos à final da Liga Europa. Foram elminados na 3ª eliminatória da taça com o Moreirense, nós estamos na final. Foram eliminados na fase de grupos da taça da Liga, nós já a conquistámos 4 vezes em 6 edições".
É um facto, admito.
Mas agora é a minha vez: Parabéns, a sério, parabéns, foram a melhor equipa em Portugal, a que melhor futebol praticou, dominaram 90% dos jogos internos. Na Europa embora uma fase de grupos da Champions sofrivel, conseguiram apurar-se para a Liga Europa e aí foram fenomenais. Leverkusen, Bordéus, Newcastle e Fenerbache cairam a vossos pés.
Mas serem tão bons é o vosso problema, pois facilmente se põe em bicos de pés! O Jesus era o melhor do Mundo, todos os dias com declarações vitoriosas, os adeptos e os jogadores respiravam confiança e o triplete estava à distância de um passo, o Artur intransponível, o Garay e o Luisão dois muros, o Matic fez esquecer o Javi e o Enzo um extraterrestre…ah, assim de repente até me lembro de um adepto que comprou bilhete para Amestardão antes das meias finais (palmas)!
No campeonato desde as vitórias na Luz com o meu Sporting e na Madeira com o Marítimo que a febre do "campeão" invadiu os benfiquistas, já nada lhes tirava o campeonato, as últimas 3 jornadas serviriam para cumprir calendário, o título estava entregue….mentira, o pequeno (ao lado do Benfica) Estoril provou que os que jogam de vermelho não são invenciveis, e ganhou um ponto em pleno estádio da Luz, fazendo com que a distância para os rivais do Norte passa-se a ser de dois pontos! E na semana seguinte assistiu-se a um misto de emoções, os olhos não brilhavam, as vozes congelavam e as pernas tremiam, e de que maneira. Resultado? Estádio do Dragão, 92 min, um estádio de pé e um treinador de joelhos…um menino moicano de 19 anos assistido por um veterano de 35 silenciaram um país e viraram um campeonato "ganho" há duas semanas. (e acreditem que queria que o campeonato ficasse em Lisboa, estou farto do domínio azul e branco)
Esperem! Falta a Europa e a Taça de Portugal, o Campeonato não está perdido! 4ª temos o Chelsea, vamos concentrar-nos nisso!
E começa o jogo….o Benfica joga, domina, encanta, constrói mas…não marca!
Aquele avançado espanhol tantas vezes criticado por não saber que tem de acertar com a bola na baliza na primeira oportunidade que tem enfia a redonda na baliza! O Benfica não desiste, persiste, insiste, chega ao empate e o jogo aquece. E quase tirado a papel químico aparece, ao minuto 92, o golo….não do Benfica, mas daqueles que vestiam de azul. E mais uma vez um jogo controlado virou e o Benfica ficou do lado contrário.
Duas competições dominadas pelos homens de Jesus, onde seriam mais que os justos vencedores perdidas (ou muito próximo disso) na recta final de um único jogo.
Portanto aqui vai o meu conselho: A festa faz-se no final, não no ínicio, no meio, a 3 jornadas do fim, no último minuto, mas no fim, portanto tanto o campeonato ainda como a taça podem ser ganhos. Há que acreditar, mas sem festejar até ao som dos 3 apitos.
Orgulhem-se por ser do Benfica! Merecem! Têm um passado glorioso e um futuro promissor, mas não o digam, mostrem, nada, apenas o sintam, porque o futebol mais que ser jogado, é sentido…
Anónimo
Agradeço a lição de moralidade. Até porque todos os benfiquistas vão mudar de pensamento porque tu (génio da vida, do futebol e de tudo mais), o disseste.
Aliás fico sem saber porque não és o CEO da Apple, treinador do Bayern ou presidente dos EUA.
Agora agarra num espelho e vê por onde anda o teu clubezeco e a figura que anda a fazer.
Aproveita para ver a figura que tu também fazes… A única hipótese de teres tirado tempo para comentar este tópico foi para deixar uma mensagem negativa, mesmo que fingidamente positiva.
Pedro Vinagre Santos.
Sérgio Lobo
Não, eu sei que não vão mudar de ideia, mas fica a minha opinião.
Eu fiz a caracterização do meu clube, mas talvez o senhor não tenha visto, mais um defeito do benfiquista, e agora sim vou falar mal! Quando um "benfiquista" vê ou ouve falar em Benfica, os olhos cerram, a cabeça baixa e anda-se sempre em frente, tudo o resto não interessa. Ai daquele que ouse falar mal do Glorioso, maior de Portugal e arredores.
Felizmente conheço um par de benfiquistas que sabem o que é futebol e olham para ele com uma paixão positiva. E tenho pena que esses sejam confundidos com o comum "benfiquista", deviam ter outro nome…ou talvez esses fossem os "benfiquistas" e os restantes individuos se chamassem "apoiantes do Maior do Mundo".
Anónimo
Ao menos ganhou tomates para fazer o que queria fazer!
Disfarçou a moralidade mas agora já disse o que pensava, óptimo! Foi mais barato que uma consulta de psicanálise!
Voltamos a agradecer os seus conselhos. Peço-lhe que desenvolva a sua actividade de consultoria junto de Jorge Jesus, que depois de conseguir mais uma vez levar uma equipa portuguesa a uma meia final, certamente necessitará da sua genialidade. Alargo a perspectiva para o nosso ministro das finanças, que bem precisa de quem saiba tudo.
Já este último citava Russel " O problema do nosso mundo é que os inteligentes estão cheios de dúvidas e os ignorantes sabem tudo!".
Pedro Vinagre Santos.
diogoribeiro
Pedro… você é a razão porque eu hoje apoiei o Chelsea… o Sérgio deu uma opinião que faz todo o sentido, não só para mim, mas para muitas outras pessoas (benfiquistas incluidos) mas ha certos benfiquistas que so veem Benfica (o que me parece o seu caso ao vir falar mal do Sporting depois do Sérgio ter dito que reconhecia isso no seu comentário). Não sei se é o melão a pesar mas, por amor de deus, deixe-se disso…
E não me venham com nacionalsmos, que em 2004, antes da final Porto-Mónaco, a linda faixa da claque do Benfica de apoio ao Mónaco…
Não costuma ser tão apreensivo nos meus comentários mas isto tira-me do serio xD
David Seraos
Tenho de concordar na maioria. Os adeptos viram que era possivel, que faltava pouco e celebraram como já estivesse ganho, e o Jesus ajudou para ainda "incendiar" mais! Sendo que para isso estaria a jogar muito no risco, ou no ego dele.
Agora por isso vou ter de aturar portista até ao final da próxima época, onde espero que aí já sejam eles a aturarem-me, pelo Benfica ter ganho algo e eles não eheh. E sim a presença numa final europeia só de si já é bem positiva.
Fazer a festa por estar numa final europeia faz-se logo quando se é apurado lol. Agora pelo caneco tem de ser só no fim do apito final mesmo.
Mas por ter dito algo com sentido não deixa de vir deitar gasolina por cima do fogo. E deve ter ficado contente por ter acontecido ao Benfica o mesmo que o Sporting mas isso já é outra história lol.
P.S.: Não sabia da faixa que tinha sido exibida a apoiar o Monaco antes do Porto ir jogar a final da Champions e acho aquela faixa vergonhosa! Completamente vergonhosa!
Antonio
Sr, Pedro Vinagre, onde quer que esteja , que acredito que seja algures entre a cova da moura, damaia ou chelas, esconda-se… você personifica a razão pela qual se torna impossivel gostar de benfiquistas ou apoiá-los onde quer que seja e eu até tenho imensos amigos benfiquistas decentes!!! Os seus comentários representam o que há de mais baixo na natureza humana: ingratidão, arrogânçia e desdem pelo proximo… De alguem que teve se calhar uma educação que a si não lhe foi permitida um pequeno conselho: a humildade para com os nosso superiores é respeito, a humildade para com os nossos semelhantes é educação e berço mas a humildade perante os nossos inferiores chama-se nobreza!!! o Sr. não é capaz de nenhuma e isso é triste!!!
Rui Sancho
Caros amigos, já deviam saber que meter-se com um adepto ferrenho logo a seguir a não uma mas duas derrotas desta magnitude não é boa ideia. O melhor é deixá-lo a falar para o ar. Também eu respondi mal a quem me provocou no fim do jogo… Agora por favor entendam que não é a responder a quem vos quer mal que vão resolver alguma coisa, ou atingir algo que não seja a frustração.
Parabéns pelo seu comentário, faz as criticas que lhe pareceram mais adequadas sem entrar na brejeirice e no insulto fácil. Sim lá no fundo pode ter sentido um certo regozijo, mas ninguém pode ficar indiferente perante as caras de desalento quer dos jogadores quer dos adeptos que estavam naquele estádio.
Esta semana, foi um grande teste. Um teste ao Benfiquismo. Uma profissão de Fé. Sim, bem sei que há aqueles que falam de mais, bem sei que alguns estão na estrutura Benfiquista. Mas a verdade é que aquilo que se viu foi sempre grande cautela por parte da esmagadora maioria da comitiva Benfiquista. Inclusive o JJ meteu de parte a arrogância pela qual e tão conhecido várias vezes. Acho que no computo geral não somos assim tão diferentes uns dos outros. Temos é o azar de sermos mais…
Anónimo
Não há palavras para descrever o que é levar com dois socos nos descontos nos dois jogos mais importantes da época…
Depois do jogo do passado sábado, esqueci-me que ainda havia a liga europa, mas os jogadores do benfica, mostraram bem a sua fibra e entraram e deram um banho aos luxuosos brinquedos do Abramovich e voltei a acreditar ser possível festejar e depois lá vem o ivanovic. Hoje, percebo o sentimento dos sportinguistas aquando da era peseiro.
No entanto, faço aqui um apelo aos benfiquistas, vamos receber a equipa como se tivesse ganho, pois deram tudo, dignificaram o país, e o emblema que nos faz bater o coração mais forte.
Obrigado a todos os camaradas com preferências clubisticas que torceram pelo benfica, isso é uma metáfora para o que falta no nosso país, todos a remarem para um bem comum.
Saudações
Crow
Gonçalo
podemos perder mas somos verdadeiros benfiquistas, apoiamos a equipa e o nosso treinador que fizeram tudo o que podiam para trazer o caneco. eu pessoalmente reconheço debilidades em muitos jogadores que não tem qualidade sufeciente para vestir esta camisola, tais como melgarejos, jardels, luisoes em fases descendentes da carreira tal como aimar, carlos martins e etc. enfim para o ano espero que isso seja corrigido, e que não se cometam os mesmos erros desta pré epoca, uma equipa faz-se de trás para frente , uma defesa e um meio campo solido e muito inportante e foi isso que falhou este ano, nao a 2 matics nem 2 enzos, nao á 2 garay´s mas e preciso ter uma linha de qualidade para tar em varias frentes e ganha-las. po ano tamos mais fortes….
David Seraos
Melgarejo é uma exigencia de Jesus, a sua aposta, que queria-o transformar no novo Fabio Coentrão!
Até nem foi assim tão mal o Melgarejo neste jogo, mas sim acho que um lateral esquerdo de qualidade dava um jeitão. Na direita não é preciso que estou a gostar do André Almeida a defender, muito bom. Pois acho que o Maxi é muito fraquinho a defender e já tá numa fase mais descendente.
Agora o Luisão fez um jogo para esquecer, o Torres fez o que quis dele. Ainda bem que lá estava o Garay ao lado.
Amigo M
Acho que o Jesus renovar seria um erro. Jogou para o prolongamento agora, perdeu a Liga Europa, jogou para o empate no Dragão, perdeu o campeonato… Nos grandes momentos o homem falha, não é um bom treinador.
Agora a título pessoal, Martins, eu avisei que vocês iam perder tudo não foi? :p
Fábio Teixeira
Eu acho que não se pode apontar nada ao Jesus neste jogo.
norteazul
Frente ao pior chelsea dos últimos anos, sem o seu melhor jogador(Hazard), com o goleador de fora por já ter jogado no Newcastle, a fazer um frete(como fez durante toda a liga europa) e não ganham?
Assim, nem nos próximos 50 ganham.
Anónimo
O sr. norteazul deve lembrar-se bem das suas finais europeias… Foram com colossos mundiais, exceptuando o bayern
Deixem-se de arrogâncias bacocas, que só assim ganham respeito e tornam tudo isto mais civilizado. Hoje é o benfica, amanhã pode ser a sua equipa
Saudações
Crow
Adriano
Este Chelsea é um colosso?
Anónimo
Ao pé de mónacos, celtics e bragas, diga-me qual é mais colosso?
Saudações
Crow
PORTOCAMPEÃO
Crow,
O caro NorteAzul deve lembrar-se bem, até bem demais, das suas finais europeias porque contam-se pelos dedos os anos que passaram desde então. Já o senhor, exceptuando a de hoje, possivelmente nem nascido era quando o "seu" Benfica alcançou uma final europeia.
Colossos mundiais? Duvida? Veja a equipa do Mónaco no ano em que defrontou o FC Porto, ou então o trajecto imaculado efectuado pelos bicampeões nacionais
na sua última conquista europeia.
Tiago Meireles
Caro Crow, aconselho o senhor a fazer uma curta pesquisa sobre as equipas nessa altura, principalmente o Mónaco.
Quanto ao Braga não era nenhum colosso em 2011 mas serviu para eliminar o Benfica da competição…
Zapatazo
Pois aquele Mónaco tinha muito melhor equipa (pelo menos inicial) que este Chelsea.. Ah e o Braga ñ era colosso mas deu-vos no pêlo ELIMINOU-VOS, competiu melhor que vcs esse ano! melhor tomar o rennie, xixi e cama.. vamos, vamos que o Marquês quer dormir socegado!
rodrigo
Sr norte azul apesar de ser do sporting penso que o benfica demostrou hoje todo o seu futebol e porque mereceria ser campeao em vez desse clube do norte. Benfica dominou a partida apenas esteve mal na finalizacao(realment e o mais importante) enao deixou o chelsea jogar engolindo-os taticamente e obrigando o chelsea a apenas atacr cpm perigo em contra ataques rapidps. Alem disso depois de sofrer um golo contra a corrente do jogo(em que adefesa tem muiras vulpas. Como e que a bola vai de cech para torres passando por garay?) trve a cabeca paraa ir a procura do empate e quando la chegou viu se que ainda queria "despachar" o jogo em 90 minutos. No entanto o chelsea com alguma felicidade chega ao 2-1 quando ja todos estavam com a cabeca no prolongamento( menos ivanovic) golo em que muita gente culpa jatdel mas que o movimento de ivanovic e pratiamente impossivel de acompanhar. Alem disso gostava de elogiar tambem os adrptos do benfica que se fizerqm ouvir a alto e bom som. Poor fim gostava de perguntar ao azuldo norte como e que diz que este chelsea nao tem individualidades. E exatamente isso que tem e so podem ser criticados pora nao jogarem como equipa. Basicamente so tenho a dar os parabens e agradecer ao bemfica por elevarem o nome de portugal na europa
Anónimo
Esta equipa do chelsea individualmente dava 20-0 ao monaco, não sejam cegos. Evra, Adebayor, só passados alguns anos é que despontaram, até tinham o ibarra que tinha sido dispensado por vocês…
Se isto é ser colosso, comparem com matas, oscares, cech's, o monaco tinha tudo isso, não era? Realmente, quando se tem sempre a sorte do lado, é fácil falar
Saudações
Crow
Tiago Meireles
Caro Crow, respondo-lhe assim, Flavio Roma, Giuly, Rothen, Adebayor, Morientes e Dado Prso que foram os melhores marcadores da Liga do Campeões desse ano, Evra, Squillaci.
Quanto a sorte relembro que tinha-mos o Real Madrid no nosso grupo, elimina-mos o Man.United, Lyon e o Deportivo, todos com grandes estrelas do futebol Mundial…
Rui Sancho
Realmente, só jogadores que ficaram na história do futebol mundial…
Fábio Teixeira
Opinião de um portista: O Benfica foi superior ao Chelsea. Pecou pela falta de sorte e também desacerto e nervosismo na hora de finalizar. Enfim, resultado injusto para o que se viu dentro de campo.
Homem do jogo: Enzo Pérez
Anónimo
Hoje ao contrario do dragao nao tenho nada a reclamar.
Jogamos bem ,tivemos azar e desta vez JJ esteve bem, as subs eram as que eu fazia.
Parabens a equipa.
Ninguem pode dizer que o benfica nao jogou melhor, fomos claramente melhores.
Orgulhoso de ser benfiquista
Pedritxo
barinho
Não gosto nada do Benfica mas confesso que fiquei com um bocado de pena e que os jogadores e adeptos do Benfica estão de parabéns pelo grande jogo no relvado e pelo baile que deram nas bancadas.O Benfica merecia de longe ganhar este jogo,mas o futebol não se compadece com justiças.O Jesus é sem dúvida um grande treinador mas parece que anda a ficar com a maldição do Peseiro,embora Jesus seja incomparavelmente melhor.Como adepto do Braga percebo bem o sofrimento de perder uma final mas pronto,melhor perder na parai que nem lá chegar,embora a azia seja muito maior.
MNL
A conversa da maldicao é a melhor publicidade q os professores karambas e as ayas podiam ter.
Isto é futebol amigos, deixem-se de curandeirisses.
Futebol ganha quem marca mais golos q o adversario. Posse de bola, remates, tikas e takas é tudo conversa, o q conta sao as bolas dentro da baliza. Por essa logica o slb não chega a final, com tantas bolas no poste
Anónimo
Excelente jogo do Benfica:
1- É notório que os golos nos últimos minutos estão relacionadas com cansaço psicológico, pequenas desconcentrações que acabam por decidir jogos.
2- Extremamente orgulhoso pela época do Benfica. Como Benfiquista estou com a equipa, com os jogadores e com o treinador.
3- Matic é monstruoso! Enzo Perez é excelente também! Garay é de nível mundial.
4- André Almeida tem que ser o futuro titular do Benfica e da Selecção no lado direito.
5- Parabéns ao Jorge Jesus, pela época e pelo trabalho.
Vamos lá Benfica!
Pedro Vinagre Santos
Cuauthémoc
Depois do que aconteceu nestes dois jogos em que dominámos os adversários e perdemos desta forma, acho que temos mesmo é de ir á bruxa…
Filipe
Sim porque o Porto foi claramente dominado pelo Benfica! É melhor ir ajeitar essa graduação! Seja desportista e admita quando não tem razão!
Parabéns pelo jogo de hoje de qualquer modo!
Saudações desportistas
Rui Sancho
Não foi dominado.. mas lá que foi controlado foi. Devo relembrar as incidencias do jogo?
carlos manuel
Rafa Benítez é uma "raposa velha".. está curtido em 1000 batalhas destas, saiu-lhe redondo o jogo.. Para bem do Benfica é melhor que a taça de portugal nâo tenha tempo de compensaçâo senâo ainda pode vir aí mais um desgosto.. Força, para o ano há uma final na luz.. é muito difícil mas o melhor será começar a focar energias para tentar lá chegar. Representaram bem Portugal mas no futebol o espetáculo é só um extra, o que conta mesmo sâo os resultados.. esses sâo maestros. Cumprimentos a todos os Benfiquistas nestes momentos complicados.
David Seraos
Rafa Benitez é um dos fieis adeptos daquela frase, "as finais não são pra se jogar, são para ganhar"
E o ponto forte deste treinador é as competições a eliminar, não se pode esquecer a sua carreira de Uefa (agora LE) e de Champions.
Carlos
As declarações de JJ pós-jogo são patéticas e só mostram o ego que ele tem.
Deveria reconhecer com humildade e bonsenso, que não ganharam porque não tiveram capacidade para isso, nem estratégia para entrar na defesa do Chelsea (Quantos desiquilibrios conseguiram?), nem arte para ludibriar o adversário.
É nisso que se distinguem os Grandes treinadores, dos que são apenas treinadores.
Anónimo
Outro expert?
Os grandes treinadores?
Por favor, indique quais os erros que o Jorge Jesus teve na preparação para o jogo, durante o jogo e sobretudo nos tais desequilíbrios que o senhor indica.
Ou vê a bola no microondas ou então é imparcial.
O Chelsea jogou sempre em contra-ataque e com vários jogadores atrás da linha da bola, aliás até o Mata recuava para zonas mais recuadas e não se esqueça que o Benfica jogou com 2 avançados, apesar do Rodrigo descer para o meio campo também em muitas situações.
Isto há com cada comentário…..
João Sousa
FT
Acontece, mas deu me um gostinho especial.
Nao me esqeço da chacota em 2005. (Aqui está o preço a pagar)
SL
J ȫ η
Concordo plenamente. Lembro-me que pouco depois de sair do estádio, em 2005, uns quantos adeptos encarnados estavam a festejar a vitória do CSKA.
Perder em Lisboa e ainda ter de ouvir os adeptos do Benfica foi muito difícil, ainda por cima após a perda do campeonato em plena Luz.
Bom…esta época calhou-lhes a mesma fava.
FT
So que têm adeptos (nao estou a referi ninguem aqui do blog) mas sim das redes sociais vir dizer que um Portugues a 100% apoia sempre as equipas Portuguesas no estrangeiro. Eu nao aguentei e tive de fazer uma questão a esse tipo.
E se eu nao gostasse de futebol, ja nao seria portugues por nao apoiar o Benfica? Depois ainda coloquei a questao se esse tal senhor apoia as equipas portuguesas no estrangeiro, em diversas modalidades.. A resposta que obtive foi que nao tinha tempo, o horario do rabalho e incompativel…. Posso desejar boa sorte a uma equipa, mas nunca desejar a vitoria, so coisas completamente diferente
Adriano
Benfica muito bem no jogo, surpreendeu-me de facto.
Quanto ao resto, nos ultimos três jogos Benfica teve o azar que não tinha tido até agora.
Parabéns VM
DN
Sou Benfiquista.
– Como é possível que no último lance do jogo não haja marcação ao Ivanovic??? Como???
– Como é possível que depois do jogo com o FCP, na última jogada do encontro não haja uma concentração ainda superior ao normal…
Sinceramente, custa perder porque este Chelsea é fraco, e nós dominamos o encontro.
Não acho de todo que haja falta de sorte… acho sim, imperdoável mais um deslize no final do jogo.
Quanto a Jesus, é um bom técnico, sem dúvida. Trabalho excepcional com vários jogadores, e o SLB voltou a ser o SLB. Mas tenho muitas duvidas na sua capacidade para gerir a pressão no plantel (todo o aspecto psicológico para mim é tão ou mais importante que o táctico). Ao longo destes quatro anos, vi óptimo futebol, mas também vi o SLB a falhar várias vezes no momento da verdade.
Tony Bou
Não vou falar do JJ agora mas a realidade é que se acabou com uma defesa bastante verde, com Almeida e Gaitán nas laterais, para completar o ramalhete entrou o Jardel que não tem nível para estas andanças, a lesão do Garay foi do pior que podia ter acontecido.
Vila Verde
Não sei se a maldição é de Bela Guttman. Brincando um bocado ( não me levem a mal), cá para mim a maldição é de Pinto da Costa. Desde que é presidente do Porto, mais nenhuma equipa portuguesa conquistou uma competição europeia. E não foram poucas as finais. Benfica 3, sporting 1, braga 1 e selecção 1.
Quanto ao jogo. benfica esteve bem, sim senhor, mas como diz Mourinho, as finais não se jogam, ganham-se. Benfica jogou, teve muito bem no jogo, mas não pode perdoar tanto na altura do remate ( não podemos falar de muitas oportunidades, pois Cech só fez 1 defesa, mas foram vários os lances de perigo dentro da área do Chelsea, em que o benfica tinha de ser mais objectivo). Quem não marca sofre. E não me falem de azar. O golo sofrido surge dum lance em que o benfica tinha a bola controlada e o tão elogiado André Almeida, sem oposição, bombeia a bola para as mãos do Cech. E depois, num canto bombeado, deixa-se um jogador sózinho ao 2ºposte. Erros de palmatória deste Benfica de Jesus que demonstrou que a experiência e o estatuto que as conquistas dão, são muito importantes em finais. O Benfica nos momentos decisivos não foi inteligente e em finais, quando não se é inteligente, perde-se
Anónimo
não estava sozinho no 2º poste.. o ivanovic vem do meio sempre a olhar para a bola, caminha uns 5 metros e salta sem oposição com o lateral português de costas para o lance a fingir que salta com outros dois vermelhos a ver jogar.. uma desgraça.. fica para a próxima!
Ass. Antonio M.
SCP
Vieira.. ñ convidaste o Pinto.. pimba castigo! Ñ custava aproveitar a situaçâo pra baixar fogo.. ñ digo ser amigos mas pelo menos começar a ter uma relaçâo de respeito, ele até desejou boa sorte e tudo!
Zurutuza
TRUE STORY !
Truth
Para quem não saiba.
Só nos últimos 4 anos LFV investiu no futebol mais de 150 milhões, aumentando claro o passivo do SLB.
Pensem, agora é: quantos títulos ganhou nestes 4 anos?
(Os quase..nao contam, ok?) :-)
Manuel
Mentira! O passivo diminuiu!
Com as vendas já ganhou mais do que investiu nesses 4 anos!
André Filipe
O passivo aumentou meu caro e a este ritmo vai continuar a aumentar… não sao so as compras, são os salários monstruosos…pq é que pensa que o empréstimo obrigacionista foi feito?
Rui Sancho
Investiu mais de 150 milhões mas recebeu bem mais que isso. Os salários também contam? Os prémios das competições europeias também. A não ser que a massa salarial exceda os 40M por ano, temos tido saldo positivo.
Rui Sancho
(que obviamente não excede…)
Redboy
Grande jogo do benfica, foi melhor que o chelsea durante quase todo o jogo mas não se pode sofrer estes dois golos, principalmente o primeiro é algo de inacreditável, não se pode sofrer um golo daqueles muito menos numa final e isso custou caro ao benfica.
O chelsea ganhou, parabéns para eles pois tiveram aquilo que faltou ao benfica-eficácia e frieza na finalização
A desilusão neste momento é grande mas fica a certeza que o benfica tem muito futuro
NFM
a epoca de sonho cada vez parece mais pesadelo….
o peseiro ate pensa em deja vu
8 years later
Sei e lembro-me bem o que gozaram com o SCP em 2005. Não tenho memória curta.
Sintam isso agora bem na pele, e não se esqueçam quem em 2005 perderam a Final da Taça para o Vitória de Setubal.
Tony Bou
Não compares perder uma final em casa, com o CSKA depois de estar a ganhar ao intervalo, tb não me lembro de ver benfiquistas atirar foguetes e festejar como vejo vejo certas criaturas fazerem nesta ocasião mas é este o país que temos…
Nuno
Lembro-me do Rogerio mandar uma bujarda que bate nos dois postes com 1-2. Situação classificada como azar?
J ȫ η
Tony Bou.
Não se lembra? Se calhar porque não lhe convém. Eu fui ao jogo e logo após ter acabado garanto-lhe que bastantes adeptos do Benfica "gemiam" pelo CSKA.
NFM
niguem acredita em karma mas:
torres 9 ivanovic 2 = 92
gtm95scp
uma correcção a mão foi do azpiliculeta ( não tem nivel para jogar num clube grande e não é que o chelsea o seja)
gostava de dar os parabens ao benfica que demonstrou uma qualidade de jogo muito superior à do chelsea mostrou as qualidades do futebol inglês não tenho duvidas que se os clubes portugueses tivessem metade dos orçamentosdos clubes ingleses estarimos à frente destes e dos italianos dos franceses ja é evidente à alguns anos, que não merecia um titulo europeu sequer. é um clube que revela pouca coragem e ambição na forma de jogar
suadações leoninas!
Carlos
No futebol não há merecimentos. Há vitórias e o Chelsea tem 2 títulos europeus nos últimos 2 anos :-)
gtm95scp
é verdade e quem não marca sofre o que se aplica muito bem neste jogo mas eu acho que as equipa que tentam jogar um futebol bonito e procuram a baliza adversaria merecem sempre ganhar
gtm95scp
estou de acordo e neste caso é muito pertinente a expresão "quem não marca sofre"
mas eu acho que as equipas que procuram a baliza adversaria e jogam um futebol de ataque e principalmente merecem ganhar.
zo
e ja perdeu 1 supertçaeuropeia e 1 mundial de clubes..
PORTOCAMPEÃO
O Benfica foi superior (aliás, até estranhei tanta "banalidade" nesta equipa do Chelsea) em grande parte do jogo.
Nota de destaque para os adeptos do Benfica: Incansáveis!
gtm95scp
a culpa da derrota tambem é dos centrais notae se a falta de velocidade de luisao e o jardel só da para o campeonato
falta lhe qualidade e confiança
snoopy
Tão poucos comentários hoje aqui.
Bem, há que ser positivo.
Uma coisa é certa , a final da SuperTaça Europeia no próximo Agosto não
perdem de certezinha, de certezinha..
Mystical
Parece-me que o Bayer de Munique ira ter a sua vingança,na Supertaça Europeia… Previsões?
Tomás M. SCP
Ainda falta ganharem ao Dortmund !
Filipe
Espero bem que não. Gostava de uma vitória do Dortmund na CL :)
Neca
Se ñ ganha o bayern a final.. eles ñ entram no pote dos colossos onde já está o FCP passe o que passar. Queria que o Benfica tivesse ganho ao Chelsea, digi-o com sinceridade.. mas agora FORÇA Dortmund !!!!!!!!!!!!!
Antonio Bastos
Quem com sorte mata, sem sorte morre…ou a história da passagem do Benfica por esta Liga Europa.
xalana bi-gódes
bem visto.. “A sorte nunca dá; só empresta.”
mpcp
tivemos imensa sorte no dragão, assim como na restante liga também?
Zeca
Bom jogo do benfica outra vez o azar a bater a porta no ultimo minuto. Adeptos incansaveis, espetacular.
Sportinguistas comparações com 2005, 7º lugar ja ninguém vos o tira, tanto que gozaram com o 6º do slb em 2001 que agora o vosso super, espectacular 7º lugar já ninguém se lembra mas lembram-se logo das comparações com do ano do quase. Mesmo p benfica perdendo a taça de portugal, esta epoca é melhor do que a vossa do quase tudo.
Sérgio Filipe
Obrigado Sr Zeca por num dia tão especial para o seu clube, se lembrar do meu com esse ênfase.
Para si e para todos os benfiquistas que ligam em 365 dias do ano ao meu clube, aprendam connosco e vão mas é aplaudir a vossa equipa ao aeroporto. Ou preferem continuar a dar-nos mais atenção?
André Filipe
Tens conciencia que o sporting ainda pode ficar em 6º? incrível são tao bons são tao superiores a nos mas continuam ligar nos tanto lindo! somos mesmo grandes mesmo em 7º!
Antonio
Caro Zeca, se perder o campeonato como tudo indica, ficará em 2º como nós ficámos, ficou em 2º na liga europa com nós ficámos e se perder a taça fica como finalista vencido como nós, mas note-se que de uma forma quase freudiana afirma com clareza que a sua época é melhor do que a nossa foi… brilhante, se a ignorânçia pagasse imposto voçê era só carimbos das finanças!!! e ainda acham que deviamos apoiar esta gentinha numa final europeia! Pois bem, não só não apoiamos como desprezamos pessoas de baixa formação pois graças a deus somos um clube de elite e não do povinho brejeiro e inculto, nós sabemos que dois mais dois são quatro e não trÊs, sabemos que a vossa situação é dolorosa como a nossa foi, com a diferença de não branquearmos a situação com vitorias morais. E acima de tudo temos a formação, o berço, e tomámos o chá necessário em crianças para não ofendermos gratuitamente o nosso semelhante… mas quem foi criado a vinho tinto não pode ter a mesma educação de quem foi criado a tilia e cidreira…isso é bem claro, ou limpinho como usam nas suas bandas!!
Anónimo
António antes de chamar ignorante ao Zeca devia ter um pouco mais de cuidado e de respeito. Chamar ignorantes aos outros é muito grave quando você neste comentário revelou ser o mais ignorante deles todos. O porquê da nossa época ter sido melhor? É fácil, neste momento nós temos 74 pontos vocês acabaram o campeonato com 61 pontos com mais 5 jornadas. O Benfica tem 74 golos marcados e 19 sofridos a uma jornada do fim vocês tinham 64 no final do campeonato.Nós assegurámos a liga dos campeões há vários jogos ou seja o segundo lugar, VOCÊS FICARAM EM TERCEIRO ( não em segundo como diz ) , passando para a taça de portugal mais um erro grave, o sporting não foi finalista nem perto disso, caiu aos pés do benfica nos oitavos final, acabando com a liga europa, vitórias morais ou não o benfica partia para o jogo de ontem como outsider, perdeu aos 93 minutos jogando muito melhor com o actual campeão europeu uma equipa composta por estrelas e orçamentos milionários, vocês cairam em casa perante o cska , levaram 3 e não jogaram nada. Já dou de barato além do mais o bayer leverkursen ser mil vezes mais forte do que qq equipa que vocês eliminaram. Enfim para a próxima em vez de vir com falsos moralismos e armar-se em elitista informe-se . Cumprimentos Francisco Alves
mpcp
tudo dito! E assistiu-se a 1 grande jogo europeu entre 2 grandes equipas europeias! E todos deviam se sentir orgulhosos pelo benfica, que teve alguma sorte durante as eliminatorias e não teve nenhuma em 15 ou mais oportunidades num só jogo e na final!
Não tivemos a sorte de apanhar 1 CSKA, 1 MÓNACO, 1 CELTIC, 1 BRAGA numa final europeia onde o sporting e o porto eram considerados muito favoritos ao contrario do benfica!
O que se viu em campo foi que o slb num jogo com o actual campeão europeu, 1 clube com milhões, teve se calhar tantas oportunidades como o sporting e o porto nas 4 finais que tiveram! Que me lembro so no porto-braga houve 1 oportunidade… o golo!
Anónimo
O slb perdeu. Foi melhor mas perdeu. E esta situação é mesmo idêntica à de 2005 com o Peseiro no SCP. Também aí se houvesse justiça o SCP tinha de ter ganho o campeonato e até a Liga Europa. Mas não ganhou e em parte deveu-se ao roubo Paraty que impediu o SCP de ganhar o campeonato, mas a mole benfa exultou e ainda nos gozaram à força toda! Agora, volvidos estes anos a justiça que tardou, está a chegar, o destino por vezes escreve direito por linhas tortas…
Bem sei que este campeonato ainda está ali mesmo à mão…"quase", todavia o fcp raramente falha com estes "brindes".
Falta a taça e aí tem mesmo de ser! Nem que tenha de ser com capelada, ferreirada ou
duartada a taça será escarlate!
Rictemple
Raiuga
Falar de injustiças depois de uma caminhada até à final por parte do Benfica, em que se fartaram de levar bolas no ferro, é insensato. Quanto ao jogo propriamente dito, deixo alguns pontos:
1. Benfica muito superior ao Chelsea (principalmente nos primeiros 25 min). Mas com poucas ocasiões de golo, tal como o Chelsea. Faltou definição nas conclusões das inúmeras jogadas de ataque.
2. Chelsea muito fraco ofensivamente e defensivamente bastante competente, apesar de ser obrigado a defender constantemente nos últimos 30 metros.
3. Enzo melhor em campo, seguido de Matic e Garay. Cardozo e Salvio fizeram um bom jogo. Melgarejo, Luisão, Rodrigo estiveram muito abaixo dos colegas.
4. Ivanovic e Cahill bom jogo. David Luiz, Mata e A. Cole estiveram bem também. Torres nos poucos lances que teve a bola, demonstrou a qualidade que tem. O lance do golo, apesar de fortuito, a forma tranquila como leva a bola até ter linha aberta para rematar é algo impressionante.
5. Árbitro esteve bem, com alguns erros. Faltaram alguns amarelos, Matic, Enzo, Azpilicueta, Ramires (acho que não viu), Torres, Cardozo e a Lampard. O maior erro na minha opinião, foi mesmo favorecendo o Benfica, numa grande penalidade que poderia muito bem ter sido marcada (Luisão sobre Torres, sendo que Luisão poderia levar amarelo, o que, creio, seria o 2º). Não consegui perceber os comentários às repetições, mas no lance disseram logo "E Torres deveria levar amarelo por simulação". Na repetição vê-se que há um agarrão de Luisão antes, e só depois é que Torres avança e se atira para o chão (provavelmente porque a bola já corria para a linha de fundo).
6. Quis desde o início que o Benfica ganhasse, só por ser equipa portuguesa, mas nem sequer fico triste por ter perdido. Não me esqueço dos vários episódios ao longo dos anos, e das constantes faltas de respeito para com o Sporting e seus adeptos de praticamente todos os benfiquistas e mesmo a estrutura do clube. Devo dizer, que até fiquei até extasiado com a coincidência de ter sido nos descontos (aos 92 min.). Serve de lição para quem já enchia tanto o peito, para quem não respeita os maus momentos dos outros, para quem defende a verdade desportiva, não a real, mas sim a sua (o limpinho, limpinho…). Enfim, estou assim e nem é por ser adepto de um clube rival, é sim por ser adepto de futebol e estar já farto de aturar tanta bajulação, cegueira, "doença" por um clube que afinal, influencia em demasia a vida da sociedade no nosso país. Hoje incomodou-me particularmente, todo o "cenário" montado pela SIC em volta desta final (não se viu o mesmo quando a final foi entre outras duas equipas nacionais, e portanto o vencedor seria sempre um clube português…), e é por estas coisas e outras similares que acabei por ficar contente com a vitória do Chelsea da maneira que foi. É preciso que se comece a separar muito bem a barreira entre o profissional e o pessoal, deixar de haver esta "mácula" sobre a sociedade, por causa de um clube e dos seus clubes rivais. O Benfica entra demasiado na vida de todos, mesmo os não benfiquistas e na minha opinião, já chega, já é demais, já cansa (falo em concreto das últimas duas semanas de jornais, redes sociais, tvs e por aí fora).
Por último, assim como festejei a vitória da CL por parte do Porto, se para o ano o Benfica for campeão da CL na Luz, contem comigo para festejar ao vosso lado (e claro, aproveitar as "jolas" que me vão pagar…eheheh). Nota: só festejem essa mesma LC depois de a efectivamente ganharem.
Cumprimentos
Raiuga
Leonidas
Boa análise, concordo com todos os pontos especialmente com o 6º.
Paulo Miguel
Essa história da final da Uefa do sporting já enjoa sinceramente.
Digo-te de coração que na Europa não tenho problema nenhum em torcer pelos clubes portugueses e que o fiz na final da UEFA com o Sporting assim como com o Porto.
Enquanto com "amor com amor se paga" nunca se acabará a mesquinhez entre os dois clubes (Benfica e Sporting Clube do Porto), talvez isto até agrade a alguém, afinal como o país está nada melhor que espalhar ódio entre os clubes para se "agarrarem" a algo real. É preciso algum dia haver alguém com os tomates no sitio e colocar uma pedra sobre o assunto.
E o que tu dizes do Benfica digo-te que todos os clubes fazem isso, incluindo o Porto que festejou "já" o campeonato no dragão assim como o Benfica o fez na Madeira. Isto no fundo não passa de pura e dura hipocrisia (não te estou a criticar, atenção).
Numa coisa concordo contigo, é inegável que o nome Benfica gera receita e dá audiência, mas que culpa tem o clube disso?
Ps: Fico extremamente agradecido a adeptos de outros clubes que manifestaram o apoio ao Benfica na final e que souberam colocar de parte acontecimentos passados de lamentar.
Raiuga
Paulo Miguel, tudo certo, e este ano era o ano ideal para os benfiquistas baixarem as espingardas (os sportinguistas por via da época desastrosa, estariam favoráveis a esse "cessar fogo", ainda que temporário fosse…), mas nada disso se tem assistido. Tem sido uma atitude jocosa, altivista e pouco desportiva da parte dos benfiquistas. Inclusivé há, os "profetas da desgraça" do clube de alvalade, e fazem-no com o tom mais mesquinho que pode haver.
Depois disto, acho muito difícil este nível de rivalidade acabar, aliás, é alimentado "a ração de ouro" por todas as pessoas, entidades, etc. relacionadas com o futebol.
Quanto, à culpa do Benfica, tem alguma por muito que queira se dizer que não. O Benfica aproveita e aproveita-se dessa "campanha" gratuita (será???) que todos os dias se faz. Não tem mal nenhum para a instituição em si, mas qualquer apoio a um lado, gera automaticamente uma resposta, tal como se assiste ABOLA vs OJOGO, e é dessa resposta que vocês insistem em se vitimizar, escudando-se numa realidade que não existe: é mais incómodo todo o "estender do tapete" que é feito ao Benfica, do que propriamente o clube em si, ou os seus adeptos. Aliás, é demais frequente, assistir a momentos no trabalho em que o Benfica vem à baila. E sabe porque isso acontece??? Porque para muitos, cresceram a ver uma sociedade demasiado protectora, dependente e bajuladora do Benfica, e como tal, tornam isso num hábito, em algo normal. Vou a um café, alguém fala do Benfica, estou na rua a mesma coisa, no trabalho igual, vou ao multibanco igual… O benfiquismo está fora de controle, e a mim, e a muitos, isso é o que mais chateia, mais que o clube, treinador, jogadores, adeptos, etc. do clube. É mesmo um problema de não se respeitar a identidade clubística do outro, no dia-a-dia, no trabalho ou lazer, que aborrece e chateia…
Cumprimentos
Raiuga
Santos
Salazar queria exactamente isso. O povo feliz com o Benfica para esquecer o resto da m"$!%! de vida que 90% dos portugueses da altura tinham.
Já A.Mexia disse o mesmo, pois a EDP também têm a sua cota parte, quanto mais jogos do Benfica, houver mais televisões estão ligadas para ele encher o 'saco'…
O que interessa é vender.. o Record até o relvado da Luz vendeu quando foram campeões, ridículo.
Paulo Miguel
Perdoem-me mas, parece-me que o vosso problema, é que só vêm fanatismo nos outros clubes, principalmente no Benfica. No local onde trabalho a maioria do staff é sportinguista e na altura em que o Sporting ainda lutava pelo titulo, não havia dia que o assunto não fosse… sporting. Curiosamente há coisa de 3 anos a coisa acalmou radicalmente.
Isso é demagogia barata porque tenho a certeza que quando o Sporting voltar a ser aquele clube do inicio de 2000, irá voltar o assunto Sporting, dia sim dia sim e não é por isso que vou dizer que o Sportinguiso está fora de controlo. Agora se a comunicação social dá maior destaque ao Benfica que aos outros clubes, já referi acima o porquê de acontecer.
Mas isto é tema que não gera consenso nenhum. Percebo o seu ponte de vista assim como deverá perceber o meu.
Cumprimentos
mpcp
O Sr. Raiuga dizer que não houve oportunidades do golo é no mínimo ridiculo!
Que me lembre so num cruzamento para a área houve 3 remates dentro na mesma para a baliza sendo os mesmos interceptados! Quanto a cardozo falhou 5 ou 6 ou precisa que as enumere?
Quanto ao penalti inicialmente sim mas torres aproveita-se!
Quanto aos erros, oscar por 1 vez e ramires por 2 fazem simulações dentro da área ou nas imediações… 0 amarelos para o oscar poderia ser o 2!
Quanto ao defesa espanhol do chelsea faz 1 penalti 1 nenhum amarelo passado uns minutos atira-se para dentro da area do benfica… resultado? 0 cartões!
Cardozo apanhado em fora-de-jogo que só foi marcado por o benfica não jogar de azul!
Quanto às simulações alguem se lembra dum colombiano atirar-se para o chão 2 vezes no dragão sem levar 1 unico cartão? Se calhar da bola ao poste lembram-se parecia algo que vi na luz com maicon em que 1 juiz de linha não ve 1 fora-de-jogo de metro!
Bom jogo, grande benfica, apoio gigantesco, pouca sorte!
Raiuga
Pelos vistos, a língua portuguesa não é o seu forte. Disse que houve POUCAS ocasiões de golo, e houve de facto. Portanto, essa de fazer parecer que eu escrevi algo que não escrevi de facto, não cola de forma nenhuma…
Não pode considerar que cada vez que um jogador do Benfica entra na área adversária, seja uma ocasião de golo… Remates contra os defesas, ou passes de ruptura que são interceptados também não são ocasiões de golo. Remates para fora, não são necessariamente ocasiões de golos. Houve poucas, ponto. O benfica teve algumas 4/5 e o chelsea teve pelo menos 3. A diferença não é assim tão grande como muitos querem fazer querer.
Como disse mais acima, quando se fala dos jogos do Sporting desta época, há muitos que dizem que sem rematar à baliza (remates enquadrados, e não os que vão para fora), não há oportunidades de golo… O Cardozo, na grande área não acertar na bola é uma oportunidade de golo??? Sendo assim qualquer cruzamento para a área que o avançado (ou outro) não chegue à bola, também o deverá ser… Mas a coerência de muitos benfiquistas, ou a falta dela, há muito que está esmiuçada.
Depois, quanto aos cartões. Luisão via amarelo e era penalti. Ponto. Claro que como disse Torres tentou continuar o lance, mas depois de perceber que a bola ia fugir-lhe, atirou-se para o chão. Toda a gente viu pelo menos esta parte.
Quanto à simulação de Azpilicueta, sim, deu essa ideia (mas não sei como consegue fazer disso uma certeza), mas o que é certo, é que o homem levantou-se logo e foi a correr para a defesa… Que razão haveria para lhe mostrar amarelo (o 2º) afinal??? Fala das simulações do Oscar mas o amarelo para ele deveria ter vindo antes numa entrada sobre o Enzo creio.
Não vamos por aí, pela questão das arbitragens. Houve erros para ambas as equipas, mas a arbitragem foi algo equilibrada. No entanto, o erro mais crítico foi a favorecer a Benfica, e isso, não há quem o possa negar. Nem o Sr. mpcp, o consegue negar no seu comentário.
Como disse antes, muito bom jogo do Benfica, superior e a controlar o jogo. Merecia ganhar pela exibição que fez e não deixou o Chelsea fazer na 1ª parte… Mas o Chelsea defendeu bem, errou pouco na defensiva e aproveitou da melhor maneira os erros defensivos (erros primários, diga-se) do Benfica.
Cumprimentos
Raiuga
Zamor
O V.Guimarâes vai fazer de tudo para jogar de azul no Jamor, já deu entrada dos requesitos pertinentes na FPF para mudar a cor do seu equipamento alternativo e esperam um parecer positivo.. ahhh! e espera-se que hajam pelo menos 2 minutos de compensaçâo nesse jogo!
David Seraos
Tenho de rir com o seu comentário, e pelo bem do Benfica espero que não joguem de azul ou que não haja 2minutos de comepensação ahah
mpcp
sera que o guimaraes vai meter 2 reservas aos 91m? 1 equipa controlada e outra humilhada e golos caidos do ceu… tudo dito!
Tony Bou
Uma grande final da liga Europa, o Chelsea ganhou, é assim o futebol!! Diga-se que quem gasta o que o Chelsea gasta jogando bem ou mal aumenta as probabilidades a seu favor!
O grande azar do GLORIOSO foi ter saido lesionado o Garay para entrar o cepo Jardel que marcou brilhantemente o Ivanovic com os olhos no canto fatídico, nem sequer saltou, devia estar cansadito, não é de agora que digo que este não tem nível para o clube, muito pelo elevado número de passes falhados e más decisões, se nem sequer no que devia ser bom consegue cumprir tirei as dúvidas todas, é curioso ver a maioria sempre a malhar nos putos tipo Roderick por tudo e por nada e depois para cepos maduros tipo Jardel e Emerson virem sempre com grandes defesas e teorias.
Não deixa de ser ingrato e revoltante sofrer os dois golos em lances típicos de futebol ingles, 1º uma jogada directa do GR para o ataque e depois em um canto, com tantos jogadores bons e marcam assim.
Perdemos mas ficou uma boa imagem e temos tudo para ter a cabeça erguida e ganhar os dois jogos que faltam.
Tomas W
Foi um jogo intenso e bem disputado.
Acho um exagero falarem em "vulgarização" do Chelsea. O Benfica marcou de penalty e teve mais 2 oportunidades de golo. Pouco para se falar em vulgarização digo eu.
Vulgarização foi o que o Torres fez aos centrais e GR do Benfica no lance do golo.
mpcp
O tomas viu apenas 5 min do jogo so pode!!! So na 1ªparte tem 10 oportunidades de golo no mínimo! O seu clube contra este chelsea era humilhado!
LuisRafaelSCP
O Benfica foi melhor… mas se formos a ver e apesar de mais consistente e perigoso, em termos de defesas o Cech fez tantas como o Artur (1 ou 2) e o Chelsea ainda mandou uma bola à barra!
Repito (para não haver dúvidas sobre a minha opinião), o Benfica foi melhor e merecia a Taça, esta equipa do Chelsea mostrou muito pouco futebol e pouca coesão, no entanto foi extremamente eficaz e até ganhou o jogo sem qualquer substituição.
p.s.: Como disse antes do jogo, não estava a torcer por vocês devido ao gozo com que falam da final perdida pelo Sporting em 2005 ou pelo vosso herói Llorente da época passada, mas disse que estaria aqui para vos dar os parabéns se ganhassem o jogo, mas mesmo não ganhando, acho que merecem os meus parabéns pelo jogo e pela campanha que fizeram. Parabéns e que vão aprendendo com os vossos erros (algo que ano após ano não acontece…)
Golfa
Já dizia a Micaela: "Erros de amoooor.. e em contrapartidaaaa abre-se uma fridaaaa.. como esta que dói tantoooo"
Anónimo
Nao acho que se possa atribuir tudo à sorte ou ao azar.
O Benfica dominou, mas ouvimos jogadores e treinador do Chelsea dizer que já contavam com isso e que vinham para jogar em contra ataque.
No entanto é certo que o Benfica dominou quase sempre e poucas oportunidades permitiu ao Chelsea. Mas por seu lado também não consegui por à prova o Petr Cech, que teve apenas uma defesa difícil a remate do Cardoso.
Enquanto que, à medida que o meio campo do Benfica ia falindo em termos físicos a partir do 1º golo do Chelsea, a equipa inglesa ia conseguindo melhores investidas.
Mas o que decidiu o jogo foram os erros defensivos, o Chelsea cometeu um, que deu um penalty, o Benfica dois, sendo que um deles é nos descontos.
Todo o dominio do Benfica foi em vão por não ter a frieza para aproveitar a alma que puseram em todas as disputas de bola.
O JJ consegui voltar a animar o espirito dos jogadores, mas não lhes conseguiu transmitir a tranquilidade que a equipa necessitava para capitalizar a boa exibição.
Não há vitórias morais, hoje ganhou a esquipa que foi mais inteligente e não a que jogou o futebol mas bonito. O Benfica mostrou que é uma equipa forte e que tem futebol para estas andanças. Mas não vejo que haja outros motivos para celebrar.
Nuno Lima
Anónimo
Para mim este fim de época do Benfica resume-se às palavras do actualmente comentador Raymond Domenech:
– Se o Benfica tivesse jogado assim com Porto…
– Bis para o Benfica, é terrível que a injustiça seja lógica.
Carlos Franco
mpcp
o benfica aos 92 m no dragão estava com o campeonato ganho e aconteceu o inacreditavel, por jogadores que nunca jogaram no clube e pela passividade num unico momento de alguns jogadores do benfica!
O benfica tinha 2 resultados para conseguir no dragão, e em nenhum momento poderia dizer-se que o porto poderia ganhar porque nada o fez para o conseguir!
Uma final é uma final e JJ jogou jogo pelo jogo!
Carlitos
Olá,
Não concordo muito com o facto do Benfica ter sido a única equipa à procura da vitória. Entraram muitíssimo bem no jogo, não tendo dado hipótese ao Chelsea nos primeiros 30 minutos. Foram-se abaixo no resto da primeira parte. Entraram bem novamente com o arranque da 2ª parte mas pareceu-me que quando o Chelsea metia a 6ª, o Benfica não tinha pernas. Acho até que o Chelse esteve muitíssimo bem tacticamente na 2ª parte: Relembro que futebol não é só ter posse de bola.
Infelizmente o Benfica enquanto esteve superior não conseguiu concretizar nenhuma das poucas oportunidades do encontro.
Quanto às sorte e às demais balelas que aqui se falam, devem lembrar-se que o Benfica marcou na sequência de um penalty infantil e que poderá ter ficado um penalty por assinalar do Luisão ao Fernando Torres ;).
Saudações leoninas
PS: Hoje fui um adepto Português, a torcer pelo Benfas.
mpcp
comente pf o fora-de-jogo do cardozo?
Santos
A estrelinha acabou…
Ainda tiveram sorte da bomba do Lampard não entrar, isso sim o golo da competição!
Foram melhores na 1ª parte, ponto.
Segunda parte foi um jogo partido, Luisão e Garay foram infantis com 'El Niño' e tiveram o seu prémio, laterais denotam imaturidade e com Hazard teria sido bem pior.
Curioso mesmo é a 'protecção' que é dada aos trincos do Benfica, à pouco tempo era Javi agora é Matic. Árbitro não deu amarelo porque eram 4 ou 5 minutos de jogo e porque era uma final, mas aos 13 já pode ser dado ao Óscar (curiosamente numa falta inexistente).
Tirando mais uma ou outra coisa não se podem queixar de nada dos árbitros.
Tanta estrelinha que agora faltou.
Chelsea teve pulmão apesar do calendário muito mais exigente e nos últimos 15 minutos isso notou-se, ganhou e ganhou bem. (Mesmo com 0 substituições)
Bernardo
E ainda há benfiquistas que se queixam da sorte.
Falta de sorte:
– É o Sporting ir à Luz e o árbitro não assinalar 3 penaltis a favor dos leões…o roubo do século
– É o Jesus ser o 14º treinador mais bem pago do Mundo, os 4 milhões que ganha dava para pagar o ordenado de todos os treinadores da Liga, e não ganhar nada
– É ver as equipas que jogam contra o Benfica acertarem mais no poste que nas redes
– É ver os jogadores na jornada antes de defrontarem o Benfica a levar o 5º amarelo ou serem expulsos…este ano aconteceu em 22 jogos
– É ver o Benfica com o maior orçamento da história do futebol português e há 3 anos que não ganha nada.
– É jogar contra o pior Chelsea da história, e uma equipa cansada e sem o melhor jogador e mesmo assim acabar o jogo sem obrigar o Cech a fazer uma defesa
– É ver a comunicação social a dizer que o Jesus é um mestre que inventou o Matic e o Enzo, que juntos custaram tanto como o 11 titular do Sporting, e fazerem de outros estúpidos como o VP, que ficou sem o Hulk, mas coitado tinha a obrigação de fazer mais
– É ver a influência que o Benfica tem nos observadores e na arbitragem
– É ver a comunicação social a valorizar os jogadores do Benfica nos jornais tipo o ano passado a dizer 4 meses que o Witsel tava garantido no Real para dp fazer com que outros clubes cometam loucuras
– É festejar um título na madeira e reservar o marquês e depois ficar com um melão do tamanho do Mundo
Rui Sancho
Deves ter sido daqueles que foi festejar a derrota do Benfica para o Marquês.
Mario Costa
Primeiro de tudo gostava de dar os parabéns ao VISÃO DE MERCADO…
Sei que raramente comento, mas acreditem que sou dos visitantes mais assíduos do blog…
A razão que me leva a comentar este jogo é o simples facto de que pela primeira vez desde que me lembro de ver o Benfica (tenho 22 anos), sinto-me realmente orgulhoso da minha equipa. Podemos ate nem ganhar nada, perder o campeonato e ate a taça de portugal mas caraças eu olho para o Benfica de a 10 anos e olho para o Benfica de hoje e finalmente começo a sentir a razão de tanto o meu pai e o meu avo gostarem tanto do nosso clube.
Senti-me orgulhoso esta época e se calhar também festejei antes do tempo, mas independentemente de tudo e de todos os resultados sinto que posso olhar para qualquer pessoa de qualquer clube e dizer que a minha equipa joga a bola a serio..
Sei que provavelmente isto para alguns não significa nada, mas eu sendo Benfiquista e vivendo no Norte passei por muito, mas hoje apesar de perder e ser gozado, vou deitar-me de cabeça erguida e contente com o nosso futuro..
Parabéns SLB e Luís Filipe Vieira
PS Penso que todos os benfiquistas deviam sentir-se orgulhosos por aquilo que foi feito esta época
Obrigado Visão de Mercado
scp_fan
Retirei este comentário de um site… publicado há 8 anos!
E faz tanto sentido agora:
"evidência: o sporting praticou o futebol mais vistoso e concretizador em portugal e na uefa durante a época…o seu percurso na taça uefa é simplesmente notável, mas isso não justifica o excesso!
evidência: o adepto leão perdeu a cabeça, levado em grande medida pelo discurso irresponsável e exageradamente confiante do seu treinador e jogadores, e cantou além do que devia!…
conclusão: uma semana são tudo (já são campeões e vencedores da uefa) e na semana seguinte são apanhados de calças na mão! sinceramente: o que o futebol faz às pessoas…haja racionalidade e bom senso!…e, muito importante, humildade! porque mourinho, até ver, há só um…"
Merecia melhor sorte o Benfica!
SL!
luis bcn
Estava a ver o jogo e a pensar, "este chelsea é uma vergonha, nao joga nada". Dei por mim a pensar que o slb ganharia facil. Mas errei, este chelsea esta em 3º, nao tem fio de jogo mas lá vai ganhando trofeus. O jogo começou facil para o slb mas tiveram demasiado respeito, entravam com a bola dentro da area e ficavam com medo. Mas merecia mais o slb? não, isto é futebol, tiveram medo no dragao e pumba, hoje estavam confortaveis no jogo e apanharam o 2. Pelo meio mostraram "arte" mas isto nao é uma galeria é um estadio. Ganha que marca mais golos e nisso o chelsea foi melhor. Parabens ao Chelsea e Benfiquistas nao aprenderam nada, continuam a achar-se os maiores mesmo depois do jogo (estao orgulhosos) mas ainda nao deram os parabens ao chelsea por ter sido melhor (sim porque isto foi um jogo de futebol e o que conta sao os golos).
Mas continuem orgulhosos do futebol vistoso que os outros agradecem.
Fica a frase de um comediante que diz tudo sobre o benfica:
Don't you love it when people in school are like, "I'm a bad test taker"? You mean, you're stupid. Oh, you struggle with that part where we find out what you know?
Rui Sancho
Ridículo.
Da ultima vez que me informei acerca disso o futebol ainda era um espectaculo.
Deixa-me fazer um exercício, se eu te perguntar quem ganhou o campeonato em espanha em 1978 tu sabes dizer-me? Assim sem ir ao google? Não? Mas e se te perguntar qual era a melhor equipa em termos de futebol jogado nos anos 70? Se calhar já sabes a resposta, ou pelo menos consegues mandar um ou dois bitaites. É ou não é?
Aí está a tua resposta então meu caro. Achas que este troféu fica para a história para o Chelsea? Não! Então ainda no ano passado levaram a Champions! Isto é um prémio menor! Aquilo que fica na história, meu filho, é que o Chelsea está, com mais ou menos mérito, no topo da Europa, pelos títulos que conquista. Mas daqui a 20 anos se te perguntarem qual era a dream team destes ultimos anos, tu respondes prontamente: Barcelona! Achas que daqui a 20 anos te lembras de quem ganhou a Liga Europa? Sem recorrer ao google?
Falando do Benfica, o Benfica vem há 4 (QUATRO) anos seguidos a mostrar o seu futebol na europa. Seja na Champions, seja na liga Europa. E todos os anos se vê o Benfica a ser cada vez mais reconhecido. A imprensa internacional habituou-se a ver o Benfica nas fases adiantadas das competições. Isso importa tanto como os títulos e sinceramente é meio caminho andado para lá chegar. A consagração está perto. Nós Benfiquistas já esperámos tanto tempo que mais ano menos ano, sinceramente…
Por outro lado, se não te orgulhas daqueles que defendem o teu emblema e que sentem como tu, adepto, as desilusões e alegrias do clube, então qual é a razão de ser do futebol? De que é que gostas no futebol? Ah! Já sei! És de determinado clube apenas porque te habituas-te a vê-lo ganhar é isso? Bem.. nesse caso… tenho pena de ti meu caro… mesmo muita pena.
Sideshow Bob
Bom, a muito custo vou tentar comentar este jogo apesar de não conseguir acrescentar grande coisa ao que foi escrito no post.
Banalizamos o Chelsea nos 1ºs 60 minutos, aliás, nos 1ºs 20/25 só deu Benfica, faltou ser mais incisivo e objectivo no remate.
Mais uma vez perdemos ao cair do pano, nesse aspecto este final de época tem sido cruel, mas é superando os obstáculos que subimos na vida e espero que com o Benfica aconteça o mesmo.
Mais uma vez, Matic e Enzo Perez fizeram um jogo extraordinário, espero que o clube os consiga manter para a próxima época, são realmente dois jogadores extraordinários e que se completam.
Depois disto, só existe uma ou duas formas desta época se tornar mais severa, por exemplo, o porto estar a perder/empatar e o Benfica ter um penalty no fim do jogo e falhar e não ser campeão, ou vice versa; ou estar a ganhar e sofrer um golo nos descontos…
Gostava só de referir o apoio incondicional dos adeptos no Arena, incrível, não foi por falta de apoio que o caneco não seguiu viagem para Lisboa.
Um abraço
Bob Blowjob
"Banalizamos o Chelsea".. ! Defesas do Cech..? que me lembre, uma a remate de Cardoso. Elas contam é lá dentro.. para a próxima -seja lá qd for- é conter-se mais e festejar só no fim (se for o caso).. vejo que és masoquista mas pronto pode ser que o Porto perca o seu jogo e o Benfica também (aos 92' só para te sentires realizado)..
Sideshow Bob
A sério que tenho que te responder?!
Não me pareces um frequentador habitual deste blog (nem sei como é que esse nick foi aceite) mas se fores podes ir aos posts do Benfica e vês que sempre fiz questão de referir que era preciso manter o nível, tanto exibicional, como na forma de encarar os jogos,fosse contra o olhanense ou o barcelona!
Viste o jogo ao menos? Não parece! Aproveita que deve dar hoje a tarde novamente na sporttv1 e depois volta cá, ou então lê o titulo deste post com atenção se conseguires.
"Elas contam é lá dentro" , eu sei, foi por isso que disse "faltou ser mais incisivo e objectivo no remate".
Não sou masoquista, mas depois de perder os dois jogos mais importantes da época da maneira como aconteceu é natural que pense no que pode ainda acontecer.
"Mas é superando os obstáculos que subimos na vida e espero que com o Benfica aconteça o mesmo"
Não sei aonde vês masoquismo, mas tu lá deves um expert na coisa ou isso.
Antonio
Desde já assumo que sou sportinguista e não sou hipócrita! Tenho memória, memória do que festejaram em 2005 e gozaram pelo nosso ganhar de quase tudo que deu em nada, memória de o nosso campeonato desastroso deste ano, memória de gozarem com o ultimo 2-0 na luz apesar do maior roubo que assisti nos ultimos anos, memória de gozarem quando o sabry marcou o golo que nos ia tirando o campeonato que antes queriam ver no porto… e no meio disto pergunto á la scolari: " e o burro sou eu??? o injusto sou eu??? o anti patriota sou eu???? a justiça divina é escrever direito por linhas tortas e agora estão a pagar tudo de uma vez só, assumo que por todos estes motivos acrescidos de benfiquistas que me diziam há quinze dias que preferiam perder com o estoril para o sporting não ir á uefa porque sabiam que ganhariam nas antas, celebrei o golo do Kelvin até ficar rouco e fiz o mesmo hoje com o 2º golo do Chelsea. querem respeito? dêem-se ao respeito, coisa que nunca fizeram até hoje. aos meus amigos benfiquistas que queriam perder com o estoril para nos tramar, só deixo uma pergunta: hoje tambem perderam a final para fazer menos pontos para eventualmente o SCP ficar em 5º lugar e esse lugar não dar acesso á liga europa??? Parabens , conseguiram esse feito!! É por energumenos benfiquistas como os que conheço que tenho duas equipas: o meu SCP e a que jogar contra o Benfica!!!
Rui Sancho
E então a tua forma de responder é na mesma moeda… Adoro a tua lógica! Faz um exercíciozinho meu filho, vai ao cimo deste post e começa a contar quantos posts são de Benfiquistas, quantos são de antis e quantos são de adeptos de outros clubes que realmente dizem alguma coisa de jeito, viram o jogo e dão o devido valor ao Benfica porque gostam de ver bom futebol.
Por outro lado, eu sou daqueles que não sou anti coisa nenhuma, até já dei por mim a torçer pelo Porto contra o Málaga, ainda há pouco tempo, vivi o Sporting vs City como se um jogo do Benfica se tratasse, e na ultima final do Sporting, estava a puxar por eles como alguem que sabe distinguir as coisas, sou Portugues, e sei que isso é bom para o futebol portugues, tenho amigos Sportinguistas e sei (sabia) que a vitória ainda me ia valer umas quantas minis á pala. Então diz-me lá, porque raio tenho eu de vir aqui e estar a levar com opiniões destas? Se eu nunca fiz mal a ninguém, só desejo a derrota aos outros quando isso afecta directamente o meu clube, tenho que estar a levar com o teu veneno em cima porquê?
Chamas "energumenos" e outras coisas a quem te fez algo que não gostaste e então a tua resposta é fazer exactamente o mesmo? Mas isso não faz de ti um "energumeno" também?
Parabéns! És oficialmente um ANTI!
C8s
Se fosse eu a dizer que um clube que ganha 2 títulos europeus em 2 anos é inferior a um clube que não ganha um titulo europeu há mais de 50 anos era tolo da cabeça!
E é isto a nota artística!
Para a próxima caros amigos benfiquistas, não andem a cantar desde Janeiro que vão ganhar tudo.
Leonidas
Ontem quando vi o que o Benfica jogou (mas não rematou), o Jesus destroçado, os adeptos em lágrimas confesso que fiquei com pena.
Mas hoje, ao reflectir sobre a soberba e os disparates que se ouviriam, da grandeza do Benfica, da mística, dos 6 milhões de adeptos, dos benfiquistas como sendo o povo eleito de algum deus futebolistico pensei: melhor assim.
Ricardo Ricard
Gostava de saber como é o Benfica não rematou e dos 17 remates que fez no total,11 foram à baliza.
Nelson
Ora em, como sportinguista tenho a dizer o seguinte: Apesar das derrotas ( Porto e Chelsea ), o benfica fez e continua a fazer um excelente ano. Teve azar, sem duvida. No entanto devemos ver o futebol desta maneira: Num passado não muito longínquo, o Sporting foi a final da LE. depois uma final com 2 equipas portuguesas ( Porto e Braga ). Tivemos ano passado o Sporting nas meias finais. Ontem o Benfica na final. devemos todos estar orgulhosos com o rendimento das equipas portuguesas na europa.
Ricardo Ricard
Começo a achar que foi mesmo bruxaria…novamente aos 92 minutos,novamente a perder uma competição aos 92 minutos em menos de uma semana…
Perder não é sempre igual,perder assim é sem duvida a pior sensação de derrota e de frustração,ainda para mais quando neste jogo merecíamos claramente ganhar…
Ao intervalo poderíamos estar a ganhar calmamente por 2-0,mas ontem ninguém queria rematar e quando rematavam raramente acertavam na baliza…Já não tenho palavras para a dupla Matic/Enzo,é sinceramente das melhores duplas a meio campo neste momento.
Quanto a Jesus…É incrível como nunca consegue pôr o 11 ideal,tem sempre de inventar qualquer coisa,mesmo que seja mínima,o homem adora ser do contra ou detesta pensar que o possam achar previsível..Rodrigo a titular para quê? Um jogador em baixo de forma,que nunca joga os 90 minutos,que no últimos 3 jogos jogou apenas com o Estoril,ainda para mais quando tem Lima no banco…não dá para entender mesmo,já desisti.
Ainda assim gostei da táctica e da abordagem ao jogo,pena não termos jogado assim no Dragão.
mpcp
Tive em amsterdão, e à excepção de uns 4 ou 5 golos que o eterno cardozo falhou, dumas falhas dos laterais que nada comprometeram e do golo com clara falta de desconcentração. O benfica humilhou o campeão europeu, e JJ teve bem!
Arricou tudo ao recuar gaitan para empatar o jogo pelo menos e passados uns minutos conseguiu, agora o que prejudicou foi a lesão do garay que em tudo podia alterar o encontro! JJ poderia ter colocado outro defesa na esquerda se isso não acontecesse e colocar gaitan no meio campo!
Quem viu do estadio o lance começa no meio campo quando cardozo cai, e demora 1 eternidade a levantar-se, em vez de criar oposição, acabando no canto e desconcentração de jardel! Jardel esse que teve muito bem esta epoca mas neste jogo falhou! Agora cardozo fez um bom jogo na ocupação de espaços e trabalho aos defesas mas falhou 1 mão pelo menos de oportunidades de golo inclusivé 1 aos 94m.
O que achei incrivel foi ver o resumo na sporttv e em nenhum momento se apercebia o barulho e intensidade nos estadios, tirando uma duvida que tinha à muito tempo! Nos jogos do slb interessa a este canal, abafar o som do estadio, no sentido de mostrar um publico pouco activo nos jogos, falta de força que vem das bancadas! O que se viveu no estadio foi incrivel, nunca vi tanto ingles durante o jogo impotente para a força do 12º jogador!
Adriano Santos
Fica um sentimento de injustiça , de que fomos superiores e mereciamos este caneco mas quem não marca sofre e o Futebol é isto mesmo. SOMOS GRANDES BENFICA.
P.S : Antis e haters que ficam mais felizes com derrotas do benfica do q com vitorias do seu clube , ganhem vergonha na cara , olhem para o vosso clube, Só sabem falar de 2005 e o que é ironico é que esse clube está muito pior do q em 2005 (fora da UEFA, campeonatos mediocres, plantel mediocre), mas parece que vivemos num país onde o segundo clube com mais adeptos é o : anti-benfiquismo !
Fernandes
Nãotenho pena nenhuma!!! A arrogancia paga-se e o comportamento da equipa na madeira, a fazer parecer que tudo estava ganho, as palavras dos dirigentes, a falta de humildade e respeito do staff tecnico, empolou tudo isto! o benfica foi ontem melhor? foi … merecia ganhar? merecia … foi injusto? não sei!! talvez a prova que ainda exista justiça divina!! com os erros aprendemos, com as falhas tornamo-nos mais fortes!! o jogo da final foi consequencia do jogo do porto … aquele medo de rematar, de se querer entrar com a bola baliza dentro, não entendi!!! quiseram ganhar, mas não tiveram vontade de marcar!!! se tivessem feito o jogo habitual, tinham ganho … mas tudo começou à 1 semana… ou 2 (estoril). Humildade agora na hora de apanhar os cacos, que sirva de lição!
Ricardo Ricard
Eu para o ano também gostava de não ter pena nenhuma do Sporting…mas infelizmente pelo menos nas competições Europeias não vai dar para ter ou deixar de ter :/
Fernandes
Tipico argumento, carregado de falta de originalidade!! As verdades magoam, eu sei! Em 1º lugar, é verdade, sou do Sporting! Em 2º lugar, estou muito pouco importado com Europa (no ultimo jogo ainda com chances, genuinamente torci por uma não derrota do Olhanense, uma vez que sou do Algarve e gosto do que é meu), acho que é uma forma de dar um passo em frente. O sporting precisa de começar de novo, renscer das cinzas, apostar numa base de formação e isso so com uma limpeza! Agora sim vamos ver quem sao os verdadeiros sportinguistas/profissionais, separar as maças sadias das maças podres. Vejo a não participação europeia como oportunidade, não como uma catastrofe! Dar 1 passo atras e 2 em frente. E não se preocupe … gastar 1000 e ganhar 0, não há clube que aguente … talvez um novo caso sporting possa vir ai, para os lados da nossa vizinhança!! as finanças e a economia não perdoam, nem os que tem muita garganta!!
Anónimo
Caro Ricardo Ricard, eu sei que lhe custou muito. Que ainda está com a cabeça muito pesada. Mas diminuir drasticamente o volume de comentários face à semana passada, e os poucos que escreve são deste nível, fico preocupado. Pode não se (querer) lembrar mas quando falamos de arrogância e festa antecipada, falamos para si e de si. O Ricardo foi o paradigma da arrogância pré e pós-Sporting, papo cheio pós-marítimo e da "cabeça" pós-Porto, agora no pós-Chelsea, vem a revolta e a infantilidade de resposta. Se não acredita, faça um exercício divertido e estimulante – vá ler os seus comentários em posts antigos. Desejo-lhe tudo de bom e que cresça.
Ass: João Martins
Ricardo Ricard
Sr. João Martins,eu ando cá todos os dias e nunca deixei de comentar nada por estar com a cabeça pesada ou seja com o que for.
Quando fala de arrogância deve-me estar a confundir com alguém,o mais perto que tive de o ser,foi depois da vitoria do Benfica no Marítimo,em que disse que só uma catástrofe poderia tirar o titulo ao Benfica…neste caso uma catástrofe de seu nome Jorge Jesus.Se está tão atento aos meus comentários como parece,já deveria ter notado que uma das razões que me faz querer o Jorge Jesus fora da Luz,é precisamente a arrogância e a falta de humildade dele,portanto mais uma vez…não sei do que é que fala.
Quando ao Sporting,habitualmente só respondo ás loucuras de alguns comentários de adeptos Sportinguistas.
Quanto ao Chelsea,o comentário é recente,portanto pode ir ver se quiser,onde eu disse que o Benfica não era favorito para a final,portanto perder não seria nada de outro mundo,mas acabou por ser devido à maneira como a perdemos…
Eu também lhe desejo tudo de bom,bons jogos Europeus para o ano.
mpcp
Não consigo perceber quando dizem que o benfica teve medo no dragão… E o porto teve o quê? força, querer, entrega???? um jogo muito pobre sem oportunidades, e com 1 milagre aos 92m!!! Agora queriam que o benfica jogasse como jogou numa final duma liga europa que estava em jogar em casa, no estadio do dragão com adeptos hostis??? estão a brincar não?
Porto tinha de ganhar à força toda, com revolta, com estadio a apoia-lo e oportunidades da equipa da casa??? 1/2? ai não 1 estava em fora-de-jogo de 1 metro!
Toda a gente fala do min 92 e ninguem fala num cruzamento de alexsandro que da em golo sem nenhum jogador do porto tocar na bola!
Em 2 jogos contra o benfica o porto de 4 golos marca 1 por merito,,,maldito azar!
Benfica controlou o porto durante 92m e passados 2 minutos ganhavamos o campeonato!
Benfica controlou o chelsea durante os 92m caindo em cima perdendo a conta à quantidade de golos falhados, e falhou colectivamente ao min 92! E aos 94 min cardozo volta a falhar 1 golo a 1 metro da baliza!
Muita sorte para alguns, muito azar para os outros!