Lakers terminam este mercado como os maiores derrotados, e até podem ter dificuldade em ir aos playoffs. Os Pelicans como se esperava vão manter AD e ficar à espera da proposta dos Celtics – Tatum e Brown são melhores que Kuzma, Ball e Ingram. Cabe à turma de Boston convencer Davis a renovar contrato.
Surpresa no fecho do mercado da NBA, com os Lakers a enviarem Ivica Zubac e Beasley para os Clippers por troca com Mike Muscala. É a primeira trade entre as duas equipas de LA desde 1983. Zubac vai ocupar a vaga de Gortat, que rescindiu. Noutro âmbito, Anthony Davis, que era o principal dos Lakers neste mercado, vai ficar nos Pelicans até final da época, não sendo ainda certo se vai ser utilizado ou encostado.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Mike The Kid
A sério que despacharam o Zubac?
MuchoG
Esta trade dos Lakers é horrível… Zubac tinha mostrado bons sinais e podia ser um bom center suplente para o futuro, Chandler é muito velho e McGee não pode jogar muitos minutos. Muscala lança bem e ficam com um lugar aberto no plantel, fala-se em Carmelo o que seria outro erro, deviam ir atrás do Wayne Ellington.
Nunop
Magic devia ser despedido depois disto. O que fez no verão de rodear o LBJ de quem rodeou já tinha sido muito questionável mas agora provou mesmo que não tem mãozinhas para ser GM
Rodrigo Ferreira
Mas despacham o Zubac porquê? Que é isto? Do que vi devia continuar a ter muitos minutos e não ser despachado. Decisão sem sentido. Não creio que o Muscala vá acrescentar grande coisa. Para os Clippers é uma boa troca.
DNowitzki
Os Lakers querem atiradores, que é o que lhes falta. Dizem eles…
Jacobo
Um obrigado ao LeGM e Magic por terem acabado com a epoca dos Lakers. NO a gozar com a cara dos Lakers e estes a irem na conversa. O balneario depois desta telenovela toda so pode ser pior que mau. E como nao chegasse, trocar Zubac, um jogador que vinha a mostrar grandes atributos, simplesmente ridiculo.
Despois disto nao ficam muitas duvidas, LeBron manda nos Lakers como mandou em Cleveland. Magic é so para dar a cara e nome.
Ja estou arrependido de termos assinado com LeBron, esta a destruir tudo o que nestes ultimos anos andamos a construir.
Um aparte – LeBron no seu insta publicou o que aconteceu com Barnes. Um nome para isto HIPOCRISIA
DNowitzki
1.º) Desde a terceira época em Miami, LBJ tornou-se um gangster. Manipula tudo e todos para atingir os seus objetivos e, quando sai, sobra apenas terra queimada.
2.º) O que ele escreveu não corresponde exatamente à verdade. O HB foi informado da troca, enquanto o gangster deu a entender que tudo foi um logro.
Jacobo
Tambem tinha lido isso do Barnes ter sido informado mas nao sabia se era verdade ou nao.
O KD é que tinha razao. É toxic jogar ao lado de LeBron
SportingSempre1906
Como assim Tatum+Brown é melhor que Ball+Kuzma+Ingram?! Em que mundo vivemos?! Da última vez que vi o jaylen era um jogador com potencial mas nada mais do que banal, piorou inclusive (12ppg em 26 minutos). Tatum sem dúvida um diamante em bruto. Mas depois do outro lado temos Ingram que numa equipa em que seja uma peça central, tem tudo para explodir. Kuzma apesar de ser mais velho, é um scorer com potencial. O Lonzo, é o jogador com menos “basket” dos 5 (no sentido em que é o que tem menos capacidade para marcar pontos), mas é só dos melhores defensores na sua posição. Analisando assim e tendo em conta o que os Lakers já ofereceram, continuo a não achar que os celtics consigam fazer uma proposta incrivel
Joao A
O Kuzma é um stretch 4 que não lança bem de 3 nem defende nada de jeito. Também já tem quase 24 anos. É razoável, certamente vai ter uma longa carreira, mas não tem potencial para ser muito mais que 4º ou 5º melhor jogador de uma equipa com reais ambições e já estou a ser simpático.
Embora eu seja do campo que acredita que Ingram está muito perto de Tatum, o Tatum tem mais 1 ano no seu rookie deal e à volta da NBA é visto como um jogador mais valioso.
O Ball não é melhor que o Brown, que também é um dos melhores defensores na sua posição e nos ultimos 2 meses está a lançar muito e tem características que são muito valorizadas na NBA neste momento. Além disso, o Lonzo vai falhar pelo menos 50 jogos por lesão nos primeiros dois anos da carreira, talvez mais… começa a ganhar reputação de ser de vidro.
As picks vamos ver, mas neste momento só a dos Memphis tem tanto valor como praticamente todas dos Lakers. Se adicionares os 2 ou 3 jogadores que os Celtics podem escolher na primeira ronda este ano, nem há comparação.
Tiago Silva
Que troca mais ridícula dos Lakers! Tanto o Zubac como o Beasley são melhores do que o Muscala, e ainda trocaram os 2, achei super ridículo. Quem fica a ganhar são os Clippers que ganham mais 2 bons jogadores.
Kurt1904
Que troca absurda. O Zubac vinha a mostrar potencial, ele não tem culpa de existirem mais 3 centers na equipa. Mas foi tudo para ir buscar um gajo no buyout do mercado.
Em relação à comparação, pelas estatísticas não acho o Ingram assim tão distante do Tatum, o Tatum parece-me que já se adaptou melhor à NBA, tem um papel mais definido e está mais NBA ready, o Ingram ainda está a descobrir mas também só tem 21 anos.
Em relação ao Brown, não faz sentido a comparação com Ingram, e mesmo com Kuzma tenho dúvidas desta época. O meu ponto é o seguinte, Se entre Tatum e Ingram a diferença não é assim tão grande, e depois kuzma melhor que Brown (que tem tido uma época ma) e ainda oferecem o Lonzo que é excelente defensivamente, não entendo como é muito melhor. Só pelas picks
Papi
Atitude pouco inteligente.
Não altera as aspirações da equipa em nada, na minha opinião até ficam mais fracos.
E se não contavam com o Zubac para o futuro, deixavam continuar a jogar, era bem possível que a sua cotação no mercado subisse e depois conseguirem um negocio superior a este, que nao é difícil.
Em relação aos Pelicans, acho que estão é a espera do draft lottery, e as propostas que poderão receber depois …
Joao A
Os Lakers tinham 3 centers, o Zubac acaba contrato no fim do ano e muito dificilmente ia ficar por Los Angeles apesar do seu cap-hold ser baixo.
Por outro lado, precisam desesperadamente de shooters e o Muscala pode não estar a fazer uma grande época mas nos últimos 3 anos tem média de 37%.
Pode não ser a melhor troca do mundo, mas era uma necessidade óbvia que colmataram sem ter de abdicar de nada para o futuro e ainda abriram um roster spot para atacarem o mercado de buyout.
Gogan23
Não sei se será uma boa mudança para os Lakers, mas também não é preciso fazer o Zubac um génio da bola, que não o é. Tem poucos minutos devido à rotação de Centers, tem mostrado serviço, mas está longe de ser isso tudo.
Posto isto, penso que os Clippers saíram a ganhar nesta troca.