Al Musrati e Aursnes, que até deve ter sido o MVP, vão ficar de fora.
João Mário foi eleito pela Liga Portugal para o melhor XI da Liga 2022-23. O benfiquista evidenciou-se pela capacidade goleadora (17 golos) e junta-se a um meio-campo que já tinha Otávio e Ugarte.
Author: VM-Desporto
29 Comentários
Tiago Silva
Não sei porque razão o João Mário faz parte dos medios já que jogou a epoca toda como extremo. Olhando para uma perspetiva em que considero a parte tatica, as minhas escolhas para o meio-campo recairiam em Al-Musrati, Otávio e Aursnes. João Mário seria considerado para o ataque, ficando com ele à direita, Pote à esquerda e Gonçalo Ramos no meio. Isto considerando o 4-3-3 claro.
Eu teria colocado um 4-4-2 com Matheus, Bah, António Silva, Otamendi, Grimaldo, Ugarte, Al Musrati, Otavio, Aursnes, Taremi e Gonçalo Ramos.
Francisco Ramos
Por esta é que eu não esperava.
Não desvalorizando a época de nenhum deles, onde fica Aursnes?
Vermelhudo
“Veio do nada (um zero, zero) pra combatê-los (e vencê-los!), chegou aqui para conquistar, de zero a herói, sem hesitar, de zero a herói… e ao passar, faz suspirar, com “uis” e “ais”…!
Olhas as musas no estádio da Luz a cantar, olha olha!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaahahahahhah…
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhh!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAahahahahhahaha!
Pois muitos parabéns ao João Mário pela distinção, esteve muito bem, jogou este ano com mais soltura e jogadores nas costas a protegê-lo e isso fez a diferença.
Ano passado também fez bons jogos com Weigl, mas por vezes era necessário mais garra e acho que foi a falta de empenho de Meité que muitas vezes fez a máquina soluçar um pouco.
O Tio disse várias vezes que acreditava que o João iria ser bastante útil ao novo técnico, mesmo sem saber quem este de facto seria.
A certa altura percebi ser praticamente o único a dizer isso. A galera quase toda queria o tipo no olho da rua.
E não há que esconder: muitas vezes um cara põe em dúvida as suas crenças quando é praticamente o único a acreditar nelas. É mesmo assim e é assim mesmo, o ser social que há em nós tem alguma força e muitas crenças são postas em causa quando sentimos que somos uma voz completamente dissonante.
E foi por isso que o Tio se submeteu no final do campeonato passado a um exercício de auto-psicose. É um exercício arriscado, mais duro que a auto-hipnose, e tem o objetivo de levar a mente às suas fronteiras, lá onde o que é racional já quase não tem domínio.
O Zezinho, o Huguinho e o Luisinho não gostam destas coisas, temem pelo Tio, mas já não havia nada a fazer e algo a fazer ainda havia, portanto desguarneci a sala de tudo o que era móveis e tal e coiso, deixando apenas uma secretária e uma cadeira para me sentar.
Usando tinta da China preta, e um valente pincel, fui escrevendo várias frases nas paredes brancas em diferentes estilos, de Times New Roman a Segoe Print.
“A culpa é do velho”, “Não leste as masterclasses dos tolas”, “o Mário é mardiocre”, “Eles é que percebem disto”… rapidamente as paredes da sala ficaram cobertas com estes lembretes onde eu, só de meias e boxers, tive de permanecer durante horas trancado para grande desespero dos sobrinhos.
E se inicialmente aquilo me parecia comestível, depois o cérebro do Tio começou a revoltar-se tal era o asco e a discórdia que aqueles disparates lhe provocavam, tipo aqueles momentos em que nos obrigamos a certas situações e só nos apetece espumar da boca.
O exercício começou a fazer os seus efeitos, o Tio viu-se a si mesmo rastejando numa capoeira em busca de ovos frescos enquanto as galinhas entravam em alvoroço; patas verdes, em grandes movimentos, iam de lá para cá. o Tio tinha mudado.
Nova York estava aos meus pés, esmagando tudo com raiva e desdém, minha mente pregava partidas ao passo que minha voz soltava grandes urros do Inferno.
Ao longe, Smaug o magnífico batia muitas palminhas, Voldemort, todo borrado, perdia o nariz, e o Olho-que-tudo-vê-Sauron, comovido, começava a lacrimejar.
O turbilhão era total e minha mente já não aguentava olhar mais para as paredes. Num ato completamente reflexo, comecei a expelir fogo para as frases, tal era a angústia e asco que aquilo estava a provocar à psique do Tio.
Zezinho, Huguinho e Luisinho, muito aflitos, arrombaram a porta e encontram o Tio já não verde mas desnutrido e enfiado numa grande poça de baba e ranho, repetindo a frase “o Mário vai calar os haters, o Mário vai calar os haters…” para depois desmaiar.
Já recomposto, e com os guris ainda aflitos, percebi que o exercício de auto-psicose me mostrara que era um absurdo achar que o Mário não iria provar ao novo técnico a sua competência caso tivesse mais apoio defensivo.
Levada ao extremo das suas crenças, minha mente repeliu as narrativas da galera e deu-me ainda maior convicção sobre o jogador.
Parabéns pela distinção de hoje, João Mário.
O que um gajo se ri da bola!
Ahah!
henry14
Harry Potter, the Hobbit and the lord off the rings?
Bom gosto em filmes, Tio.
Vermelhudo
São filmes nos quais alguns dos conhecidos do Tio fizeram uma perninha.
Até são giros. Vão bem com manteiga de amendoim.
Tchim-tchim!
JohnWick
Não desmerecendo o Al Musrati que é um jogador de quem gosto muito que jogador é que sairia para ele entrar? o João Mário (que até faria mais sentido ser considerado com um dos 3 avançados) teve 27 contribuições para golo no campeão nacional. o ugarte foi o melhor jogador do Sporting e talvez o melhor médio do campeonato. o otávio é o jogador mais influente do Porto e apesar de detestar o seu extra-futebol, a sua capacidade futebolística é das melhores em Portugal. Acho mais estranho o Ausrnes não estar a ser considerado… será que entra nos 3 avançados? seria estranho constando o JM dos médios, o que significava que não constava do 11 da liga o jogador mais consistente deste campeonato.
Neville Longbottom
Eu tirava o Ugarte, de quem gosto muito, mas a ter de sair alguém era ele (nao vi imensos do jogos do Braga por isso posso estar enviesado).
Dr. Esgaio
Nesta nomeação vou contra a generalidade das opinião, tal como comentei no post do Ugarte sobre o mesmo. Acho que o Musrati e por hipótese, o Uribe, deveriam estar no 11. E justifico a não nomeação do JM com:
A ideia que tenho é que o Musrati foi bem mais regular (não pode ser a ultima imagem que fica, mas também não se pode ignorar praticamente um terço da época), e foi mais importante num Braga que não tem a mesma qualidade de jogo do Benfica em média. Ou seja, é possível que o 3 classificado não tenha 1 jogador sequer nomeado se o Horta (que fez uma boa época), não foi nomeado. Concluindo, acho que por todas estas razões, e reiterando a importância que o Musrati teve no Braga, onde foi o jogador mais importante da época, deveria ser nomeado.
Ah, e estou curioso onde vão meter o Ausrnes (extremo esquerdo?), caso não seja nomeado é um escandalo, fez uma época bastante superior ao JM e fez uma época bem mais regular, o que deveria ser valorizado, mas lá está, as estatísticas (e muitos penaltis) às vezes contam muito
henry14
O que deve significar que Al Musrati vai ficar de fora é a inclusão de Ugarte ou no limite, de Otávio. João Mário estaria sempre neste 11.
henry14
Agora à partida será Aursnes, Ramos e Taremi. Eventualmente poderão incluir Pote por marcar golos e fazer assistências, que tal como J.Mário o catapultou para este 11. Mas seria “triste” Aursnes não estar aqui.
Neville Longbottom
Quando o António Silva foi selecionado o argumento era de que nao há distincao entre defesas, podiam estar ali 4 centrais. Presumo que o Aursnes conte como médio, outra coisa nao faria sentido. E assim sendo, está fora.
henry14
Só reparei agora que o 11 da liga está em 433. Um bocado ridículo mas ok.
Daervar
Enzo, claramente. Meia época de luxo, só o Otávio poderá rivalizar com ele em termos de preponderancia na sua equipa e qualidade nas suas exibições. Joao Mário não.
Christian "Chucho" Benítez
António Silva a lateral-direito? Quem é que fez o XI? O Augusto Inácio?
Cossery
O Aursnes vai ser incluído nos três da frente? Tem de ser.
Slayer666
é muito estranho SE Aursnes não vier a estar no 11, porque, e uma vez que parece que quem fez apenas a 1ª metade da época “não conta” (e foi, na minha ótica o diferencial e o que levou ao embalo logo de inicio), Aursnes foi só e apenas o MVP do campeonato…e não é possível o MVP não estar no 11 do campeonato, pelo menos eu acho isso.
Espero que o tenham colocado junto com o Ramos e Taremi na frente, até porque ele jogou lá vários jogos, todo o que não seja isso é muuuuuuito estranho e espero que seja explicado o 11….
Borsalino
Aursnes parece ter ficado de fora do 11.
telmini
Cheira-me que terminam o 11 com Ramos, Taremi e Horta.
Mas Aursnes merece estar aqui.
(uma nota, VM. Conseguem ver porque a página recarrega de 20 em 20 segundos quando se abre o site no browser do telemóvel? Chrome em iOS, no meu caso. Impossível ler posts no telefone. Obrigado)
Meu nome é Toni Sylva
Não conseguem porque hoje em dia os sites tem 20 Kg de javascript a fazer Deus sabe o quê antes mesmo de se mandar mostrar uma linha. Aqui no meu movel pus o browser a dizer que era o IE11, e passou a funcionar porque provavelmente os scripts não querem abusar muito do IE. Mas algumas notícias dão 404…
Periklis
Passou de overrated a underrated.
Que grande época, João.
E não foram só os golos.
Obrigado.
P. S esteve apagado nos últimos 2 meses da época.
E o ramos não?
O pepe que mal jogou no primeiro terço?
Otávio que jogou mal no primeiro terço?
Mas pronto. So este coitado é que teria de ser penalizado por 6 jogos menos bons depois de uma época estrondosa, até superior à sua melhor marca anterior com JJ no Sporting.
Aí era um mvp. Hoje é apenas um afortunado por marcar penaltys. Enfim. Que clubite aguda.
fabinho18
O Aursners devida à sua polivalência vai acabar como treinador do ano.
Hirok "The Truth"
Aursnes na esquerda, Taremi na direita e Ramos na frente deve ficar assim..
Aursnes se não foi incluído é a risada total visto que foi o melhor jogador do campeonato, mas estas votações tbem dependem de quem vota e se percebem alguma coisa disto ou se viram os jogos.. se viram é muito fácil, se não viram eles é que perderam
Artur Trindade
O Aursnes não jogou os primeiros 3/4 jogos, após isso, terá tido 2/3 jogos para conhecer a equipa e a liga, jogando a um nível mediano, mais 2/3 a jogar a lateral direito, a um nível desenrasca, mais 4/5 a jogar encostado á linha esquerda/direita, em que a equipa sofreu por falta de largura, que coincidiu com a ausência de Neres.
Estamos a falar de 12/13 jogos com nenhuma ou pouca influência na equipa, tirando a importância que um polivalente pode ter.
Terão sobrado 2/3 da liga, em que se exibiu como médio, na sua posição, principalmente substituindo Enzo.
O jogo contra o Sporting, foi um pouco espelho da época, entrou a LD, enfrentando muitas dificuldades, e subiu para médio na 2ª parte, em que jogou ao seu nível.
Esta eleição é feita por técnicos e capitães, que terão um nível médio de compreensão do jogo, superior aos adeptos.
batalha34
nao faz sentido aplicar essa logica quando vemos o Antonio Silva no melhor 11 da liga a defesa direito
AndreChaves9
Pois mas para perceber isso é preciso ter dois dedos de testa…
Francisco Parrinha Guerreiro
É que é tão óbvio que os nomes entram pela quantidade/percentagem de votos, e não pelas posições, que leio alguns comentários e parece que estou numa realidade paralela.
Slayer666
quem para ti foi o MVP do campeonato?
Meu nome é Toni Sylva
Os técnicos e capitães também se vêem na situação de ter de ir ao encontro do que é mais óbvio para o público em geral que não conhece futebol por aí além.
Meu nome é Toni Sylva
Como no caso do Taremi, tirando os penaltis os números já não são tão grandes. Foi muito
importante nos primeiros 2/3 da época, gosto muito do jogador, mas quer o líbio quer o escandinavo mereciam mais.