Para não ficar com a imagem de ter “mandado embora” o capitão (assim se Terry não ficar é porque rejeitou a proposta) ou devido à falta de grandes centrais no mercado que possam reforçar os blues (não esquecendo que ainda há um ano JT apresentou um rendimento muito bom)?
Em Fevereiro John Terry, que acaba esta temporada o seu contrato com o Chelsea, revelou que não estava em cima da mesa qualquer proposta de renovação, pelo que o seu ciclo no clube estaria a terminar. No entanto, os blues comunicaram hoje que apresentaram uma proposta de renovação do contrato do central por mais uma época, estando agora abertos os “canais de diálogo” entre as partes. Terry, o capitão mais laureado da história do clube, irá agora analisar os termos propostos pelo clube londrino.
7.ª vitória consecutiva do n.º 1 Mundial frente ao espanhol (tendo vencido também todos os sets) – Numa espécie de final antecipada Novak Djokovic bateu Rafa Nadal por 7/5 e 7/6 (7-4) e carimbou a passagem para as meias-finais do Masters 1000 de Roma. Num jogo espectacular (nos últimos tempos foi o encontro em que Nadal esteve mais perto de quebrar o jejum), Djokovic voltou a superiorizar-se, tendo fechado o 1.º set de uma forma espectacular. No 2.º Nadal teve 5 set points mas não aproveitou e o sérvio levou a melhor no tie-break.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kacal I
O Terry continua a ser um bom central e além disso é experiente e um líder, é sempre importante no balneário e sendo o capitão é sempre uma mais-valia, acho que uma renovação até faz sentido por mais 1 época ou assim. Depois ficam com Zouma (um dos mais promissores) e Cahill (há alguns anos no clube e é um bom jogador) completam as opções para o centro da defesa. Quanto ao resto, é preciso ir ao mercado contratar um central que entre directamente no 11 mas sem competições europeias é mais complicado, ainda assim há o aliciante de jogar na Premier League e dinheiro não falta o que ajuda e continuam a ser um colosso.
Jordan
Um dos melhores jogos da época até ao momento. Merecia claramente um 3ºset, pena o Nadal não ter aproveitado os 5 set points de que dispôs.
Jogaram os dois a uma intensidade elevadíssima com o Rafa a desperdiçar uma vez em cada set a vantagem de break que tinha. Sinceramente não arrisco fazer prognósticos para o vencedor de Roland Garros embora o Novak parta em vantagem (ligeira na minha opinião).
Deixando agora o jogo propriamente dito, como é que o Djokovic quer ter o público do seu lado se depois tem atitudes que sabe que não lhes agradam? Já o ouvi nos pós-jogos dizer que se sente injustiçado de ele sendo numero 1 ter muitas vezes o público contra, mas a verdade é que também não faz muito para que isso mude.
Diogo
Não percebi, podes desenvolver?
Jordan
Assumindo que te referes ao último parágrafo: a semana passada por mais do que uma vez após ganhar um ponto ao Nadal, através de gestos, mandou calar o público (verdade seja dita o público mereceu, mas por mais que tenha razão um jogador como ele não o pode fazer); Hoje mandou a raquete ao chão e bateu com ela mais umas quantas vezes, e teve uma discussão um pouco mais quente com o Carlos Bernardes (para mim não foi nada de mais, mas está-se a dar alguma importância a esse acontecimento e provavelmente até vai ser multado por isso). Resumindo, coisas de que o público não gosta e assobia e podiam ter sido evitadas por ele. Assim será díficil ser admirado como deseja e como Federer e Nadal são.
Marco Rodrigues
O Djokovic está para o ténis assim como a Juventus está para a Serie A. Por mais fraquezas que denuncie ou vantagem que ofereça ao adversário, acaba sempre por dar a volta. É um atleta incrível, fisica, tecnica e psicologicamente falando. No último jogo perdeu o primeiro set por 6-0 apenas para depois ganhar os restantes de forma clara, e hoje, mesmo com um Nadal a grande nível e muito persistente, saíu vitorioso. Estarei errado ou o ténis é neste momento a modalidade desportiva em que o seu melhor praticante está mais furos acima do que a sua concorrência mais próxima?
Dona Dolores
Acho que foi mais o terry que propôs mais um contrato ao Chelsea,por mim era não renovar com ele e ir buscar o benatia
TCL
Bem visto, Benatia poderia, de facto, ser uma boa opção para o Chelsea. A sua passagem pelo Bayern, onde não convenceu, de todo, fica marcada por algumas lesões e pela incapacidade de se adaptar ao sistema de Guardiola (bloco alto, na linha de meio campo, e centrais com responsabilidades no processo ofensivo, a funcionarem, juntamente com Alonso, como placa giratória de toda a equipa).
No entanto, mostrou qualidade em Itália e uma mudança para o Chelsea, poderia ser benéfica, e torna-se ainda mais lógica com a contratação de Hummels por parte do Bayern.
diogoribeiro
Em número de pontos ficou apenas 87-84 para o sérvio. Não se deixem enganar pelo resultado de 2-0! Vamos ter torneio em Paris. Agora teremos todos so fãs de ténis à espera que estes dois monstros não calhem na mesma metade do sorteio…
Ricardo
Mesmo que fique o Terry precisam de um bom central, não estou é a ver quem.
Dona Dolores
Benatia, mustafi ou laporte
Tiago Silva
O Terry ká não tem estaleca para ser titular do Chelsea, e obviamente aue o Chelsea necessita de um central.
Djokovic a mostrar mais uma vez que domina o tenis atualmente. Não dá hipóteses e não há ninguém que lhe faça frente.
Anónimo
O último ponto do 1ª set foi uma coisa abismal.
Dos melhores que eu vi, minha nossa que jogada, a maneira que o ponto "cai" para o Djoko é de uma brutalidade.
Lopes